Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalobci se přou, zda strážník zastřelil mladíka z nedbalosti, či zavraždil

Případ přerovského strážníka, který v lednu při potyčce před tamním barem tasil zbraň a výstřelem usmrtil člověka, zatím stále nezamíří k soudu. Žalobci se totiž nemohou shodnout, zda by jeho čin měl být posouzen jako usmrcení z nedbalosti, nebo vražda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a14k17u76b 85R96o11u10s 3903280964472

Uniformovaný vrah!!!!!!!!

0/0
19.11.2015 10:33

L30u79k72á32š 24M62u54s91i84l 5523448942423

Myslím, že se nedopustil ani jednoho. Nazval bych to usmrcením z demence, ale takovej paragraf bohužel nemáme. A ti inteligenti ze státního zastupitelství se ho teď zřejmě rozhodli trumfnout...

+4/0
18.11.2015 20:18

M49a63r91t74i90n 93P43l75a70t55i73l 9841263961978

Měšťáci umí akorát tak dávat pokuty za špatné parkování.

+1/0
18.11.2015 18:48

M42a34r49t90i17n 52S45m46o19l11k15a 8739324892225

Umí možná víc, ale přesně na tohle jsou zřízení :-P. A kéž by v jistých ulicích alespoň to dělali...

+1/0
18.11.2015 20:02

M94a71r66t22i92n 31S20m16o56l51k35a 8909554932555

Jsem si jist, že me umínusujete k smrti, ale i přesto musím vznést otázku: Proč tahá do hospody psa? Jednak tam nemá co dělat. Druhak kdyby ho neměl, nemusel by se o něj začít hádat -> nedostal by se do potyčky. A do třetice by tam pak ten čokl nepobíhal a žádný sebevíc blbí policajt by nemusel tasit bouchačku...

+5/−8
18.11.2015 18:29
Foto

P34e25t29r 29P52r93o44c91h58á94z40k62a 3862116682144

Proč ne, když to nevadí majiteli hospody?Ve spoustě hospod vám do konce přinesou pro psa vodu.Ta potyčka nevznikla k vli psovi.Majitel se snažil potyčce dokonce zabránit, nebyl jejím autorem.Psa, kterého vystresovali se snažil uklidnit.Strážník, zvyklý na svou nabubřelost se rozhodl situaci, kde nikdo nebyl psem ohrožen řešit zbraní. Ve tmě, v nepřehledné situaci, ve skupině lidí, kde rozhodně nemohl odhadnout kam poletí jím vystřelená střela a koho zasáhne.Nenazval bych to nedbalostí,nenazval bych to ani vraždou.Spíše bych řekl, že strážník nepoužil v danou chvíli rozum.Na to však neexistuje paragraf.Nechme tedy na soudu aby rozhodl.Život to tomu chlapci nevrátí, strážník ať dostane jakýkoliv trest s tím bude muset žít do konce života.Třeba to bude poučením pro jeho kolegy a příště si rozmyslí, zda je situace vhodná pro použití zbraně, nebo je lepší zvolit jiný způsob.

+1/0
18.11.2015 20:55

M31a80r98t88i61n 91S94m86o91l84k82a 8239984602575

Majiteli to možná nevadí, ale hostům to vadit může (a kdybych tedy někdy páchl do té hospody, tak by mi to vadilo. Dotyčný by se mnou měl ale vyhráno, páč bych se rači sbalil a šel... Což zjevně nebyl přístup těch druhých..). A popravdě pamatuji-li si správně co povídala ta pozůstalá paní, právě to bylo prvopočátkem sporu... Jistým hostům se nelíbil pes v hospodě, pak odešli a pokračovalo to mimo hospodu, co se odehrálo pak je tedy následkem toho, že vzali psa do hospody...

+1/−1
18.11.2015 22:17
Foto

P88e22t92r 80P84r30o37c54h29á45z75k35a 3592166302514

Majitel je rozhodující.Když jemu to nevadí je to v pořádku.Také dost často opouštím hospody s různých důvodů.Třeba když se v nich kouří, je tam velký hluk, hraje muzika co se mi nelíbí a podobně.Rozhodně se k vůli tomu neperu.I kdyby jste měl pravdu v tom, že pes byl prvotní příčinou jako že nebyl tak následné chování strážníka je samostatná věc a nelze ji s tím spojovat.To byste mohl ve spoustě jiných případů dojít k docela absurdním závěrům.Například, že kdyby nesvítilo a nehřálo slunce tak ta paní by nešla oblečená po lehku a nedráždila a nevzrušovala pachatele a on by ji následně neznásilnil.Absurdní, že ano.Stejně jako vaše tvrzení.

+2/0
19.11.2015 5:38

T11o34m70á36š 11V93a12l60d47e33r 7443460399

Taky jste mohl napsat. Proč chodil do hospody? Atd. Když jdu z procházky a občas se zastavím a je špatné počasí, nebo moc horko, každý návštěvník má o psa zájem a já se jej snažím uklidit stranou. Pokud majitel řekne ne, jdu pryč. Ale ještě se mi to nestalo.

0/0
20.11.2015 3:55

M93a83r43t69i82n 47S80m11o79l40k59a 8119444322625

Tak to buďte rád, páč až se to stane, tak by to taky mohlo dopadnout...

0/0
22.11.2015 23:32

P11e84t73r 44C89h60v22á85t96a66l 4552382730684

Opilci a 20 osob před barem se rve....tak takhle ve smečce fungujr jen jedna skupina našich spoluobčanů.... mám pravdu, byli to "oni???

+3/−4
18.11.2015 17:20
Foto

P46e48t90r 42P70r84o75c91h87á77z14k50a 3202516322354

nemáte

+3/0
18.11.2015 20:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.