Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalobci se přou, zda strážník zastřelil mladíka z nedbalosti, či zavraždil

Případ přerovského strážníka, který v lednu při potyčce před tamním barem tasil zbraň a výstřelem usmrtil člověka, zatím stále nezamíří k soudu. Žalobci se totiž nemohou shodnout, zda by jeho čin měl být posouzen jako usmrcení z nedbalosti, nebo vražda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a47k92u97b 71R65o11u82s 3713550154662

Uniformovaný vrah!!!!!!!!

0/0
19.11.2015 10:33

L41u47k13á70š 23M35u84s49i68l 5263678602633

Myslím, že se nedopustil ani jednoho. Nazval bych to usmrcením z demence, ale takovej paragraf bohužel nemáme. A ti inteligenti ze státního zastupitelství se ho teď zřejmě rozhodli trumfnout...

+4/0
18.11.2015 20:18

M45a15r20t35i49n 19P91l47a57t29i37l 9691543821218

Měšťáci umí akorát tak dávat pokuty za špatné parkování.

+1/0
18.11.2015 18:48

M12a56r44t96i92n 66S82m63o11l35k12a 8259664172985

Umí možná víc, ale přesně na tohle jsou zřízení :-P. A kéž by v jistých ulicích alespoň to dělali...

+1/0
18.11.2015 20:02

M57a79r42t44i35n 60S89m57o32l45k23a 8299834282745

Jsem si jist, že me umínusujete k smrti, ale i přesto musím vznést otázku: Proč tahá do hospody psa? Jednak tam nemá co dělat. Druhak kdyby ho neměl, nemusel by se o něj začít hádat -> nedostal by se do potyčky. A do třetice by tam pak ten čokl nepobíhal a žádný sebevíc blbí policajt by nemusel tasit bouchačku...

+5/−8
18.11.2015 18:29
Foto

P11e67t51r 72P47r22o81c69h66á96z62k50a 3182986462934

Proč ne, když to nevadí majiteli hospody?Ve spoustě hospod vám do konce přinesou pro psa vodu.Ta potyčka nevznikla k vli psovi.Majitel se snažil potyčce dokonce zabránit, nebyl jejím autorem.Psa, kterého vystresovali se snažil uklidnit.Strážník, zvyklý na svou nabubřelost se rozhodl situaci, kde nikdo nebyl psem ohrožen řešit zbraní. Ve tmě, v nepřehledné situaci, ve skupině lidí, kde rozhodně nemohl odhadnout kam poletí jím vystřelená střela a koho zasáhne.Nenazval bych to nedbalostí,nenazval bych to ani vraždou.Spíše bych řekl, že strážník nepoužil v danou chvíli rozum.Na to však neexistuje paragraf.Nechme tedy na soudu aby rozhodl.Život to tomu chlapci nevrátí, strážník ať dostane jakýkoliv trest s tím bude muset žít do konce života.Třeba to bude poučením pro jeho kolegy a příště si rozmyslí, zda je situace vhodná pro použití zbraně, nebo je lepší zvolit jiný způsob.

+1/0
18.11.2015 20:55

M34a40r57t70i57n 36S20m57o60l21k98a 8229614792465

Majiteli to možná nevadí, ale hostům to vadit může (a kdybych tedy někdy páchl do té hospody, tak by mi to vadilo. Dotyčný by se mnou měl ale vyhráno, páč bych se rači sbalil a šel... Což zjevně nebyl přístup těch druhých..). A popravdě pamatuji-li si správně co povídala ta pozůstalá paní, právě to bylo prvopočátkem sporu... Jistým hostům se nelíbil pes v hospodě, pak odešli a pokračovalo to mimo hospodu, co se odehrálo pak je tedy následkem toho, že vzali psa do hospody...

+1/−1
18.11.2015 22:17
Foto

P98e45t36r 34P43r72o92c68h86á75z19k74a 3462716202814

Majitel je rozhodující.Když jemu to nevadí je to v pořádku.Také dost často opouštím hospody s různých důvodů.Třeba když se v nich kouří, je tam velký hluk, hraje muzika co se mi nelíbí a podobně.Rozhodně se k vůli tomu neperu.I kdyby jste měl pravdu v tom, že pes byl prvotní příčinou jako že nebyl tak následné chování strážníka je samostatná věc a nelze ji s tím spojovat.To byste mohl ve spoustě jiných případů dojít k docela absurdním závěrům.Například, že kdyby nesvítilo a nehřálo slunce tak ta paní by nešla oblečená po lehku a nedráždila a nevzrušovala pachatele a on by ji následně neznásilnil.Absurdní, že ano.Stejně jako vaše tvrzení.

+2/0
19.11.2015 5:38

T57o84m50á87š 88V35a56l26d73e57r 7923220359

Taky jste mohl napsat. Proč chodil do hospody? Atd. Když jdu z procházky a občas se zastavím a je špatné počasí, nebo moc horko, každý návštěvník má o psa zájem a já se jej snažím uklidit stranou. Pokud majitel řekne ne, jdu pryč. Ale ještě se mi to nestalo.

0/0
20.11.2015 3:55

M22a68r18t86i59n 63S14m81o73l13k31a 8409704702935

Tak to buďte rád, páč až se to stane, tak by to taky mohlo dopadnout...

0/0
22.11.2015 23:32

P48e61t72r 85C50h39v51á37t20a90l 4572732880194

Opilci a 20 osob před barem se rve....tak takhle ve smečce fungujr jen jedna skupina našich spoluobčanů.... mám pravdu, byli to "oni???

+3/−4
18.11.2015 17:20
Foto

P60e84t79r 80P42r73o17c11h87á86z18k15a 3982826812294

nemáte

+3/0
18.11.2015 20:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.