Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Olomouc chce na pozemcích plánovaného mrakodrapu vyhlásit stavební uzávěru

Další překážka se postavila do cesty podnikatelům, kteří chtějí u centra Olomouce postavit 75 metrů vysokou Šantovka Tower. Doposud měli po rozhodnutí soudu naději, že od ledna mohou sbírat nyní nedostupná razítka pro stavební povolení. Vše jim ale teď zkomplikovali radní, pozemky zablokují stavební uzávěrou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32a56r85t43i30n 25S74m57o58l16k92a 8349934652845

Já vám řeknu jak to dopadne... Ještě tak 5 let se budou hádat a pak podají arbitráž... Ta se potáhne dalších 5 let a pak, jak už to v ČR bývá, nečekaně vyhraje Šantovka a město bude platit s úroky tolik, že aquačvachtadlo byl levnej špás... Nebylo by jednodužší a levnější to prostě postavit? Panorama už to nezkazí, to už sejmulo BEA :-P.

0/0
22.11.2015 23:17

L64a65d64i95s53l70a92v 13B24u18r29d59a 2757744388875

A jistě můžete uvést řadu příkladů, kdy někdo vyhrál arbitráž, protože nemohl postavit něco v rozporu s územním plánem... Nebo si jen tak vymýšlíte?

0/0
23.11.2015 7:56

M46a74r69t65i10n 20S78m49o63l11k16a 8639534332985

Očividně tu nežijete dlouho, jinak by jste věděl v zemi zdejší je možné vše a především to nemožné...

+1/0
23.11.2015 20:00

L56a19d82i45s33l45a75v 37B97u61r62d81a 2287214958255

Mohl by mi někdo vysvětlit ten záhadný zázračný mechanismus, kterým bytový dům přinese stovky pracovních příležitostí? 8-o

0/0
21.11.2015 22:22

J81o83s76e15f 86R29i94c29h63t54e84r 9556885697853

Ta regulace výšky je rozumná už kvůli tomu, že ty výškový budovy tady, hlavně RCO, jsou katastrofa, která se nesmí nikdy opakovat. Za RCO se nám směje celá republika a jezdí se na dívat studenti architektury jako na pomník lidské arogance, buranství a diletantství, kterej je vidět už z dálky, ať přijíždíte do Olomouce odkudkoliv.

+2/0
21.11.2015 9:15

P49a70v83e30l 12M65a90r91e64k 7102989415666

To je asi otazka nazoru. Me to teda v miste, kde je to postaveni, nijak zvlast nevadi...

+2/0
21.11.2015 10:11

J48i57ř96í 31P51e15r90n80i69c55a 6922680884874

Neznám nikoho, kdo by se tomu smál. Možná jen výkřik do tmy, že pane Richtere.

0/0
21.11.2015 13:01

L26a68d90i89s80l18a91v 76B42u57r36d74a 2227254918845

Tak třeba tady:

https://www.stream.cz/gebrianvs/808050-gebrian-vs-olomouc

0/0
21.11.2015 21:26

J49o86s29e62f 61M24i96š87k34o46v63s93k68ý 9108381361438

Může mi někdo z Olomouce, znalý podstaty problému vysvětlit, proč vůbec musí město upravovat územní plán. Bylo už něco schváleno, na základě čeho se developer domáhá soudní cestou změny územního plánu, konkrétně výšky stavby. Olomouc je krásné město a bylo by škoda jej nenávratně zhyzdit mrakodrapem.

+2/0
20.11.2015 17:13

S76t13a75n94i19s19l60a58v 56K80a63m72e25n40s78k64ý76, 70i52D81N69E34S63.54c92z 7110551702377

Dobrý den, původní územní plán, který platil v době vzniku plánů na Šantovka Tower, totiž pevně dané omezení výšky staveb vůbec neobsahoval (proto také v Olomouci mohly vzniknout jiné výškové stavby jako RCO nebo BEA centrum). Obsahuje ho až ten nový (který byl připravován nezávisle na stavbě ŠT).

0/0
20.11.2015 17:27

J81o72s56e97f 47M78i48š87k18o54v76s20k12ý 9138671261338

Jak vysoké jsou realizované stavby RCO a BEA ?

0/0
20.11.2015 17:58

S61t31a33n25i13s33l66a82v 60K17a78m21e50n26s17k14ý86, 29i98D89N25E26S91.10c25z 7880621972157

Lehce nižší než plánovaná ŠT, RCO má 71 metrů, BEA 74 metrů. Viz přehled na wikipedii - https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nejvy%C5%A1%C5%A1%C3%ADch_staveb_v_Olomouci (kde jsou tedy jen budovy, vůbec nejvyšší je totiž v Olomouci komín teplárny, který má přes sto metrů).

0/0
20.11.2015 18:03

L58a31d60i85s76l76a93v 49B13u65r69d33a 2417634278415

Investor se především odvolává na nic neříkající příslib bývalé rady města, která jeho záměru "vyjádřila podporu". Rada přitom na podobu územního plánu žádný vliv nemá.

0/0
21.11.2015 21:28

J19o95s14e60f 12R97i25c48h27t42e45r 9156405257873

Stavět poblíž centra Olomouce, respektive kdekoliv v Olomouci "mrakodrap" je absurdní nesmysl.

+2/−1
20.11.2015 17:07

M44i14c84h55a57l 56S60t63e48b40l19o 5479251424307

Ta drzost různých úředníčků co v životě nic nevytvořili a dělají jen problémy schopným a ponikavým lidem je šílená;-ORv;-(

Nemají náhodou investorům pomáhat ze všech sil?;-€

+5/−6
20.11.2015 15:04

Z91d84e38n81e82k 78B65e93d54n55a33r 7457476587439

Vůbec nechápete situaci. Zatím o žádné úředníčky ani úředníky nejde. ˇUzemní plán opravdu neschvalují úředníci, ale politici. 

Tady jde o soboj dosavadních obyvatel s podnikateskou vizí. V územním plánu byla nějaká maximální výška zástavby. Tu soud zrušil. Smysl územních plánů je pochopitelný. Je divné postavit mrakodrap do středu vilek a vilku mezi dvě továrny. 

Přestože stavbě této budovy fandím, tak chápu o co místním jde když se ji brání. Věc je složitější a ne každá investie přináší víc kladů než mínusů. Politici mají zastupovat zájmy svých voličů. Měšstí pak logick y obyvatel města.

+3/0
20.11.2015 15:20

J58a44n 71V49a81l88o36u77c71h 6832617458490

Jo, to když investor stavěl Šantovku a spolufinancoval tramvajovou trať na Nové Sady, to byl městu dobrý. Teď není město schopno tramvaj dovést do smysluplné podoby, ne jen na kraj sídliště, kdy musí platit jak provoz tramvaje tak stále i autobusy )ekologii ponechme stranou); údajně kvůli výkupu jednoho domu, nicméně kdyby "se chtělo" trať se vedle vejde (tak se nabízí otázka, kdo z města má zájem na tom, aby se dům neprodal, resp. se šponovala cena). 

Když má projekt pokračovat, najednou se tu stavební uzávěra. Ale možná, kdyby investor předal projet bratrům Tesaříkům (RCO a BEA), radní by si hlavu o dlažbu omlátili, jak hluboce by se jim klaněli...

+3/−1
20.11.2015 20:31

J21i71ř87í 77P32e83r22n52i29c12a 6432140644474

Přesně tak. Kdyby to chtěli stavět korupčníci Tesaříci, tak by to už mělo základy.

+1/0
21.11.2015 13:05

L90a10d11i33s24l25a88v 95B60u13r52d91a 2487134578595

Stavební uzávěra je úplně logická. Konspirační teorie v tom vidí jen investor - zajímavé, že za "nepochopitelný krok" nepovažoval souhlas památkářů, kterým jinak vadí i třípatrové budovy.

0/0
21.11.2015 21:35

K19a98r27e30l 53M42a83l45í67k 1253740315158

Taky nechapu omezenost Hanaku,je to zoufalstvi.Misto toho,aby chteli mit ze sveho mesta casem jeste vetsi lakadlo na turisty a investory,tak jsou zablokovani nekde v gotice nebo kde.Kdyz uz prijde investor sam,meli by se m venovat a ne mu hazet klacky pod nohy.Konzervatismus v praxi...

0/0
21.11.2015 7:39

L24a69d16i76s33l88a86v 70B81u38r30d34a 2317744368735

Už vidím ty turisty, jak se sem houfně sjíždějí dívat na věžák, kterých je všude jinde plno (na rozdíl např. od té zmíněné gotiky);-D

0/0
21.11.2015 21:37

M78a90r72t49i71n 51S33m14o47l27k47a 8679274872565

A do Drážďan se jistě turisti taky jezdí dívat jen a pouze na ty historické památky... Mají jich tam hodně, že? :-P

0/0
22.11.2015 23:27

L10a24d74i55s87l82a84v 70B78u67r72d48a 2277874988285

Nemají jich sice moc, zato ale naprosté perly. Já se tam rozhodně jel podívat především na Bühlsche Terasse, Frauenkirche, Zwinger, a nebyl jsem sám, zato u UFA Palast od Coop Himmelb(l)au jsem sám byl:-). Ono se stačí podívat třeba do průvodců či nabídek cestovek, nebo jen jednoduše do vyhledávače obrázků.

0/0
23.11.2015 8:15

M21a18r18t92i45n 82S57m64o52l27k82a 8729854712485

Světe div se, já se tam zas jel podívat hlavně na tramvaje! Architektůru jsem taky zkoukl a obdivoval jsem jak tu historickou, tak tu novou... Nikdy netvrďte, že moderní stavba, či ledasco jiného nepřitáhne turisty... Když dokáže lidi přitáhnout taková blbost jak fotbal, proč by je nemohla přitáhnout ŠT?

0/0
23.11.2015 20:03

L13a63d50i73s34l17a10v 80B85u95r16d12a 2707134788845

Fakt myslíte, že ti Němci, Francouzi, o Japoncích a Číňaněch nemluvě, doma žádné věžáky nemají, a budou se na ně jezdit dívat k nám?

0/0
24.11.2015 14:19

M58a27r28e56k 18Z78á63p63o41t27o90č45n64ý 3111978918956

Pokud by nahore byla vyhlidka na historicke centrum, tak to rozhodne turisticke lakadlo bude. A napriklad ta gotika urcite v zadnem jinem ceskem meste neni, ze? Ty vase polopravdy u clanku k ST uz me nebavi. Proc proti tomu vezaku tak urputne bojujete?

0/0
24.11.2015 11:47

L33a44d62i46s35l93a14v 18B36u17r48d76a 2557924498475

Vyhlídek na historické centrum je jednak dost i tak (RCO, hotel Flora, terasa přírodovědecké fakulty, věž Hradiska, Mořic, Michal, radnice), druhak jsem tedy nikde nezaznamenal, že by součástí ŠT měla být nějaká veřejná vyhlídka. Na nějaké "pokud by" se nehraje, ve hře je přece konkrétní projekt, tak se bavme o něm.

Já s gotikou nezačal, ale budiž - v kolika dalších městech v Česku jsou zachované gotické kostely? A v kolika hned 3 jako v Olomouci? A to nemluvíme třeba o baroku, nebo o slohu románském.  A teď v kolika městech je nějaký věžák? Takže tvrzení, že spíš někde narazíte na vežák, než na takovou koncentraci památek, rozhodně nepovažuju za žádnou "polopravdu".

Proč proti ŠT urputně bojuju jsem napsal už mockrát - tam kde má stát by nenávratně narušila dálkové pohledy na historické jádro, stačí se podívat, jak panorama zprznil věžák BEA. Proto by měla ŠT stát buď v jiné poloze, kde nebude vadit, nebo být nižší. Já proto naopak vůbec nechápu urputné zastánce - co je tak unikátného na navrženém místě, že věžák musí stát zrovna tady a nikde jinde?

0/0
24.11.2015 14:14

M97a85r36t53i30n 56S55m70o19l69k75a 8829894492415

Bohužél takhle omezení nejsou jenom Hanáci :-(. Viz. Brno a HTC...

0/0
22.11.2015 23:28

L14a14d78i16s55l49a33v 21B90u34r52d98a 2517564258635

Rada města nejsou žádní úředníci, ale politici, zastupující občany. Pokud se teda bavíme o stavební uzávěře.

0/0
21.11.2015 21:30







Najdete na iDNES.cz