Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina musí vracet část odškodného, soud z mrtvé udělal spoluviníka

Před deseti lety spadla Alena Řmotová v Šumperku do nezajištěné vpusti, zranila se a později zemřela. Rodina loni vysoudila od města statisícové odškodné, to však vinu neuznalo a podalo dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten nyní vysouzenou částku „pokrátil“ o pětinu, a tak rodina musí část peněz vrátit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B65ě38l80a 68H15o21r14á36k62o57v81á 1168442599750

Zachraňovat někoho někde kde padesát let nepáchne ani noha a pak se tam sám zabít, to je umění a nebo podvod k zajištění pozůstalejch. .

+1/−1
1.12.2015 14:23

H51e93l89e41n97a 14K60a70v62k73o85v94á 5286503130886

Paní se snažila o bezpečnost jiných a sama na to doplatila.

0/−1
1.12.2015 12:01

J38a51n 77F30r96o91l46í22k 6546270935474

Cesta do pekel je dlážděna dobrými skutky.

+1/0
1.12.2015 12:29

T64o37m77á67š 97S17k13á11l78a 6218447

...dobrými úmysly (o tom to přísloví právě je, že úmysl může být jakkoliv ušlechtilý, ale reálný skutek může být přesně opačný; nebo žádný, aneb jen o něčem žvanit nestačí). 

Vyjadřuje to něco jiného, než co se tady stalo.

0/0
1.12.2015 17:44

E18d14u66a28r93d 28B25l85a85z58e68k 1533630655395

spoluvinika z ni neudelal soud... ale jeji!!! spoluucast na trestnem cinu. Pisalci...

+1/−3
1.12.2015 11:22

T78o58m56á77š 85S80k19á23l15a 6348957

Jen soud rozhoduje o vině (a trestu) za trestné činy.

0/0
1.12.2015 17:55

P28e95t21r 46J11a19r26o17š 2694251395737

Ac neni pochyb, ze dotycna delala tuto cinost v dobrem umyslu a jeji snaha pomahat je nezpochybnitelna, tak mira spoluzavineni mi prijde adekvatni.

Ale zaroven me vytaci do bela alibismus radnich, kteri delaji ze problem neexistuje a nic se nedeje. Pokud je jejich cely pozemek, tak sakra oplotim ten cely pozemek a basta. Kolik to muze stat? 20.000kc? ;-ORv

+12/0
1.12.2015 10:20

R52a92d39o41v18a87n 95H83o23m11o68l38a 5534542115351

tak ona věděla, že to tam je, spadla tam a ještě chce prachy? Takže, kdyby tam byla cedulka s upozorněním, tak by tam nespadla?

+3/−10
1.12.2015 10:15

R63a98d90o61v93a97n 10H28o74m48o56l58a 5364562955231

já chápu, že to mělo být označené, ale když o něčem vím a spadnu tam, tak jsem kopyto a proč dávat někomu prachy, že je kopyto?

+2/−2
1.12.2015 10:25

P48e84t14r 83J56a48r11o34š 2184501815267

Prave proto, ze to nemeli osetrene.

0/0
1.12.2015 10:36

G37a82b91r56i18e90l 53H70o34r76t79e53n 9911209653684

Věděla, že to tam je, proto se aktivně snažila, aby tam nikdo nespadl. A protože na to město kašlalo, pokoušela se to místo zajistit vlastními silami. Při tom se vážně zranila a na zranění zemřela.

+3/−2
1.12.2015 10:29

T41o47m56á66š 15S54k88á68l49a 6278787

a že tam těch lidí muselo za těch 40 let, co to tam je, napadat, když je to tak nebezpečné.. :) 

Ne, vážně. Když bude někdo pobíhat po silnici a hulákat na auta, že tam jezdí nebezpečně rychle a nějakého ho přejede, jakou spoluvinu byste určil řidiči? 

Mě to trochu zní, jako "kdo chce kam, pomozme mu tam". Aneb nechodím schválně pod lešením. A to ani když je to nebezpečnější než obvykle.

0/0
1.12.2015 18:01

P24a96v65e52l 52R26u83s 9908918559980

Pane Homola, paní žádné prachy nechce, paní do vpustě spadla a následně zemřela. Je to napsané v článku, takže raději lépe číst.

+3/0
1.12.2015 10:42

J50i45ř12í 34K88o70z15l60í90k 1469826412929

Jasně, ale zjevně lezla někam, kam neměla... Páchala vlastně dobro, což se málokdy vyplácí.

0/0
1.12.2015 14:33

M70i92l25e20n82a 92K33l17o89u22č39k72o67v34á 2366370186292

Paradox je, že paní věděla, že je to tam nebezpečné a nakonec tam spadla ona sama.

+2/0
1.12.2015 10:05

P73e22t41r 96J21a63r80o64š 2274631885357

Ano, zivot umi byt krute ironicky.

0/0
1.12.2015 11:28

K41a41r65e71l 80H58r10u72b17ý 3976328917593

Ta paní se aktivně zajímala o dění kolem sebe, dobrovolně a nezištně pomáhala jiným, nebyla lhostejná. Neznám detaily případu, ale myslím, že je třeba paní ocenit, vážit si jí.

Zároveň se ukazuje, jak novináři zaplevelili češtinu: paní byla aktivní - aktivistka? dobrovolně pomáhala - měla reflex dobrovolnice? Její jednání bylo nezištné, neměla z něho zisk - čili taková jednočlenná nezisková organisace? FUJ!

+4/−2
1.12.2015 9:59

J33a72n 61S31v46e77t33l82i26k 8187289619729

Paní redaktorko, ta čeština pláče: "... když ní kolem sekala trávu."

+6/0
1.12.2015 9:50

J81a60r39o27s75l68a28v 64K79a97d16l94e52c 5771369442211

R^Předně tam ta žena neměla co dělat, natož sekat trávu na cizím pozemku. A soudit se a podávat trestní oznámení měli již před tím, co o nebezpečí věděli. Je to v hlavě pozůstatek z doby, kdy všechno patřilo všem.

+4/−23
1.12.2015 8:51

J74a89n 48S47e87d90l28á43ř 7807857657525

Doufám, že jen sedíš doma, nechodíš po chodníku, do restaurace, do parku, zkrátka nikam, kde ti to nepatří. Přece nemáš v hlavě ten pozůstatek z doby, kdy všechno patřilo všem.

+17/−2
1.12.2015 9:43

T25o32m46á20š 18S76k48á43l88a 6318637

no, a teď si představte, že k vám na zahradu přijde neznámý člověk, bez vašeho vědomí tam začne z nějakého důvodu sekat trávu, ublíží si při tom a vám pak soud přiřkne pokutu s tím, že ten natažený kabel byla vaše nedbalost.

0/0
1.12.2015 18:11

F73r93a53n74t54i35s92e10k 95S47t14e42b38l23o 4359932696

Mělo to být zajištěný, klidně tam mohlo vlézt dítě školního věku.

+9/0
1.12.2015 9:46

J20a83r94o81s61l21a63v 74K69a84d44l10e86c 5111319532351

Právě proto.

0/0
1.12.2015 9:57

P73e52t44r 25J73a18r86o85š 2684151205887

Chodnik pred nasim domem patri obci. Podle vasi logiky nesmim z domu.

0/0
1.12.2015 11:30
Foto

P18a96v82e82l 77P32o15k35o80r21n81ý 2886984840492

"Předně tam ta žena neměla co dělat, natož sekat trávu na cizím pozemku." já si myslím, že toto je klíčová věta.  A já k tomu dodám, paní se neměla pouštět do něčeho, na co zjevně neměla schopnosti.

A co kdyby třeba začala kácet cizí strom, který podle jejího  mínění ohrožuje pádem lidi a pořezala se pilou nebo by jí strom padl na hlavu. Do roku 1989 se do všeho pouštěl každý, protože jiná možnost nebyla, nyní je jiná doba  a bohužel, věci jsou složitější a snadné je amatérskou opravou něco zmařit.

0/−1
1.12.2015 11:00

K57a98r19e45l 82K88n13o48u81r58e54k 8466757

To je presne ta alibisticka lhostejnost pod rádoby pragmatickou zasterkou, která nyní vladne nejen na radnicich. Na radnicích je to ještě okoreneno prospecharstvim a loupeživým chticem

+2/0
1.12.2015 11:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.