Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina musí vracet část odškodného, soud z mrtvé udělal spoluviníka

Před deseti lety spadla Alena Řmotová v Šumperku do nezajištěné vpusti, zranila se a později zemřela. Rodina loni vysoudila od města statisícové odškodné, to však vinu neuznalo a podalo dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten nyní vysouzenou částku „pokrátil“ o pětinu, a tak rodina musí část peněz vrátit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B36ě35l68a 26H69o66r20á77k64o38v98á 1698712919330

Zachraňovat někoho někde kde padesát let nepáchne ani noha a pak se tam sám zabít, to je umění a nebo podvod k zajištění pozůstalejch. .

+1/−1
1.12.2015 14:23

H75e69l47e23n76a 69K22a98v55k32o30v31á 5726113860876

Paní se snažila o bezpečnost jiných a sama na to doplatila.

0/−1
1.12.2015 12:01

J21a15n 66F87r65o56l79í48k 6986610145474

Cesta do pekel je dlážděna dobrými skutky.

+1/0
1.12.2015 12:29

T86o95m35á22š 50S48k79á98l93a 6768967

...dobrými úmysly (o tom to přísloví právě je, že úmysl může být jakkoliv ušlechtilý, ale reálný skutek může být přesně opačný; nebo žádný, aneb jen o něčem žvanit nestačí). 

Vyjadřuje to něco jiného, než co se tady stalo.

0/0
1.12.2015 17:44

E22d66u22a69r69d 46B46l87a14z62e51k 1213570665355

spoluvinika z ni neudelal soud... ale jeji!!! spoluucast na trestnem cinu. Pisalci...

+1/−3
1.12.2015 11:22

T45o19m22á67š 73S77k17á18l60a 6688367

Jen soud rozhoduje o vině (a trestu) za trestné činy.

0/0
1.12.2015 17:55

P93e19t31r 61J17a87r27o38š 2684741985437

Ac neni pochyb, ze dotycna delala tuto cinost v dobrem umyslu a jeji snaha pomahat je nezpochybnitelna, tak mira spoluzavineni mi prijde adekvatni.

Ale zaroven me vytaci do bela alibismus radnich, kteri delaji ze problem neexistuje a nic se nedeje. Pokud je jejich cely pozemek, tak sakra oplotim ten cely pozemek a basta. Kolik to muze stat? 20.000kc? ;-ORv

+12/0
1.12.2015 10:20

R20a78d61o25v25a43n 33H54o24m64o83l23a 5434892805181

tak ona věděla, že to tam je, spadla tam a ještě chce prachy? Takže, kdyby tam byla cedulka s upozorněním, tak by tam nespadla?

+3/−10
1.12.2015 10:15

R33a44d58o14v19a11n 20H51o78m82o11l43a 5324392375651

já chápu, že to mělo být označené, ale když o něčem vím a spadnu tam, tak jsem kopyto a proč dávat někomu prachy, že je kopyto?

+2/−2
1.12.2015 10:25

P69e20t78r 57J93a25r91o92š 2264451815797

Prave proto, ze to nemeli osetrene.

0/0
1.12.2015 10:36

G54a46b48r72i97e45l 29H45o39r49t38e10n 9771519733454

Věděla, že to tam je, proto se aktivně snažila, aby tam nikdo nespadl. A protože na to město kašlalo, pokoušela se to místo zajistit vlastními silami. Při tom se vážně zranila a na zranění zemřela.

+3/−2
1.12.2015 10:29

T60o31m20á90š 34S55k56á73l78a 6128607

a že tam těch lidí muselo za těch 40 let, co to tam je, napadat, když je to tak nebezpečné.. :) 

Ne, vážně. Když bude někdo pobíhat po silnici a hulákat na auta, že tam jezdí nebezpečně rychle a nějakého ho přejede, jakou spoluvinu byste určil řidiči? 

Mě to trochu zní, jako "kdo chce kam, pomozme mu tam". Aneb nechodím schválně pod lešením. A to ani když je to nebezpečnější než obvykle.

0/0
1.12.2015 18:01

P38a29v66e21l 91R64u37s 9708348459620

Pane Homola, paní žádné prachy nechce, paní do vpustě spadla a následně zemřela. Je to napsané v článku, takže raději lépe číst.

+3/0
1.12.2015 10:42

J69i34ř92í 18K30o39z69l49í56k 1269726272569

Jasně, ale zjevně lezla někam, kam neměla... Páchala vlastně dobro, což se málokdy vyplácí.

0/0
1.12.2015 14:33

M65i23l70e87n29a 90K91l98o28u43č67k17o20v82á 1274183221230

Paradox je, že paní věděla, že je to tam nebezpečné a nakonec tam spadla ona sama.

+2/0
1.12.2015 10:05

P12e21t24r 68J50a66r41o47š 2354431185627

Ano, zivot umi byt krute ironicky.

0/0
1.12.2015 11:28

K14a21r55e48l 64H35r51u66b82ý 3146538697693

Ta paní se aktivně zajímala o dění kolem sebe, dobrovolně a nezištně pomáhala jiným, nebyla lhostejná. Neznám detaily případu, ale myslím, že je třeba paní ocenit, vážit si jí.

Zároveň se ukazuje, jak novináři zaplevelili češtinu: paní byla aktivní - aktivistka? dobrovolně pomáhala - měla reflex dobrovolnice? Její jednání bylo nezištné, neměla z něho zisk - čili taková jednočlenná nezisková organisace? FUJ!

+4/−2
1.12.2015 9:59

J15a59n 49S22v29e85t31l47i14k 8587259449509

Paní redaktorko, ta čeština pláče: "... když ní kolem sekala trávu."

+6/0
1.12.2015 9:50

J54a30r31o87s52l65a65v 19K80a62d95l63e44c 5621829692561

R^Předně tam ta žena neměla co dělat, natož sekat trávu na cizím pozemku. A soudit se a podávat trestní oznámení měli již před tím, co o nebezpečí věděli. Je to v hlavě pozůstatek z doby, kdy všechno patřilo všem.

+4/−23
1.12.2015 8:51

J29a16n 69S97e79d60l81á96ř 7227237327405

Doufám, že jen sedíš doma, nechodíš po chodníku, do restaurace, do parku, zkrátka nikam, kde ti to nepatří. Přece nemáš v hlavě ten pozůstatek z doby, kdy všechno patřilo všem.

+17/−2
1.12.2015 9:43

T66o16m96á32š 29S83k95á46l60a 6268107

no, a teď si představte, že k vám na zahradu přijde neznámý člověk, bez vašeho vědomí tam začne z nějakého důvodu sekat trávu, ublíží si při tom a vám pak soud přiřkne pokutu s tím, že ten natažený kabel byla vaše nedbalost.

0/0
1.12.2015 18:11

F14r14a94n77t86i26s65e51k 68S64t43e12b95l37o 4799552506

Mělo to být zajištěný, klidně tam mohlo vlézt dítě školního věku.

+9/0
1.12.2015 9:46

J69a16r55o52s51l86a49v 95K88a66d21l42e97c 5721209672891

Právě proto.

0/0
1.12.2015 9:57

P69e93t74r 64J13a20r94o57š 2794701115717

Chodnik pred nasim domem patri obci. Podle vasi logiky nesmim z domu.

0/0
1.12.2015 11:30
Foto

P93a36v90e13l 50P95o90k19o54r60n61ý 2186374890372

"Předně tam ta žena neměla co dělat, natož sekat trávu na cizím pozemku." já si myslím, že toto je klíčová věta.  A já k tomu dodám, paní se neměla pouštět do něčeho, na co zjevně neměla schopnosti.

A co kdyby třeba začala kácet cizí strom, který podle jejího  mínění ohrožuje pádem lidi a pořezala se pilou nebo by jí strom padl na hlavu. Do roku 1989 se do všeho pouštěl každý, protože jiná možnost nebyla, nyní je jiná doba  a bohužel, věci jsou složitější a snadné je amatérskou opravou něco zmařit.

0/−1
1.12.2015 11:00

K98a39r36e65l 70K91n37o47u20r61e74k 8146137

To je presne ta alibisticka lhostejnost pod rádoby pragmatickou zasterkou, která nyní vladne nejen na radnicich. Na radnicích je to ještě okoreneno prospecharstvim a loupeživým chticem

+2/0
1.12.2015 11:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.