Kdyby se nepřiznal, tak se na to asi nikdy nepřijde. Teď to o něm ví všichni a to se stydět nebude?

Tak ten je zralý na podmínku a pobyt na uzavřeném oddělení.

to je játro na 6 let se poslat do basy to nedokáže každý

Tak jestli si jen leštil ego, tak teď si bude leštit šest let něco jiného:-)

Hlavne by se meli priznat psychlogove a psychiatri ze vedi prd a ze to je obor uplne k nicemu.

Psychiatři už vědí hodně, ale ne ještě vše. Posudky na zločince ale dělají soudní znalci a všichni víme jak to v Česku chodí. Kdo dá víc?

Pusudky jejichz vypovidajici hodnota je stejna jako dojem na brzneho cloveka. Je to jen sarlatanstvi,vadi mi ze na zaklade toho se urcuje osud cloveka.

Ve všech oborech je vypovídající hodnota posudku stejná jako dojem na běžného člověka, která má v tom oboru základní orientaci. Co jiného byste od posudku chtěl? Nějakou nadpřirozenou absolutní pravdu shůry?

nechápu ho. Proč to přiznání nenechal až po promlčení? Svědomí by se ulevilo tak jako tak. I ten narcistní efekt "to jsem byl já a vy jste na to za celou dobu nepřišli, heč" by asi mohl být ukojen. Vždyť to "vzrušení" z těch posledních chvil, kdy by mě ještě mohli lapit musí být silnější než z toho "přiznám se a jsem zvědav, co se mnou bude".

Škoda, že soudci nedávají resp. asi nemůžou dávat alternativní tresty. Já bych mu napařil každotýdenní úklid míst, kde byly jím ohlášené bomby, případně kam si nechal shodit peníze. A to po dobu, po kterou se na to nepřišlo. Tím by splatil společnosti svůj dluh lépe, než hnitím v krimu.

Pokud by se zločinci začali všichni přiznávat ke svým činům, pak bychom brzy měli prázdné obě sněmovny. Musel by se vyhlásit předčasné volby.

Myslim ze nechat mu zaplatit naklady na tu hromadnou akci stovek policajtu i armady a vrtulniku k tomu by byl adekvatni trest pro pana narcise. Takovy spas by si pak hodne dlouho pamatoval pri x-letem splaceni...

Tak jestli si jen leštil ego, tak teď si bude leštit šest let něco jiného:-)

z toho soudce se mi udělalo špatně

Tak to mu asi ztuhl ten úsměv.

Měl ho poslat do věznice s dozorem, ale jelikož se přiznal, tak ho soudce poslal do věznice s dozorem. Kurňa to jsou články..

(Předpokládám, že se původně jednalo o věznici s ostrahou).

spíš bude mít jen dohled

Ta potřeba "užít si svých pěti minut slávy" za každou cenu je pro někoho prostě neodbytná...

Jo to teda vyrešil, má rodinu a ted půjde na 6 let do lochu. Když už se nepřiznal tak dlouhou dobu, nakonec nikomu fyzicky neublížil, tak aby ulevil svému svědomí, mohl každý měsíc pomáhat zdarma v nějaké charitativné organizaci, každý měsíc posílat peníze třeba na útulek pro zvířata atd atd.

Co ted získal, že dostal 6 let, neziskal nic, jen ubližil své rodině, která za nic nemuze a kterou v dobe spachání činu ještě neměl.

Ale třeba se tím zbavil tchýně...

nebyla by fotka jak se tvářil PO vynesení rozsudku ??

Kdo nemá načteno něco málo o poruchách osobnosti, nemůže chápat :) Tohle je tedy ale slučný exemplář. Tleskám odborným posudkům. Takový "vtipálek" si klidně rozehraje novou partii, jestli zase porazí policii.

Tohle nelze komentovati ...........................

Podminka by asi stacila, ale dulezitejsi je podle meho mu dat povinnost uhradit aspon cast nakladu na vysetrovani, aby si uvedomil, ze nas takovehle vtipky prichazi dost draho.

by mne zajímalo, kolik lidí takto dožene svědomí..., asi nějaké mizivé promile

Ožralý zfetovaný hovado zabijem mladou holku, ujede, svého činu nelituje, lže ... Tenhle taky není žádný svatoušek, ale nikomu neublížil, nikoho nezabil, přiznal se, lituje toho. A trest v obou případech stejný?

musí to být precends

Nemusí, náš justiční systém není postaven na precedensech

Není, ale zato obsahuje obdobný prvek a to judikát. Ten sice není pramenem práva, ale přesto má význam ve smyslu budoucího rozhodování o obdobných věcech.

Nicméně to s věcí samozřejmě nemá nic společného.

Na druhou stranu, bombove vyhruzky maji vetsi dopad na spolecnost jako celek. Rozsahle patrani, casto evakuace, dopad na ekonomiku, apod...

a ještě mě zaujalo v diskuzi hojně užívané "ať zaplatí náklady policie". poprosil bych nějaký zdroj na ceník policie u jednotlivých postupů. myslím, že zfetovaný gauner co sestřelí někoho v autě, taky neplatí výjezd policie a hasičů. páč ty platíme z našich daní. ale třeba se pletu. (taky by mě zajímalo, kdo platí ty vrtulníky, které hlídají těch 80 fanoušků sparty cestou z nádraží atd. - myslím, že já )

Při zásahu proti zfetovanému gaunerovi dělají svoji práci. Při zásahu třeba při anonymního telefonátu dělají jenom "zbytečné" divadlo...

ne, dělají svoji práci

no vy máte dost

no, trochu myslím, že ho ta nadlimitní inteligence dohnala. vzhledem k tomu, že se NIKOMU nic nestalo, jeho svědomí by vyřešilo prosté přiznání - a to přesně den PO uplynutí promlčecí lhůty (a případná kooperace s policií - něco jako rozboruhodná a instruktážní kauza). mediální zájem by byl stejný (tedy přesně 2 dny v mediálním prostoru, v pondělí už po něm neštěkne pes).

Dostane podmínku a bude to dělat každý. Takže hezky aspoň rok natvrdo

Rok těžko... Bude tam nějaká min. sazba. Pochybuju že za takový TČ to bude jeden rok.

Když to dostane natvrdo, tak už se nikdy nikdo nepřízná

Přiznání je polehčující okolnost, ale jisté odsouzení. To že se přiznal po 11 letech z něj nedělá menšího pachatele než kdyby se přiznal po tejdnu.

Výměnou za informace a svědectví může být i stažení obvinění...

No jo, ale pokud ta informace vede k dopadení jiného pachatele. Těžko si někdo může myslet, že když se přizná, tak tím pomohl policii a bude zproštěn obvinění.

Hlavně ať z něj neudělají blázna. To by pak dostal jen léky a jednou za čas by se ukázal u Chocholouška ...

A vám by přišlo "lepší" kdyby si odseděl 5 let a pak jako neléčený magor by někde bombu odpálil?

Ne, ale bez trestu to prostě nikdy fungovat nebude ...

No v tomto případě... Kdyby mlčel ještě pár měsíců a pak se do médií přiznal, nikdo by na něj nemohl. Tady je hodně dobrá možnost předvést jak je přiznání polehčující okolnost a tím jak se přiznal sám naznal, že s ním není něco v pořádku.

.

Malinko odbočím. Když si ožralý člověk při cest z hospody zláme ruku, tak má historku a všichni se smějí a poplácávají ho po zádech (přitom je to debil co si sám ublížil)

Když to má člověk třebas i jenom trochu pomotané, tak je to hnedka vyvrhel společnosti a nesmí se o tom ani slůvkem zmínit, neb by byl okamžitě vyřazen s kolektivu ( a přitom za to nemůže)

Vy byste taky toho s tou zlomenou rukou plácal po zádech? A toho "co za to nemůže", že nastražoval nálože, toho byste pohladil, a řekl sedni hodnej? Neodbočím: udělal špatnou věc, udělal. Ví, že to udělal, ví ... takže není co řešit.

Hrdinu bych z něj nedělal. Očividně mu dělá dobře pozornost a má velmi dobře spočítané, jaký zájem jeho případ vyvolá a že díky tomuhle "chlapskému přiznání" dostane minimální trest. Jo, ego je sviňa.

Ale pět let natvrdo mu hrozí - je to dost risk

Teď ještě zaplatit.

Není nutné to chápat, vystavte mu fakturu za náklady policie, jeho přebujelé ego to uspokojí a všichni budou spokojení.

Ten úvod vypadá zajímavě:

Musel bych se stydět, řekl soudu bombový vyděrač. Udal se

po 11 letech

Olomoucký krajský soud začal projednávat případ muže, který

před 13 lety hrozil v Olomouckém kraji bombovými útoky