Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poklad starý 7 000 let. Archeologové objevili studnu s pravěkým mechem

Přes tři metry do hloubky, dubové roubení, izolace z jílu, ale především stáří přibližně 7 000 let. Místa, kde odborníci narazili na pravěké studny, jsou v českých zemích jen čtyři. Poslední nález se datuje ke konci loňského roku, archeologové na okraji Uničova na Olomoucku objevili jímku z mladší doby kamenné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K50a79r59e55l 96J50u21r11d54a 2716638319941

Pěkný nález :-P

0/0
19.1.2016 12:48

V32i24k91t88o96r 74S16v93o13b32o58d64a 8612268132106

7000 let? Tou dobou přece Země podle věřících ještě neexistovala ;)

+4/−4
19.1.2016 11:11

P79e58t75r 93L25u43k41á84š 4165574556705

O to je to unikatnejsi nalez ;-)

+5/0
19.1.2016 11:25

R77a37d96o30m78í89r 49P22e62š90o22r12n86a 3349466579116

....já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let. podle věřících Země už existovala, alespoň podle rodokmenů od Adama a Evy, pokud si spočítáte věk lidí, kteří žili před potopou (Váš pravěk), kdy byli na Zemi trochu odlišné podmínky pro celou přírodu, a lidé, zvířata i stromy se dožívali daleko delšího věku kvůli ochranné vodní bariéře, která v té době dosud byla ve stratosféře a rozklad organických částí trval daleko déle než ted.

0/0
19.1.2016 12:07

I90v45o 34B18o10u74š22e 5862367788

Nějak konkrétněji o té ochranné vodní bariéře ve stratosféře byste nepojednal?

0/0
19.1.2016 12:15

R87a81d17o82m49í29r 44P26e75š35o37r84n70a 3759906479876

Víme alespoň podle Bible, že když Stvořitel to všechno vytvořil pro nás, tak předtím je napsáno něco o tom, že vody se klenuly nad oblohou, že oddělil pak od sebe vody od souše:

Na počátku Bůh stvořil nebe a zemi.

2 Země pak byla pustá a prázdná, nad propastí byla tma a nad vodami se vznášel Boží Duch.

Byla to voda v plynném skupenství, která chránila tuto Zemi před pronikáním ultrafialových paprsků a kosmického záření. A jestliže si odvodíme, že ochranná vrstva byla okolo Země silnější i s gravitací, která působila větší silou než nyní, protože ochranná vrstva okolo Země se neustále ztenčuje 5%/100 let, tak byla schopna ty masy vod nad námi udržet v soudržném stavu.

http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/atmosphere/

0/0
19.1.2016 12:38

J46i72ř17í 90Ř95e83h83o24ř 9228308626778

jak víme, že bible neříká nesmysly? Vždyť je to jen časem poskládaná kniha.

0/0
19.1.2016 12:39

R61a83d43o52m21í60r 40P54e18š72o82r52n18a 3709326739156

Ověřte si to. Nejlépe na vlastní kůži. A nemusíte kvůli tomu si udělat výlet až na horu Ararat, kde najdete zbytky Noemovy archy. Stačí se podívat na svět okolo sebe a pochopíte, že tady z toho se nedostaneme živí. :-)

A v tomto ohledu Bible neříká nesmysly ani trochu.

0/0
19.1.2016 13:16

J73i57ř27í 61Ř86e75h23o29ř 9868908966338

to mě tak zaujalo, že jsem zapojil google a našel tohle http://www.michaelsa.cz/?p=193

Je to fakt poučné, stačí ctrl+F "strat" hned první výskyt vysvětlí mnohé. Ve zkratce: Před potopou všechno, včetně fyzikálních zákonů, fungovalo jinak, potopa to všechno změnila. A my to tak nedokážeme v mezích současných jiných podmínek změřit. Na druhou stranu existuje mnoho důkazů, že to takto proběhlo. Ale všichni jsou zabednění a nevěří tomu.

0/0
19.1.2016 12:38

V68i36k97t80o47r 24S50v93o42b59o25d59a 8912798732896

"já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let"

TAKHLE se dělá věda, přátelé! ;-DChlápek si prostě sedne ke klávesnici a s prstem v nose oznámí, jak stará je země a jak fungovaly fyzikální zákony předtím, než začaly fungovat úplně jinak. A ty miliony trapáků po univerzitách se svými přístrojíčky jsou vedle jak ta jedle.

Díky, prosvětlil jste mi den :-)

+2/0
19.1.2016 12:58

R63a82d35o61m19í19r 47P72e45š25o74r18n29a 3329336689426

řeknu Vám to přesně... podle rodokmenu od Adama a Evy je to nějakých 6000 let. Žijeme v 7. tisíciletí. Takže ta studna musí být stará mezi 5200 až 6000 let, protože potopa byla zhruba před 5200 lety se všemi důsledky. :-)

0/0
19.1.2016 13:10

V31i49k45t84o70r 69S55v80o78b72o24d42a 8662688162116

Tohle je BOMBA! ;-D Jestli to tedy myslíte vážně a není to nějaký trolling. Můžu se zeptat, čím se cca živíte? :-)

0/0
19.1.2016 13:12

R33a64d14o64m44í23r 58P88e35š45o31r48n42a 3739196369556

předpovídáním budoucnosti.... máte to i v Bibli;-)

0/0
19.1.2016 13:19

V27i69k40t38o14r 92S22v79o79b39o45d33a 8392788562676

Živíte se jako věštec? Pak je všechno v pořádku :-) Ale trochu jsem doufal, že napíšete - bezpečák v Dukovanech, nebo neurochirurg ;)

0/0
19.1.2016 13:40

R16a95d67o28m14í96r 18P89e56š59o35r47n16a 3489156629876

S věštěním dejte pokoj... to patří do jiné skupiny. Ne, jinak se živím rukama jako každý druhý.... A pokud jde o budoucnost, tak tam jde jen o proroctví, která se musí podle Bible naplnit. Nic víc, nic míň.

A co se týče těch 7000 let, zeptejte se těch, kdo takové informace posílají na Idnes. Metoda, kterou to dělají je podobná tomu, jako kdybyste se snažil změřit v holínkách, kolik je v Labi u Ústí nad Labem vody.

0/0
19.1.2016 14:25

V86i49k97t75o72r 28S71v90o84b63o82d23a 8652948662746

Budu hádat. Jste členem Svědků Jehovových a v Sálu království jste slyšel, že radiouhlíková metoda je nepřesná?

+1/0
19.1.2016 15:05

R80a35d77o50m17í51r 29P61e50š80o54r66n74a 3729416349816

Ani jedno ani druhé...

tak ted jste mě rozesmál na 200%;-D;-D;-D

Pokud jde o radiouhlíkovou metodu rozpadu, tak o té jsem určitě neslyšel v nějaké sektě, ale u lidí, kteří s tím mají dlouhodobé zkušenosti a existují spousty dokumentů., kterými to dokládají i další lidé z jiných oborů jako např. geologie atd., že uhlíková metoda poločasu rozpadu je nepřesná:

1. Vzhledem k tomu, že poměr úbytku mezi C14 a C12, který uniká do ovzduší není konstantní, ať už vlivem toho, že magnetické pole Země postupně ochabuje anebo Ochranná vrstva okolo Země se zmenšuje a propouští více kosmického a UV záření.

2. Protože na to má vliv i dost výrazná klimatická změna, která způsobila před tisíci lety dobu ledovou.

https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/doesnt-carbon-14-dating-disprove-the-bible/

0/0
19.1.2016 16:39

V44i52k38t57o91r 42S76v95o37b28o42d34a 8762908632686

Bomba! Vědecký důkaz toho, že všichni vědci jsou blbci, nerozumí ani středoškolské fyzice a kdykoliv jim to dokáže každý obkladač, který si přečetl jednu starověkou pohádku ;-D

Doporučuji web http://www.placata-zeme.cz - naprosto jasné důkazy o tom, jak nás zlé spolčení vědců celé ty roky ohlupuje!

Ale asi bych se tomu neměl smát, protože to je docela vážná věc. Kvůli lidem jako Vy je naše civilizace o stovky let pozadu oproti tomu, kde jsme mohli být :-(

0/0
21.1.2016 15:07

J71a35k22u37b 22S80t45a29n46ě35k 8910726144261

Dendrochronologie? Vy nevíte o čem píšete, že?

0/0
19.1.2016 15:11

M22a32r57e40k 30M52ü37l27l87e92r 3107549783326

Díky za tyhle zprávy. V tom marastu o válkách, teroristech, vraždách, nemocech, ekonomických krizích, ekologických hrozbách a nezdravých potravinách, působí každá takováhle zpráva jako balzám na duši.

+8/0
19.1.2016 10:02

L36a73d89i90s97l12a46v 29E96n69d63e 6169182208655

no mi také hlava nebere když pazorkem či jelením parohem vyráběli ty fošny troufnu si říct že mi tu něco nesedí

0/0
19.1.2016 11:01

J50a14k91u21b 15S20t75a45n69ě20k 8400536464291

Proč? Viděl jste někdy co dokzaky neoliticke kultury vytvořit z kamene? Opravovat dřevo je oproti tomu hračka. Navíc měli na to mnohem více času než mi dnes, obziva jim zabrala cca 2 hodiny denně. ..

+1/0
19.1.2016 11:36

L36a67d11i22s43l19a61v 11E81n15d23e 6759132608695

i když teda ted jsem se lépe díval a u těch odborníku je fošna kulatina s zešikmeným koncem

+1/0
19.1.2016 11:06

J65i45ř28í 16Ř32e52h94o61ř 9678278746598

no jsem fanoušek archeologie, ale popravdě jsem netušil že lidé v mladší době kamenné něco takového dokázali.

+7/0
19.1.2016 9:11

R37a29d80i66m 57P98o10l69á12š61e93k 9746113149489

No, hloubit jámy dokázali už neandrtálci o hezkých pár desátek tisíc let dříve.

Pak už stačilo jen pochopit rozdíl mezi vrstvou země propustnou pro vodu ze štěrku a písku a vrstvou zeminy pro vodu nepropustnou z jílu. Aby mohla být vybudována studna, kde čistá a chutná voda tekla z propustné vrstvy, zatímco pronikání povrchové vody z deště a sněhu znečištěné zvířecími a lidskými exkrementy bylo zamezeno tím jílem

A pokud tam byla tak rozlehlá osada, kde bylo množství lidí a zvířat, byl dostatek kvalitní vody neznečištované odpad\y velmi důležitý a významně zvyšoval kvalitu života pro člověka i jím chovaná zvířata.

0/0
19.1.2016 10:24

J32i85ř96í 39Ř17e25h75o14ř 9738228476248

jasně někdy stačí pochopit :) Třeba kůň byl domestikován pár tisíc let, než někdo pochopil, že se na něm dá jezdit. Dalších tisíc let trvalo pochopit, že se sedlem to jde ještě lépe ;-D Ale já se divím hlavně sobě. Přečetl jsem toho totiž mnoho o historii člověka a nikde si nepamatuji na zmínku o 7 tisíc let staré studně ve střední evropě. Když už tak bych ji čekal na blízkém východě.

+2/0
19.1.2016 10:54

J75a41k15u42b 94S68t58a34n81ě11k 8470646754121

Tak to nevím co jste četl, ale odborná literatura to rozhodně nebyla...

0/0
19.1.2016 11:38

J90i66ř14í 51Ř53e15h27o13ř 9728758706868

no já taky nejsem odborník, ale řekněme že v literatuře typu Toulky českou minulostí jsem se to nedočetl. Tedy "typu". V samotných toulkách bych to pochopil, není tam toho mnoho rozvedeno a také díl o tomto období je již staršího data.

0/0
19.1.2016 11:53

J66a44k60u25b 16S54t20a83n33ě38k 8960296974161

Nejsem si jist, ale zrovna Toulky se pravekem moc nezabývají. Doporučil bych Vám například Archeologie pravěkých Čech. Bohužel to není tak ctive jako Toulky, ale to je bohužel problém české archeologie obecně, prostě nedostatečná popularizace oboru...

0/0
19.1.2016 13:21

F51r79a66n30t48i41š62e14k 34E18l10i31á67š 6427963725676

Paráda. Přesto považuju archeologii za zbytečnou profesi

0/−33
19.1.2016 8:55

P39e71t17r 11V24i72n65t93r91l54í90k 3786614691

To bychom si moc památek neužili, (Řím, Řecko...) :D

+6/0
19.1.2016 9:13

V83á53c47l62a47v 46P51o36u38s34t62k19a 3510251832

Proč?

+1/0
19.1.2016 9:23

M86i77c86h59a70l 67F56r89a14n37z 7173103361552

protože to je troll ... :-/

+10/0
19.1.2016 9:45

V86á70c34l71a48v 25P77o30u78s59t36k25a 3120421822

No jo, to mě nenapadlo. :-/

0/0
19.1.2016 9:51

J47a14k30u50b 20S15ú76k14e28n90í11k 1378620429

Zrušme vše, co neprodukuje žrádlo;-D

+1/0
19.1.2016 10:01

M35a39r45t25i80n 51T62e37s47a13ř 2109153653973

Někteří by to ale fakt udělali. Oni netuší, že je to všechno provázané a věda a kulura má vliv i na to, že pívo v hospodě pijí ze skleněných a nikoliv z kameninových nebo dřevěných půllitrů jako kdysi.

+4/0
19.1.2016 10:10

P37e33t54r 65P23o17s66p32í85š59i26l 4498204666166

Největší pakárnou asi nebylo vyhrabat tu díru, ale vyrobit dubové fošny. To si bez nějakých slušnějších nástrojů neumím moc dobře představit.

+12/0
19.1.2016 7:09

J80a47n 86S25l87á53v29i89k 4983308909297

provest rez podel kmenu parohem (kdyz nemeli ani na kopani nic lepsiho) musel byt docela vykon. dub je takove mekke drevo....

0/0
19.1.2016 8:12

S65t64e22p89a76n 54T18o43t54h 8448319865558

Mamut byl taky velky zvíře a přesto se povedlo ho ulovit a rozřezat a sežrat.

Když už uměli vykopat jámu na mamuta, tak studna už takový problém není. Byla i o dost menší. Opracovávání kmenů už taky bylo zmáknutý. Bylo to pracný, ale oni měli dost času.

+10/0
19.1.2016 8:57

P18e22t10r 41T90y20č44k11a 6725692229512

Jistě. Nevysedávali na internetu a nemuseli odevzdávat 60% svého "výdělku" někomu jinému.

+10/0
19.1.2016 9:31

J75a14k10u88b 59S33t88a10n61ě37k 8230716334661

Jamy na mamuty neexistují. To je výmysl pana Storcha. Ale existují např. Rondely (sic o kousek mladší) které jsou mnohem větší. .

+1/0
19.1.2016 11:39

M61a90r10t90i66n 29P46e83c76i86n40a 4981153

S kamennou sekerou to zase nebyl takový problém, práce s ní byla téměř stejně komfortní jako s tou dněšní ocelovou.

0/0
19.1.2016 10:33

R63a49d29i64m 12P42o38l54á55š71e63k 9666643169809

To rozhodně tolik komfortní jako s dnešní ocelovou ta práce nebyla. Minimálně na rozdíl od ocelové museli spousty času kámen pořád brousit a pracovat velice opatrně, jinak kamennou sekeru rozbili.

Ale jinak už to byl solidní základ pro příslušné tesařské práce a na jejich základě už mohli dělat docela současné stavby.

0/0
19.1.2016 10:50

M97a37r18t33i58n 52P10e80c12i91n14a 4901363

Před léty jsem chodil do zájmového kroužku experimentální archelogie, takže jsem byl při tom, když se taková sekera vyráběla a zkoušela. Ostří ta sekera držela překvapivě dobře a samotná práce s ní byla opravdu srovnatelná s ocelovou. Zkusili jsme s ní tenkrát přesekat velkou kládu a sekeru jsme opravu nešetřili - v rámci experimentu jsme samozřejmě chtěli vědět co vydrží. Kládu jsme přesekali, kámen byl pořád ostrý, hůře ale na tom bylo uchycení sekery v topůrku (povolily kožené řemínky), co se pamatuji.

0/0
19.1.2016 19:47

R23a57d59i28m 78P77o96l87á92š17e30k 9346323469549

Přesně tak. Pravděpodobně jedna fošna znamenala tehdy nejméně týden práce několika lidí.

Kus kmene museli nrjdřív naostřeným parohem nebo kamenem odšmiknout a potom šmidlat z jedné i druhé strany, aby z kulatého průřezu udělali hranatý. Pravděpodobně to tedy byl spíš obdélnikový trám vytesaný z kmene než víc fošen říznutých z kmene.

0/0
19.1.2016 10:45

M29i13c62h80a77l 94F87r13y90k 8807600773632

Pravděpodobně pomocí klínů a palic. Jednou jsem viděl dokument jak na sibiři takto dělají trámy. Zajímavé.

+2/0
19.1.2016 10:46

R67a26d71i96m 51P12o40l96á21š45e86k 9866183929149

Ještě před cca 100 - 80 lety takhle dělali trámy u nás. Vzali odkorněnou kládu a tesařskou sekyrou, teslicí a z kulatého průřezu kmene udělali osekáváním čtvercový nebo obdélnikový průřez.

Mimochodem trámy to byly kvalitnější než dnešní a odolnější dřevokaznému hmyzu, protože ten tvar vytesávali podle let ve dřevě té klády.

Dneska kládu projedou příslušně nadstaveným katrem a mají zase z jedné klády několik trámů, ne jeden.....

0/0
19.1.2016 12:45

J29a86n 98K36a16r54e61l 98N39o33v22a40k 5346544688466

proto je pro mne takovy nalez az neuveritelny.. ze to dokazali vyrobit.. skoro bych tipoval, ze neni mozne aby to bylo tak stare..

0/0
19.1.2016 11:18

J27a98n 43S29l76á45v32i81k 4303158579177

no, tezko verit, ze se dochovalo drevo 7k let stare... doporucoval bych to znova prekontrolovat.

+4/−15
19.1.2016 7:02

Z66u74z93a68n12a 83C82h13a81p34m71a18n 8165277410737

Dřevo se zachová, zejména dubové, pokud je pod vodou, bez přístupu vzduchu. Vzhledem k tomu, že šlo o studnu, je pravděpodobné, že takové podmínky tam byly. Pak dřevo klidně vydrží i déle. Jen se v případě vykopání musí znovu ponořit do vody a pak zakonzervovat, jinak vyschne a rozpadne se.

+27/0
19.1.2016 8:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.