Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poklad starý 7 000 let. Archeologové objevili studnu s pravěkým mechem

Přes tři metry do hloubky, dubové roubení, izolace z jílu, ale především stáří přibližně 7 000 let. Místa, kde odborníci narazili na pravěké studny, jsou v českých zemích jen čtyři. Poslední nález se datuje ke konci loňského roku, archeologové na okraji Uničova na Olomoucku objevili jímku z mladší doby kamenné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K51a81r38e90l 13J88u68r34d27a 2906468549211

Pěkný nález :-P

0/0
19.1.2016 12:48

V84i80k52t45o85r 69S12v81o53b86o40d23a 8862818862836

7000 let? Tou dobou přece Země podle věřících ještě neexistovala ;)

+4/−4
19.1.2016 11:11

P62e67t52r 23L87u90k59á12š 4655404736135

O to je to unikatnejsi nalez ;-)

+5/0
19.1.2016 11:25

R23a68d67o95m46í91r 90P30e52š10o34r34n73a 3729646109506

....já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let. podle věřících Země už existovala, alespoň podle rodokmenů od Adama a Evy, pokud si spočítáte věk lidí, kteří žili před potopou (Váš pravěk), kdy byli na Zemi trochu odlišné podmínky pro celou přírodu, a lidé, zvířata i stromy se dožívali daleko delšího věku kvůli ochranné vodní bariéře, která v té době dosud byla ve stratosféře a rozklad organických částí trval daleko déle než ted.

0/0
19.1.2016 12:07

I17v50o 31B25o20u39š10e 5862527548

Nějak konkrétněji o té ochranné vodní bariéře ve stratosféře byste nepojednal?

0/0
19.1.2016 12:15

R54a17d48o31m27í12r 16P44e61š94o20r69n86a 3579626199896

Víme alespoň podle Bible, že když Stvořitel to všechno vytvořil pro nás, tak předtím je napsáno něco o tom, že vody se klenuly nad oblohou, že oddělil pak od sebe vody od souše:

Na počátku Bůh stvořil nebe a zemi.

2 Země pak byla pustá a prázdná, nad propastí byla tma a nad vodami se vznášel Boží Duch.

Byla to voda v plynném skupenství, která chránila tuto Zemi před pronikáním ultrafialových paprsků a kosmického záření. A jestliže si odvodíme, že ochranná vrstva byla okolo Země silnější i s gravitací, která působila větší silou než nyní, protože ochranná vrstva okolo Země se neustále ztenčuje 5%/100 let, tak byla schopna ty masy vod nad námi udržet v soudržném stavu.

http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/atmosphere/

0/0
19.1.2016 12:38

J13i52ř72í 79Ř50e38h85o54ř 9118728266708

jak víme, že bible neříká nesmysly? Vždyť je to jen časem poskládaná kniha.

0/0
19.1.2016 12:39

R23a23d87o96m69í73r 27P46e64š72o38r63n13a 3779526879976

Ověřte si to. Nejlépe na vlastní kůži. A nemusíte kvůli tomu si udělat výlet až na horu Ararat, kde najdete zbytky Noemovy archy. Stačí se podívat na svět okolo sebe a pochopíte, že tady z toho se nedostaneme živí. :-)

A v tomto ohledu Bible neříká nesmysly ani trochu.

0/0
19.1.2016 13:16

J59i28ř72í 47Ř58e59h57o65ř 9988528436328

to mě tak zaujalo, že jsem zapojil google a našel tohle http://www.michaelsa.cz/?p=193

Je to fakt poučné, stačí ctrl+F "strat" hned první výskyt vysvětlí mnohé. Ve zkratce: Před potopou všechno, včetně fyzikálních zákonů, fungovalo jinak, potopa to všechno změnila. A my to tak nedokážeme v mezích současných jiných podmínek změřit. Na druhou stranu existuje mnoho důkazů, že to takto proběhlo. Ale všichni jsou zabednění a nevěří tomu.

0/0
19.1.2016 12:38

V60i13k88t28o47r 90S31v91o33b31o84d34a 8542868342106

"já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let"

TAKHLE se dělá věda, přátelé! ;-DChlápek si prostě sedne ke klávesnici a s prstem v nose oznámí, jak stará je země a jak fungovaly fyzikální zákony předtím, než začaly fungovat úplně jinak. A ty miliony trapáků po univerzitách se svými přístrojíčky jsou vedle jak ta jedle.

Díky, prosvětlil jste mi den :-)

+2/0
19.1.2016 12:58

R83a80d89o19m23í17r 51P23e67š14o23r69n53a 3749196699386

řeknu Vám to přesně... podle rodokmenu od Adama a Evy je to nějakých 6000 let. Žijeme v 7. tisíciletí. Takže ta studna musí být stará mezi 5200 až 6000 let, protože potopa byla zhruba před 5200 lety se všemi důsledky. :-)

0/0
19.1.2016 13:10

V27i27k80t16o70r 78S55v66o63b52o72d92a 8712638762686

Tohle je BOMBA! ;-D Jestli to tedy myslíte vážně a není to nějaký trolling. Můžu se zeptat, čím se cca živíte? :-)

0/0
19.1.2016 13:12

R48a52d91o10m29í64r 55P89e28š73o72r80n61a 3629156149136

předpovídáním budoucnosti.... máte to i v Bibli;-)

0/0
19.1.2016 13:19

V27i83k17t78o42r 29S38v26o26b50o53d74a 8532298602316

Živíte se jako věštec? Pak je všechno v pořádku :-) Ale trochu jsem doufal, že napíšete - bezpečák v Dukovanech, nebo neurochirurg ;)

0/0
19.1.2016 13:40

R69a33d19o62m79í20r 53P53e98š54o17r73n50a 3639466689656

S věštěním dejte pokoj... to patří do jiné skupiny. Ne, jinak se živím rukama jako každý druhý.... A pokud jde o budoucnost, tak tam jde jen o proroctví, která se musí podle Bible naplnit. Nic víc, nic míň.

A co se týče těch 7000 let, zeptejte se těch, kdo takové informace posílají na Idnes. Metoda, kterou to dělají je podobná tomu, jako kdybyste se snažil změřit v holínkách, kolik je v Labi u Ústí nad Labem vody.

0/0
19.1.2016 14:25

V23i39k43t48o52r 31S11v47o35b75o45d94a 8672578492626

Budu hádat. Jste členem Svědků Jehovových a v Sálu království jste slyšel, že radiouhlíková metoda je nepřesná?

+1/0
19.1.2016 15:05

R28a80d52o61m59í13r 71P75e42š37o77r82n69a 3609126219206

Ani jedno ani druhé...

tak ted jste mě rozesmál na 200%;-D;-D;-D

Pokud jde o radiouhlíkovou metodu rozpadu, tak o té jsem určitě neslyšel v nějaké sektě, ale u lidí, kteří s tím mají dlouhodobé zkušenosti a existují spousty dokumentů., kterými to dokládají i další lidé z jiných oborů jako např. geologie atd., že uhlíková metoda poločasu rozpadu je nepřesná:

1. Vzhledem k tomu, že poměr úbytku mezi C14 a C12, který uniká do ovzduší není konstantní, ať už vlivem toho, že magnetické pole Země postupně ochabuje anebo Ochranná vrstva okolo Země se zmenšuje a propouští více kosmického a UV záření.

2. Protože na to má vliv i dost výrazná klimatická změna, která způsobila před tisíci lety dobu ledovou.

https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/doesnt-carbon-14-dating-disprove-the-bible/

0/0
19.1.2016 16:39

V35i11k96t59o82r 43S57v73o67b21o61d13a 8902808722646

Bomba! Vědecký důkaz toho, že všichni vědci jsou blbci, nerozumí ani středoškolské fyzice a kdykoliv jim to dokáže každý obkladač, který si přečetl jednu starověkou pohádku ;-D

Doporučuji web http://www.placata-zeme.cz - naprosto jasné důkazy o tom, jak nás zlé spolčení vědců celé ty roky ohlupuje!

Ale asi bych se tomu neměl smát, protože to je docela vážná věc. Kvůli lidem jako Vy je naše civilizace o stovky let pozadu oproti tomu, kde jsme mohli být :-(

0/0
21.1.2016 15:07

J22a89k60u73b 91S32t84a60n59ě78k 8900286884371

Dendrochronologie? Vy nevíte o čem píšete, že?

0/0
19.1.2016 15:11

M98a73r47e44k 84M24ü90l87l59e69r 3897579673316

Díky za tyhle zprávy. V tom marastu o válkách, teroristech, vraždách, nemocech, ekonomických krizích, ekologických hrozbách a nezdravých potravinách, působí každá takováhle zpráva jako balzám na duši.

+8/0
19.1.2016 10:02

L97a20d30i47s27l19a76v 38E27n60d59e 6569202778695

no mi také hlava nebere když pazorkem či jelením parohem vyráběli ty fošny troufnu si říct že mi tu něco nesedí

0/0
19.1.2016 11:01

J54a44k83u36b 32S36t47a21n13ě31k 8130736634321

Proč? Viděl jste někdy co dokzaky neoliticke kultury vytvořit z kamene? Opravovat dřevo je oproti tomu hračka. Navíc měli na to mnohem více času než mi dnes, obziva jim zabrala cca 2 hodiny denně. ..

+1/0
19.1.2016 11:36

L38a74d81i11s47l42a50v 12E62n11d38e 6779522628695

i když teda ted jsem se lépe díval a u těch odborníku je fošna kulatina s zešikmeným koncem

+1/0
19.1.2016 11:06

J74i39ř78í 17Ř60e36h42o51ř 9468648106938

no jsem fanoušek archeologie, ale popravdě jsem netušil že lidé v mladší době kamenné něco takového dokázali.

+7/0
19.1.2016 9:11

R45a66d25i88m 43P94o36l78á28š18e54k 9576753419769

No, hloubit jámy dokázali už neandrtálci o hezkých pár desátek tisíc let dříve.

Pak už stačilo jen pochopit rozdíl mezi vrstvou země propustnou pro vodu ze štěrku a písku a vrstvou zeminy pro vodu nepropustnou z jílu. Aby mohla být vybudována studna, kde čistá a chutná voda tekla z propustné vrstvy, zatímco pronikání povrchové vody z deště a sněhu znečištěné zvířecími a lidskými exkrementy bylo zamezeno tím jílem

A pokud tam byla tak rozlehlá osada, kde bylo množství lidí a zvířat, byl dostatek kvalitní vody neznečištované odpad\y velmi důležitý a významně zvyšoval kvalitu života pro člověka i jím chovaná zvířata.

0/0
19.1.2016 10:24

J90i30ř65í 57Ř95e67h14o51ř 9938698316268

jasně někdy stačí pochopit :) Třeba kůň byl domestikován pár tisíc let, než někdo pochopil, že se na něm dá jezdit. Dalších tisíc let trvalo pochopit, že se sedlem to jde ještě lépe ;-D Ale já se divím hlavně sobě. Přečetl jsem toho totiž mnoho o historii člověka a nikde si nepamatuji na zmínku o 7 tisíc let staré studně ve střední evropě. Když už tak bych ji čekal na blízkém východě.

+2/0
19.1.2016 10:54

J66a37k79u45b 44S32t52a16n17ě35k 8320196684971

Tak to nevím co jste četl, ale odborná literatura to rozhodně nebyla...

0/0
19.1.2016 11:38

J15i92ř43í 62Ř87e85h94o78ř 9468838426228

no já taky nejsem odborník, ale řekněme že v literatuře typu Toulky českou minulostí jsem se to nedočetl. Tedy "typu". V samotných toulkách bych to pochopil, není tam toho mnoho rozvedeno a také díl o tomto období je již staršího data.

0/0
19.1.2016 11:53

J16a34k23u49b 57S61t63a58n90ě55k 8750116464311

Nejsem si jist, ale zrovna Toulky se pravekem moc nezabývají. Doporučil bych Vám například Archeologie pravěkých Čech. Bohužel to není tak ctive jako Toulky, ale to je bohužel problém české archeologie obecně, prostě nedostatečná popularizace oboru...

0/0
19.1.2016 13:21

F53r31a17n92t24i72š23e43k 79E27l56i24á33š 6477833545306

Paráda. Přesto považuju archeologii za zbytečnou profesi

0/−33
19.1.2016 8:55

P55e31t94r 74V90i52n57t44r75l43í66k 3606834491

To bychom si moc památek neužili, (Řím, Řecko...) :D

+6/0
19.1.2016 9:13

V21á55c94l71a31v 64P13o14u25s64t91k10a 3750641122

Proč?

+1/0
19.1.2016 9:23

M40i17c37h95a80l 84F58r88a86n77z 7863493411402

protože to je troll ... :-/

+10/0
19.1.2016 9:45

V32á11c86l84a54v 34P58o30u43s68t88k38a 3540551392

No jo, to mě nenapadlo. :-/

0/0
19.1.2016 9:51

J71a59k44u29b 47S93ú58k18e70n95í71k 1338150629

Zrušme vše, co neprodukuje žrádlo;-D

+1/0
19.1.2016 10:01

M40a98r62t25i29n 69T39e42s79a41ř 2959233123613

Někteří by to ale fakt udělali. Oni netuší, že je to všechno provázané a věda a kulura má vliv i na to, že pívo v hospodě pijí ze skleněných a nikoliv z kameninových nebo dřevěných půllitrů jako kdysi.

+4/0
19.1.2016 10:10

P81e66t19r 34P23o68s48p82í38š40i70l 4438604766816

Největší pakárnou asi nebylo vyhrabat tu díru, ale vyrobit dubové fošny. To si bez nějakých slušnějších nástrojů neumím moc dobře představit.

+12/0
19.1.2016 7:09

J31a24n 35S95l14á24v97i58k 4953748239437

provest rez podel kmenu parohem (kdyz nemeli ani na kopani nic lepsiho) musel byt docela vykon. dub je takove mekke drevo....

0/0
19.1.2016 8:12

S58t57e81p47a80n 84T33o94t11h 8578879945738

Mamut byl taky velky zvíře a přesto se povedlo ho ulovit a rozřezat a sežrat.

Když už uměli vykopat jámu na mamuta, tak studna už takový problém není. Byla i o dost menší. Opracovávání kmenů už taky bylo zmáknutý. Bylo to pracný, ale oni měli dost času.

+10/0
19.1.2016 8:57

P91e95t47r 84T43y96č54k14a 6465742279962

Jistě. Nevysedávali na internetu a nemuseli odevzdávat 60% svého "výdělku" někomu jinému.

+10/0
19.1.2016 9:31

J63a15k86u67b 32S59t76a40n31ě67k 8970146454681

Jamy na mamuty neexistují. To je výmysl pana Storcha. Ale existují např. Rondely (sic o kousek mladší) které jsou mnohem větší. .

+1/0
19.1.2016 11:39

M85a71r81t17i39n 27P87e20c70i27n53a 4541583

S kamennou sekerou to zase nebyl takový problém, práce s ní byla téměř stejně komfortní jako s tou dněšní ocelovou.

0/0
19.1.2016 10:33

R98a95d45i93m 51P94o78l57á34š56e63k 9796883899899

To rozhodně tolik komfortní jako s dnešní ocelovou ta práce nebyla. Minimálně na rozdíl od ocelové museli spousty času kámen pořád brousit a pracovat velice opatrně, jinak kamennou sekeru rozbili.

Ale jinak už to byl solidní základ pro příslušné tesařské práce a na jejich základě už mohli dělat docela současné stavby.

0/0
19.1.2016 10:50

M37a33r20t75i13n 35P67e37c26i36n14a 4101533

Před léty jsem chodil do zájmového kroužku experimentální archelogie, takže jsem byl při tom, když se taková sekera vyráběla a zkoušela. Ostří ta sekera držela překvapivě dobře a samotná práce s ní byla opravdu srovnatelná s ocelovou. Zkusili jsme s ní tenkrát přesekat velkou kládu a sekeru jsme opravu nešetřili - v rámci experimentu jsme samozřejmě chtěli vědět co vydrží. Kládu jsme přesekali, kámen byl pořád ostrý, hůře ale na tom bylo uchycení sekery v topůrku (povolily kožené řemínky), co se pamatuji.

0/0
19.1.2016 19:47

R18a55d86i71m 86P65o34l44á51š19e72k 9576813879959

Přesně tak. Pravděpodobně jedna fošna znamenala tehdy nejméně týden práce několika lidí.

Kus kmene museli nrjdřív naostřeným parohem nebo kamenem odšmiknout a potom šmidlat z jedné i druhé strany, aby z kulatého průřezu udělali hranatý. Pravděpodobně to tedy byl spíš obdélnikový trám vytesaný z kmene než víc fošen říznutých z kmene.

0/0
19.1.2016 10:45

M80i91c78h16a17l 21F17r45y58k 8257380323942

Pravděpodobně pomocí klínů a palic. Jednou jsem viděl dokument jak na sibiři takto dělají trámy. Zajímavé.

+2/0
19.1.2016 10:46

R95a91d85i94m 18P17o70l68á31š28e37k 9796273419559

Ještě před cca 100 - 80 lety takhle dělali trámy u nás. Vzali odkorněnou kládu a tesařskou sekyrou, teslicí a z kulatého průřezu kmene udělali osekáváním čtvercový nebo obdélnikový průřez.

Mimochodem trámy to byly kvalitnější než dnešní a odolnější dřevokaznému hmyzu, protože ten tvar vytesávali podle let ve dřevě té klády.

Dneska kládu projedou příslušně nadstaveným katrem a mají zase z jedné klády několik trámů, ne jeden.....

0/0
19.1.2016 12:45

J44a23n 93K20a55r61e29l 14N29o67v50a37k 5786324908756

proto je pro mne takovy nalez az neuveritelny.. ze to dokazali vyrobit.. skoro bych tipoval, ze neni mozne aby to bylo tak stare..

0/0
19.1.2016 11:18

J93a78n 38S36l44á48v14i35k 4623598269637

no, tezko verit, ze se dochovalo drevo 7k let stare... doporucoval bych to znova prekontrolovat.

+4/−15
19.1.2016 7:02

Z59u33z70a93n27a 95C88h96a94p34m13a36n 8555637160727

Dřevo se zachová, zejména dubové, pokud je pod vodou, bez přístupu vzduchu. Vzhledem k tomu, že šlo o studnu, je pravděpodobné, že takové podmínky tam byly. Pak dřevo klidně vydrží i déle. Jen se v případě vykopání musí znovu ponořit do vody a pak zakonzervovat, jinak vyschne a rozpadne se.

+27/0
19.1.2016 8:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.