Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po konci vyhlášky nutící plachtovat prašný náklad firmy žádají zpět pokuty

Chtěli zabránit dalšímu znečišťování města, a tak před pěti lety v Přerově zakázali řidičům nákladních aut převážet sypké materiály jinak než pod plachtou. Takzvanou zaplachtovací vyhlášku ale loni zrušil Ústavní soud a nyní městu komplikuje život. Někteří pokutovaní dopravci totiž chtějí peníze zpátky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V51l98a97s48t74i73m20i24l 32F90i43a66l24a 1182271354

Plachtovaci vyhlasku v podstate resi uz zakon.

Zadna dalsi uz nemusela byt vydavana.

Nechapu v cem je problem.

Mohou za to pokutovat i dnes, ale statni policie na to kali stejne jako na pretezovani kamionu.

Holt TIR ma silnou lobby

0/0
26.2.2016 13:57

J66a85n 58V82a90l63o11u19c16h 6292487318630

Na jedné straně řeší plachtovou vyhlášku, za 7 let x-krát provozovatele MHD,ale znečistění z tohoto je jen zlomkem z toho, co způsobí tranzit přes město obecně. takže místo aktivit "zlepšíme si image hurá akcí" by měla radnice tuto energii nasměrovat k řešení obchvatu. Dálnice se blíží k Přerovu z obou stran a teprve pak bude "dusno"...

0/0
26.2.2016 12:21

I36v10a85n 53B56u32b46l22a 3422245405764

V tom právním bezvědomí a amatérismu co u nás panuje je možné cokoli a nic se nedá předvídat

+1/0
26.2.2016 10:34

M26i23c80h53a31l 35C46h43a10l33u79p29a 6818230509883

Takže vyhlášku zrušili, protože stejnou věc ukládá zákon. Pak nechápu, za co chtějí vrátit peníze. A i kdyby je vrátili, tak bych jim dal pokutu podle silničního zákona, důkazy proti sobě sami dodali :-).

+1/−1
26.2.2016 8:46

K91a29r35e52l 55Š87o32u15m88a19l 1904703148

Těžko si asi můžeš po třech letech změnit z jakého důvodu si udělil pokutu. Pokud jí udělíš kvůli porušení vyhlášky, tak nemůžeš po třech letech č ̈říct, vlastně ne, bylo kvůli porušení zákona. Notabene na přestupky je nějaká promlčecí lhůta, jestli se nepletu...

0/0
26.2.2016 9:42

M92i52c55h80a66l 77C82h56a86l80u82p15a 6308400569803

Myslel jsem to spíš tak, že pokutu dostali za přestupek a je celkem jedno, jestli porušili vyhlášku, která teď neplatí nebo zákon, který platil tehdy i teď. A jestli teď držkují, tak to pravděpodobně porušují dál...

0/0
26.2.2016 10:40

B13o40h16u42s54l92a16v 71K83r88á93l17í90k 2441400639416

Potíž je, že ta vyhláška to řešila "preventivně". Tj. umožňovala pokutovat i ty, kteří ve skutečnosti neprášili. A dokazujte někomu po třech letech, že se mu z auta prášilo...

0/0
26.2.2016 12:02

O49n57d76r97a 62P14á40t93e12k 8203469294315

Plachtování by mělo platit celorepublikově. Správci komunikací mi dají za pravdu co všechno spadne či odletí z přetěžovaných a překládaných nákladních aut...

Cihly na vozovce či usypaný štěrk či písek vedou ke škodám na vozidlech a nehodám. Paradoxně pak odpovědnost za škodu někteří řidiči hází na správce komunikací... O chuchvalcích prachu valících se z nezakrytého valníku se sutí např. v létě ani nemluvím... Ta vyhláška měla smysl.

Bohužel žijeme v blbákově a větší práva mají škodiči, zloději a zde např. nezodpovědní řidiči.

To, že by si někdo prašný náklad před cestou kropil, jsem zažil za svoji kariéru snad jednou a to se kolem komunikací a dopravy pohybuji neustále.

+7/0
26.2.2016 8:43

B25o41h51u11s58l13a58v 25K21r85á80l71í90k 2711690909226

Potíž je v tom, že obecní vyhláškou prostě nejde záplatovat pravidla silničního provozu.

0/0
26.2.2016 12:03

M56a26r50t64i72n 63N57o27v97o10t21n40ý 7433565850495

Takže obec tedy vlastně stát spoléhá na problematickou vymahatelnost práva? To je dost vostrý.

0/0
26.2.2016 8:30

M68a57r52e16k 42K41o81s47t29e63l75e15c16k89ý 6443486818

40 % prachového znečistění ovzduší pochází z dopravy. Na jednu stranu nutíme všechny občany měnit kotle, cpeme filtra do výfuků, vymýšlíme zdanění starých aut a nízkoemisní zóny ve městech, ale náklaďáky, kterým se práší z korby nikomu nevadí?

Podívejte se, jak to vypadá tam, kde je v blízkosti lom nebo velké staveniště! Zkuste jet (autem, na motorce) pár km za kamionem vezoucím písek, štěrk nebo cukrovarské řízky a změníte názor. Pokud jste ovšem potrefeným řidičem náklaďáku, tak díky rozhodnutí US uděláte za den o fůru navíc a ušetříte si práci...

Ostatně s odstraňováním sněhu z nákladních aut to dopadne stejně, už teď se dopravci vyjádřili, že to nejde dělat, takže sníh a led na nás bude padat dál, podobně jako se bude za auty prášit...

+1/0
26.2.2016 7:55

K55a93r94e63l 57T60e82s33t12e58r 9907270811646

Ne, že nevadí. Ale neměli vytvářet novou vyhlášku na to, co je možné postihovat už na základě zakona. Protože ti mj. znamená, že za prášící auto by byl dvojí trest a to se v zákonných předpisech nesmí stát

+2/0
26.2.2016 8:13

J98o40s12e43f 29L62a58n80z 8745771314118

Prachové znečištění tu je a vždy bylo.Poslední dobou je logicky vyšší , je mnohem méně srážek a logicky se práší. To jako podle vaší logiky přestaneme orat , sklízet obilí a sušit seno když se z toho práší? Co se týče komunikací - což kdyby konečně jejich správci začali v rámci údržby také opravovat a čistit silnice. Zimní údržbu téměř nemusí provádět(zima jaksi není) a techniku , lidi i prostředky na to maj. Minulé dva týdny jsem byl svědkem zajímavého úkazu- na sil. 3.tř v 1 km úseku nejdřív (zřejmě smluvní firma) týden řezala větve a roští , poté dorazili s drtičem , vše rozdrtili a nafoukali tam kde vyřezali-copak se asi stane , až to drcené klestí uschne a přijde vítr...

0/−1
26.2.2016 8:23

P95e57t50r 37N63o60v39o84t49n60y 1311910171

To že tu je a bylo, neznamená, že ho ještě někdo musí zvyšovat. Oschle štěpky ve skarpe zrovna moc prášit nebudou

0/−1
26.2.2016 8:33

J74o28s13e83f 49L63a65n64z 8635451124728

Co to je? Takže jestli tomu rozumím ,tak když bych vezl volně ložené brambory (bo jsou taky sypký) bez plachty ,tak podle jejich vyhlášky (už zrušené) jsem je měl před cedulí zaplachtovat? Ježiš , ještě že vyhláškou nestanovili , že se na jejich katastru bude jezdit vlevo...8-o Jak pozoruji aktivní úřad/úředník je horší než třídní nepřítel! Pokud tihle aktivní vyhláškotvůrci budou stále plodit své výtvory , měli by taky najít regulérní způsob jak je sdělit obyvatelstvu , jinak by předmětné vyhlášky měly být neplatné. Jak k tomu přijde "přespolní občan" neznalý místní úpravy , když danou vyhlášku vyhlásí rozhlasem a vyvěsí na úřední desce. Argument že to je na webu je nesmysl, copak než někam jede studuje někdo , co za místní vyhlášky v cílové obci platí...

+2/−5
26.2.2016 7:55

K69a80r89e10l 80T26e73s62t60e13r 9427940481966

Když vezeš prašící brambory, musíš je zakrýt kdekoliv - na základě zákona. Nebo je můžeš namočit, aby neprášily.

+1/0
26.2.2016 9:18

M60a42r42t13i76n 48V94y68s11k59o73c40i20l 3212658465600

Jenze podle vyhlasky mesta Prerov to namoceni nestacilo. Predstavte si jinou situaci - jste kamionak, mate ujet 1 000km a vy si pred vyjetim musite prolustrovat vsechny vyhlasky vesnic, pres ktere jedete, zda tam neco takoveho nemaji. Zda ovladate jazyk dane obce nikoho nezajima.

0/0
2.3.2016 23:20

P55a77v67e81l 69O38b13d32r86ž68á40l14e42k 6326644858882

Ano, typicky úřednický přístup- ať se s námi obcan/firma klidně soudí. Bude ho to stát na poplatcích peníze. A když náhodou prohrajeme? Tak to zaplatí erar.

Až tu někdy budou úředníci automaticky platit náklady řízení, ve kterém bylo soudem zrušeno jakekoliv jejich rozhodnutí- hned se zlepší výkon státní správy.

+5/0
26.2.2016 7:32

M30i33c60h86a96l 16C14h68a31l26u69p69a 6148170259103

Já bych jim taky nic nedal, v té době vyhláška platila.

+1/0
26.2.2016 8:43

M57a63r37t65i37n 31V38y19s25k17o17c90i36l 3772938865500

Ale vyhlaska byla jako protiustavni zrusena. Coz znamena, ze ne k datu zruseni, ale jako celek byla protiustavni. Predstavte si, ze by si jina obec vymyslela, ze prujezd skrz ni je dovolen jen modrym autum...mate cervene? Pokuta. A predstavte si, ze jedete do Chorvatska...chce se vam studovat predpis kazde obce? At uz v cestine, nemcine, slovenstine, nebo chorvatstine?

0/0
2.3.2016 23:26

M88i87c15h59a63l 48C72h97a60l53u68p43a 6288790529403

Pořád tam ale bylo porušení existujícího zákona. A to s vyhláškami po cestě - neznalost zákona neomlouvá, ne? Pokud by stačilo říct, že o vyhlášce člověk nevěděl, tak by žádné nemuseli vydávat.

0/0
2.3.2016 23:44

P55e77t93r 98N58o67v91o23t45n78y 1881250771

Na co extra vyhláška? Na to je snad zákon.

+1/0
26.2.2016 7:19

M89i37r38o29s79l26a11v 65U46r18b90a38n 1156837621949

At to dopravci k tomu soudu daji, mesto bude vracet nejen pokuty, ale zaplati i naklady na soud...

+7/−2
26.2.2016 6:14
Foto

J90o44s63e76f 44M57e82d 2940383827963

Vzhledem k tomu, že dopravci porušili mimo vyhlášky i samotný zákon který je stále v platnosti a je vyhlášce nadřazený tak si to nemyslím. Ale můžou to vyzkoušet.

+7/−5
26.2.2016 7:02

P73a69v80e73l 32O94b18d32r24ž49á62l11e77k 6866924468862

A porušili jak? V zákoně není nic o plachtě.

+4/0
26.2.2016 7:29

K64a93r74e15l 95T32e10s24t22e79r 9297170421106

Jen o "zabezpečení". Takže na korbě plachta nebo kropení :)

0/0
26.2.2016 8:14

M45i82r52o41s83l72a84v 94U30r81b68a22n 1416887651769

V tom pripade je to asi OK, ja to pochopil, ze US to zrusil z duvodu toho, ze vyhlaska byla v rozporu s nejakym zakonem, pak by meli dle meho dost velkou sanci dostat ty penize zpet. Jelikoz pokud by byla protizakonna, tak by i vyber pokut byl protizakonny.

0/0
26.2.2016 21:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.