Jenom by mě zajímalo na jak velký důchod bude mít nárok občan, který většinu života na tomto nesmyslném systému parazitoval a práce se bál. Mě jako živnostníkovi přišel hromadný dopis od paní ministryně se zajímavým výpočtem. Pokud budu odvádět na sociálním kolem 19 tisíc měsíčně, budu mít nárok na důchod před 11 tisíc. A tito nemakačenkové budou mít tedy kolik A pak že jsme si podle ústavy všichni rovni

Proto je lepší těch 19.000 státu nedat a investovat je .Hůř než na státní žebračence se mít nebudete

Pokud Systém umožňuje brát dávky sedmnáct let, není to chyba toho, kdo je pobírá ale Systému.

Dotyčný jen využívá moznost, kterou má.Předpokládám, ze dávky má nekde na úrovni čisté minimální mzdy nebo jen o trochu méně.Potom by byl blbec, jít pracovat za osmicku čistého a upřímně já bych taky nešel.

Vsadím se, ze dvacku měsíčně má, v Přerově slušný peníz na relativně pohodlný život, má čistou hlavu a nevstává v pět ráno na šichtu :-)...

Líbí se mi jak o......bal Systém,stat nás oj. ebava a buzeruje permanentně,

běžte už s těmí kecy do...většina lidí je kolem 50 let věku na dávkách od 2600-3400 ( bez nároku na přispěvky na bydlení atd.)nikdo je nechce většinou mají zdravotní komplikace... nemluvím o cikánské menšině kde průměr dávky na hlavu je kolem 21-27000 těch si nikdo nevšímá nikam chodit nemusejí nic dokládat atd.potom tu jsou matky s dětma 4300-11990 tady stát zaspal dobu potom ivalidé u těch je výše dávky opravdu různorodá (většinou je zázrak že vyžijí) ...takže požadavky zaměstnavatelů u nás jsou...20-35 let max bezdětný (nejlépe s možností dotace na studenta) nebo invalidy a důchodce (opět dotace na místo pracovníka) jsou čestné dlouhodobé vyjímky vyjímky ale těch je nepodstatné minimum v sociálním systému ...pořád dokola blnout lidem hlavy už to v téhle zemi vypadá jak při propagandě z dob studené války...to si vážně myslíte že národ nevidí v čem žije?

Nepřipadá mi, že by v tomto článku někdo někomu blbnul hlavu. Je tu psáno o těch, co si vyřvou ty větší dávky a ještě u toho dělají načerno. Ne o té většině, co jsou jen na základní sazbě, nebo dělají za pár korun.

Je to stejné jak s migranty, když to jde a někdo platí za nic, tak proč toho nevyužít

Blbý kdo dává, ještě blbší kdo nebere

škoda že pan Kohout se raději nezaměřuje na oblasti , kde státu unikají 1000 x,10000x,100000x větší prostředky jako jsou daňové podvody prezentované jako daňové optimalizace , nedodržování podmínek veřejné soutěže při zadávání státních zakázek atd - ale tam jsou lidé , kteří se umí bránit na rozdíl od těchto - ve své podstatě chudáků , i když nám je média a populističtí politici představují jako větší zlo než třeba solární barony , na které stát dává desítky miliard , a přitom se ani často neví kdo ty firmy skutečně vlastní ( asi mají dobrý dúvod se schovávat ) ....., anebo kdyby třeba chtěl kontrolovat nekonečný proud peněz , který pomalu začne jít do Turecka " na uprchlíky"....

No, m,e to teda docela vadi, rano vstavam, resim jak zajistit deti a jsem rada, ze donesu domu 13 000 cisteho, ma zadne davky nemam narok. A vy tady podporujete cloveka, tkery neplati zdravotni, socialni, dane, ale nacerno donese 14 000 cisteho a ktomu dostane od statu jeste bonus 10 000? mesicne na bydleni, jidlo, atd. Takze pojdme vsichni na pracak, dostaneme bonus a zbytek si vydelame nacerno?

Třeba ho zaměstná Marxová :-\

šarapka je brala jen 10 let

ÚP: Dobrý den, máte práci? Ne? Tam přijďte zase za měsíc.

Jak může někdo dojít opilý nebo pod vlivem drog a zůstat v evidenci ÚP? Takovým lidem bych sebral dávky okamžitě. Je jasné, že někdo nemůže dlouhodobě práci sehnat, ale podmínkou získání dávek by měly být třeba "veřejně prospěšné práce".

Tu nám bohužel zakázal ústavní soud. Jibak souhlas.

Předlužení lidé nemají jakýkoli důvod ofiiálně pracovat.

To je pochopitelné, když by jim stejně nic nezbylo... Pro takové je práce načerno jediné řešení...