Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cenný Černý dům odolal výtkám komunistů, modrému zateplení už ne

Necitlivé zateplení připravilo Olomouc o další cennou budovu. Poté, co historický vzhled ztratil dům U Zlaté koule, přišel o svou podobu i architektonicky cenný Černý dům. Navzdory boji jeho architekta Ladislava Pospíšila nahradil ojedinělou tmavou fasádu modře natřený polystyren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a35n 28V73a86l65o16u41c34h 6912957198410

Tolik povyku kvůli fasádě jednoho domu (poblíž architektonických skvostů RCO a CPI). Až i idnes zveřejní zprávu, že Lébr (co už "zboural" Sigmu) může zbourat i Sochorova kasárna, estéty klepne...

0/0
5.4.2016 17:01

L89a47d88i39s17l12a25v 34B76u34r48d53a 2177524408275

A co vám přijde na barabiznách v Sochorových kasárnách tak hodnotného?

+1/0
6.4.2016 8:03

K62a54r38e80l 97D95r88d79a 6914982407

Rozčiloval jsem se, když na Jižní Město pronikla kultura Šmoulů. Po republice je nyní tolik zničených fasád nesmyslnými barvami a nevkusnými maskovacími ornamenty. Mám pocit, že ti největší architekti nekňubové, se nejčastěji chytnou na zateplování paneláků.

K tomu chodí davy demagogů, co tvrdí, že u bezcenného paneláku je to jedno. Ne není. Třeba paneláky na Jižním Městě nikdy nebyly šedé. Povrch panelů byl tvořen štěrkem pískové barvy. Tak hlavně, že se ujal pojem "šedé paneláky", ale je to fakticky lež. První šedé paneláky tady vznikly až se zateplením, když je nechal architekt města natřít šedou barvou. Pokochejte se šedým sídlištěm. Hnus fialový.

Podle mě, tady šlo o kontrast s kostelem, "co zachraňuje zoufalce z šedých paneláků". A bylo by trapné, aby měl panelák vedle záchranného kostela pastelové barvy. Tak musel být tmavošedý. ;-D

https://goo.gl/maps/Lb7mXAXMndu

Jinak ty barvy určuje architekt včetně barevných kombinací a detailů, jako je barva dveří, oken, parapetů a barva a provedení zábradlí na lodžiích. Když jsme dělali fasádu, museli jsme dodržet přesné barvy určené radnicí. Myslím, že jsme se snažili reklamovat barvu zábradlí (původně tmavě hnědá, nově světlá) a nebylo nám to povoleno. Naopak nám povolili změnu barvy fasády na lodžiích na barvu, co budila nejmenší vášně. Protože se báli, že si lodžii pak každý majitel vymaluje jinak. A celé to dostane na frak.

Sídliště je rozsekáno na čtvrtě - bloky a každý má určeny základní barvy. Vzhled sousedních domů je pak vždy vzhledově a barevně podobný. Bylo mi vysvětleno, že to nešlo nechat na majitele, protože by mohly převládnout jednotné barvy a sídliště by neztratilo uniformitu. A mohlo by dopadnout hrůzně, pokud by na každý dům vymyslel jiný architekt jiné ornamenty. Takže zájem byl Jižní Město zaplácat barvami s určitým záměrem. Nejhůře dopadly šmoulovsko-zelenkavé bloky. Jinak je zde hodně okru a růžové.

0/0
5.4.2016 14:12

K60a96r88e94l 75D35r50d40a 6634182837

Tedy konstatování, že stavební úřad nemá jak do vzhledu mluvit, mi přijde jak z Marsu. ;-D

Pár příkladů. Ke vzhledu polikliniky se tady dělala anketa. A dopadla takto.

https://www.praha11.cz/cs/jizni-mesto-zije/aktuality-z-prahy-11/anketa-vzhled-polikliniky-opatovska-ukoncena.html

https://goo.gl/maps/m7XZwUbwFSN2

Tohle je snad jediný panelák, který běsnění místního projektanta unikl a dopadl takto. Docela závidím. ;-)

https://goo.gl/maps/yuMJ2JJxM9S2

0/0
5.4.2016 14:27

L31u62k67á58š 58K93m35e42n58t 5639117164390

Hele jako ale pokud začneme dělat ojedinělý architektonický skvost i z paneláku, pak už to tu můžeme ocedulkovat všechno. Ve městě bude na polovině budov cedule modrá "financováno z fondu EU" a na polovině cedule od památkářů. Jakmile vylezu z města, tak pro změnu bude všude CHKO, případně součást kulturního dědictví zapsaná v UNESCO.

Mám pak jeden skromný dotaz ... kam se z toho skanzenu následně máme odstěhovat?

+8/−2
5.4.2016 10:48

L50a80d60i98s92l58a19v 47B18u70r64d37a 2867394718285

Proč by některý panelák nemohl být architektonicky kvalitní? Zbytek je pouhá paranoia.

+2/0
5.4.2016 11:01

P65e21t75r 19N77o33v74e22k 6482472932546

když má dům vzhled krematoria , říká se tomu " progresivní " ? :-P

+3/0
5.4.2016 10:41

L58a50d76i58s89l59a53v 93B74u50r46d15a 2987454228905

Který dům máte na mysli?

0/0
5.4.2016 11:02

M12a31r71i64a62n 24K91r51a34l 6964602274157

Aneb jak to dopada, kdyz mesto ridi nevzdelanci.

+1/−1
5.4.2016 10:38

K47a60m55i63l 63V88a67š93í16č46e36k 4855760525255

Modrá barva patří které straně?

a propo povšminěte si že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes? kácíme stromy i v parku. Kam to jde v Olomouci?

+1/−1
5.4.2016 10:10

R73a70d20a42n 20K83u19b27a74n39t 1903440579340

Je zima, není listí.

+1/0
5.4.2016 10:18

D34a91n97i35e87l 36R89e90i50c44h56e53l 8959959833

"že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes?"

Olomouc udělala od revoluce pořádný kus cesty. Z šedivé myši se opět stalo udržované a krásné město.

+1/0
5.4.2016 10:22

K44a78m84i70l 76V76a62š86í28č17e31k 4385430795345

tak to považuji za normální, i Vy jste se od roku 65 určitě změnil. O krásném a udržovaném městě mám jiné představy, bohužel. Myslím si však, že Olomouc má " na víc" ...

0/0
5.4.2016 10:35

M71i53r20o68s81l53a37v 59V88i26d35l82i30č74k84a 3654864225423

Já v tomto případě měl na mysli barvu a ne politickou stranu i když ji stále volím, nejsem odpadlík stylu kam vítr, tam plášť. Té zeleně je mi líto, u nás na sídlišti kvůli normám pro nájezdové plochy pro hasiče padla polovina stromů.

0/0
5.4.2016 10:29

K40a60m16i72l 80V56a70š15í79č28e66k 4975550205265

vzhledem k zorpoložení sil je v podstaně jedno koho volíte. V tomhle divadle je důležité kdo tahá za nitky, na postavičkách až tak moc nesejde..

0/0
5.4.2016 10:38

L71a12d43i36s24l39a16v 28B95u54r51d93a 2427214428505

Jako že každý strom v parku má růst, dokud neshnije a nespadne? Parky se prořezáváním a kácením udržují odjakživa, i v tom zmíněném roce 1965 ;-D

+1/0
5.4.2016 11:05

M44i25r10e49k 73Z65á79v39o21d20n48ý 7572417310278

No, někdo to nazve prograsivní architekturou, někdo ošumtělostí :))

0/0
5.4.2016 10:02

R78a71d14a13n 82K32u59b97a12n33t 1423200289380

Hnus šmoulovský.

Redakce k popisům fotek: opravdu to je konec 60. let? Není to konec 50.

0/0
5.4.2016 9:59

M62i37r93o46s77l31a82v 54V70i52d16l32i14č25k13a 3904584855733

Modrá je dobrá! :)

0/−3
5.4.2016 9:56

D36a72n31i38e17l 59R27e84i26c97h25e40l 8559619103

Je pravda, že na Západě (kde je ale paneláků mnohem méně) se panelové domy revitalizují jinak a vyhýbají se tam barevným kombinacím.

Na druhou stranu, po té všudypřítomné komunistické šedi, která nás obklopovala, je pochopitelné, že se lidé snaží utíkat k barvám.

+3/0
5.4.2016 9:51

J58a82n 53B20u63b10i44k 9332111612967

Celý ten problém vzniká zateplením, protože na fasády zateplené polystyrenem se opravdu nehodí tmavé odstíny nátěrů a dokonce někteří výrobci těchto systémů v případě tmavých nátěrů na systém neposkytují záruku. Zatímco betonu či zdivu to bylo jedno, černá, bílá......

Na jedné straně stát nutí do zateplování (viz PENB a podobně), na druhé straně požaduje, aby design objektů zůstal zachován. To je ovšem v rozporu - nezateplím-li, dostávám od státu "sankce" (například při inzerci pronájmu či při prodeji jednotky musím uvádět už v inzerci špatné izolační hodnoty). Zateplím-li polystyrenem, dosáhnu nižší tlouštky zateplení, ale nemohu použít tmavé fasádní barvy a dostávám - často oprávněně "kapky" za estetické zničení domu. Zateplím-li minerální vatou, mohu sice použít i tmavé barvy, ale zaprvé mi to často SÚ či památkáři nepovolí, protože její horší izolační vlastnosti nutí použít větší sílu zateplení (a tím zase změním výraz domu, byt jinak), za druhé to většina lidí neufinancuje, protože jde o zatepení dvakrát až třikrát dražší nez s PS.

Zateplovat se dá i zevnitř, ale tam je problém s tepelnými mosty a kondenzací vlhkosti, kdy za zateplením vznikají v mistnostech plísně, takže není moc vhodné

Dilema.

Čímž nechci hájit tu strašnou modrou....

+3/0
5.4.2016 9:49

J59a28n 44D93l21o74u55h45ý 8906650413970

Za komunistů byla v Praze většina domů černých .... :-P

+3/0
5.4.2016 9:09

J85o86s59e45f 65M56i55š21k60o70v14s65k29ý 9478471321728

Myslím, že vnější vzhled budovy nemůže být měněn bez souhlasu stavebního úřadu. Pokud někdo zatepluje dům, musí zachovat členění fasády a barevné provedení a nebo si nechat změnu schválit. Vlastník , který to poruší může být pokutován nebo mu dokonce mohou přikázat, aby budovu uvedl do souladu s původním provedením.

0/−2
5.4.2016 9:00

O90n48d30ř76e20j 98Z98e50m32a86n 5490844198699

To jako že ty paneláky by měly zůstat šedé a i ty spáry tam měly být?

Zajímavé je, ze v jiných diskuzích je právo majitele nadevše...

+1/−1
5.4.2016 9:53

J43o26s84e66f 33M13i63š78k75o54v49s45k88ý 9248771731728

To samozřejmě ne, ale pokud byl dům nějak barevně tónován, mělo by to zůstat zachováno. Často jsou paneláky od počátku s barevně členěnou fasádou. Rozhodující slovo má pak stavební úřad.

0/0
5.4.2016 10:00

O36n33d72ř10e26j 21Z30e74m86a60n 5940434698159

Ten jen kontroluje, zda je vše tak tak má, do toho jakou to bude mít podobu, ja to barevně bude, tak do toho nemůže mluvit.

Samozřejmě jsou výjimky.

+1/−1
5.4.2016 10:10

J35o51s10e69f 49Š44o79l24t28e18s 8224728740363

Není to pravda. Když třeba dům jenom malujete, můžete na něm namalovat třeba kytičky ve tvaru kosočtverce a nikdo vám do toho nemá co kecat. A je to tak správně!

0/0
5.4.2016 18:39

J74a19n 84C71o57n23s22t61a45n69t26i15n 1632901463520

mám vkus a je to životní prokletí, buďte rádi, že ho nemáte ;-D;-D

+6/0
5.4.2016 8:53

V68l45a15d49i24m93í88r 53L38o38u92d22a 8147637866532

„Pokud nátěry fasády - mimo objekty v památkové rezervaci a kulturní památky - nevyžadují opatření nebo rozhodnutí stavebního úřadu, je to věc vlastníků,“

Tak není co řešit. Vkus a nevkus je věc velmi individuální.

0/0
5.4.2016 8:31

H45a93n10k76a 74C32h85a56l91u73p15s40k52á 2438800875776

to rozhodne neni.

0/−1
5.4.2016 9:07

K75l49á75r67a 35T22r79n30k40o43v28á 3304109564819

Můžete tedy vkus nějak definovat?

+4/0
5.4.2016 9:15

V81l72a68d68i90m68í76r 45L59o57u56d49a 8887577116932

R^R^R^

0/0
5.4.2016 9:40

P57a14v44e38l 23Š21i85m20e80k 4308569445871

Dobrý den, definuji alespoň pro tento případ, "je to opak prasečiny, kterou je tato modrá fasáda", zdravím na Hanou PŠ [>-] EU

0/0
5.4.2016 9:48

K66l36á91r27a 32T58r78n73k21o96v18á 3974139264199

Modrá fasáda je příšerná, ale jako definice vkusu, je to zatraceně málo.

+1/0
5.4.2016 21:46

O77n71d89r72e39j 48S70i26d64o28n 6674706861582

To je skoda, verim tomu, ze pan by i ve svych letech vytahl nejake pekne napadite reseni. Pokud by se to povedlo, patrne by to zvysilo cenu nemovitosti, takhle je to jen dalsi tuctova modra obluda.

+7/0
5.4.2016 8:01

P87e69t22r 42S56v91o31b63o32d66a 9983313307454

Pokud byl architektem onoho domu, neni nahodou drzitelem autorskych prav ztvarneni fasady a tim padem jakoukoliv zmenu mel jako autor odsouhlasit?

0/0
5.4.2016 7:34

J16a35k39u19b 93Š75a41f19a39n82d14a 7495957201371

To tyhle zákony jsou občas obludné tak bych se tomu nedivil. Ale zase abych měl mít povolení od architekta že si chci změnit po padesáti letech barvu fasády na svém RD jen proto, že mi to kdysi namaloval architekt?

+1/0
5.4.2016 7:48

L97a63d86i91s25l33a37v 95B65u56r33d86a 2247484338725

To je takový problém se ho zeptat?

0/0
5.4.2016 8:18

V18l28a34d19i38m87í57r 75L20o26u78d40a 8387377176942

Když vlastník o jeho názor nestojí...

0/0
5.4.2016 8:22

L21a35d33i12s21l38a14v 21B78u39r73d62a 2707874268695

Pokud nestojí o jeho názor, proč si od něj nechal navrhovat dům? 8-o

0/−1
5.4.2016 8:25

V16l20a95d30i70m10í97r 20L15o21u81d97a 8547957676372

Po padesáti letech? ;-D

+1/0
5.4.2016 8:44

L48a37d75i87s25l30a61v 78B23u23r40d97a 2237934158315

Já si ten příklad s rodinným domem, kde majitel chce po 50 letech měnit barvu fasády, nevymyslel:-) Jistě že v praxi k tomu dojde málokdy, aby původní majitel nebo architekt byli stále naživu.

0/0
5.4.2016 9:25

L98a19d34i28s40l86a34v 20B36u23r95d10a 2567164668815

Je to tak. S dohledáním původního autora a získáním jeho souhlasu se ale málokdo láme při rekonstrukci hlavu, to už se ozve spíš sám původní autor.

0/0
5.4.2016 8:16

M71i46l24o42s22l38a53v84a 58P27ü16s57c68h10e95l20o15v59á 2985453712488

Je pravda, že o autorském právu nic nevím, jen mi příjde trochu nelogické, aby měl někdo právo mluvit mi do něčeho, za co jsem si zaplatila... Když si koupím jakoukoliv věc, kterou musel někdo navrhnout - např. šaty od Armaniho, tak mám přeci právo s ní nakládat jak já chci... můžu s ní např. vytírat, zkrátit, přešít, obarvit..., protože jsem za to, tomu návrháři zaplatila a nevím, proč bych měla mít povinnost se někoho ptát jestli můžu.... Proč třeba nevadilo tomu architektovi, že odstranili ze střechy to zábradlí, které na původních fotkách je...to přeci také zasáhlo do vzhledu domu. Co když jako majitel nemovitosti, budu chtít praktické změny na domě ( vyměnit např. zábradlí, které sice navrhl, ale díky užívání jistím, že je nevyhovující, nebezpečné apod.) a on s tím nebude souhlasit. Takže mu za návrh zaplatím nekřesťanské peníze a pak budu ještě závislá na tom, jestli mi něco schválí? To mi přijde dost padlé na hlavu. Tím nechci říci, že se mi ten modrý dům líbí. Když jsme na našem rodinném domě dělali novou fasádu, tak tatínek vyndal původní projekt, že by chtěl mít dům barevný podle toho jak to bylo navrženo v 30. letech, když se dům stavěl. To jsme zatrhli, protože by to bylo jako v cirkuse..Dnes je vzhledem k financím pro spoustu lidí důležitá cena a někdy ty bytové domy zvolí šílenou barvu díky tomu, že je v akci a na ploše toho domu to udělá nemalý cenový rozdíl... :-/ Já si pamatuji, že když jsme předělávali střechu, tak nám stavební úřad řekl, že musíme mít komín z bílých cihel.. tehdy byly hrozně v módě... neposlechli jsme a udělali ho z červených pálených ( už z estetického hlediska je černá saze míň vidět na tmavě červeně pálené cihle než na bílé..;-))... ti, co poslechli, tak komín pak předělávali.. protože bílá cihla nebyla vytvořená na stavbu komínů....

0/0
5.4.2016 10:15

L95a60d13i65s60l11a34v 60B31u17r56d58a 2367764798725

Příklas s Armanim by byl na místě, pokud byste si šaty od něj nechala ušít na míru, stejně jako si od architekta necháta na míru navrhnout dům. A když pak chcete šaty na mítu přešít, je logické, že půjdete za stejným krejčím, aby byly stejně pěkné a kvalitní jako ty původní, ne? Stejně tak to funguje i s architektem.

0/0
5.4.2016 11:14

M19i70l64o48s68l23a79v75a 50P36ü27s84c93h95e17l30o19v32á 2495623382558

I v případě, že bych si to od něj nechala ušít na míru...tak sice se může zdát logické jít za stejným člověkem ohledně úpravy, ale není to moje povinnost a určitě se nebudu ptát na jeho svolení s těmi šaty výtřít podlahu... je to sice to sice padlé na hlavu takto použít krásné a drahé šaty, ale je to přece moje věc....Ten návrhář může prohlásit, že by ocenil, kdybych ty šaty třeba nabídla do muzea nebo je prodala někomu kdo by to ocenil, ale to je asi tak všechno... :-)

0/0
5.4.2016 12:43

L76a52d60i96s94l98a11v 20B72u28r40d42a 2507374808325

On taky příklad se šaty není zvolený úplně ideálně, šaty budou těžko autorským dílem podle zákona, a s domem se taky vytírat podlaha nedá. Myslím si, že daleko lepší příklad je obraz. Necháte si namalovat portrét, a když si z nějakého důvodu usmyslíte, že byste na plátno chtěla něco přimalovat, asi si to nepřimalujete sama, nebo neoslovíte náhodného malíře třeba na ulici.

0/0
5.4.2016 14:47

M78i81l80o36s24l34a83v48a 65P34ü10s35c48h13e36l26o43v62á 2935213872718

:-):-):-):-):-) Tak to je v mém případě příklad taky špatný... jsem toho schopná!!!!! a je mi úplně jedno, kdo to namaloval... jsem schopná na to vzít i mokrý hadr na otření....Taky můžu obraz z rámu vyndat a použít ho například na koláž k jinému obrazu...nebo ho použít na ušití šatů, trika a já nevím čeho... v tomhle jsem opravdu vynalézavá...;-) Mě to prostě příjde stejné jako se vším co vlastním...je to moje. Buď jsem si to koupila a tudíž jsem tomu zhotoviteli za tu věc zaplatila cenu, kterou to on sám ohodnotil nebo jsem to dostala jako dar. Pouze pokud je věc darovaná, tak může dárce požadovat navrácení daru, ale taky to má omezení. Takže ve výsledku je to na mě, jak s danou věcí budu nakládat. :-)

0/0
5.4.2016 19:01

L27a79d74i40s63l97a54v 61B55u78r49d86a 2527664818125

No tak aspoň už chápu, proč autorská práva musí chránit zákon :-)

0/0
6.4.2016 8:05
Foto

L41u51k67á21š 40N69o98v74o71t69n90ý 6246987868438

V roce 1958 a autorské právo jo? Ha ha... Nejspíše to patřilo nějakému bytovému družstvu nebo jiné kolektivní instituci, ale určitě to nebylo tak, že by architekt (jako zaměstnanec) měl nějaká autorská práva.

0/0
5.4.2016 8:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.