Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cenný Černý dům odolal výtkám komunistů, modrému zateplení už ne

Necitlivé zateplení připravilo Olomouc o další cennou budovu. Poté, co historický vzhled ztratil dům U Zlaté koule, přišel o svou podobu i architektonicky cenný Černý dům. Navzdory boji jeho architekta Ladislava Pospíšila nahradil ojedinělou tmavou fasádu modře natřený polystyren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a81n 29V40a37l42o19u31c29h 6722217298120

Tolik povyku kvůli fasádě jednoho domu (poblíž architektonických skvostů RCO a CPI). Až i idnes zveřejní zprávu, že Lébr (co už "zboural" Sigmu) může zbourat i Sochorova kasárna, estéty klepne...

0/0
5.4.2016 17:01

L41a95d68i24s85l75a38v 27B64u10r27d41a 2367144248315

A co vám přijde na barabiznách v Sochorových kasárnách tak hodnotného?

+1/0
6.4.2016 8:03

K81a26r49e64l 11D33r53d72a 6554572317

Rozčiloval jsem se, když na Jižní Město pronikla kultura Šmoulů. Po republice je nyní tolik zničených fasád nesmyslnými barvami a nevkusnými maskovacími ornamenty. Mám pocit, že ti největší architekti nekňubové, se nejčastěji chytnou na zateplování paneláků.

K tomu chodí davy demagogů, co tvrdí, že u bezcenného paneláku je to jedno. Ne není. Třeba paneláky na Jižním Městě nikdy nebyly šedé. Povrch panelů byl tvořen štěrkem pískové barvy. Tak hlavně, že se ujal pojem "šedé paneláky", ale je to fakticky lež. První šedé paneláky tady vznikly až se zateplením, když je nechal architekt města natřít šedou barvou. Pokochejte se šedým sídlištěm. Hnus fialový.

Podle mě, tady šlo o kontrast s kostelem, "co zachraňuje zoufalce z šedých paneláků". A bylo by trapné, aby měl panelák vedle záchranného kostela pastelové barvy. Tak musel být tmavošedý. ;-D

https://goo.gl/maps/Lb7mXAXMndu

Jinak ty barvy určuje architekt včetně barevných kombinací a detailů, jako je barva dveří, oken, parapetů a barva a provedení zábradlí na lodžiích. Když jsme dělali fasádu, museli jsme dodržet přesné barvy určené radnicí. Myslím, že jsme se snažili reklamovat barvu zábradlí (původně tmavě hnědá, nově světlá) a nebylo nám to povoleno. Naopak nám povolili změnu barvy fasády na lodžiích na barvu, co budila nejmenší vášně. Protože se báli, že si lodžii pak každý majitel vymaluje jinak. A celé to dostane na frak.

Sídliště je rozsekáno na čtvrtě - bloky a každý má určeny základní barvy. Vzhled sousedních domů je pak vždy vzhledově a barevně podobný. Bylo mi vysvětleno, že to nešlo nechat na majitele, protože by mohly převládnout jednotné barvy a sídliště by neztratilo uniformitu. A mohlo by dopadnout hrůzně, pokud by na každý dům vymyslel jiný architekt jiné ornamenty. Takže zájem byl Jižní Město zaplácat barvami s určitým záměrem. Nejhůře dopadly šmoulovsko-zelenkavé bloky. Jinak je zde hodně okru a růžové.

0/0
5.4.2016 14:12

K57a43r73e59l 65D89r55d31a 6784762147

Tedy konstatování, že stavební úřad nemá jak do vzhledu mluvit, mi přijde jak z Marsu. ;-D

Pár příkladů. Ke vzhledu polikliniky se tady dělala anketa. A dopadla takto.

https://www.praha11.cz/cs/jizni-mesto-zije/aktuality-z-prahy-11/anketa-vzhled-polikliniky-opatovska-ukoncena.html

https://goo.gl/maps/m7XZwUbwFSN2

Tohle je snad jediný panelák, který běsnění místního projektanta unikl a dopadl takto. Docela závidím. ;-)

https://goo.gl/maps/yuMJ2JJxM9S2

0/0
5.4.2016 14:27

L49u86k32á19š 37K80m11e97n10t 5379947984470

Hele jako ale pokud začneme dělat ojedinělý architektonický skvost i z paneláku, pak už to tu můžeme ocedulkovat všechno. Ve městě bude na polovině budov cedule modrá "financováno z fondu EU" a na polovině cedule od památkářů. Jakmile vylezu z města, tak pro změnu bude všude CHKO, případně součást kulturního dědictví zapsaná v UNESCO.

Mám pak jeden skromný dotaz ... kam se z toho skanzenu následně máme odstěhovat?

+8/−2
5.4.2016 10:48

L56a71d63i11s18l52a94v 67B37u53r80d82a 2897504618515

Proč by některý panelák nemohl být architektonicky kvalitní? Zbytek je pouhá paranoia.

+2/0
5.4.2016 11:01

P79e81t45r 54N76o76v61e42k 6902942712716

když má dům vzhled krematoria , říká se tomu " progresivní " ? :-P

+3/0
5.4.2016 10:41

L57a57d93i62s43l36a13v 92B35u54r23d36a 2807464218425

Který dům máte na mysli?

0/0
5.4.2016 11:02

M50a35r46i39a48n 55K30r54a58l 6544692784197

Aneb jak to dopada, kdyz mesto ridi nevzdelanci.

+1/−1
5.4.2016 10:38

K31a19m23i79l 33V20a79š59í28č49e63k 4475670265355

Modrá barva patří které straně?

a propo povšminěte si že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes? kácíme stromy i v parku. Kam to jde v Olomouci?

+1/−1
5.4.2016 10:10

R68a19d72a40n 64K28u90b65a57n42t 1323110369480

Je zima, není listí.

+1/0
5.4.2016 10:18

D13a87n65i33e83l 13R44e98i56c57h35e41l 8819329853

"že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes?"

Olomouc udělala od revoluce pořádný kus cesty. Z šedivé myši se opět stalo udržované a krásné město.

+1/0
5.4.2016 10:22

K82a91m79i39l 93V84a49š80í39č24e90k 4395530645465

tak to považuji za normální, i Vy jste se od roku 65 určitě změnil. O krásném a udržovaném městě mám jiné představy, bohužel. Myslím si však, že Olomouc má " na víc" ...

0/0
5.4.2016 10:35

M10i19r52o21s24l60a96v 24V83i22d89l69i62č25k14a 3324454685793

Já v tomto případě měl na mysli barvu a ne politickou stranu i když ji stále volím, nejsem odpadlík stylu kam vítr, tam plášť. Té zeleně je mi líto, u nás na sídlišti kvůli normám pro nájezdové plochy pro hasiče padla polovina stromů.

0/0
5.4.2016 10:29

K73a49m51i70l 41V62a63š17í36č18e92k 4735900445195

vzhledem k zorpoložení sil je v podstaně jedno koho volíte. V tomhle divadle je důležité kdo tahá za nitky, na postavičkách až tak moc nesejde..

0/0
5.4.2016 10:38

L56a26d87i70s18l34a84v 77B95u27r13d25a 2867654348905

Jako že každý strom v parku má růst, dokud neshnije a nespadne? Parky se prořezáváním a kácením udržují odjakživa, i v tom zmíněném roce 1965 ;-D

+1/0
5.4.2016 11:05

M54i70r73e89k 96Z57á47v20o58d60n53ý 7702157900478

No, někdo to nazve prograsivní architekturou, někdo ošumtělostí :))

0/0
5.4.2016 10:02

R98a34d52a67n 87K44u74b59a54n88t 1713550529370

Hnus šmoulovský.

Redakce k popisům fotek: opravdu to je konec 60. let? Není to konec 50.

0/0
5.4.2016 9:59

M46i75r51o12s27l48a12v 27V53i21d98l77i77č21k57a 3804244725143

Modrá je dobrá! :)

0/−3
5.4.2016 9:56

D78a14n89i43e96l 45R56e78i20c28h11e34l 8129939813

Je pravda, že na Západě (kde je ale paneláků mnohem méně) se panelové domy revitalizují jinak a vyhýbají se tam barevným kombinacím.

Na druhou stranu, po té všudypřítomné komunistické šedi, která nás obklopovala, je pochopitelné, že se lidé snaží utíkat k barvám.

+3/0
5.4.2016 9:51

J21a83n 11B67u87b52i45k 9812801402687

Celý ten problém vzniká zateplením, protože na fasády zateplené polystyrenem se opravdu nehodí tmavé odstíny nátěrů a dokonce někteří výrobci těchto systémů v případě tmavých nátěrů na systém neposkytují záruku. Zatímco betonu či zdivu to bylo jedno, černá, bílá......

Na jedné straně stát nutí do zateplování (viz PENB a podobně), na druhé straně požaduje, aby design objektů zůstal zachován. To je ovšem v rozporu - nezateplím-li, dostávám od státu "sankce" (například při inzerci pronájmu či při prodeji jednotky musím uvádět už v inzerci špatné izolační hodnoty). Zateplím-li polystyrenem, dosáhnu nižší tlouštky zateplení, ale nemohu použít tmavé fasádní barvy a dostávám - často oprávněně "kapky" za estetické zničení domu. Zateplím-li minerální vatou, mohu sice použít i tmavé barvy, ale zaprvé mi to často SÚ či památkáři nepovolí, protože její horší izolační vlastnosti nutí použít větší sílu zateplení (a tím zase změním výraz domu, byt jinak), za druhé to většina lidí neufinancuje, protože jde o zatepení dvakrát až třikrát dražší nez s PS.

Zateplovat se dá i zevnitř, ale tam je problém s tepelnými mosty a kondenzací vlhkosti, kdy za zateplením vznikají v mistnostech plísně, takže není moc vhodné

Dilema.

Čímž nechci hájit tu strašnou modrou....

+3/0
5.4.2016 9:49

J20a66n 62D12l72o73u98h50ý 8736330553420

Za komunistů byla v Praze většina domů černých .... :-P

+3/0
5.4.2016 9:09

J53o65s69e68f 90M97i51š86k95o82v94s98k72ý 9788551831618

Myslím, že vnější vzhled budovy nemůže být měněn bez souhlasu stavebního úřadu. Pokud někdo zatepluje dům, musí zachovat členění fasády a barevné provedení a nebo si nechat změnu schválit. Vlastník , který to poruší může být pokutován nebo mu dokonce mohou přikázat, aby budovu uvedl do souladu s původním provedením.

0/−2
5.4.2016 9:00

O43n31d18ř12e38j 35Z89e25m17a55n 5370354608309

To jako že ty paneláky by měly zůstat šedé a i ty spáry tam měly být?

Zajímavé je, ze v jiných diskuzích je právo majitele nadevše...

+1/−1
5.4.2016 9:53

J58o65s51e57f 12M27i82š53k83o39v53s71k37ý 9708621391928

To samozřejmě ne, ale pokud byl dům nějak barevně tónován, mělo by to zůstat zachováno. Často jsou paneláky od počátku s barevně členěnou fasádou. Rozhodující slovo má pak stavební úřad.

0/0
5.4.2016 10:00

O27n24d87ř40e11j 46Z39e24m40a79n 5530824518239

Ten jen kontroluje, zda je vše tak tak má, do toho jakou to bude mít podobu, ja to barevně bude, tak do toho nemůže mluvit.

Samozřejmě jsou výjimky.

+1/−1
5.4.2016 10:10

J60o44s61e46f 43Š31o31l53t66e78s 8884478780573

Není to pravda. Když třeba dům jenom malujete, můžete na něm namalovat třeba kytičky ve tvaru kosočtverce a nikdo vám do toho nemá co kecat. A je to tak správně!

0/0
5.4.2016 18:39

J66a96n 28C61o77n61s20t21a72n89t56i28n 1212431703460

mám vkus a je to životní prokletí, buďte rádi, že ho nemáte ;-D;-D

+6/0
5.4.2016 8:53

V39l69a41d25i92m36í74r 34L29o17u71d72a 8567197506622

„Pokud nátěry fasády - mimo objekty v památkové rezervaci a kulturní památky - nevyžadují opatření nebo rozhodnutí stavebního úřadu, je to věc vlastníků,“

Tak není co řešit. Vkus a nevkus je věc velmi individuální.

0/0
5.4.2016 8:31

H67a81n57k42a 61C90h15a89l13u49p71s71k88á 2258190865826

to rozhodne neni.

0/−1
5.4.2016 9:07

K29l48á28r16a 62T63r39n32k92o42v69á 3884469634629

Můžete tedy vkus nějak definovat?

+4/0
5.4.2016 9:15

V49l92a60d39i85m37í84r 48L64o50u21d53a 8647127456132

R^R^R^

0/0
5.4.2016 9:40

P97a84v89e37l 70Š31i56m14e27k 4278199675571

Dobrý den, definuji alespoň pro tento případ, "je to opak prasečiny, kterou je tato modrá fasáda", zdravím na Hanou PŠ [>-] EU

0/0
5.4.2016 9:48

K44l10á66r84a 18T32r94n64k79o11v54á 3444109634649

Modrá fasáda je příšerná, ale jako definice vkusu, je to zatraceně málo.

+1/0
5.4.2016 21:46

O20n74d30r57e39j 71S14i55d36o91n 6274466551222

To je skoda, verim tomu, ze pan by i ve svych letech vytahl nejake pekne napadite reseni. Pokud by se to povedlo, patrne by to zvysilo cenu nemovitosti, takhle je to jen dalsi tuctova modra obluda.

+7/0
5.4.2016 8:01

P67e28t26r 89S30v49o54b67o55d79a 9493483287824

Pokud byl architektem onoho domu, neni nahodou drzitelem autorskych prav ztvarneni fasady a tim padem jakoukoliv zmenu mel jako autor odsouhlasit?

0/0
5.4.2016 7:34

J45a92k69u67b 90Š62a16f52a88n20d28a 7715957211581

To tyhle zákony jsou občas obludné tak bych se tomu nedivil. Ale zase abych měl mít povolení od architekta že si chci změnit po padesáti letech barvu fasády na svém RD jen proto, že mi to kdysi namaloval architekt?

+1/0
5.4.2016 7:48

L26a14d58i18s66l43a36v 27B19u42r24d95a 2517284498175

To je takový problém se ho zeptat?

0/0
5.4.2016 8:18

V89l52a31d19i43m31í59r 54L92o15u24d38a 8167707576532

Když vlastník o jeho názor nestojí...

0/0
5.4.2016 8:22

L42a18d39i74s90l39a60v 49B19u74r60d34a 2757654638345

Pokud nestojí o jeho názor, proč si od něj nechal navrhovat dům? 8-o

0/−1
5.4.2016 8:25

V48l13a37d28i74m11í25r 93L54o13u25d60a 8287967206482

Po padesáti letech? ;-D

+1/0
5.4.2016 8:44

L84a70d62i42s88l74a26v 60B91u80r98d67a 2707344778365

Já si ten příklad s rodinným domem, kde majitel chce po 50 letech měnit barvu fasády, nevymyslel:-) Jistě že v praxi k tomu dojde málokdy, aby původní majitel nebo architekt byli stále naživu.

0/0
5.4.2016 9:25

L51a89d88i13s42l38a78v 40B92u44r29d86a 2247104308225

Je to tak. S dohledáním původního autora a získáním jeho souhlasu se ale málokdo láme při rekonstrukci hlavu, to už se ozve spíš sám původní autor.

0/0
5.4.2016 8:16

M64i21l49o15s13l30a44v73a 85P76ü36s92c12h57e33l29o35v88á 2195373182178

Je pravda, že o autorském právu nic nevím, jen mi příjde trochu nelogické, aby měl někdo právo mluvit mi do něčeho, za co jsem si zaplatila... Když si koupím jakoukoliv věc, kterou musel někdo navrhnout - např. šaty od Armaniho, tak mám přeci právo s ní nakládat jak já chci... můžu s ní např. vytírat, zkrátit, přešít, obarvit..., protože jsem za to, tomu návrháři zaplatila a nevím, proč bych měla mít povinnost se někoho ptát jestli můžu.... Proč třeba nevadilo tomu architektovi, že odstranili ze střechy to zábradlí, které na původních fotkách je...to přeci také zasáhlo do vzhledu domu. Co když jako majitel nemovitosti, budu chtít praktické změny na domě ( vyměnit např. zábradlí, které sice navrhl, ale díky užívání jistím, že je nevyhovující, nebezpečné apod.) a on s tím nebude souhlasit. Takže mu za návrh zaplatím nekřesťanské peníze a pak budu ještě závislá na tom, jestli mi něco schválí? To mi přijde dost padlé na hlavu. Tím nechci říci, že se mi ten modrý dům líbí. Když jsme na našem rodinném domě dělali novou fasádu, tak tatínek vyndal původní projekt, že by chtěl mít dům barevný podle toho jak to bylo navrženo v 30. letech, když se dům stavěl. To jsme zatrhli, protože by to bylo jako v cirkuse..Dnes je vzhledem k financím pro spoustu lidí důležitá cena a někdy ty bytové domy zvolí šílenou barvu díky tomu, že je v akci a na ploše toho domu to udělá nemalý cenový rozdíl... :-/ Já si pamatuji, že když jsme předělávali střechu, tak nám stavební úřad řekl, že musíme mít komín z bílých cihel.. tehdy byly hrozně v módě... neposlechli jsme a udělali ho z červených pálených ( už z estetického hlediska je černá saze míň vidět na tmavě červeně pálené cihle než na bílé..;-))... ti, co poslechli, tak komín pak předělávali.. protože bílá cihla nebyla vytvořená na stavbu komínů....

0/0
5.4.2016 10:15

L15a55d90i31s49l54a55v 38B46u91r59d86a 2137584848715

Příklas s Armanim by byl na místě, pokud byste si šaty od něj nechala ušít na míru, stejně jako si od architekta necháta na míru navrhnout dům. A když pak chcete šaty na mítu přešít, je logické, že půjdete za stejným krejčím, aby byly stejně pěkné a kvalitní jako ty původní, ne? Stejně tak to funguje i s architektem.

0/0
5.4.2016 11:14

M33i30l55o25s26l65a11v85a 38P44ü20s98c61h35e89l92o13v56á 2165923242808

I v případě, že bych si to od něj nechala ušít na míru...tak sice se může zdát logické jít za stejným člověkem ohledně úpravy, ale není to moje povinnost a určitě se nebudu ptát na jeho svolení s těmi šaty výtřít podlahu... je to sice to sice padlé na hlavu takto použít krásné a drahé šaty, ale je to přece moje věc....Ten návrhář může prohlásit, že by ocenil, kdybych ty šaty třeba nabídla do muzea nebo je prodala někomu kdo by to ocenil, ale to je asi tak všechno... :-)

0/0
5.4.2016 12:43

L80a89d28i57s40l44a42v 24B54u73r44d62a 2657884818915

On taky příklad se šaty není zvolený úplně ideálně, šaty budou těžko autorským dílem podle zákona, a s domem se taky vytírat podlaha nedá. Myslím si, že daleko lepší příklad je obraz. Necháte si namalovat portrét, a když si z nějakého důvodu usmyslíte, že byste na plátno chtěla něco přimalovat, asi si to nepřimalujete sama, nebo neoslovíte náhodného malíře třeba na ulici.

0/0
5.4.2016 14:47

M89i49l53o15s92l14a43v55a 76P20ü11s66c82h55e52l90o57v51á 2495643962688

:-):-):-):-):-) Tak to je v mém případě příklad taky špatný... jsem toho schopná!!!!! a je mi úplně jedno, kdo to namaloval... jsem schopná na to vzít i mokrý hadr na otření....Taky můžu obraz z rámu vyndat a použít ho například na koláž k jinému obrazu...nebo ho použít na ušití šatů, trika a já nevím čeho... v tomhle jsem opravdu vynalézavá...;-) Mě to prostě příjde stejné jako se vším co vlastním...je to moje. Buď jsem si to koupila a tudíž jsem tomu zhotoviteli za tu věc zaplatila cenu, kterou to on sám ohodnotil nebo jsem to dostala jako dar. Pouze pokud je věc darovaná, tak může dárce požadovat navrácení daru, ale taky to má omezení. Takže ve výsledku je to na mě, jak s danou věcí budu nakládat. :-)

0/0
5.4.2016 19:01

L34a66d52i23s89l45a64v 98B68u11r20d20a 2657654488185

No tak aspoň už chápu, proč autorská práva musí chránit zákon :-)

0/0
6.4.2016 8:05
Foto

L87u75k56á71š 79N29o42v74o40t97n31ý 6526147238488

V roce 1958 a autorské právo jo? Ha ha... Nejspíše to patřilo nějakému bytovému družstvu nebo jiné kolektivní instituci, ale určitě to nebylo tak, že by architekt (jako zaměstnanec) měl nějaká autorská práva.

0/0
5.4.2016 8:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.