Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raději obyčejné než drahé. Šumperk i letos odmítl moderní architekturu

Šumperské odmítání moderní a nadčasové architektury dostalo letos další díl. Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily, zastupitelé zamítli i altán ve tvaru škeble. Pro město je to přitom podle expertů minus také v oblasti turistiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R69o98m55a91n 82V41í73c18e93n88e70c 2329562758512

Myslí architekti a stavební odbor v Šumperku modernou tuto hrůzu, kterou schválili? 8-o

http://sumpersky.rej.cz/clanky/mesto-nehralo-fer--zlobi-se-lide/

http://1url.cz/ctefW

0/0
29.6.2016 10:38

J16a52k87u26b 38R81o46u11s 3283660714312

Kdyby takhle uvažovali naši předkové, nemáme ani Pražský hrad, ani Malou stranu, ani Karlštejn, ani Krumlov...

0/0
26.6.2016 18:29

M51a96r35t41i32n 98S20m13o80l75k80a 8919924862625

Jenomže tyhle věci se nestavěli pro parádu turistům, kdežto ani občanů a povětšinou ani za veřejné peníze... Tohle si prostě postavil šlechtic (resp. jeho familie) na bydlení...

0/0
27.6.2016 15:21

J55a69k59u73b 71R13o41u50s 3393950754922

Jo, a odkud myslíte, že ten šlechtic ty peníze bral, vy historiku? ;-D

0/−1
27.6.2016 19:34

R11o87m62a54n 72V25í69c51e66n95e63c 2389982568652

Aha, to byly veřejné peníze? ;-D Na to se dá říct:" bože, kam jsi duši vrazil"

0/0
29.6.2016 10:28

J48a34k76u17b 34R44o93u82s 3553570174962

To jste vystihnul celkem přesně. :-)

0/0
29.6.2016 10:30

M59a47r65t84i12n 36S32m27o11l92k22a 8359284772275

No nevím nevím, jestli by mě jako turistu přitahoval ňákej altán, který by byl jistě odsypaný bezdomovci a jimi a psy jistě aj dokonale označkován... Technické služby by se jistě s úklidem nepřetrhli a tak by turista mohl leda zdálky ulělat blísk! A to si myslím za 3 mega fakt nestojí...

+2/0
26.6.2016 14:27

P20a88v73e95l 44F71o55l75t12á14n 4280682674

"... Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily..."

Pokud se jedná o samoúčelné hovězoviny podobného typu, které mají pouze zviditelnit tzv. "architekta" a samozřejmě přinést mu bohatou vatu, tak jsem plně na straně zastupitelů ač bydlím v úplně jiném městě.

·

Obrázek "Návrh nové šumperské knihovny" mi připadá odpudivý.

"o kašně na Točáku navržené ve tvaru žehličky" – obrázek není; žehliček i kašen jsem za celý dlouhý život viděl spoustu ale představa jejich spojení je pro mne děsivá, a to se hned tak nějakého hororu nezaleknu.

·

Odstavec vlevo od obrázku "Návrh nové šumperské knihovny" – to mi také připadá jako solidní blábol odtržený od dnešní reality elektronizace knih. Nikdy by mne nenapadlo lézt v knihovně na terasu za účelem relaxace ani tam opečovávat kytičky na zahradě. Kolik by v té "velké internetové učebně" bylo za měsíc návštěvníků, když má skoro každý počítač i internet doma?

"posezení a občerstvení" – popadnu půjčené knihy a hurá domů do klidu a pohodlí. Krajícem chleba se sádlem se občerstvím též lépe doma.

"To vše v supermoderním kabátě." – jestli by byl vnitřek tak studený a odpudivý jako vnějšek, tak bych raději jezdil do knihovny v jiném městě.

Doporučil bych těm místním zneuznaným architektonickým géniům přestěhování do jiného města, kde by k jejich nápadům snad byli vstřícnější (do doby, než by jejich veledíla uviděli lidé v reálu). Nelámat to násilím přes koleno psaním takovýchto zkreslujících článků do tisku.

+7/0
26.6.2016 8:17

T66o92m78á98š 24S18w71a91t28z40i77n36a 6722339470467

na šumpersko za přírodou jesenicka, za historickou architekturou, za holkama...za předraženými výtvory některých architektů asi těžko...

+6/0
26.6.2016 8:08

J41i64r80i 15K66u76c72e65r83a 5217620866912

mohu obyvatele Šumperku ubezpečit, že bych k nim jako turista nejel, i kdyby si ty nadčasové altány postavili třeba čtyři ;-)

+4/−1
26.6.2016 8:02
Foto

K88a82r96e17l 63M58á44d98l43e 6364131684543

Moderní to je, to je pravda. Jestli i nadčasové, to by se ukázalo až po letech. Ale nepřipadá mi to ani praktické a oproti klasickému dřevěnému altánu ani útulné. A za tři melouny.... Když za to poslanci ANO tak bojovali, tak měli rovnou zařídit sponzorské dva milióny od Agrofertu hned by měli lehčí vyjednávací pozici.

+4/0
26.6.2016 7:51
Foto

K28a70r43e27l 17M97á31d37l64e 6714631864613

Pardon - zastupitelé za ANO....

0/0
26.6.2016 7:52

S10t26a16n42i40s96l19a14v 35T50o94r39o65s 7699876129423

Ani se radním nedivím. ;-D Pokud někam jedu, tak spíše za historickou architekturou. Určitě bych nejel do Šumperka kvůli altánu.

+10/−2
26.6.2016 7:18

P31a54v11e96l 31F53o94l50t92á54n 4880692604

A není to Antone Pavloviči poněkud krátkozraké?

Dnešní "moderní paskvily" budou za tři sta roků též historické :-)

0/0
26.6.2016 13:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.