Myslí architekti a stavební odbor v Šumperku modernou tuto hrůzu, kterou schválili?

http://sumpersky.rej.cz/clanky/mesto-nehralo-fer--zlobi-se-lide/

http://1url.cz/ctefW

Kdyby takhle uvažovali naši předkové, nemáme ani Pražský hrad, ani Malou stranu, ani Karlštejn, ani Krumlov...

Jenomže tyhle věci se nestavěli pro parádu turistům, kdežto ani občanů a povětšinou ani za veřejné peníze... Tohle si prostě postavil šlechtic (resp. jeho familie) na bydlení...

No nevím nevím, jestli by mě jako turistu přitahoval ňákej altán, který by byl jistě odsypaný bezdomovci a jimi a psy jistě aj dokonale označkován... Technické služby by se jistě s úklidem nepřetrhli a tak by turista mohl leda zdálky ulělat blísk! A to si myslím za 3 mega fakt nestojí...

"... Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily..."

Pokud se jedná o samoúčelné hovězoviny podobného typu, které mají pouze zviditelnit tzv. "architekta" a samozřejmě přinést mu bohatou vatu, tak jsem plně na straně zastupitelů ač bydlím v úplně jiném městě.

·

Obrázek "Návrh nové šumperské knihovny" mi připadá odpudivý.

"o kašně na Točáku navržené ve tvaru žehličky" – obrázek není; žehliček i kašen jsem za celý dlouhý život viděl spoustu ale představa jejich spojení je pro mne děsivá, a to se hned tak nějakého hororu nezaleknu.

·

Odstavec vlevo od obrázku "Návrh nové šumperské knihovny" – to mi také připadá jako solidní blábol odtržený od dnešní reality elektronizace knih. Nikdy by mne nenapadlo lézt v knihovně na terasu za účelem relaxace ani tam opečovávat kytičky na zahradě. Kolik by v té "velké internetové učebně" bylo za měsíc návštěvníků, když má skoro každý počítač i internet doma?

"posezení a občerstvení" – popadnu půjčené knihy a hurá domů do klidu a pohodlí. Krajícem chleba se sádlem se občerstvím též lépe doma.

"To vše v supermoderním kabátě." – jestli by byl vnitřek tak studený a odpudivý jako vnějšek, tak bych raději jezdil do knihovny v jiném městě.

Doporučil bych těm místním zneuznaným architektonickým géniům přestěhování do jiného města, kde by k jejich nápadům snad byli vstřícnější (do doby, než by jejich veledíla uviděli lidé v reálu). Nelámat to násilím přes koleno psaním takovýchto zkreslujících článků do tisku.

na šumpersko za přírodou jesenicka, za historickou architekturou, za holkama...za předraženými výtvory některých architektů asi těžko...

mohu obyvatele Šumperku ubezpečit, že bych k nim jako turista nejel, i kdyby si ty nadčasové altány postavili třeba čtyři

Moderní to je, to je pravda. Jestli i nadčasové, to by se ukázalo až po letech. Ale nepřipadá mi to ani praktické a oproti klasickému dřevěnému altánu ani útulné. A za tři melouny.... Když za to poslanci ANO tak bojovali, tak měli rovnou zařídit sponzorské dva milióny od Agrofertu hned by měli lehčí vyjednávací pozici.

Pardon - zastupitelé za ANO....

Ani se radním nedivím. Pokud někam jedu, tak spíše za historickou architekturou. Určitě bych nejel do Šumperka kvůli altánu.

A není to Antone Pavloviči poněkud krátkozraké?

Dnešní "moderní paskvily" budou za tři sta roků též historické :-)