Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raději obyčejné než drahé. Šumperk i letos odmítl moderní architekturu

Šumperské odmítání moderní a nadčasové architektury dostalo letos další díl. Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily, zastupitelé zamítli i altán ve tvaru škeble. Pro město je to přitom podle expertů minus také v oblasti turistiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R11o51m83a29n 27V41í89c68e22n85e36c 2299232958232

Myslí architekti a stavební odbor v Šumperku modernou tuto hrůzu, kterou schválili? 8-o

http://sumpersky.rej.cz/clanky/mesto-nehralo-fer--zlobi-se-lide/

http://1url.cz/ctefW

0/0
29.6.2016 10:38

J95a37k45u81b 67R40o73u11s 3953950184722

Kdyby takhle uvažovali naši předkové, nemáme ani Pražský hrad, ani Malou stranu, ani Karlštejn, ani Krumlov...

0/0
26.6.2016 18:29

M41a23r11t15i32n 96S52m78o63l34k93a 8439904632835

Jenomže tyhle věci se nestavěli pro parádu turistům, kdežto ani občanů a povětšinou ani za veřejné peníze... Tohle si prostě postavil šlechtic (resp. jeho familie) na bydlení...

0/0
27.6.2016 15:21

J31a72k97u30b 90R24o87u71s 3523180424812

Jo, a odkud myslíte, že ten šlechtic ty peníze bral, vy historiku? ;-D

0/−1
27.6.2016 19:34

R40o37m49a87n 33V18í67c57e55n20e79c 2149312698272

Aha, to byly veřejné peníze? ;-D Na to se dá říct:" bože, kam jsi duši vrazil"

0/0
29.6.2016 10:28

J58a70k43u12b 89R13o56u51s 3383960744272

To jste vystihnul celkem přesně. :-)

0/0
29.6.2016 10:30

M58a53r51t58i95n 88S24m21o50l24k45a 8699344332155

No nevím nevím, jestli by mě jako turistu přitahoval ňákej altán, který by byl jistě odsypaný bezdomovci a jimi a psy jistě aj dokonale označkován... Technické služby by se jistě s úklidem nepřetrhli a tak by turista mohl leda zdálky ulělat blísk! A to si myslím za 3 mega fakt nestojí...

+2/0
26.6.2016 14:27

P38a21v91e93l 98F30o95l38t10á19n 4160512784

"... Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily..."

Pokud se jedná o samoúčelné hovězoviny podobného typu, které mají pouze zviditelnit tzv. "architekta" a samozřejmě přinést mu bohatou vatu, tak jsem plně na straně zastupitelů ač bydlím v úplně jiném městě.

·

Obrázek "Návrh nové šumperské knihovny" mi připadá odpudivý.

"o kašně na Točáku navržené ve tvaru žehličky" – obrázek není; žehliček i kašen jsem za celý dlouhý život viděl spoustu ale představa jejich spojení je pro mne děsivá, a to se hned tak nějakého hororu nezaleknu.

·

Odstavec vlevo od obrázku "Návrh nové šumperské knihovny" – to mi také připadá jako solidní blábol odtržený od dnešní reality elektronizace knih. Nikdy by mne nenapadlo lézt v knihovně na terasu za účelem relaxace ani tam opečovávat kytičky na zahradě. Kolik by v té "velké internetové učebně" bylo za měsíc návštěvníků, když má skoro každý počítač i internet doma?

"posezení a občerstvení" – popadnu půjčené knihy a hurá domů do klidu a pohodlí. Krajícem chleba se sádlem se občerstvím též lépe doma.

"To vše v supermoderním kabátě." – jestli by byl vnitřek tak studený a odpudivý jako vnějšek, tak bych raději jezdil do knihovny v jiném městě.

Doporučil bych těm místním zneuznaným architektonickým géniům přestěhování do jiného města, kde by k jejich nápadům snad byli vstřícnější (do doby, než by jejich veledíla uviděli lidé v reálu). Nelámat to násilím přes koleno psaním takovýchto zkreslujících článků do tisku.

+7/0
26.6.2016 8:17

T83o84m21á89š 58S90w18a14t13z60i83n24a 6162579750447

na šumpersko za přírodou jesenicka, za historickou architekturou, za holkama...za předraženými výtvory některých architektů asi těžko...

+6/0
26.6.2016 8:08

J35i72r76i 66K96u27c40e45r13a 5757950616242

mohu obyvatele Šumperku ubezpečit, že bych k nim jako turista nejel, i kdyby si ty nadčasové altány postavili třeba čtyři ;-)

+4/−1
26.6.2016 8:02
Foto

K50a49r88e46l 45M37á65d12l54e 6214421244113

Moderní to je, to je pravda. Jestli i nadčasové, to by se ukázalo až po letech. Ale nepřipadá mi to ani praktické a oproti klasickému dřevěnému altánu ani útulné. A za tři melouny.... Když za to poslanci ANO tak bojovali, tak měli rovnou zařídit sponzorské dva milióny od Agrofertu hned by měli lehčí vyjednávací pozici.

+4/0
26.6.2016 7:51
Foto

K34a59r18e78l 91M71á29d92l73e 6454391844813

Pardon - zastupitelé za ANO....

0/0
26.6.2016 7:52

S65t54a75n85i81s94l56a88v 62T21o93r77o70s 7309206429793

Ani se radním nedivím. ;-D Pokud někam jedu, tak spíše za historickou architekturou. Určitě bych nejel do Šumperka kvůli altánu.

+10/−2
26.6.2016 7:18

P60a43v52e94l 92F79o37l34t82á33n 4420302754

A není to Antone Pavloviči poněkud krátkozraké?

Dnešní "moderní paskvily" budou za tři sta roků též historické :-)

0/0
26.6.2016 13:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.