Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zloděj zbil před domem muže obuškem, pak ho obral o boty a bundu

Neobvyklý případ krádeže vyšetřují nyní olomoučtí policisté. Útočník ozbrojený teleskopickým obuškem zde před jedním z domů napadl muže, a když napadený po několika ranách skončil na zemi, okradl ho o boty a bundu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23a91r78t30i20n 97S21m46o10l25k27a 8579954942765

Tu svou 3x sešívanou bych mu aj přál... To by si konečně jednou ukrad něco pořádnýho :-D

0/0
18.4.2016 21:52

M48a94r88t49i42n 88H29e80j89d75u75k 7347120100272

Takováto špína nemá ve společnosti co dělat, nikdy se nenapraví, to víme asi všichni.

+1/0
18.4.2016 20:11

J66i50ř72í 90P26e79r61n80i96c21a 6812670854334

Takový zm.dy je potřeba střílet. Ono za pár roků by to bylo poznat. Co si ta sebranka myslí je neskutečné.

+3/0
18.4.2016 17:22

J79o19s73e18f 37Z19a39h69á95l86k56a 4503159398936

Co to? Na mediálních studiích, žurnalistice a mezinárodních vztazích neučí jaký je rozdíl mezi lupičem a zlodějem? Mezi loupeží a krádeží?

+6/0
18.4.2016 17:22

J28o59s65e13f 14S44v89á19r71o47v68s85k24ý 3401146793885

Víte, novináři rozumí všemu. Stačí už jen zcizil a odcizil. Zcizujeme prakticky denně všichni a ničeho se nedopouštíme. Ale je to marné a zase marné. Autor článku alespoň použil obral. Čeština sice pláče, ale právně je to přesnější. Doby pana Čapka, pana novináře, když psal své kriminální povídky, jsou dávno pryč.

+2/0
18.4.2016 17:43

S20t92a87n29i82s95l70a33v 47K90a17m87e21n44s71k70ý34, 72i23D80N70E91S34.10c29z 7620241482897

Dobrý den, samozřejmě učí. Ale pokud je muž stíhán za krádež, tak ho těžko lze nazvat lupičem a jeho skutek loupeží, přestože popis činu tomu odpovídá mnohem víc. Podle názoru vyšetřujících policistů útočník muže nejprve zbil a teprve potom okradl, nikoliv oloupil. Kdybych ho nazval lupičem, tak mi tu může někdo se stejným argumentem jako jste použil Vy vytknout, že bych měl vědět, že člověk stíhaný za krádež není lupič.

0/0
19.4.2016 12:43

L56e72o35p63o18l58d 97H50o81r83á86k 4932778409312

A jak by ten příběh dopadl, kdyby napadený vytáhl legálně drženou střelnou zbraň a útočníka odstřelili jako škodnou. Kolikpak let by asi dostal za nepřiměenou obranu, protože také nepoužil obušek :-/

+6/0
18.4.2016 17:13

J18o47s78e23f 67S66v61á25r64o89v42s47k67ý 3341206333975

Je to pitomé, ale první, co mne napadlo, je asociace s filmem Belmonda "Policajt nebo rošťák", když na počátku filmu nocuje u benzinky a přijdou k němu tři lupici. První si řekne o peněženku. Druhý mu řekne: "Máš pěkné boty" a třetí: "Máš pěknou bundu dej jí sem". A když jí Belmondo sundá vykoukne v podpaždním pouzdře kanon, s kterým jim roztřílí světla a masku jejich auťáku a potom je svlékne do trenek. Ale to je bohužel pouze ve filmu. Myslím, že kdyby se bránil zbraní, tak by to musel vyhrát, protože železným obuškem je možno člověka zabít.

+4/0
18.4.2016 17:50

M30a50r63e13k 22B20e80n23d62a 5334544596545

Autore tady nejde o krádež ale o loupež s trestní sazbou 2 až 10 let. Takový amatérismus je na pováženou.8-o

+6/0
18.4.2016 16:58

S24t19a76n68i20s86l24a56v 24K78a32m73e15n22s54k55ý84, 40i10D70N34E70S32.79c75z 7930371122537

Dobrý den, jak jsem uvedl výše, podle názoru vyšetřujících policistů útočník muže nejprve zbil a teprve potom okradl, nikoliv oloupil. Je-li útočník stíhán za krádež, těžko o tom mohu psát jako o loupeži, bez ohledu na to, že dle popisu činu ze strany policie to tak může znít.

+1/0
19.4.2016 12:46

J57a78n 46V68á50v20r19a 1722621219658

já to znám pod pojmem loupezne prepadeni a je za to mnohom vic nez za kradez, nebo ublizeni na zdravi... To by ale policejni statistika nevypadala tak hezky ;-€

+5/0
18.4.2016 16:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.