- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Aha, tak v případě BEA pták po nárazu do skleněné tabule vyvázne bez úhony, protože budova má aerodynamický půdorys To je nápad, holt je vidět, že se jedná o vysokou školu A nebo že by pan Tesařík došel k názoru, že když pro něj neplatil stavební zákon, nebudou platit ani zákony fyzikální?
To opravdu nemá cenu řešit
To je problém těch pomatených ptáků...bohužel.
Měli budovu postavit mezi našimi vinohrady. Máme nadbytek špačků a střílet se nesmí, jen plašit.
Samolepku ptáka na okno a problém vyřešen. Levně, rychle, bez"odborníků".
to je výsměch pořízení samolepek trvá léta a stojí to miliony
"Snažili jsme se najít řešení, které by zahrnovalo jak snížení mortality ptáků, tak stávající nedostatečné stínění a omezené možnosti větrání interiérů, což způsobuje problémy našim studentům a zaměstnancům,“ "Ve hře byla podle ní například předsazená konstrukce, s tou ale nesouhlasí autor stavby"
V článku mi chybí, jaké řešení výše zmíněných problémů navrhl autor(?)
architekt, který řadí vzhled svojí stavby nad životy živočichů, je špatný architekt
Ve škole nás to nikdy neučili (projektovat s ohledem na ptáky - pozn. red.). Je pravdou, že dřív jsme takové skleněné stavby nedělali, asi to bude nový problém.“
Bál bych se pozvat si architekta/projektanta, který na své vzdělávání rezignoval získáním diplomu