Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Případ zastřelení mladíka přerovským strážníkem jde po 17 měsících k soudu

Po téměř roce a půl, které zabralo čekání na znalecké posudky a spor žalobců o právní kvalifikaci, míří k soudu případ nyní už bývalého přerovského strážníka, jenž loni v lednu při potyčce před tamním barem zastřelil člověka. Čelí obžalobě z usmrcení z nedbalosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66i96r22o73s47l39a74v 75Z92i14k47m21u58n85d 6688472237288

Rok a půl trvá vyšetřování situace trvající několik desítek vteřin ... poněkud nepoměr ... vyšetřovatel by taky měl umět vyhodnotit situaci za stejnou dobu ...

0/−1
3.6.2016 10:33

M59a49r44t22i35n 14N93o16v14o27t17n57ý 8169294877394

A co měl chudák dělat? Měl se nechat pokousat psem? Prostě se bránil útoku a to že majitel psa (který mimocodem má mít košík a být na vodítku) strčil hlavu do rány je jen nešťastná nehoda.

+1/−7
2.6.2016 18:33
Foto

P94e44t97r 40P87r58o21c84h57á56z22k12a 3812146352104

Napřed si o tom něco zjistěte, pak si nastudujte kdy může použít zbraň a pak se k tomu vyjadřujte.

+2/−2
2.6.2016 19:05

M49a10r56t29i32n 53N71o17v78o40t35n56ý 8689444967274

Nevím jaké jsou předpisy pro použití zbraně, zbrojní průkaz nemám, ale z laického a lidského pohledu stojím za tím policistou. Po mě kdyby šel pes tak taky budu střílet, mít čím, protože si budu chtít zachránit krk.

Mě to připadá podobné situaci, když vám někdo nedá přednost, vy strhnete volant a nešťastnou náhodou srazíte někoho na chodníku.

+2/−2
2.6.2016 19:31

I33r28e89n33a 49P81l40a11c37h59e64t77k91o91v34á 1986914176180

kristova rano! 8-o

0/0
2.6.2016 20:04
Foto

P15e71t67r 17P51r72o89c61h56á32z63k26a 3222596942774

Víte nesmíte věřit všemu, co napíší média. Vím o tom docela dost a ta situace na místě rozhodně nebyla taková jak se píše. Pes byl sotva roční štěně, maldík, který přišel o život situaci uklidňoval ne ji vyprovokoval. Pes nikoho neohrožoval. Na místě byla skoro tma, byla tam skupina lidí, kteří se navzájem hádali a do toho se namontovala městská policie, kdy jeden snad s důvodu aby ukázal na co tu zbraň má chtěl psa nzastřelit. Psa, který se motal mezi lidmi a kterého jeho majitel uklidňoval. Ten měšťák vůbec nevěděl kam střílí. Po zbrani neměl vůbec sahat, co se jejího použití týká, má stejná práva jako kterýkoliv občan vlastnící ZP.Prostě neodhadl situaci a zabil člověka. Ano, neměl to v úmyslu, ale to není ani omluva, ani argument. Soudit ho za vraždu by byl nesmysl, za neúmyslné zabití je to v pořádku.Tolik v kostce, dalo by se o tom psát daleko víc a vše rozebrat, ale přiznám se, že už na to nemám ani chuť ani náladu.Věřím, že soud rozhodne spravedlivě a strážník když to dobře (pro něj) dopadne půjde na tři, čtyři roky do vězení. Klukovi nikdo život nevrátí a žádný trest pro jeho rodiče nebude adekvátní satisfakcí. Bude to však výstraha pro městapo aby si uvědomili, že nejsou skutečná policie a že nemohou použít zbraň kdy se jim líbí. Vlastně tahle skupina lidí neměla nikdy být ozbrojená střelnou zbraní. Pro jejich výkon a původní účel, ke kterému byli zřízeni by stačil stejně jako v anglii pouze obušek jako odznak moci.

+5/0
2.6.2016 20:39

V62l23a11d59a 67M69u55s91i72l 9880926258863

Ono se to dostz dobre cte...Treba v Brne byli meststi policiste vazouni...Mne by ješnom tak zajimalo kdyt se pere dvascel lidi, kolik na to te Mestske Policie je/ myslim clenu/..

To strileni je samozurejme jak rikaji v hantecu totalnio fopa!!c

0/0
3.6.2016 11:53
Foto

P16e35t64r 61P36r90o54c65h21á48z60k58a 3302826772724

Ono se tam nepralo dvacet lidí. Vlastně v podstatě se jen hádali a majitel psa nebyl ten kdo konflikt zpúsobil. Už v hospodě se je snažil uklidňovat a vykoledoval si, že se začali navážet do něj a jeho psa. Strážníci tomu dali pak korunu. Chtěl ukázat jaký je borec a chtěl zastřelit psa. No a dopadlo to jak to dopadlo. Úmysl vraždit a ni zabít tam nebyl. Jen nesprávně vyhodnotil situaci a neadekvátně použil zbraň a nešťastnou náhodou zabil člověka. Ublížení na zdraví s nedbalosti s následkem smrti a doživotní zákaz služby kdekoliv kde je zbraň. 6 let, po půlce bude doma.

0/0
6.6.2016 18:32

M42i51l28a96n 23R70i85c89h56t50e45r 8259752440613

Nevím jak je to u PČR, ale u bachařů zákon praví - při použití střelné zbraně je příslušník povinen dbát nutné opatrnosti, aby zejména neohrozil život nebo zdraví jiných osob a aby co nejvíce šetřil život osoby, proti níž zakročuje.

0/0
3.6.2016 2:32

D78a74d73a50k 95P97e64t84r 7681490224518

Raději se nechám kousnout štěnětem než někoho zastřelit.

+1/0
3.6.2016 5:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.