Ty vole, honit si čárky u dopravní nehody na řidiči v šoku je fakt docela síla.... Jo a kdo tvrdí, že nebyla v šoku, no... Jen si to zkuste na dálnici v noci sestřelit srnku...

Pomáhat a chránit. A když pánové k nehodě přijeli autem a to odstavili v odstavném pruhu, tak oni trojúhelník dávat nemuseli? Aby nikdo nenaboural do nich ...

Oni mají modrý blikačky.

Pokud měla zaple výstražné blinkry a treba nechala i sviti parkovacky. Tak je pokuta udelena nesprávně protože dnysl je upozorniz na překážku. Oranžová a případně červená světla na to upozorní lepe a jsou vidět mnohem dal nez trojuhelnik s pasivni odrazkou. Šlo o dalnici, tak nepředpokládám neprehlednou zatáčku. Zákonem chraneny zajem nebyl nijak ohrozen. Stejně tak bezpečnostn provozu. Na druhe straně se pani nedivím. Řešit skodu na autě za tisíce to bych taky policajta s petikilem moc neřešil a zaplatili bych to. Bohužel je mi jasné že s tim takto kalkuloval i ten policajt a přišel lehce k carce..

Problém je, že pokud takto policisté postupují standardně, tak si u občanů respekt a úctu nikdy nevytvoří...

Logicky, pokud může někdo nabourat do odstaveného auta, pak může nabourat i mě, pokud za auto půjdu umístit trojúhelník. Jelikož tělesná schránka toho vydrží méně než auto, tak podstupovat toto riziko je naprosto nesmyslné.

Už jste jel autem ? I po dálnici ?

Jediné, co by mě při nehodě na dálnici zajímalo, je jak co nejrychleji zmizet do bezpečí, a může se každý třeba stavět na hlavu.

Nedat vystrazny trojuholnik v noci na dialnici pri havarii - to mohlo spôsobiť obrovskú haváriu, tragédiu... každý vodič je povinný splniť si svoje povinnosti. Žena nebola zranená.

No vidíš a třeba v Anglii je na dálnici přímo zakázaný trojúhelník dávat

Měla umístit trojúhelník, neumístila, dostala pokutu (mírnou). Co je na tom divného. Když někdo nedá přednost v jízdě a způsobí škodu, zranění nebo smrt je zřejmě také v šoku. Takže to se také obejde bez trestu ? ( Nepřeji nikomu nic zlého !!! )

Chybí materiální aspekt přestupku. Nehoda se stala v noci, označila vozidlo varovnými blinkry. Na dálnici je to dostatečně viditelné. Osobně bych také neriskoval a v noci bych nenesl na dálnici někam trojúhelník...

To je vidět jak chytrou máme policii. Škoda, že jen u pokut. Místo aby řidičce v šoku pomohli trojúhelník umístit (když jsou tak odvážní) mají čas jí dát pokutu.

Byl jsem u toho, když v noci na rovné dálnici při nehodě nasvícené sedmi vozidly s modrými majáky kamion hasičům smetl auto tak, že šlo rovnou do tavby.

Nikam nikdy žádný trojúhelník dávat nebudu!!! Uteču za svodidla, protože jen tam mám šanci přežít. Podívejte se kolik za poslední rok smetli označených řidičů při výměně kola. Taky nkomu nic nezaplatím a nepodepíšu bez právníka, protože budu v šoku a hotovo.

To se ještě dívám na tu fotku, že vozidlo stojí komplet celé za krajnicí, takže de fakto mimo vozovku a není tudíž ani překážkou v pruhu.

Toto se v drtivé většině řeší domluvou, ale leckterý řidič nebo řidička si o nedomluvu prostě řeknou.

Někdo po podobné nehodě zastaví, vyleze z auta, odejde 20 metrů od auta, sedne si na svodidla a čeká než auto vybuchne. Záchranku zavolají kolemjedoucí. On šok po nehodě může mít všelijaký průběh i u lidí, u kterých byste normálně řekl že jsou racionální jak břitva...

Tak doufám, že jak si toho policisté všimli nejdříve čapli svůj trojúhelník, a utíkali ho umístit a teprve potom řešili pokutu. Jinak by si totiž člověk mohl skoro myslet, že vůz byl osvětlený dostatečně, a šlo jen o to snadno získat pokutu od někoho, kdo je po nehodě nejspíš napůl v šoku.