Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Olomouci se opět zřítil kus zdi domu, dva lidé skončili v nemocnici

V centru Olomouce se odpoledne zřítil na chodník kus zdi jednoho z tamních domů a sutiny dopadly vedle procházejících lidí. V péči lékařů skončili tři lidé. Za posledních pět let jde už o třetí podobnou událost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L87a18d43i73s86l38a19v 60B11u95r83d47a 2157704868615

Osobně si myslím, že se v těchto případech rozhodně není primární příčinou pádů provoz tramvají, ale špatný technicky stav domů. Neboli špatně provedené, zchátralé apod. atiky a štíty by dřív nebo později spadly stejně, jestli to uspíší vichřice, sněhová kalamita nebo otřes z projíždějící tramvaje je nakonec v zásadě jedno. Holt ten štít držel pohormadě asi jen silou vůle, nebo možná tou novou omítkou.

+1/−1
25.8.2016 9:52

J39a44r85d62a 68Š58m63í10d 3869748811849

takže je to čistě jen náhoda, že za poslední asi 15 roků spadly v Olomouci tři domy a vždy pouze v jedné ulici (resp. ve třech na sebe navazujících po stejné lince tramvají). Navíc, ani jeden dům nebyl v havarijním stavu, vždy byly po rekonstrukci, poslední po nedávné, předchozí spadnuvší - po starší rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 10:11

L60a48d54i87s25l37a24v 20B52u79r86d58a 2607294658835

Ty domy ale mají společného např. i to, že rozhodně nejsou nejmladší, že měly neukotvené štíty a atiky, a ano, že pád souvisel s rekonstrukcí. Nic z toho nevylučuje (spáš potvrzuje) to, co píšu.

+1/0
25.8.2016 10:16

P46e36t48r 85N17o22v13o19t20n19y 1401390541

Poslední dům je v rekonstrukci. A třeba v Praze nic nepadá ani při daleko větším tramvajovém provozu. Takže v tramvajích bych příčinu nehledal.

+1/0
25.8.2016 11:07

J43a85r21d55a 34Š10m62í50d 3959318771559

netvrdím, že za to můžou jen tramvaje. Ale je to jedna z příčin a nikoli nevýznamná. Jinak by to padalo i jinde v Olomouci.... zas až tak unikátní tato část OC není, ani architekturou, ani rekonstrukcemi, ani údržbou domů...

0/0
25.8.2016 12:16

L75a19d58i57s37l12a48v 91B79u63r60d36a 2947774488445

I jinde v Olomouci pokud vím sem tam něco spadne. Vzpomínám si např. na nedávné zřícení zdi pošty u nádraží. Plus narušené římsy, objevené při kontrolách, které byly různě po městě, tramvaj netramvaj.

+1/0
25.8.2016 13:28

I45v76a16n95a 83N65o19v92á 2752122369298

Stavební úřad zřejmě kašle na svoje povinnosti. No jo, úředníci, ti pracovat nikdy nebudou.

0/−2
25.8.2016 9:00

F13r42a49n14t70a 39S41t13r53n61a82d 7175906475

Tak ony ty domy nevydrží věčně. To je zvláštní. A to se říká, že cihla je tu víc než 100 let a ještě se nic nesesypalo.

0/0
25.8.2016 8:41

B74o78h34u83m59i56l61a 28M15a28j25e80r71o19v98á 4647801344

Kamení v Itálii také no a vidíte .......

0/0
25.8.2016 9:17

J74a29r88d46a 23Š56m65í65d 3469448891829

Do budoucna to bude ještě problém a pár štítových stěn nebo jejich částí spadne, pokud s tím město a DPMO něco neudělají. Všechny tři případy se staly na jedné trase a ulicích 8. května, Pekařská, Denisova. Vždy spadla zeď u opraveného domu. Problém podle mě je tak v ukotvení elektrického vedení ve zdech domů a ve statice domů, které byly postaveny před 100 - 200 lety a nejsou na projíždějící tramvaje dostatečně staticky zajištěny. Nejhorší ale je, že se poslední případ stal v místě, kde jsou nové koleje!!, které tomu měly zabránit.

+2/0
25.8.2016 7:42

P93e97t15r 46N90o39v68o90t52n79y 1671830371

Tenhle dům je ale zrovna podle fotek v rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 8:57

L31a87d88i67s31l13a87v 79B57u42r71d57a 2377654778285

Ve zdi polikliniky ani ve zdi tohoto domu žádné vedení kotvené není.

0/0
25.8.2016 9:47

J93a20r26d38a 32Š34m27í75d 3349288691959

U polikliniky asi není, to je pravda. Tento dům nazpaměť neznám. Ale i ty otřesy jsou samy o sobě pro ty domy dost zničující. Každopádně padají hlavně falešné patra - kdy je nad střechou vystavena zeď, aby z ulice vypadal dům větší. Tato zeď pak nemá nikde oporu a je velice náchylná. Otázkou je, jak problém vyřešit....

0/0
25.8.2016 10:16

L88a81d93i60s14l19a91v 67B75u96r24d41a 2117124458655

No a přesně totéž přece píšu výše - neukotvené zdi bez opory, navíc ve špatném stavu. Tramvaj tedy není příčinu pádu, jen asi uspíšila nevyhnutelné. V opačném případě by např. ruina na rohu Denisovy a Vodární (kde je navíc ukotvena trolej!) musela spadnout už dávno.

0/0
25.8.2016 10:20

J42a87r62o73s90l72a57v 69Š50k55o15d95a 6704238429121

Nam ve skole upadl ve vchodove hale takovy kus omitky, ze skolnik jel nekolikrat koleckem. Holt stare domy.

0/0
24.8.2016 22:52

J43a91r89o75s47l20a52v 28Š73k19o51d95a 6944848369291

Tak ty tramvaje prodejte do běloruska a provozujte tiché trolejbusy.

0/−4
24.8.2016 22:49

K88a61t42e46ř65i94n15a 26S33e34d19l58á14č94k96o62v64á 3223978186220

Troleje jsou ukotveny na zdech baraku. Vibrace. I kdyz tohle je zrovna v miste, kde se delaly nove koleje na gumovych platech a je to opravdu rozdil. Ale ty domy v historickem centru nejsou podle me stavene na husty tramvajovy provoz s trolejemi ukotvenymi ve zdech domu. Vsechny tri incidenty se staly po trase tramvaji s rozestupy nekolika stovek metru.

+6/0
24.8.2016 21:01

R69o27m31a44n 43P10o80l30á61č74e65k 5286849175

Tramvaje T3 tam jezdí prakticky od 70.let... Asi bude problém trochu jinde...

+2/−2
24.8.2016 21:46

I19v79a 95V45a47l85č73í51k22o10v93á 3240779219

Proč? Prostě se to za ty roky vymlátilo tak, že to teprve teď začalo padat.

+1/0
24.8.2016 22:10

K88a41t81e86ř27i16n28a 43S21e11d32l94á33č94k71o59v53á 3403288866870

To ano, ale nejezdilo tolik linek, tak casto. Aut tam jezdi vice, domy starnou...jedno k druhymu. Jinde v Olmiku zdi nepadaji.

+5/0
24.8.2016 22:21

V81í67t 76J59e31ž47e27k 4156309509295

Ale na tom domě žádné uchycení není vidět.

0/0
25.8.2016 9:09

L31a69d41i29s91l78a10v 78B88u75r68d94a 2237514628775

Taky tam žádné není:-)

0/0
25.8.2016 9:53

V78í62t 56J63e94ž90e33k 4166729159365

Dobře Vy ;-) já reagoval na K. Sedláčkovou, která psala o uchycení trolejí.

0/0
25.8.2016 10:01

K94a67t10e37ř89i60n12a 73S63e62d51l66á73č39k49o96v22á 3233728636170

Ano, na fotkách to není vidět,a le jaksi tam často chodím. Pokud chcete důkaz, mrkněte na https://www.novinky.cz/krimi/412766-kdybychom-sli-pozdeji-dopadli-jsme-hur-v-olomouci-spadla-cast-zdi-na-chodnik.html na fotky.

0/0
25.8.2016 13:30

L68a69d48i51s73l86a33v 39B46u35r55d86a 2517144208875

To je možné, že kolem často chodíte, nicméně závěsy trolejí jsou umístěné na Koruně a na domě Pekařská 17 (tj. ob jeden dům). Na domě pekařská 11 je zavěšená pouze lampa veřejného osvětlení. (mimochodme na tom odkazu jsem žádný důkaz nenašel:-))

0/0
25.8.2016 14:19

F47r78a43n20t77i98s24e37k 94M81i33k55e92s 8213917100502

To bylo stesti ze to nikoho nezabilo, ten barak musi byt ale v bordelu.

+1/0
24.8.2016 19:22

J28i36ř97í 61S85o25u73č77e43k 5266377949799

Otřesy až z Itálie? :-)

0/0
24.8.2016 17:36

P32e35t39r 19V74o44č38k52a 3392680549206

Nic trapnějšího jsem už dlouho nečetlRv

0/−1
25.8.2016 0:56

J56a90n 62V77a45l35o42u55c45h 6322777218350

Radní nejsou schopni zaplátovat si ani košili (ohrazen právě kvůli možnému pádu je už nějaký pátek roh radnice směřující ke sloupu Nejsvětější trojice), natož kabát o pár ulic dále (ať už přímo či tlakem na majitele)...

Ještěže ten stadion, co chtějí za 200 mega koupit, je v dobrém stavu (navíc teď neošoupáván velkými návštěvami).

+4/−5
24.8.2016 16:37

V61í62t 69J41e43ž81e85k 4416259599975

Je to soukromý objekt, takže na vině je jednoznačně majitel. Ale věřím, že nadávat na radni je pro vás jistě jednodužší, než konkrétní člověk (přesněji řečeno žena, která je majitelkou).

+7/−1
24.8.2016 17:54

I25v82a 45V57a71l97č88í66k53o50v38á 3340209109

"Jednodužší"?8-o

0/0
24.8.2016 18:38

V96í90t 94J49e43ž98e56k 4286839229815

Důležitá argumentace. Děkuji za debatu.

+2/0
24.8.2016 18:44

I67v20a 94V86a67l78č40í40k64o61v61á 3880839839

Prosím. Jsem velkorysá, "radni" jsem vám prominula. Zkuste se to doučit.

Samozřejmě je to problém zastupitelstva města. Padá to na obecní chodníky. A je to už pokolikáté?

http://olomouc.idnes.cz/kontroly-po-tragickem-padu-zdi-nasly-v-olomouci-zavady-uz-na-25-domech-1jk-/olomouc-zpravy.aspx?c=A120103_1710115_olomouc-zpravy_stk

+1/0
24.8.2016 22:08

R47a43d20o66s83l32a37v 59K41l46a90u90d90a 5814608504962

Nepředpokládám že si majitelka sama provádí stavební úpravy.

0/0
24.8.2016 19:59

V98í32t 75J13e86ž92e79k 4856719969935

To sice ano, ale zodpovídá za jeho stav.

+1/0
24.8.2016 20:51

I55v47a 44V12a21l65č95í64k46o60v10á 3890539189

Tak toto v Olomouci evidentně nefunguje.

A za bezpečný chodník zodpovídá kdo? Tam je to už jako adrenalinový sport. Proběhni tak, aby tě nezasáhl kus zdi. Ukotvit troleje do zdi je šílenství.

+1/0
24.8.2016 22:14

V58í95t 76J86e58ž78e23k 4646629659185

Jak za chodník? V zimě? V zimě když na něm někdo spadne, tak město. Když na Vás ale v zimě na sněhu a náledí spadne kus zdiva z domu, tak majitel nemovitosti.

+1/0
24.8.2016 22:15

I79v59a 49V40a80l22č34í43k14o92v11á 3870799359

Určitě. V ulici, kde jezdí tramvaje, troleje jsou ukotveny do domu, který je z roku razdva.

Naprosto běžně padají kusy domů v ulicích s tramvajemi v jiných městech? V Olomouci je něco hodně špatně, však ten statik to jasně řekl. Je to problém zastupitelů, že si to nedokázali vyřešit. Omlouváme se za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému u nás dochází, kolikrát sestro? 3x za 5 let.

Jak to bylo v Praze, když jim praskaly zdi kopáním tunelu Blanka?

+1/0
24.8.2016 22:43

V84í95t 14J46e98ž42e32k 4946189449835

Na dotčeném domě jsem neviděl žádné uchycení troleje.

+1/0
24.8.2016 22:49

L83a47d24i41s82l81a46v 12B84u45r24d16a 2787874648205

Co "si" zastupitelé měli vyřešit? Že jsou soukromé domy ve špatném stavu? To se řeší těžko. Ten štít by spadl stejně, i kdyby tam tramvaj nejezdila, jen je otázkou, kdy.

0/0
25.8.2016 10:22

J13a84r56d17a 95Š61m73í82d 3199278621329

to si nejsem úplně jistý, že je to problém soukromého majitele. Kdyby tam nejezdily tramvaje a hlavně nebylo el.vedení ukotveno ve zdech domů, pak by to nepadalo. Je možné, že byla rekonstrukce domu odfláknuta, čímž by šla odpovědnost za majitelem či stavební firmou, faktem ale zůstává, že nápor na statiku domů v těchto ulicích by město mělo omezit - alespoň vystavěním sloupů pro el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:02

V85í83t 50J14e55ž71e37k 4856289719205

Na dotčeném domě nejsou žádné uchycené dráty el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:07

J29a51r76d49a 48Š80m96í66d 3219768211909

ty domy jsou provázané, dráty jsou uchycené na vedlejším baráku a kinetika se přenese.... a nejspíš to i v takto malém měřítku za ty roky stačí. Nejspíš by rekonstrukce jednotlivých domů měla směřovat hlavně na prevenci proti pádu - a na to by město mělo dohlédnout (kromě jiného).

0/0
25.8.2016 10:20

P32e87t75r 22V31á73c40l32a64v28e23k 6265108949207

to je jednoduché: představitelé olomouckého města a kraje mají na starosti jiném věci než bezpečí obyvatel. Např: v Olomouci zmizely ze dne na den téměř veškeré přechody pro chodce, přechody, které tam byly po desítky let najednou město zamalovalo.

+1/−5
24.8.2016 16:20

L59a17d59i77s90l41a74v 37B65u29r21d34a 2127214608515

Netušil jsem, že těch 7 na Hodolanské jsou "téměř veškeré" v Olomouci... Taky je nezamalovalo město, ale ŘSD.

+5/0
24.8.2016 16:52

S55i73m92o27n26a 79B58ě15l22á86k49o54v10á 2370591499533

zmizelo jich pár a nezmizely jen tak pro nic za nic... jen to někdo tak úplně nedomyslel...

+1/−1
24.8.2016 17:57

I70v47a 58V61a97l30č59í57k59o20v92á 3200499389

To je legislativa. Zamatlali to v mnoha městech, ne jen v Olomouci.

+3/0
24.8.2016 22:15
Foto

J20o13s76e67f 52M17e76d 5922796572

Pokud je dům soukromé osoby zažalovat tuto osobu, v případě že je dům v majetku města je to pro poškozené mnohem zajímavější a měli by okamžitě zažalovat město.

+1/−5
24.8.2016 15:29

H65a13n91k29a 37C37h68a71l79u41p73s12k89á 2568520435696

a nebylo by lepší zažalovat viníka? ;-D

+9/−1
24.8.2016 16:23

P66a68v65e94l 71R58e38z50n33i69c17e41k 3765774674102

vinik je majitel... ten zodpovida za stav budovy...

+6/−1
24.8.2016 16:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.