Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Olomouci se opět zřítil kus zdi domu, dva lidé skončili v nemocnici

V centru Olomouce se odpoledne zřítil na chodník kus zdi jednoho z tamních domů a sutiny dopadly vedle procházejících lidí. V péči lékařů skončili tři lidé. Za posledních pět let jde už o třetí podobnou událost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L26a50d95i67s51l80a89v 44B20u32r77d30a 2697714968805

Osobně si myslím, že se v těchto případech rozhodně není primární příčinou pádů provoz tramvají, ale špatný technicky stav domů. Neboli špatně provedené, zchátralé apod. atiky a štíty by dřív nebo později spadly stejně, jestli to uspíší vichřice, sněhová kalamita nebo otřes z projíždějící tramvaje je nakonec v zásadě jedno. Holt ten štít držel pohormadě asi jen silou vůle, nebo možná tou novou omítkou.

+1/−1
25.8.2016 9:52

J93a23r60d49a 59Š50m49í47d 3379168851669

takže je to čistě jen náhoda, že za poslední asi 15 roků spadly v Olomouci tři domy a vždy pouze v jedné ulici (resp. ve třech na sebe navazujících po stejné lince tramvají). Navíc, ani jeden dům nebyl v havarijním stavu, vždy byly po rekonstrukci, poslední po nedávné, předchozí spadnuvší - po starší rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 10:11

L77a81d54i50s85l42a45v 26B42u14r24d82a 2487834308815

Ty domy ale mají společného např. i to, že rozhodně nejsou nejmladší, že měly neukotvené štíty a atiky, a ano, že pád souvisel s rekonstrukcí. Nic z toho nevylučuje (spáš potvrzuje) to, co píšu.

+1/0
25.8.2016 10:16

P38e49t97r 63N50o80v78o88t44n47y 1581750101

Poslední dům je v rekonstrukci. A třeba v Praze nic nepadá ani při daleko větším tramvajovém provozu. Takže v tramvajích bych příčinu nehledal.

+1/0
25.8.2016 11:07

J57a40r44d94a 33Š65m37í77d 3379438361359

netvrdím, že za to můžou jen tramvaje. Ale je to jedna z příčin a nikoli nevýznamná. Jinak by to padalo i jinde v Olomouci.... zas až tak unikátní tato část OC není, ani architekturou, ani rekonstrukcemi, ani údržbou domů...

0/0
25.8.2016 12:16

L79a47d89i97s77l10a75v 29B67u19r86d18a 2317254958135

I jinde v Olomouci pokud vím sem tam něco spadne. Vzpomínám si např. na nedávné zřícení zdi pošty u nádraží. Plus narušené římsy, objevené při kontrolách, které byly různě po městě, tramvaj netramvaj.

+1/0
25.8.2016 13:28

I64v15a48n82a 68N26o83v72á 2792862259278

Stavební úřad zřejmě kašle na svoje povinnosti. No jo, úředníci, ti pracovat nikdy nebudou.

0/−2
25.8.2016 9:00

F91r13a11n15t71a 37S69t42r87n89a65d 7475826555

Tak ony ty domy nevydrží věčně. To je zvláštní. A to se říká, že cihla je tu víc než 100 let a ještě se nic nesesypalo.

0/0
25.8.2016 8:41

B42o48h53u36m73i17l69a 34M23a31j94e52r66o63v63á 4277281904

Kamení v Itálii také no a vidíte .......

0/0
25.8.2016 9:17

J83a57r36d63a 17Š80m45í92d 3559628241749

Do budoucna to bude ještě problém a pár štítových stěn nebo jejich částí spadne, pokud s tím město a DPMO něco neudělají. Všechny tři případy se staly na jedné trase a ulicích 8. května, Pekařská, Denisova. Vždy spadla zeď u opraveného domu. Problém podle mě je tak v ukotvení elektrického vedení ve zdech domů a ve statice domů, které byly postaveny před 100 - 200 lety a nejsou na projíždějící tramvaje dostatečně staticky zajištěny. Nejhorší ale je, že se poslední případ stal v místě, kde jsou nové koleje!!, které tomu měly zabránit.

+2/0
25.8.2016 7:42

P48e11t98r 23N83o44v29o52t23n18y 1571670891

Tenhle dům je ale zrovna podle fotek v rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 8:57

L79a19d28i70s16l78a70v 71B74u62r35d28a 2777414718895

Ve zdi polikliniky ani ve zdi tohoto domu žádné vedení kotvené není.

0/0
25.8.2016 9:47

J79a61r16d19a 47Š81m93í53d 3539788291969

U polikliniky asi není, to je pravda. Tento dům nazpaměť neznám. Ale i ty otřesy jsou samy o sobě pro ty domy dost zničující. Každopádně padají hlavně falešné patra - kdy je nad střechou vystavena zeď, aby z ulice vypadal dům větší. Tato zeď pak nemá nikde oporu a je velice náchylná. Otázkou je, jak problém vyřešit....

0/0
25.8.2016 10:16

L75a77d75i10s68l72a37v 71B27u32r48d83a 2527134738475

No a přesně totéž přece píšu výše - neukotvené zdi bez opory, navíc ve špatném stavu. Tramvaj tedy není příčinu pádu, jen asi uspíšila nevyhnutelné. V opačném případě by např. ruina na rohu Denisovy a Vodární (kde je navíc ukotvena trolej!) musela spadnout už dávno.

0/0
25.8.2016 10:20

J73a93r15o13s57l61a42v 56Š50k58o51d96a 6254748279361

Nam ve skole upadl ve vchodove hale takovy kus omitky, ze skolnik jel nekolikrat koleckem. Holt stare domy.

0/0
24.8.2016 22:52

J58a73r94o96s85l34a59v 14Š13k10o72d56a 6224318659441

Tak ty tramvaje prodejte do běloruska a provozujte tiché trolejbusy.

0/−4
24.8.2016 22:49

K18a55t78e58ř73i26n49a 23S44e28d58l19á31č40k55o52v15á 3223348786170

Troleje jsou ukotveny na zdech baraku. Vibrace. I kdyz tohle je zrovna v miste, kde se delaly nove koleje na gumovych platech a je to opravdu rozdil. Ale ty domy v historickem centru nejsou podle me stavene na husty tramvajovy provoz s trolejemi ukotvenymi ve zdech domu. Vsechny tri incidenty se staly po trase tramvaji s rozestupy nekolika stovek metru.

+6/0
24.8.2016 21:01

R76o61m49a44n 11P98o57l88á85č44e29k 5916169875

Tramvaje T3 tam jezdí prakticky od 70.let... Asi bude problém trochu jinde...

+2/−2
24.8.2016 21:46

I68v95a 67V62a42l33č81í61k66o75v49á 3820729539

Proč? Prostě se to za ty roky vymlátilo tak, že to teprve teď začalo padat.

+1/0
24.8.2016 22:10

K29a51t98e96ř86i37n41a 93S39e24d71l26á90č34k58o83v39á 3273248516850

To ano, ale nejezdilo tolik linek, tak casto. Aut tam jezdi vice, domy starnou...jedno k druhymu. Jinde v Olmiku zdi nepadaji.

+5/0
24.8.2016 22:21

V56í46t 59J90e54ž34e24k 4936729939275

Ale na tom domě žádné uchycení není vidět.

0/0
25.8.2016 9:09

L35a13d69i43s44l32a15v 78B56u74r65d53a 2897264428575

Taky tam žádné není:-)

0/0
25.8.2016 9:53

V12í81t 45J32e68ž30e66k 4726149499155

Dobře Vy ;-) já reagoval na K. Sedláčkovou, která psala o uchycení trolejí.

0/0
25.8.2016 10:01

K41a12t26e98ř65i29n54a 90S87e63d24l49á17č21k44o94v21á 3893928686740

Ano, na fotkách to není vidět,a le jaksi tam často chodím. Pokud chcete důkaz, mrkněte na https://www.novinky.cz/krimi/412766-kdybychom-sli-pozdeji-dopadli-jsme-hur-v-olomouci-spadla-cast-zdi-na-chodnik.html na fotky.

0/0
25.8.2016 13:30

L22a76d21i21s37l71a58v 14B46u95r39d93a 2267724758405

To je možné, že kolem často chodíte, nicméně závěsy trolejí jsou umístěné na Koruně a na domě Pekařská 17 (tj. ob jeden dům). Na domě pekařská 11 je zavěšená pouze lampa veřejného osvětlení. (mimochodme na tom odkazu jsem žádný důkaz nenašel:-))

0/0
25.8.2016 14:19

F74r10a33n45t35i54s92e87k 42M38i20k33e35s 8553817210802

To bylo stesti ze to nikoho nezabilo, ten barak musi byt ale v bordelu.

+1/0
24.8.2016 19:22

J39i29ř35í 14S87o38u57č95e85k 5506677849549

Otřesy až z Itálie? :-)

0/0
24.8.2016 17:36

P89e48t68r 63V45o88č68k33a 3492670839336

Nic trapnějšího jsem už dlouho nečetlRv

0/−1
25.8.2016 0:56

J77a97n 60V34a78l90o24u27c23h 6862537508350

Radní nejsou schopni zaplátovat si ani košili (ohrazen právě kvůli možnému pádu je už nějaký pátek roh radnice směřující ke sloupu Nejsvětější trojice), natož kabát o pár ulic dále (ať už přímo či tlakem na majitele)...

Ještěže ten stadion, co chtějí za 200 mega koupit, je v dobrém stavu (navíc teď neošoupáván velkými návštěvami).

+4/−5
24.8.2016 16:37

V86í71t 75J48e49ž13e35k 4126869489705

Je to soukromý objekt, takže na vině je jednoznačně majitel. Ale věřím, že nadávat na radni je pro vás jistě jednodužší, než konkrétní člověk (přesněji řečeno žena, která je majitelkou).

+7/−1
24.8.2016 17:54

I64v70a 19V91a51l56č88í60k51o79v19á 3390959709

"Jednodužší"?8-o

0/0
24.8.2016 18:38

V16í59t 52J66e41ž13e94k 4286389589275

Důležitá argumentace. Děkuji za debatu.

+2/0
24.8.2016 18:44

I92v83a 10V64a57l31č90í59k88o69v17á 3800319759

Prosím. Jsem velkorysá, "radni" jsem vám prominula. Zkuste se to doučit.

Samozřejmě je to problém zastupitelstva města. Padá to na obecní chodníky. A je to už pokolikáté?

http://olomouc.idnes.cz/kontroly-po-tragickem-padu-zdi-nasly-v-olomouci-zavady-uz-na-25-domech-1jk-/olomouc-zpravy.aspx?c=A120103_1710115_olomouc-zpravy_stk

+1/0
24.8.2016 22:08

R65a96d91o97s55l77a42v 78K77l42a52u81d44a 5554448754452

Nepředpokládám že si majitelka sama provádí stavební úpravy.

0/0
24.8.2016 19:59

V42í60t 74J58e71ž88e95k 4926589289795

To sice ano, ale zodpovídá za jeho stav.

+1/0
24.8.2016 20:51

I16v11a 97V78a31l90č74í15k12o29v81á 3790849239

Tak toto v Olomouci evidentně nefunguje.

A za bezpečný chodník zodpovídá kdo? Tam je to už jako adrenalinový sport. Proběhni tak, aby tě nezasáhl kus zdi. Ukotvit troleje do zdi je šílenství.

+1/0
24.8.2016 22:14

V16í67t 21J75e86ž44e24k 4236339749305

Jak za chodník? V zimě? V zimě když na něm někdo spadne, tak město. Když na Vás ale v zimě na sněhu a náledí spadne kus zdiva z domu, tak majitel nemovitosti.

+1/0
24.8.2016 22:15

I55v26a 92V18a95l15č96í59k61o72v76á 3430739609

Určitě. V ulici, kde jezdí tramvaje, troleje jsou ukotveny do domu, který je z roku razdva.

Naprosto běžně padají kusy domů v ulicích s tramvajemi v jiných městech? V Olomouci je něco hodně špatně, však ten statik to jasně řekl. Je to problém zastupitelů, že si to nedokázali vyřešit. Omlouváme se za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému u nás dochází, kolikrát sestro? 3x za 5 let.

Jak to bylo v Praze, když jim praskaly zdi kopáním tunelu Blanka?

+1/0
24.8.2016 22:43

V52í79t 39J73e26ž59e79k 4896459659305

Na dotčeném domě jsem neviděl žádné uchycení troleje.

+1/0
24.8.2016 22:49

L83a26d71i82s65l92a76v 33B57u74r73d80a 2967164238845

Co "si" zastupitelé měli vyřešit? Že jsou soukromé domy ve špatném stavu? To se řeší těžko. Ten štít by spadl stejně, i kdyby tam tramvaj nejezdila, jen je otázkou, kdy.

0/0
25.8.2016 10:22

J30a32r49d39a 33Š47m25í43d 3639848481179

to si nejsem úplně jistý, že je to problém soukromého majitele. Kdyby tam nejezdily tramvaje a hlavně nebylo el.vedení ukotveno ve zdech domů, pak by to nepadalo. Je možné, že byla rekonstrukce domu odfláknuta, čímž by šla odpovědnost za majitelem či stavební firmou, faktem ale zůstává, že nápor na statiku domů v těchto ulicích by město mělo omezit - alespoň vystavěním sloupů pro el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:02

V37í86t 21J87e34ž75e95k 4786109199255

Na dotčeném domě nejsou žádné uchycené dráty el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:07

J85a78r97d41a 66Š12m74í58d 3679948361969

ty domy jsou provázané, dráty jsou uchycené na vedlejším baráku a kinetika se přenese.... a nejspíš to i v takto malém měřítku za ty roky stačí. Nejspíš by rekonstrukce jednotlivých domů měla směřovat hlavně na prevenci proti pádu - a na to by město mělo dohlédnout (kromě jiného).

0/0
25.8.2016 10:20

P46e11t38r 29V79á53c68l19a17v18e92k 6535208939357

to je jednoduché: představitelé olomouckého města a kraje mají na starosti jiném věci než bezpečí obyvatel. Např: v Olomouci zmizely ze dne na den téměř veškeré přechody pro chodce, přechody, které tam byly po desítky let najednou město zamalovalo.

+1/−5
24.8.2016 16:20

L95a56d25i34s40l98a18v 76B85u54r30d71a 2757244158415

Netušil jsem, že těch 7 na Hodolanské jsou "téměř veškeré" v Olomouci... Taky je nezamalovalo město, ale ŘSD.

+5/0
24.8.2016 16:52

S96i81m24o71n73a 63B36ě72l62á69k26o20v17á 2530301299483

zmizelo jich pár a nezmizely jen tak pro nic za nic... jen to někdo tak úplně nedomyslel...

+1/−1
24.8.2016 17:57

I96v20a 45V97a24l23č61í77k20o32v18á 3380349859

To je legislativa. Zamatlali to v mnoha městech, ne jen v Olomouci.

+3/0
24.8.2016 22:15
Foto

J66o60s13e17f 59M24e32d 5912876612

Pokud je dům soukromé osoby zažalovat tuto osobu, v případě že je dům v majetku města je to pro poškozené mnohem zajímavější a měli by okamžitě zažalovat město.

+1/−5
24.8.2016 15:29

H76a39n90k65a 78C10h10a52l37u60p17s30k88á 2988670105196

a nebylo by lepší zažalovat viníka? ;-D

+9/−1
24.8.2016 16:23

P94a53v14e63l 34R44e40z53n55i50c22e68k 3335404154312

vinik je majitel... ten zodpovida za stav budovy...

+6/−1
24.8.2016 16:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.