„Nebylo to ani špatným stavem objektu, nebo jak se spekulovalo, od rázů tramvají,“

Hm, a čím to teda v té Pekařské bylo?

Máte to v článku. Chybou při rekonstrukci.

Postavit repliku štítu? To se posr.li? Z historického hlediska to má sice své opodstatnění, ale i při dobrém provedení to bude nejslabší a nejnáchylnější část budovy!!! Je fajn, když se zachovávají cenné historické stavby, ale aby to bylo za každou cenu???

Při dobrém provedení to může být pevnější, než zbytek domu. Pokud plánují strop nejvyššího obytného patra udělat nově z železobetonu, může do toho být navázaná i základní železobetonová konstrukce repliky štítu.

Povídá se, že většina neočekávaných pádů stěn či celých historických budov je součástí plánů developerů. A že se bude muset postavit nová replika? No za prvé je to jednodušší než opravovat starou budovu pod buzerujícím dohledem památkářů a za druhé (prý to bývá pravidlem) se rychleji schválí vlastní plán developera, který od počátku nosil v hlavě.

Jak to souvisí s článkem?