- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je článek jak někde z banánové republiky, ono se ani neví kdo je za stav koní zodpovědný!!!
Na kupirovaní ocasku a uši je zakon pro tyrani ,ale toto je mnohem horší a co se děje .... to je tak když rozhodovaci pravo maji lide co tomu vubec nerozumí
Neschopnost, nezájem a mizerné zákony...všude jinde by nesměl dál chovat ani blechu..hanba policie, soudů i veterinární správy a hlavně našich zákonodárců, co se starají maximálně o svoje koryta..
Policie, soudy i veterina postupuji podle zakonu.
Je smutné, že za to vlastně můžou lidi, kteří s tim nic nemají společného, dokud se jasně politikům nevzkáže "nechceme tu týrání zvířat" tak nebudou mít nutkání s tim nic dělat :(
Toho urednicka přivázat ke zlabu a nechat ho tam jako ty koně.
Kdyby mu kouřil komín, to by byla jiná...
Donebevolající benevolence a drzost, s jakými se lze setkat asi jenom v ČR..
Tohle fakt nechapu. Jestlize nekdo utyra zvire k smrti, mel by automaticky nasledovat zakaz vlastneni zvirat, a to i predbezne, jeste nez skonci spravni ci trestni rizeni. Ten pak jenom potvrdit do konce zivota, tecka.
Ja bych sel mnohem dal. Za utyrani zvirete by mel nasledovat stejny trest nebo minimalne s polovicni sazbou jako za utyrani cloveka. Neni to o nic mensi svinstvo....
Ten zakaz jakehokoliv vlastneni zvirat by s tim sel samozrejme ruku v ruce.
Bezzubost státu je někdy přímo příkladná.
to je neschopnost a nechuť úřadu.
V takovém případě je nejlepší požádat o rozhodnutí nadřízený úřad a to z důvodu nečinnosti konkrétního úřadu