Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pili jste vy, obvinil opilý řidič po nehodě policisty. Museli dýchnout

Hned čtyřikrát porušil přepisy řidič, který havaroval na Prostějovsku. Za volant usedl opilý a navzdory tomu, že má zákaz řízení. Od nehody se navíc pokusil ujet a když ho zastavila hlídka, obvinil policisty, že opilí jsou oni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D27a69v62i70d 33R32y49c39h13e12t81s15k82ý 9806161910660

;-D;-D;-D jen konal občanskou povinnost! namátková kontrola neuškodí

+1/0
4.10.2016 15:50

V25e84r67o42n52i30k45a 45M90a92r37t63í94n57k14o50v74á 1233633890

Neobhajuji opilce ale pokuta za křivé obvinění, že je policista opilý????? Tím chtějí říct, že pokud budu normální občan a policista se mi bude zdát opilý, tak mám raději držet hubu, protože pokud by to nebyla pravda, tak mi napaří pokutu???? Tak to je hezké.....

0/0
4.10.2016 8:54

J34o39s71e66f 60V67o98l89f52í85k 4518225259123

Prostě do smrti bez řidičáku a pět let v kamenolomu. Nic jiného na takové hajzly neplatí.

+2/0
1.10.2016 20:11

J92i68ř48í 76D36o76l35e17ž38a74l 4448876382878

Dobrá zákonná a legální možnost, jak prodloužit čas mezi dechovou a krevní zkouškou. Ovšem s dvěma promilemi pod kůží je to šílenost.

+2/0
28.9.2016 8:03

J28i25n58d50ř44i34c16h 56M85i76t89t65e77r 6334295871986

V Americe policajty rovnou sřílej. Black lives matter.

0/−6
26.9.2016 23:48

K68a24r27e30l 37K25o67n84e88č54n45ý 9117823484446

To bych zkusil na americky policajty!

+7/0
26.9.2016 17:18

P18e57t54r 28S79p93a35t48z22i36e90r24e57r 7474762665914

Je čím dál víc auta a bohužel je může řídit kde kdo. Navíc u nás není vybudován ale vůbec žádný respekt k policii. Věřím, že v Americe by si tohle nedovolil. Čím víc je mladá generace vychovávána tak, že za nima vžycky stojí nějaký tatínkův známý, tak mladí jsou čím dál víc drzejší a neznají hranic. Pořádné exemplární tresty a pak zlepšit náš soudní systém, aby pracoval tak jak má. Když by takovej člověk věděl, že bude rubat v lomu kamen...nebo převážet hromadu kamení sem a tam, aby věděl zač je toho loket, tak by pak možná takový kraviny nedělal.

+5/−4
26.9.2016 16:54

J20a53n 17S71t69o13d39o70l22a 7481610843700

Tohle není současnou výchovou. To je tím, že ten chlap je i přes porušování všech možných předpisů stále na svobodě. Pokuty a náhrady škod z něj nikdo účinně nevymáhá a do basy ho také hned tak nezavřou. Ve zmíněné Americe se najdou lidé, kteří zkouší s policisty podobné triky. Jenže tam také funguje vymáhání pokut a škod, a také je pravděpodobné, že by nejpozději za toto dostal basu a pak ještě nějakou probaci. Problém je výhradně v soudnictví a následném vymáhání u nás.

+7/0
26.9.2016 17:01

L48u37b31o70š 85T82i97c80h74ý 3727778104693

To je ale pěkný výlupek...

0/0
26.9.2016 16:08

J82i60n58d74ř73i44c47h 72Š41k78o19p72e94k 4185921420185

normální šmejd

+7/0
26.9.2016 16:22

J55i97n26d51ř50i17c26h 75K71a13l88á91b 9504698553232

Ten kdo ho udal?

0/−7
26.9.2016 16:24

J93i39n93d33ř48i17c81h 75Š96k52o28p38e38k 4765371980635

zamysli se, přečti si vlákno ještě jednou, pak se znovu zamysli a přijdeš na to

+1/0
26.9.2016 16:28

Z33d32e69n82ě92k 20S56k68ř82i32v73a90n 5594460499246

Nezdá se Vám, že toho chcete nějak moc? "Zamysli se..." , no, to nehrozí.;-)

+5/0
26.9.2016 16:57

J49i56n10d21ř65i21c12h 78Š87k23o73p78e26k 4215481800285

;-Dprostě jsem to zkusil

+1/0
26.9.2016 18:21

P18e57t59r 97N53o21v17o29t41n88y 1701410601

Spíš výpitek.

+1/0
26.9.2016 16:38

D57a95v27i27d 71A65x34m30a75n20n 5582902666803

Chápu, že to je nad Vaše rozlišovací schopnosti, ale pokud to nevíte je rozdíl mezi policistou a občanem.

+2/0
26.9.2016 14:24

B71o75h50u74s73l24a91v 15K35r42á94l18í66k 2391780159636

Je rozumné, aby policistu dělal člověk bez občanství?

+1/−1
26.9.2016 17:52

J16a60r70o50s18l54a94v 45Z37a32p37l50e76t86a32l 9137458422156

Za volant usedl opilý a navzdory tomu, že má zákaz řízení. Od nehody se navíc pokusil ujet a když ho zastavila hlídka, obvinil policisty, že opilí jsou oni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

drzost (řidičů) je čím dál větší, doufám že dostane tu největší pálku

+20/0
26.9.2016 14:11

J48i83n45d98ř65i49c38h 87Š47k65o11p28e69k 4155681500455

od našich nezávislých soudců mu nic takového nehrozí

0/0
26.9.2016 16:22

P70e45t43r 52K23r33a96f36č69i12k 7884985886684

šílené, a potom, že poliš má být respektován

+1/−1
26.9.2016 13:26

Z82d93e78n48ě24k 76W72e32r83n16h36a35r39t 6687815902798

Respekt se nedá získat příkazy a zákony. Pokud policie požaduje, aby jí lidé věřili a chovali se k policistům s respektem, musí se nejdříve policisté chovat k lidem tak, aby ti měli dojem, že policie jim pomáhá, chrání a je jim ku prospěchu, že se policie podílí na tom, že se lidem žije lépe, snadněji a bezpečněji. Dokud tenhle dojem lidé mít nebudou, tak zkrátka žádný respekt a úctu policajti taky mít nebudou.

+14/−1
26.9.2016 13:42

K41a52r78e88l 22Ř45e77h78á80k 1560987756799

Jak konkrétně si to představujete?

0/−1
26.9.2016 18:24

Z55d93e67n27ě86k 50W96e82r83n44h19a44r15t 6747705312528

To je obtížné. Ale je třeba začít na více místech. Zvedat kvalifikaci policistů, umožnit jim zabývat se tím, čím mají a nikoliv administrativou. A z druhé strany zvednout efektivitu, aby člověka, kterého policajt chytí, druhý den nepustili na svobodu, to taky moc prestiže nedodává.

+1/−1
26.9.2016 19:55

P65e82t89r 22K75l63o20s 3882119474791

... bože! Kde to žijeme?! Jestliže musí policista před recidivistou dokazovat svou střízlivost - způsobilost k výkonu své práce?! Okamžitě bych vyhodil z místa toho jejich "šéfa" ...!!

;-(Rv;-(

+4/−13
26.9.2016 13:24

M72i43r31o77s63l66a28v 84B38u56d83a 9472802447352

Za co byste vyhodil šéfa?

+5/−2
26.9.2016 13:30

Z77d17e67n69ě79k 94W88e68r79n44h64a90r53t 6567875532538

Policista není jen tak někdo, ale má značné pravomoci. Jsou tedy na něj kladeny značné nároky, týkající se jeho vzdělání, dodržování pravidel a zákonů, fyzické kondice a podobně. Občan pravém požaduje, aby policista byl bezúhonný a po všech stránkách schopen své práce. Není žádný důvod, proč by neměl na požádání prokázat, že je způsobilý ke své činnosti. Notabene, když sám tuto pravomoc třeba vůči řidičům má. Systém má být nastaven tak, aby to byla zcela rutinní záležitost, asi jako policista na požádání prokáže svou pravomoc, předložením služebního průkazu a odznaku.

+7/−5
26.9.2016 13:30

K29a28r28e27l 26Ř34e16h58á90k 1330507186399

Takže když budou kontrolovat technický stav vozidla, budou muset podle vás prokázat, že mají povinnou výbavu? A doktor před operací se bude prokazovat atestacema? No tě p*del....:-)

+4/−1
26.9.2016 18:27

V15í81t 54B16r83z25o98b42o66h44a17t51ý 7760312753221

Chcete snad tvrdit, že má být lidem lhostejné, zda operující doktor má či nemá atestaci? Policista před jakýmkoli zákrokem, pokud to situace umožňuje musí prokázat, že je policistou a pomůcky použité při zákroku musí splňovat potřebné normy, atesty a kalibrace, což musí být schopen policista doložit. Ono kde je velká pravomoc, tak dochází tu a tam k její zneužití, což dokládá nedávný případ někde od Holešova, kde policisté měřili hloubku pneumatik pohledem a pohmatem, pikantní na celém případu bylo to, že ač šlo o zjevně špatně vykonaný úkon, tak Policie ústy krajského mluvčího jakékoli pochybení odmítla. No a pak chtějte důvěru lidí v policii........

+2/0
28.9.2016 1:50

M73i65r20e37k 66S30á56l 1385761858834

ale, jen dobře, že foukali. takto mu prokázali nedůvodné obvinění a má další flastr jako bonus ;-)

+13/−1
26.9.2016 13:32

Z26d60e49n88ě16k 24W73e59r49n90h21a88r52t 6467125522958

Flastr má dostat za nehodu, jízdu se zákazem a za všechno ostatní. To by mělo bohatě stačit. Ale na tom, že někdo požaduje, aby policista prokázal, že není pod vlivem alkoholu, není nic špatného a má na to nárok každý. Pokud jej za to obviní, případně odsoudí, nebude to nic jiného, než pomsta.

+3/−8
26.9.2016 13:36

J52a14k51u67b 94S30e34m12e93r79á61d 2297976371541

jojo takze pri kazde kontrole kazdy druhy trotl bude pozadovat prijezd nadrizeneho a dychani policistu, to opravdu situaci pomuze RvRvRv

+2/−1
26.9.2016 15:47

M44i36r91o28s91l84a67v 59B64u41d32a 9752702237242

Proč by to někdo bezdůvodně dělal, stačí, když to po nás chce policie...bezdůvodně.:-)

0/−5
26.9.2016 16:03

V84í61t 78B87r42z56o60b80o32h80a87t68ý 7180852283251

Na tohle skoro nikdo nemá čas, protože než dojede nadřízený a vyřídí se papíry, tak to bude nějakou dobu trvat.

Jistě je to obstrukce a házení klacků pod nohy u práce policie, ale pokud někdo pojme podezření ze spáchání přestupku či porušení zákona a oznámí jej policii, tak se jím musí policie zabývat a je uplně lhostejné zda podezření pojme na řidiče osobáku, dodávky, řidiče autobusu či policistu - všichni bychom si měli být před zákonem rovni, nebo berete policisty jako nadlidi - kteří jsou neomylní, nikdy nepochybí, nepijí alkoholické nápoje a nedopouští se selhání či excesů?

0/0
28.9.2016 2:01

J22i97ř92í 96D67o78l51e86ž63a29l 4388806542808

proč si takhle kydáte hnůj na svoje zákonná práva? Znám policisty, kteří po službě lejou jak duha a takový zbytkáč je prevít. Nebo jsou i tací, kteří hulí trávu.

0/0
28.9.2016 8:12

R44a71d33e15k 46Š14a67r26l15á72k 6551669830416

Neni pravda, nemůžete si jen tak ze srandy pokaždé, když vám policista bude něco chtít vyžadovat dechovou zkoušku. Musí přijet nadřízený, trvá to, papírování. Určitě to nebude váš případ, ale představte si, jak by se to zneužívalo...

0/−2
26.9.2016 16:15

J73a68n 54S60t70o44d63o95l29a 7351590653330

Promiň, ale obviněný podle článku nepožadoval kontrolu policistů, ale vypálil na ně: "Jste také ožralí!" To je pomluva či křivé obvinění, když se prokázalo, že tomu tak není. Souhlasím, že je legitimní se polictů optat, jestli jsou bez alkoholu, ale ne jim nadávat do opilců.

0/0
26.9.2016 17:05

Z96d43e60n22ě88k 57W27e44r82n11h91a80r54t 6697545242618

Já tam nebyl, nevím, co řekl. Ale na požádání o prověření stavu policisty nic špatného není.

0/−1
26.9.2016 19:57

J32a98n 34S89t25o28d64o41l61a 7281300783470

Ano, požádat o prověření stavu policisty je v pořádku. Třeba když jednoho z nás zastaví kvůli kontrole. Jenže diskutujeme pod článkem, kde chlap měl přes 2, naboural, ujel od nehody a ještě měl zákaz do roku 2020. Takže několik trestných činů. Ne že by by to kriminálník neměl nárok stejně jako my, ale v tomto případě je to trochu absurdní. A tak dlouhý zákaz řízení asi nebude mít kvůli tomu že se někdy křivě podíval na policajta. Odhaduji to na zaviněnou nehodu s těžkým zraněním někoho jiného. Takže takový člověk si moc ochrany od salonních právníků nezaslouží, příště sejme třeba právě tebe.

0/0
26.9.2016 21:55

V35í71t 84B91r78z68o87b38o71h65a90t60ý 7280982983461

No on ten řidič asi nebyl obviněný, ale v té chvíli podezřelí a úřední záznam o celé operaci nejspíše vypadá nějak takto: "Podezřelí ze spáchání přestupku/přestupků pojal při silniční kontrole podezření, že policista/policisté konající úkon/zákrok je/jsou při výkonu služby pod vlivem omamných látek."

Když má někdo podezření tak může být důvodné/neodůvodnělé, ale rozhodně nemůže být křivé, protože podezření zkrátka není obvinění ;)

0/0
28.9.2016 2:08

V19í22t 64B70r38z19o41b10o90h45a24t39ý 7430502313541

Obvinění může být nezákonné (v tom případě se jím policie nemusí zabývat) Obvinění může být křivé (v tom případě se jedná o trestný čin), obvinění může být i nedůvodné, ale v tom případě není za co autora takového obvinění trestat.

Mimoto, co když ten podezřelí policisty neobvinil, ale pouze pojal podezření, že je zasahující policista/policisté pod vlivem omamných látek? Byť se to může zdát jako slovíčkaření, tak to, že někdo někoho podezřívá už vůbec nemůže být trestáno a termín křivé podezření ani neexistuje.

Já každopádně neschvaluji takový útok vůči policistům, nicméně neschvaluji ani to, aby se podobná podezření neřešila jen z toho důvodu, že podezřelí je policista.

0/0
28.9.2016 2:23

P58a90v31e32l 92Ř26a96p88e32k 7102146109345

Měl by dostat nejméně 10 let. Ne jako trest, trestání tohoto tvora nemá žádný účinek, ale v zájmu bezpečnosti lidí.

+1/−3
26.9.2016 13:19

K53a16r16e10l 69Z32e18m88a77n 8556886561549

Česká demokracie v praxi - zloděj obviní policisty, že kradli oni - tleskám tomuto Kocourkovu..... Zdalipak něco takového bývá v USA?????

0/0
26.9.2016 13:02

J58a38k47u42b 79S80e43m68e66r12á11d 2207236181171

Blbec se najde vsude, jaky s tim mate problem?

+1/0
26.9.2016 13:10

J64i46n83d13ř34i10c31h 23Š15k49o64p93e41k 4965131420925

první zásadní problém je ten, že může vůbec odmítnout test na alkohol

druhý záasadní problém je ten, že za křivé účelového obvinění policajta není aspoň podmínka

0/0
26.9.2016 16:23

M84i59r45o25s54l63a43v 12B97u24d39a 9962982447332

To je dobře že může odmítnout test! Nás obviňují de facto při každé kontrole na alkohol...mnohdy bezdůvodně!

0/−1
26.9.2016 16:38

J47a15n 64S76t34o75d51o14l92a 7441150443750

Jak tě obviňují? Mě při kontrole vždy slušně požádali o fouknutí do měřáku, pak řekli výsledek - vždy nula - a rozloučili se. Za poslední čtyři roky jsem foukal dvakrát. Vždy ta kontrola trvala necelou minutu.

K tobě vždy přiběhnou se slovy "Á, zase další násoska?"

+1/0
26.9.2016 17:10

M48i50r82o16s65l84a64v 59B74u15d65a 9312542157352

Já jsem jezdil v době, kdy se dávalo dýchat jen při podezření, ne při každé kontrole. Ale to si asi nedovedeš představit.

0/−1
26.9.2016 17:19

J64a96n 74S10t84o87d68o64l55a 7971480573780

To už bude asi hodně dlouho. Už v roce 1978 stavělo VB spolu s PSVB kvůli dechové zkoušce. Kdy se tohle zavedlo nevím, ale téměř jistě dlouho před 1978. Prudili nesrovnatelně víc než teď a horliví členové PSVB byli často hrubí a neslušní. Běžní policajti v 70. letech to se slušností nepřeháněli, ale PSVB bylo extrémní. Ale namátkové dechové zkoušky se dělají už těch cca 40 let, předtím nevím. Pro slovíčkaření, tohle platí pro území současné ČR. V 90. letech se v USA nemátkově nekontrolovalo, ale to je jiná země s jiným souborem pravidel.

0/0
26.9.2016 17:44

M25i68r76o13s79l36a45v 22B58u79d31a 9922772127922

Co nechápeš na tom co jsem napsal?

0/−1
26.9.2016 19:21

J98a39n 21S37t11o51d29o15l75a 7491870773980

Mlžíš. V kterém roce na území dnešní Čr testovali na alkohol JEN v případě podezření?

+1/−1
26.9.2016 19:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.