"Ke svému příspěvku ze 4. května připojil i předem připravené rozhodnutí představenstva s datem 31. května včetně informace, že zmíněná firma získala zakázku za 33,7 milionu bez DPH." Tak tomu se říká transparentní výběrové řízení

pokud jde o státní zakázky,z našich daní,žádná informace by neměla být tajná-jinak se dá samozřejmě podnikat za pomoci kamarádů a příbuzných a jiné špatnosti!!!!!!!!!

Zil jsem par let ve state New York. Verejne nikde nic takoveho neviselo, ale kterykoliv rezident statu mel narok pisemne pozadat o vysi platu + odmen za minuly rok uplne kterehokoliv zamestnance zamestnaneho v kterekoliv organizaci zrizovane statem - napr. i uklizecky na kolejich State University of New York - a tuto informaci pote obdrzel.

Myslím, že zveřejňování platů státních úředníků a jejich odměňování by mělo být naprosto normální. A slo by to i anonymně, snad každý úřad jede podle nějakých tabulek. Stejně tak by mělo být veřejně dostupné, která firma a za kolik vyhrála nějakou zakázku. Nepochybně jsou však případy, kdy toto není dobře možné (policie, armáda, apod.).

Bože to je žvást. Co tady melete o státních úřednících? Copak ředitel městské organizace je státní úředník?!

"by to mohlo poškozovat zájmy podniku a jeho know-how"

Mohlo by to zpřehlednit toky peněz, zde zvané know-how.

clovek, ktery jde na vyberove rizeni do verejne funkce jeste neni "verejny". erar ho neplati, o nicem nerozhoduje. verejnym se stane jen vitez, az do funkce nastoupi. proto je zverejnovani ucastniku nesmyslne a neeticke.

Pokud jde na výběrové řízení do veřejné funkce, musí počítat s tím, že bude veřejný.

Jen bych chtěl připomenout, že další snahy o omezení transparentního nakládání s veřejným prostředky se chystají ve sněmovně. Do třetího čtení půjde novela zákona o registru smluv a je tam navrženo hned několik výjimek včetně všech státních firem. Měli bychom napsat poslancům, co si o těchto snahách myslíme. Osobně považuji jakékoliv neopodstatněné výjimky za účelové a naprosto s nimi nesouhlasím.

Politici zuří, občané tleskají. Myslím, že když se jedná o státní zakázku mají právo to vědět všichni z jejichž kapes se platí . Ti kteří vyhrají na to mohou být hrdí, nevím proč by měli vypovídat smlouvy. A ti kteří se jen zúčastní nic neztratí. Když zároveň vyplavou na povrch takové perly, jako šestiměsíční odstupné, určitě to stojí za to. Zajímalo by mě, jestli by zastupitelé schválili takové odstupné i v případě že by rozhodovali o penězích někde, kde se musí napřed vydělat než se někomu darují....

šestiměsíční odstupné je u manažerských kontraktů dosti nízké.

Co je na tomhkle tajného, že se to nesmí zveřejňovat?? Jména kandidátů? Názvy firem? O jaké peníze se jedná? Anebo co jiného?

Já se naopak domnívám, že všechny tyto věci, jež jsou hrazeny ze státních peněz, by měly být vždy zveřejněny, a to bez výjimky. Občanů mají právo vědět, jak se hospodaří s peněžními fondy, do nichž přímo, či nepřímo přispívají.

Anebo chceme "chránit" všechny ty malé domů, podvody, zlodějny, které z toho pak často vylezou?

kandidat je placeny ze statnich penez?