Diskuze

Letecká záchranka je v kraji dle lékařů ohrožena. Ministerstvo to odmítá

Příliš velké zpoždění nabralo podle profesních lékařských a záchranářských sdružení výběrové řízení na provoz letecké záchranné služby v několika krajích včetně Olomouckého. V krajním případě podle nich hrozí dočasné pozastavení provozu. Ministerstvo zdravotnictví to odmítá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PV

aneb jak zlikvidovat něco co spolehlivě funguje. Argument že by to měla převzít armáda zní logicky protože armádní piloti musí přece taky cvičit. Celé je to ale nesmysl protože:

1. armáda má jiné poslání a popravdě, chtěli byste aby řidiči tanku získávali zkušenosti řízením sanitky? Já ne.

2. z důvodu bodu 1 armáda nemá vhodné vrtulníky PZL sokol alias Mi2 jsou vhodné pro armádní účely nebo v případech katastrof ale nikoliv pro každodenní HEMS.Tyto těžké vrtulníky nesplňují evropské normy pro záchranářský vrtulník - PZL Sokol létá v ČR na výjimku.

3. protože bod 1 a 2 tak většina heliportů stavěných podle norem nemá dostatečnou nosnost

3 0
možnosti
PR

A hlavne Alfa ma 20 let spolehlive spoluprace, neustaleho zdokonalovani atd atd atd..

1 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
KM

Soukromé firmy to mají vést tuším do roku 2019. Pak už to má plně převzít AČR s PČR.

0 0
možnosti
PS

Asi nebudu sám kdo nějak nechápe co je za problém vypsat včas standartní výběrové řízení. Při doržení všech parametrů, požadovaných zadavatelem, by rozhodla nejnižší nabídnutá cena. A jak by se proti takto vypsanému tendru mohl někdo odvolávat ? A i kdyby, jak by mohl uspět ? Šikovní právníci dokazáli v minulosti sepsat smlouvy, které stát nemůže třeba 20 let vypovědět. Nemůžou podobní právníci právně ošetřit "neprůstřelný" tendr ? Jestli není hlavním problémem to, aby v tendru zvítězil předem určený zájemce, který "nasype" potřebné prostředky do oranžové stranické pokladny a nebude to příliš do očí bijící. Pokud má armáda a policie volné kapacity tuto službu zajišťovat, nechť ji zajišťuje celostátně. Piloti se procvičí, stroje nebudou většinu roku stát na zemi a těmto složkám by stát platil jen nezbytné náklady (palivo, mzdy pilotů, apod.) a nikoliv ziskovou složku jako soukromým subjektům.

0 0
možnosti
LV

Vyrovnaný rozpočet je přednější. Na důchody a dávky se sáhnout nesmí. Budou přece volby. A na biopaliva taky ne, z čeho by řepkoví magnáti financovali svoje politická hnutí, žeANO?

0 0
možnosti