- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Polák zapře i nos mezi očima...
Výměna znamená, že si obce vymění pozemky ve stejné výměře a kvalitě. Tedy samozřejmě ty pohraniční, které něco od Poláků dostaly. Chtít ty pozemky po nezúčastněných je ovšem nesmysl, stát je ale může odkoupit a ty od Poláků prodat jiným. Na Jesenicku budou ale ty pohraniční pozemky stejně konfiskáty, takže mají složitou minulost.
Ještě stále je otevřená otázka hrabství Kladského. Od lázní Chudoba (Němci je přejmenovali na Kudowa) po Nysu to bylo české území, které Mari Terezii ukradl Pruský král Fridrich. O 200 roků později to území získalo Polsko jako reparace. Českému státu Prusové za ty pozemky nikdy nezaplatili. V r. 1918 bylo Československo definováno jako stát v historické hranici, tím spadá i Kladsko do původní hranice Království Českého.
Já mám dojem, že otázka Kladska se řešila v nějaké následné deklaraci, takže bohužel zůstalo za hranicemi - a že i snahy vrátit toto území pod českou správu v květnu 1945 vyřešil SSSR, coby osvobozující velmoc, jejich zamítnutím.
Proboha, řešil bych to jako čerstvou záležitost a ne takhle starou. To už můžeme zvát zpět odsunuté Němce a další, ještě starší nespravedlivé kauzy. K čemu je to dobré?
Já bych se vrátil před rok 1945, to by pšonkům nepatřilo ani to co dnes vlastní.
Je to komický - vydat at je to uzavřené.
At si to vezmou od Slovaku. V 58 sme byly spolu ne?
Co nám je po tom, s jakými Slováky jste Vy s ostatními dívkami bylY?
Mohli by investigativni novinari vyhrabat ktere obce ziskaly to uzemi navic pri naprimovani hranice?
Podívejte se na mapu před a po. I když se dělalo napřimování, tak některé obce o něco přišly.
Křivdy se mají napravit, i když se nám to nelíbí a ne se tvářit jako ČSSD, že dluhy se neplatí. Myslím, že by se našly obce, kde by šlo pozemky nabídnout (jsou obce, kde jim nevadí ani jádro), možná by Polsko vzalo i finanční kompenzaci či třeba nějaký náš majetek v cizině.
Senátor se chce zalíbit. Je úplně jedno, co je napsané ve smlouvě z roku 1958. Protože potom Poláci přišli na to, že jim pozemky dlužíme. A Český stát tento dluh uznal. A dnes prostě máme s Polskem dohodu, že jim dlužíme a máme jim dát 368 hektarů. A tou se musíme v první řadě řídit a svůj dluh splatit.
Ty pozemky patří státu, který je chce vydat a splatit tak dluh. A protože se k tomu vyjadřují i obce, do jejichž katastru ty pozemky spadají. Při tom k nim nemají žádné vlastnické právo, prostě nic jiného než, že je mají v katastru. Zajímavé je, že ty obce nerozporují, že se mají vracet pozemky, ale že by se měly vracet pozemky, co mají v katastru.
A v roce 1992 zase Poláci uznali, ze nám nic nedluzí
takže nedřív narovnali hranice a teď je zase pokřiví? nebylo by tedy lepší se vrátit k originální hranici z roku 1958? ta se bránila úspěšně 1000 let.
Napadlo vás, že na těch pozemcích mohl stát mezitím něco postavit? Proto je nechce vracet?