Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za zastřelení mladíka při zpackaném zákroku dostal bývalý strážník dva roky

Dva roky má podle rozhodnutí Okresního soudu v Přerově strávit ve vězení bývalý přerovský strážník Robert Fryč, který loni v lednu při zásahu zastřelil třiadvacetiletého mladíka. Tragédie se stala před barem, kde hlídka řešila potyčku skupiny lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T81o67m70a21s 73D39r28a30j39s16a98j98t18l 9109897208240

Jooo, na Lumirovi bylo vzdy veselo...

0/0
22.11.2016 22:38

T88o10m51á78š 22K77o38u35d85e41l86k44a 7464273121203

jestli fakt přiložil a zmáčkl,je to vražda a měl dostat to,co ten další strážník. jinak městapo opravdu boduje.

0/0
22.11.2016 15:57

M43a62r25t24i19n 20K77a57d25l36e31c 5801785773834

No jestli maj opravdu kamerovej záznam kde to je vidět, tak nechápu proč ho nesouděj za vraždu stejně jako toho druhýho tydýta.

0/0
22.11.2016 16:41

I94v67a 48V86a11l29č55í69k88o41v84á 3870969409

Ve Vysokém Mýtě za totéž 15 let. 8-o

http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-s-koblizkem-0y9-/krimi.aspx?c=A161122_080504_krimi_cen

0/0
22.11.2016 15:49

I84v91a 88V96a87l73č46í74k95o15v77á 3310939629

Měšťáky by měli zrušit a nechat jen jednu policii. Jak něco takového může běhat s kvérem?

+1/0
22.11.2016 15:50

P84a56v57e56l 18Ř56a91p76e97k 7402106909865

Chlapovi bych už od pohledu nedal do ruky ani stříkací pistolku.

Co ale nechápu, jsou tyto rozsudky typu "něco mezi". Buď je prokazatelné, že zabil neprávem, a pak ať shnije ve vezení třeba na doživotí, nebo to prokazatelné není a pak by měl být osvobozen. Nelze dávat trest "někde mezi" jen proto, že si soud není jistý, jak to bylo.

+1/0
22.11.2016 14:09

M92i35l82o33š 32B80é27m 6404449422823

Určitě zabil neprávem. Šlo jen o to, jestli to byl následek hrubé nedbalosti, nekompetentnosti a souhry náhod, nebo jestli byl ve hře zlý úmysl. Protože si soud není jistý úmyslem, spadlo to do té první kategorie.

+1/0
22.11.2016 14:14

P89a13v47e30l 71Ř43a18p79e34k 7912836429825

OK

0/0
22.11.2016 14:28
Foto

P37e78t49r 48P18r93o58c96h96á85z53k48a 3232816542504

Podle toho, co o tom vím tak původně MP přivolali k tomu, že pes ohrožuje lidi. Pravdou bylo, že konflikt vyvolala skupina opilých a mladík, kterému štěně patřilo ho bránil. MP přijela a záměrem obžalovaného bylo zlikvidovat psa aniž by nějak hodnotil jeho nebezpečnost. Rozhodně nebylo úmyslem obžalovaného zranit, nebo zabít někoho s lidí kolem. Mladík psa chránil a ve zmatku který kolem toho byl obžalovaný stiskl spoušť a malér byl tu. Chyba byla ve tmě a v situaci, kterou nedokázal adekvátně posoudit a vyhodnotit tasit zbraň a chtěl střílet. Byla to tak trochu frajeřina dokázat, že je někdo a že má to právo. V situaci co tam panovala by nikdo alespoň trochu rozumný po zbrani nikdy nesáhl.Soud celkem správně zhodnotil všechna pochybení a odmítl vraždu.Sám bych se přiklonil k většímu trestu za neúmyslné zabití a samozřejmě k odškodnění pro příbuzné.Na rozdíl od nás, měl soud k dispozici určitě více faktů a důkazů, nejspíš také hodnotil osobnost strážníka a došel k tomu, k čemu došel. Důležité je že si sám pachatel uvědomuje svou chybu, lituje a že se v budoucnu nedostane ke zbrani .Snad celý případ bude poučením pro ostatní strážníky, kteří se někdy chovají příliš agresivně a nadřazeně a také pro ty, kteří si myslí jak by v podobných situacích byli akční a se zbraní v ruce chránili sebe, rodinu a nevím co ještě. Ono je snadné o tom mluvit, leč realita je daleko od diskusí, nebo filmů.

0/0
22.11.2016 18:39

J76a32n 50H23r74u66z14a 8194708149637

Městapo by nemělo být ozbrojeno střelnou zbraní, protože kvalitní výcvik nemá často ani státní policie viz. Uherský Brod. Amatéři z řad městské gardy by se měli soustředit na to co umí tj. šikanu řidičů a zevlování na přechodech. Státní policie i přes občas projevený amatérismus je přece jen jiný level. Je ostudné, že ta pologramotná městská banda má daleko lepší vybavení než státní.

+8/0
22.11.2016 13:23

M31a29r65e93k 19Š92e98s94t52á40k 4775321496831

Tak opičáci potřebují nějakou odměnu za rozdávání bločků za stěrače. Městská kasa se plní a pak to dopadá jako třeba Městská policie Lázně Bohdaneč, kde měli Dodge Charger a oblečení byli jak ze SWATu.

+1/−1
22.11.2016 13:28

P85a91v26e93l 81K58r61o62n39i57k69a 7422295181

Ohrožen ročním štěnětem výmarského ohaře. !!!!!!!!!

+1/0
22.11.2016 13:11

T70o74m40á77š 13J39i36n76d40r91a 2442554234850

Kdy už konečně někoho kompetentního trkne, že by tato organizace měla být zrušena. Jsou tam nalezlí nemakačenkové, kteří se nikde jinde neuplatní.....Nojo, ale co pak s nimi?

+3/−2
22.11.2016 12:21

V12l20a97d10i11s38l87a73v 86B25u87r55y12š67e89k 1189342757724

na mě vytáhl měšťák pistoli a vyhrožoval mě likvidácí jen proto, že se mě nelíbilo, že mě jezdí po zahradě a nechtěl jsem ho pustit přes svoji zahradu ven, měl jsem k tomu dobrej důvod, byl úplně rozzuřenej, tak jsem ho raději pustil, protože fakt mohl začít střílet, samozřejmě jsem to nahlásil a oni se moc zajímali, jestli to mám nahraný a různě se kroutili, to jsem neměl, tak že jako nic, že mám na něj podat žalobu, ale jeho kolega asi kápl božskou a blba vyhodili, jsou to magoři, raději od nich dál

+12/0
22.11.2016 12:03

J89a33k77u98b 10P29o20k57o18r61n34ý 7599356443747

vetsinou to jsou lide co kvuli mentalnimu nebo fyzickemu stavu neveznou k opravdove policii ...

+2/0
22.11.2016 12:06

T60o28m59á68š 41V89e29l96č86o25v88s56k36ý 4673858329668

Já měl taky městapáckou pistoli u hlavy. Couval jsem k domu v Ostravě a když jsem zastavil a otočil se do předu, vytáhli mne z auta, že jsem jim "ujížděl" (na zpátečku do slepé ulice v místě mého domu) - oni totiž hledali nějakého sprejera. Co na tom, že nevím o žádné výzvě k zastavení, jen jsem viděl, že přijíždí dodávka, ale proč bych tomu měl věnovat pozornost? Idioti. Nijak jsem to tehdy neřešil...

+2/0
22.11.2016 12:10

J67a81k33u61b 33P20o96k80o89r80n78ý 7229626643627

to jste mel

+3/0
22.11.2016 12:13

M21i37c17h71a57l 64Č43e82r69n36ý 8903829217716

co jsem osobne potkal mestskou pilicii, tak se divim ze tam vezmou s prominutim "hloupe" obcany s maturitou u kterych by me velice zajimalo jak se k ni dostali s jejich mnohdy az zarive oslnujici inteligenci. Statni je uz povetsinou OK .. ale ta mestska .. neni to na urovni kde by byt melo [>-]

+1/0
22.11.2016 12:02

V82l88a32d38i66s90l53a20v 22B37u17r61y87š50e18k 1499842347594

tak ono se původně předpokládalo, že budou kontrolovat parkování a zaplacení poplatku za psy, se nepočítalo s tím, že budou chodit dělat pořádek do hospody za použití zbraní

+6/0
22.11.2016 12:06

L35u44k98á60š 24F73i11a33l98a 3633351424365

No názor na to, zda to soud posoudil správně či špatně si každý udělá sám... Nicméně před soudem stojí člověk, který při řešení relativně banální situace (potyčka před barem) "fatálně selhal" (cit. znalce) - proč teda byl u policie? Samozřejmě ho to nijak neomlouvá a následky si ponese po zbytek života, ale není tady špatně ještě něco dalšího...?

+1/−1
22.11.2016 12:00

K84a18m17i91l 56M82o94r73c18i10n24e78k 3636956766916

Základem pro každého , kdo nosí zbraň je zlomový moment, kdy na ní sáhne...To už musí být rozhodnutý ji použít = musí mít důvod ji použít k sebeobraně nebo k záchraně jiného života. Tento případ potvrzuje všeobecný názor, ž eu měšťáků jsou lidé, kteří nejsou schopni dělat ani hlídače parkoviště, natož nosit zbraň a řešit konfliktní situace...

+24/0
22.11.2016 11:48

G73a29b51r65i33e84l 36H83o37r18t64e64n 9661549563864

Mýlíte se. Policajti i strážníci mají použití střelné zbraně čistě pro výstrahu, abych tak řekl, v popisu práce.

0/−3
22.11.2016 12:00

J94a80k75u78b 43P26o92k12o38r85n27ý 7449836803607

tady ten mu zjevne pro vystrahu ustrelil palici ;-)

+5/0
22.11.2016 12:05

M77i34r41k34a 43S83v75o13b10o80d32o63v48á 8274398169630

Zajímalo by mě proč zase situaci popisují jinak než po prvotním šetření a dle předchozích výpovědí...

Každopádně bych chtěla upozornit že se nejednalo o romskou skupinu, pokud tam nějací romové byli, nebyli ve většině.. každopádně pan strážník asi nebyl při smyslech, proč při vynášení rozsudku nepřipomněli jak v předešlé práci střílel na služebně, jak doma mlátil ženu a nakonec se podřezal? Nebo při jeho "zásazích", kdy měl přijet autu sundat botičku, zaparkoval jako neohrabaný blb s majákem na místě kde se nesmí parkovat, celková situace vypadala jako se SWATu. Tenhle člověk není schopný rozumně přemýšlet a to má dělat "policistu" při krizových situacích?

I když ona městská policie v Přerově celkově stojí za velký prd, za co jim člověk nezaplatí, to neřeší.

+3/0
22.11.2016 11:39

R52a37d83e81k 29Z97e58m57č35á49k 4376461674916

dva roky za popravu?

+7/0
22.11.2016 11:39

J98a55k57u86b 40K35a29m23e13n28i76c75k96ý 4209612547836

mladik, tzn. vazena redakce co? (samozrejme to vim, jen vhodne poukazat kvuli cenzure)

0/−6
22.11.2016 11:34

J98i79ř62í 90S56v96a77š57e35k 9824758173439

Mladík je osoba mužského pohlaví tak mezi 18 a 25-30 lety věku.

+3/0
22.11.2016 11:50

T48o65m41á88š 33T17r89u40c97h79l43ý 8396339648155

Asi jak pro koho. Nedávno na iDNES v článku z Liberce používal autor termín mladík pro 35 letého muže.

0/0
22.11.2016 12:04

O53t11t47o 95H80a64l38í66ř 9153107518586

nikoli ve zdejších článcích

0/0
22.11.2016 14:32

J79a38n 15K52r53b15e68c 8795217444177

Prikladat nabitou odjistenou pistoli k hlave uz spacifikovanyho cloveka i kdyz by chtel jen postrasit muze jen guma ;-€

+32/0
22.11.2016 10:56

J86a53k63u52b 10R98e28i61t33e41r 2715140348444

Dneska se jim říká měšťáci.

+6/0
22.11.2016 11:02

K36a78r20e97l 35Š87e80v58č20í11k 5921371897333

Výsměch spravedlnosti. Porušil vše, co mohl, to nebyla ani vražda, ale poprava, když říkají, že mu přiložil pistoli k hlavě. Doufám, že někdo podá stížnost!

+9/−6
22.11.2016 10:55

T63o84m93á18š 92K59u51t26á21l37e67k 5854486288278

No když to nebyla vražda, tak to nebyla ani poprava...

0/0
22.11.2016 14:57

J17a34k80u17b 72P78o89k69o22r18n29ý 7159946523507

me to prijde jako vrazda

+9/−6
22.11.2016 10:42

P16a70v38e37l 68M56i77l94i40č84k38a 1194668819401

No nevím mít kolem sebe 20 ožralých cigánů(Přerov) a na zádech rozzuřeného psa jak by jste se asi zachoval?

+11/−8
22.11.2016 10:53

J49a48k62u40b 13P76o22k29o26r54n73ý 7249816103737

asi bych vystrelil do vzduchu. v zivote jsem neslysel o tom, ze by mel policajt nekomu prikladat zbran k hlave .....

+16/0
22.11.2016 11:04

M53i56c72h70a30l 96S57t21á59r70e38k 9387497326448

tak až se do takové situace dostaneš, tak teprv piš takové nesmysly

+3/−6
22.11.2016 11:25

J69a33k87u80b 67P79o52k63o49r73n93ý 7509216813937

blabla, bezobsazne kecy .....

+3/0
22.11.2016 11:32

P41e95t94r66a 40H80o45d95o60v43á 4919371135689

Oni ale mají být na takové situace vycvičení. A při ohrožení psem rozhodně není normální zastřelit jeho majitele a to ještě zblízka do hlavy.

+7/0
22.11.2016 11:52

O73t48t71o 96H81a84l50í36ř 9103417928106

Spíš měl zastřelit psa, pokud na něj útočil na příkaz svého majitele. Třeba si je spletl.

0/0
22.11.2016 13:26

J91a33k96u36b 55P45o38k64o39r42n42ý 7819906623337

zadny pes na nej neutocil

0/0
22.11.2016 14:13

O37t36t47o 75H52a49l94í75ř 9343327538386

To by vám bylo platné;-D Pokud by kolem vás bylo 20 cikánů, tak to by byl váš poslední výstřel v životě.

0/0
22.11.2016 13:28

J96a53k14u95b 63P73o40k88o22r98n34ý 7869556973477

ale jdete ...

0/0
22.11.2016 13:38

O39t41t15o 88H16a29l60í23ř 9983617648496

Dostal jste se někdy do podobné situace?

0/0
22.11.2016 14:31

P60e96t56r 71D14r11a16p41a21l 3345468783185

tím rozzuřeným psem myslíte roční štěně výmarského ohaře? No, ještě že to nebyla čivava

+5/0
22.11.2016 12:14
Foto

P60e72t21r 38P12r59o29c54h12á64z43k29a 3422476192464

Nebyli tam cigáni, většina byla majorita. Pes nebyl rozzuřený a situace nebyla nepřehledná. Jediný kdo to nezvládnul byl ten strážník. Věřím, že nechtěl zabíjet, jen nezvládnul manipulaci a spíš bych se přiklonil k nechtěné ráně.

+1/0
22.11.2016 14:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.