Jooo, na Lumirovi bylo vzdy veselo...

jestli fakt přiložil a zmáčkl,je to vražda a měl dostat to,co ten další strážník. jinak městapo opravdu boduje.

No jestli maj opravdu kamerovej záznam kde to je vidět, tak nechápu proč ho nesouděj za vraždu stejně jako toho druhýho tydýta.

Ve Vysokém Mýtě za totéž 15 let.

http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-s-koblizkem-0y9-/krimi.aspx?c=A161122_080504_krimi_cen

Měšťáky by měli zrušit a nechat jen jednu policii. Jak něco takového může běhat s kvérem?

Chlapovi bych už od pohledu nedal do ruky ani stříkací pistolku.

Co ale nechápu, jsou tyto rozsudky typu "něco mezi". Buď je prokazatelné, že zabil neprávem, a pak ať shnije ve vezení třeba na doživotí, nebo to prokazatelné není a pak by měl být osvobozen. Nelze dávat trest "někde mezi" jen proto, že si soud není jistý, jak to bylo.

Určitě zabil neprávem. Šlo jen o to, jestli to byl následek hrubé nedbalosti, nekompetentnosti a souhry náhod, nebo jestli byl ve hře zlý úmysl. Protože si soud není jistý úmyslem, spadlo to do té první kategorie.

Městapo by nemělo být ozbrojeno střelnou zbraní, protože kvalitní výcvik nemá často ani státní policie viz. Uherský Brod. Amatéři z řad městské gardy by se měli soustředit na to co umí tj. šikanu řidičů a zevlování na přechodech. Státní policie i přes občas projevený amatérismus je přece jen jiný level. Je ostudné, že ta pologramotná městská banda má daleko lepší vybavení než státní.

Tak opičáci potřebují nějakou odměnu za rozdávání bločků za stěrače. Městská kasa se plní a pak to dopadá jako třeba Městská policie Lázně Bohdaneč, kde měli Dodge Charger a oblečení byli jak ze SWATu.

Ohrožen ročním štěnětem výmarského ohaře. !!!!!!!!!

Kdy už konečně někoho kompetentního trkne, že by tato organizace měla být zrušena. Jsou tam nalezlí nemakačenkové, kteří se nikde jinde neuplatní.....Nojo, ale co pak s nimi?

na mě vytáhl měšťák pistoli a vyhrožoval mě likvidácí jen proto, že se mě nelíbilo, že mě jezdí po zahradě a nechtěl jsem ho pustit přes svoji zahradu ven, měl jsem k tomu dobrej důvod, byl úplně rozzuřenej, tak jsem ho raději pustil, protože fakt mohl začít střílet, samozřejmě jsem to nahlásil a oni se moc zajímali, jestli to mám nahraný a různě se kroutili, to jsem neměl, tak že jako nic, že mám na něj podat žalobu, ale jeho kolega asi kápl božskou a blba vyhodili, jsou to magoři, raději od nich dál

vetsinou to jsou lide co kvuli mentalnimu nebo fyzickemu stavu neveznou k opravdove policii ...

co jsem osobne potkal mestskou pilicii, tak se divim ze tam vezmou s prominutim "hloupe" obcany s maturitou u kterych by me velice zajimalo jak se k ni dostali s jejich mnohdy az zarive oslnujici inteligenci. Statni je uz povetsinou OK .. ale ta mestska .. neni to na urovni kde by byt melo

tak ono se původně předpokládalo, že budou kontrolovat parkování a zaplacení poplatku za psy, se nepočítalo s tím, že budou chodit dělat pořádek do hospody za použití zbraní

No názor na to, zda to soud posoudil správně či špatně si každý udělá sám... Nicméně před soudem stojí člověk, který při řešení relativně banální situace (potyčka před barem) "fatálně selhal" (cit. znalce) - proč teda byl u policie? Samozřejmě ho to nijak neomlouvá a následky si ponese po zbytek života, ale není tady špatně ještě něco dalšího...?