Diskuse k článku

Starosta koupil pozemek za sto tisíc, teď ho nabízí za tři miliony

Téměř třicetinásobné zhodnocení „vkladu“ se může podařit bývalému starostovi Brodku u Prostějova Antonínu Crhonkovi. Od šlechtice Richarda Belcrediho před lety koupil za sto tisíc korun půdu na kraji obce. Po změně územního plánu, který jako starosta spolupřipravoval, nyní pozemek prodává za téměř tři miliony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L15u32k79á45š 85B45r81a55n43d45e14j13s 2953185171271

Tady je problém v tom, že spolurozhodoval o změně územního plánu, ok.. Ale jinak?

Neobohatil se na úkor obce, nečachroval s jejími pozemky, koupil od soukromníka, nikoli od státu či obce.. A o změně plánu rozhodovalo zastupitelstvo, pokud by se při hlasování zdržel, jako to dělá Andrej ve vládě, byl by v klidu.

0/0
11.1.2017 16:50

L15u64c87i63a15n 37P50a29p98a38z52i16a75n 5184257921465

Kriminál je podle mne málo.

0/0
6.1.2017 22:52

P98a96t78r20i35k 58E31g54e26r 2808440189661

Hm... tak to mi připomíná Lucky Luka jak Bartleby poskytl nezajímavé pozemky na první pohled a pak neuvěřitelné bohatství. Tady to však vypadá, že starosta má hodně špatnou paměť a prodává se něco, co vlastně prodat nechce tomu, ale neříkám byznys, ale nepromyšlený a úmyslný trestný čin!

0/0
5.1.2017 12:03

L97u21b86o82š 89P12r42c27h71a77l 1811607458565

První přikázání Čechofertu je závidět a na tom staví i novináři. Kdyby si starosta levně přihrál obecní pozemek, nebo ošidil nevzdělanou stařenku byl by to problém. Ale co je proboha špatného na koupi pozemků od soukromé osoby, evidentně vzdělaného a znalého majitele. A co je špatného na změně územního plánu? Veškerá jednání i dokumenty jsou veřejné, nikdo nemá žádné tajné informace ani mít nemůže. Nerozhoduje o něm starosta, ale zastupitelstvo. Na nákupu pozemku a změně ÚP může vydělat každý, ale je to taky riziko. Tak se neužírejte závistí a směle do toho, příležitostí je pořád dost.

+2/−1
5.1.2017 11:56

V91l74a79d35i30m20í66r 96K21r38á17l 4793166660182

o změnu územního plánu může požádat každý majitel pozemku, tak co řešíte

0/0
5.1.2017 9:57

P87e55t15r 20D41r40a40p29a91l 3275238593285

a může o tom i rozhodnout?

+4/0
5.1.2017 10:09
Foto

M36i28r96o58s88l11a38v 79D45v55o24ř97á98k 4112986589759

však on sám nerozhodoval

0/−2
5.1.2017 11:50

M20i94l75a18n 83B32r75e50j14c26h61a 3550868174161

Takto se vydělavají peníze a né prací ;-D;-D

+1/0
5.1.2017 9:47

P59e47t69r 91O40t57ý89p14k37a 8382513988892

Co se divíte, oni zhodnocují důležité informace...kterým se jiný nedostanou. Klasický zloděj s bílým límečkem - úředník.

+2/0
5.1.2017 9:41
Foto

M22i41r39o40s70l26a17v 27D83v20o52ř95á30k 4182846839769

Přesná ukázka privatizace a následného vytunelování. K informacím se též dostávali díky svému postavení v KSČ.

0/0
5.1.2017 11:55

L33u57b48o17š 47P61r40c16h27a28l 1291907488785

Veškeré řízení i jednání kolem územního plánu je veřejné, tak k jakým informacím se asi jiní nedostanou?

0/0
5.1.2017 13:50

P41a32v84e38l 71K86h30a84i70l 2988889752378

Nejdřív koupil a pak spolurozhodoval. Když je rozhodnuto už asi tolik nevyděláte.

0/0
5.1.2017 14:12

M26a95r20t48i15n 29D59i15v92i59š 3825737793979

jj Crhonek, typický představitel úředníčka / náměstka s rozšířenou pravomocí (starosta), který hledá kde na čem vydělat. Dělají to tak všichni tak proč ne já, a když se na to přijde budu zapírat a mlžit, přinejhorším odstoupím a nic se mi nestane. Stejně tak jako Koláček v nedalekém Prostějově, typický příklad zneužití informací ve prospěch svého obohacení. Velmi snadno prokazatelné. Všechny větší firmy a korporáty nechávají své zaměstnance podepisovat etické kodexy o střetech zájmů a jsou za to tvrdé postihy (náhrada škody, vyhazov). Tento případ je typická ukázka takového zneužití. Tedy by měl následovat soud, pokuta ve výši prokazatelného obohacení a podmínečný trest + zákaz výkonu funkce. Jednoduché

0/0
5.1.2017 9:40

P33a52v97e86l 36Ř44a40p21e72k 7442796239965

Máme zákon na každé uprdnutí, ale že se tady ze strany zastupitelů trvale desítky let stále stejným způsobem masově podvádí s pozemky, to odpovědné instituce nechává v klidu. Proč? Protože oni v tom jedou skoro všichni. Je to odporné, jak na jedné straně stát zasypává lidi povinnostmi, omezeními, zákazy, pokutami, a na straně druhé umožňuje beztrestně podvádět ve velkém. Takovou státní správou pohrdám. Je to hnus Rv

+2/0
5.1.2017 9:25

J56a48n 86S48v27o71b33o24d20a 6174784242701

Ztráta paměti, to je k pláči

+2/0
5.1.2017 9:16

P88a73v47e72l 12K64h90a88i95l 2418729222628

Ne, ne, to je ten správný předpoklad pro politickou funkci. :-)

+1/0
5.1.2017 14:14

T40o95m15á33š 75D68v90o32ř12á65k 3165203646116

Někdy je třeba jít tomu štěstíčku trochu naproti?...

0/0
5.1.2017 8:36

O56n83d23ř45e28j 71Š64r55u66b72a10ř 1415251325186

no ja myslel, ze mame zakon o stretu zajmu

+3/0
5.1.2017 8:22

M60i16r23e36k 64T40u37r18e85č41e20k 4333472850172

No a co chcete, to je ten "uspesny" kapitalizmus ktery jste si vycinkali...

+4/−8
5.1.2017 8:18

M41i61r47e62k 44T14u81r95e54č49e96k 4843392410332

Vzdyt se to jiz deje jen 28 let..

+1/−1
5.1.2017 8:19

J43a52n 68S24v51o59b92o83d98a 6694284742371

cha cha, za koumoušů to tady byl samej dobrák a žádnej vychcánek ;-D;-D;-D

+5/0
5.1.2017 9:17

R13o18m48a26n 68U58r41b47a93n 6617869137774

Komous si to vzal zadarmo (Pardon ukrad);-D;-D;-DAch jo jak to nekomu schazi ze:-/:-/:-/

0/0
5.1.2017 10:09
Foto

M19i68r85o66s55l96a76v 62D97v66o63ř33á44k 4572476779479

Lepší kapitalismus než sprčený komunismus .

+1/0
5.1.2017 12:01

J92a25n 39R54i92e46g11e79l 1254806985842

soud, prokazat ze to byl podvod, pozemek zebrat statu, zaplatit soudni rizeni a je po problemu. Stat si proda pozemek a vsichni budou spokojeni. Tohle je kapka v mori a mel proste smulu, ze ho nekdo naprasil. S pozemky se delaji miliardove ksefty, ale papalasi vi, jak to udelat, aby se na to neprislo resp. a pokud prislo,tak za dlouho...

+9/0
5.1.2017 8:01

P48ř89e80m21y72s50l 34Č96e42r24n31í96k 9737154509838

Komedie;-D

+3/0
5.1.2017 7:04

M92i34c11h92a69l 56G68r71i72v33a26l32s83k86ý 8393262767765

Česká klasika,proč se pořát divíte.;-)

+11/0
5.1.2017 6:52

F58r75a81n22t70i17s23e79k 15K78o92f41r79o86n 8940269862901

Jakykoli stavebni pozemek ma vysokou cenu jen proto, ze jeho majitel muze benefitovat z infrastruktury obce, na jehoz financovani se v CR nemusi podilet.

Dokud bude v CR platit zasada, ze naklady spojene s infrastrukturou se socializuji, kdezto vynosy z jejiho uzivani (cena pozemku) se kapitalizuji, tak se bude podvadet pri planovani uzemniho rozvoje a budeme tu casto cist podobne clanky.

Btw: slechticke tituly byly zrusene se vznikem CSR v roce 1918...

+3/−1
5.1.2017 6:52

J78a15k24u91b 31Š19a47f49a33n12d23a 7555837141291

To není pravda. Jak to, že se nepodílí na infrastruktuře obce? Minimálně platí daň z nemovitosti. Dále platí za napojení na sítě a jejich používání. Pokud tam má trvalé bydliště, jde obci i část jeho daní.

0/−1
5.1.2017 7:23

V95í56t 73K11u79č62e92r79a 6894519899772

Ano , ale "solidárním" způsobem. Asi stejně tak jako se na zdravotním pojištění všichni podílejí, ale "přispívání" žádným způsobem neodráží "čerpání". Takže na milionovou operaci srdce klidně může jít člověk, který "nezaplatil" ani zlomek této částky a na druhou stranu člověk , který do tohoto systému "zaplatil" třeby právě tyhle miliony žádné takovéto ošetření nevyužije.

Pan starosta určitě platí daně, ale určitě ne takové, aby byly v poměru se zhodnocením pozemku změnou územního plánu, který má nakonec ve svojí kompentenci a de facto v nápni práce.

Velmi pravděpodobně si jen vzal příklad ze svých "vzorů" - radních z Prostějova, kteří takto "zhodnocují" pozemky již poměrně dlouho.

+1/0
5.1.2017 8:17

J40a52k38u36b 66Š98a47f46a71n62d65a 7545727741311

Nevím, o co vám jde. Takto je to u každého. Někdo nevyužívá MHD a přesto na ni vlastně platí, Někdo nevyužívá chodníky... Obec si může třeba u té daně z nemovitosti regulovat poplatek tak, aby jí to vycházelo.

Nebo vy když si koupíte stavební parcelu tak snad obci zaplatíte nějakou jednorázovou částku? Tak proč by to měl platit tento starosta?

0/0
5.1.2017 8:23

F82r21a66n59t93i88s21e83k 40K31o25f16r38o84n 8350349502401

Mě je ten konkrétní starosta volný. Ani nevím, kdo to je. Je jeden z mnoha, který má nespravedlivý prospěch z úsilí a peněz ostatních. A ano, já si myslím, že každý stavitel nemovitosti by měl zaplatit obci, v jejíž katastru pozemek leží nemalou částku za to, že benefituje z infrastruktury dané obce. Pak by se přestalo čachrovat a podvádět s plány územního rozvoje a ceny stavebních pozemků by byly zcela férové.

0/−2
5.1.2017 8:52

J40a16k96u94b 74Š55a55f46a67n57d43a 7895287381151

Ale vždyť se to platí...

Proč bych měl platit za nějakou infrastrukturu obce když třeba tam, co mám já pozemek není zavedena kanalizace (ve většině obce je). Stejně tak vodovod. Musel jsem investovat své peníze do ČOV, studny, výjezdu na veřejnou komunikaci....

Jaké další benefity z infrastruktury obce mám? Veřejné osvětlení, zastávka busu, škola, školka, obecní úřad. Na vše ale platím ve formě buď daně z nemovitosti (co jde přímo obci) nebo ve formě daně z příjmu, jejíž část jde do obce na onu školu, školku a podobně.

Navíc to, zda se ze zemědělské půdy stanou stavební parcely nebo ne leží hlavně v rukách dané obce. Jestli tedy je tak nevýhodné za současných podmínek povolovat další výstavbu, proč to obce povolují? Naopak je spousta obcí, kde vám prodají stavební pozemek za mizivou cenu za podmínky, že tam postavíte dům a budete tam mít trvalé bydliště (tedy obec na tom vydělá právě z příjmu výše zmíněných daní).

Pokud se jedná o velké developerské projekty, je většinou podmínkou vybudování infrastruktury (komunikace, osvětlení, vodovod, kanalizace...) na náklady developera. Tedy určovat si to může obec.

Fak vaše argumenty nechápu.

+2/0
5.1.2017 9:03

F41r20a67n33t90i95s88e29k 68K97o15f51r92o19n 8600459372251

Podílí se nepatrně proti tomu, jaké benefity z infrastruktury získávají.

Proč má pozemek uprostřed lesa menší hodnotu než uprostřed velkoměsta? Vždyť v tom lese je lepší vzduch, ticho, zeleň. Jenže v centru velkoměsta je MHD, zavedená voda, elektrika,a plyn, doktor, atd...

Reálně má pozemek všude stejnou cenu. Co je nad ca 200 000 Kč/ha (průměrná cena zemědělské půdy) je prémie za možnost využívat infrastrukturu obce.

Benefituje majitel pozemku, platí obec.

To je dnes už specialita jen Východní Evropy a možná některých zemí v Africe.

0/−2
5.1.2017 8:47

J23a41k67u33b 86Š45a20f13a56n30d63a 7495497121861

Tak jo. Jakou daň z nemovitosti platíte za ten lesní pozemek a jakou za pozemek v centru obce?

Reálně má všude pozemek stejnou cenu? Co je to za blbost? Možná teoreticky, v nějakých konstrukcích. Reálně se ta cena naopak velmi liší.

0/−1
5.1.2017 8:55

O10n95d74ř66e10j 58Š44r51u86b38a96ř 1695131625376

stavbeni pozemek ma vysokou hodnotu proto, ze jde o uzkoprofilove zbozi.

Navic jak byste chtel kapitalizovaty treba to, ze v okoli pozemku je moznost sehnat zamestnani?

+2/0
5.1.2017 8:27

L16u21b15o74š 15P95r46c17h32a32l 1221877488675

Kdo chce vydělat na pozemku, musí si ho zasíťovat za svoje peníze, pak těží z infrastruktury jako každý jiný obyvatel obce a jako každý jiný platí daně.

0/0
5.1.2017 13:53

M64a28r57o12š 64P91o22l85i78a37k 1652776897806

Proc se porad vsichni divi ??? To je uz ceska natura, rozkrast co se da.Rv

+5/−3
5.1.2017 6:46

L94u89c75i17e 50J29i24ř51í43k73o96v89á 4629883512443

A bezhlavě zastavět co se dá....

+1/0
5.1.2017 7:41

M87a70r95t82i31n 19P48r67a47c69h24a29ř 9425779

A co rozkradl? Normálně koupil pozemek od soukromé osoby, protože předpokládal, že v budoucnu bude mít vyšší hodnotu.

+3/−7
5.1.2017 7:46

L19u36c15i65e 22J41i55ř14í46k28o52v23á 4849823152733

Nepředpokládal, věděl to a také na tom spolupracoval, to už není spekulace, ale podvod...

+7/0
5.1.2017 7:48

K38a33r43e44l 48K94o81š16ť59á84l 8517181690805

Věděl leda kulové. V roce 2009 vrcholila ekonomická krize a všichni katastrofičtí věrozvěstové zasvěceně tvrdili, že už nic nebude jako dřív, hlavně že stavět, jako před krizí, se už nikdy nebude. Jiná věc je, jestli inicioval a hlasoval pro ten územní plán. Tam měl povinnost při hlasování upozornit kolegy na to, že je ve střetu zájmů, zdržet se hlasování a pro svou ochranu to nechat dát do zápisu, kde by to kdokoliv, třeba policie, měla i po letech najít.

+1/−2
5.1.2017 9:19

M15a93r18o64š 64P69o84l96i75a20k 1872826337766

Ctete poradne...

0/0
5.1.2017 8:28

Najdete na iDNES.cz