Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Starosta koupil pozemek za sto tisíc, teď ho nabízí za tři miliony

Téměř třicetinásobné zhodnocení „vkladu“ se může podařit bývalému starostovi Brodku u Prostějova Antonínu Crhonkovi. Od šlechtice Richarda Belcrediho před lety koupil za sto tisíc korun půdu na kraji obce. Po změně územního plánu, který jako starosta spolupřipravoval, nyní pozemek prodává za téměř tři miliony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L16u12k80á40š 10B10r59a57n46d55e93j16s 2133905791131

Tady je problém v tom, že spolurozhodoval o změně územního plánu, ok.. Ale jinak?

Neobohatil se na úkor obce, nečachroval s jejími pozemky, koupil od soukromníka, nikoli od státu či obce.. A o změně plánu rozhodovalo zastupitelstvo, pokud by se při hlasování zdržel, jako to dělá Andrej ve vládě, byl by v klidu.

0/0
11.1.2017 16:50

L95u63c30i26a25n 12P61a70p65a20z64i93a49n 5324357191955

Kriminál je podle mne málo.

0/0
6.1.2017 22:52

P51a82t71r20i71k 83E21g46e39r 2158770909771

Hm... tak to mi připomíná Lucky Luka jak Bartleby poskytl nezajímavé pozemky na první pohled a pak neuvěřitelné bohatství. Tady to však vypadá, že starosta má hodně špatnou paměť a prodává se něco, co vlastně prodat nechce tomu, ale neříkám byznys, ale nepromyšlený a úmyslný trestný čin!

0/0
5.1.2017 12:03

L72u98b22o54š 75P40r77c25h85a89l 1101287698445

První přikázání Čechofertu je závidět a na tom staví i novináři. Kdyby si starosta levně přihrál obecní pozemek, nebo ošidil nevzdělanou stařenku byl by to problém. Ale co je proboha špatného na koupi pozemků od soukromé osoby, evidentně vzdělaného a znalého majitele. A co je špatného na změně územního plánu? Veškerá jednání i dokumenty jsou veřejné, nikdo nemá žádné tajné informace ani mít nemůže. Nerozhoduje o něm starosta, ale zastupitelstvo. Na nákupu pozemku a změně ÚP může vydělat každý, ale je to taky riziko. Tak se neužírejte závistí a směle do toho, příležitostí je pořád dost.

+2/−1
5.1.2017 11:56

V89l93a63d95i33m68í95r 17K48r96á41l 4853916450152

o změnu územního plánu může požádat každý majitel pozemku, tak co řešíte

0/0
5.1.2017 9:57

P78e71t56r 91D73r41a90p94a36l 3775598783275

a může o tom i rozhodnout?

+4/0
5.1.2017 10:09
Foto

M96i81r19o52s24l75a56v 44D50v80o67ř18á75k 4902726579439

však on sám nerozhodoval

0/−2
5.1.2017 11:50

M54i85l79a80n 21B38r70e76j69c57h13a 3680698554191

Takto se vydělavají peníze a né prací ;-D;-D

+1/0
5.1.2017 9:47

P16e21t16r 32O24t13ý62p29k25a 8332403558262

Co se divíte, oni zhodnocují důležité informace...kterým se jiný nedostanou. Klasický zloděj s bílým límečkem - úředník.

+2/0
5.1.2017 9:41
Foto

M62i35r87o64s16l35a93v 93D57v66o82ř87á93k 4652816329349

Přesná ukázka privatizace a následného vytunelování. K informacím se též dostávali díky svému postavení v KSČ.

0/0
5.1.2017 11:55

L81u52b72o53š 26P15r85c15h63a53l 1911737958835

Veškeré řízení i jednání kolem územního plánu je veřejné, tak k jakým informacím se asi jiní nedostanou?

0/0
5.1.2017 13:50

P62a48v64e70l 19K15h23a48i98l 2788619512178

Nejdřív koupil a pak spolurozhodoval. Když je rozhodnuto už asi tolik nevyděláte.

0/0
5.1.2017 14:12

M69a41r76t49i12n 63D33i71v59i83š 3295167913659

jj Crhonek, typický představitel úředníčka / náměstka s rozšířenou pravomocí (starosta), který hledá kde na čem vydělat. Dělají to tak všichni tak proč ne já, a když se na to přijde budu zapírat a mlžit, přinejhorším odstoupím a nic se mi nestane. Stejně tak jako Koláček v nedalekém Prostějově, typický příklad zneužití informací ve prospěch svého obohacení. Velmi snadno prokazatelné. Všechny větší firmy a korporáty nechávají své zaměstnance podepisovat etické kodexy o střetech zájmů a jsou za to tvrdé postihy (náhrada škody, vyhazov). Tento případ je typická ukázka takového zneužití. Tedy by měl následovat soud, pokuta ve výši prokazatelného obohacení a podmínečný trest + zákaz výkonu funkce. Jednoduché

0/0
5.1.2017 9:40

P84a74v86e67l 88Ř42a52p98e79k 7502136259195

Máme zákon na každé uprdnutí, ale že se tady ze strany zastupitelů trvale desítky let stále stejným způsobem masově podvádí s pozemky, to odpovědné instituce nechává v klidu. Proč? Protože oni v tom jedou skoro všichni. Je to odporné, jak na jedné straně stát zasypává lidi povinnostmi, omezeními, zákazy, pokutami, a na straně druhé umožňuje beztrestně podvádět ve velkém. Takovou státní správou pohrdám. Je to hnus Rv

+2/0
5.1.2017 9:25

J12a30n 79S92v54o21b44o78d79a 6734194422471

Ztráta paměti, to je k pláči

+2/0
5.1.2017 9:16

P81a28v52e51l 31K21h42a49i77l 2108569582138

Ne, ne, to je ten správný předpoklad pro politickou funkci. :-)

+1/0
5.1.2017 14:14
Foto

T82o15m26á80š 96D55v65o89ř26á90k 3905363116706

Někdy je třeba jít tomu štěstíčku trochu naproti?...

0/0
5.1.2017 8:36

O45n92d19ř87e27j 92Š75r96u57b13a76ř 1135191785906

no ja myslel, ze mame zakon o stretu zajmu

+3/0
5.1.2017 8:22

M69i75r67e89k 30T68u68r15e70č54e96k 4263222520602

No a co chcete, to je ten "uspesny" kapitalizmus ktery jste si vycinkali...

+4/−8
5.1.2017 8:18

M23i57r48e62k 59T93u15r30e88č22e55k 4433502720302

Vzdyt se to jiz deje jen 28 let..

+1/−1
5.1.2017 8:19

J60a56n 88S90v69o33b89o83d29a 6624494772591

cha cha, za koumoušů to tady byl samej dobrák a žádnej vychcánek ;-D;-D;-D

+5/0
5.1.2017 9:17

R88o11m17a14n 33U91r67b14a86n 6597109607774

Komous si to vzal zadarmo (Pardon ukrad);-D;-D;-DAch jo jak to nekomu schazi ze:-/:-/:-/

0/0
5.1.2017 10:09
Foto

M80i75r75o26s75l56a64v 28D26v76o82ř85á52k 4852316269609

Lepší kapitalismus než sprčený komunismus .

+1/0
5.1.2017 12:01

J13a94n 76R76i32e21g83e83l 1834316305582

soud, prokazat ze to byl podvod, pozemek zebrat statu, zaplatit soudni rizeni a je po problemu. Stat si proda pozemek a vsichni budou spokojeni. Tohle je kapka v mori a mel proste smulu, ze ho nekdo naprasil. S pozemky se delaji miliardove ksefty, ale papalasi vi, jak to udelat, aby se na to neprislo resp. a pokud prislo,tak za dlouho...

+9/0
5.1.2017 8:01

P17ř78e98m68y51s87l 80Č41e15r16n81í56k 9197534939498

Komedie;-D

+3/0
5.1.2017 7:04

M65i62c61h63a54l 94G36r56i13v14a83l24s78k42ý 8773342407905

Česká klasika,proč se pořát divíte.;-)

+11/0
5.1.2017 6:52

F73r23a18n63t29i10s45e30k 82K90o68f41r49o97n 8440679142751

Jakykoli stavebni pozemek ma vysokou cenu jen proto, ze jeho majitel muze benefitovat z infrastruktury obce, na jehoz financovani se v CR nemusi podilet.

Dokud bude v CR platit zasada, ze naklady spojene s infrastrukturou se socializuji, kdezto vynosy z jejiho uzivani (cena pozemku) se kapitalizuji, tak se bude podvadet pri planovani uzemniho rozvoje a budeme tu casto cist podobne clanky.

Btw: slechticke tituly byly zrusene se vznikem CSR v roce 1918...

+3/−1
5.1.2017 6:52

J52a53k28u12b 23Š26a46f45a98n75d51a 7145157671341

To není pravda. Jak to, že se nepodílí na infrastruktuře obce? Minimálně platí daň z nemovitosti. Dále platí za napojení na sítě a jejich používání. Pokud tam má trvalé bydliště, jde obci i část jeho daní.

0/−1
5.1.2017 7:23

V40í26t 55K62u56č97e42r63a 6194739539652

Ano , ale "solidárním" způsobem. Asi stejně tak jako se na zdravotním pojištění všichni podílejí, ale "přispívání" žádným způsobem neodráží "čerpání". Takže na milionovou operaci srdce klidně může jít člověk, který "nezaplatil" ani zlomek této částky a na druhou stranu člověk , který do tohoto systému "zaplatil" třeby právě tyhle miliony žádné takovéto ošetření nevyužije.

Pan starosta určitě platí daně, ale určitě ne takové, aby byly v poměru se zhodnocením pozemku změnou územního plánu, který má nakonec ve svojí kompentenci a de facto v nápni práce.

Velmi pravděpodobně si jen vzal příklad ze svých "vzorů" - radních z Prostějova, kteří takto "zhodnocují" pozemky již poměrně dlouho.

+1/0
5.1.2017 8:17

J44a71k43u26b 44Š73a73f58a87n46d55a 7205937461811

Nevím, o co vám jde. Takto je to u každého. Někdo nevyužívá MHD a přesto na ni vlastně platí, Někdo nevyužívá chodníky... Obec si může třeba u té daně z nemovitosti regulovat poplatek tak, aby jí to vycházelo.

Nebo vy když si koupíte stavební parcelu tak snad obci zaplatíte nějakou jednorázovou částku? Tak proč by to měl platit tento starosta?

0/0
5.1.2017 8:23

F63r45a54n40t85i62s73e24k 67K27o21f50r28o53n 8210639922481

Mě je ten konkrétní starosta volný. Ani nevím, kdo to je. Je jeden z mnoha, který má nespravedlivý prospěch z úsilí a peněz ostatních. A ano, já si myslím, že každý stavitel nemovitosti by měl zaplatit obci, v jejíž katastru pozemek leží nemalou částku za to, že benefituje z infrastruktury dané obce. Pak by se přestalo čachrovat a podvádět s plány územního rozvoje a ceny stavebních pozemků by byly zcela férové.

0/−2
5.1.2017 8:52

J72a79k10u37b 41Š34a68f41a93n75d52a 7785107521621

Ale vždyť se to platí...

Proč bych měl platit za nějakou infrastrukturu obce když třeba tam, co mám já pozemek není zavedena kanalizace (ve většině obce je). Stejně tak vodovod. Musel jsem investovat své peníze do ČOV, studny, výjezdu na veřejnou komunikaci....

Jaké další benefity z infrastruktury obce mám? Veřejné osvětlení, zastávka busu, škola, školka, obecní úřad. Na vše ale platím ve formě buď daně z nemovitosti (co jde přímo obci) nebo ve formě daně z příjmu, jejíž část jde do obce na onu školu, školku a podobně.

Navíc to, zda se ze zemědělské půdy stanou stavební parcely nebo ne leží hlavně v rukách dané obce. Jestli tedy je tak nevýhodné za současných podmínek povolovat další výstavbu, proč to obce povolují? Naopak je spousta obcí, kde vám prodají stavební pozemek za mizivou cenu za podmínky, že tam postavíte dům a budete tam mít trvalé bydliště (tedy obec na tom vydělá právě z příjmu výše zmíněných daní).

Pokud se jedná o velké developerské projekty, je většinou podmínkou vybudování infrastruktury (komunikace, osvětlení, vodovod, kanalizace...) na náklady developera. Tedy určovat si to může obec.

Fak vaše argumenty nechápu.

+2/0
5.1.2017 9:03

F60r59a98n72t29i22s79e81k 97K29o58f27r61o33n 8390439352901

Podílí se nepatrně proti tomu, jaké benefity z infrastruktury získávají.

Proč má pozemek uprostřed lesa menší hodnotu než uprostřed velkoměsta? Vždyť v tom lese je lepší vzduch, ticho, zeleň. Jenže v centru velkoměsta je MHD, zavedená voda, elektrika,a plyn, doktor, atd...

Reálně má pozemek všude stejnou cenu. Co je nad ca 200 000 Kč/ha (průměrná cena zemědělské půdy) je prémie za možnost využívat infrastrukturu obce.

Benefituje majitel pozemku, platí obec.

To je dnes už specialita jen Východní Evropy a možná některých zemí v Africe.

0/−2
5.1.2017 8:47

J27a54k73u11b 63Š18a22f15a26n31d79a 7475257471211

Tak jo. Jakou daň z nemovitosti platíte za ten lesní pozemek a jakou za pozemek v centru obce?

Reálně má všude pozemek stejnou cenu? Co je to za blbost? Možná teoreticky, v nějakých konstrukcích. Reálně se ta cena naopak velmi liší.

0/−1
5.1.2017 8:55

O96n65d91ř60e63j 29Š29r59u10b28a38ř 1225751515786

stavbeni pozemek ma vysokou hodnotu proto, ze jde o uzkoprofilove zbozi.

Navic jak byste chtel kapitalizovaty treba to, ze v okoli pozemku je moznost sehnat zamestnani?

+2/0
5.1.2017 8:27

L69u46b18o53š 18P35r17c86h57a45l 1641167168625

Kdo chce vydělat na pozemku, musí si ho zasíťovat za svoje peníze, pak těží z infrastruktury jako každý jiný obyvatel obce a jako každý jiný platí daně.

0/0
5.1.2017 13:53

M60a28r80o43š 78P49o35l72i51a73k 1362966357246

Proc se porad vsichni divi ??? To je uz ceska natura, rozkrast co se da.Rv

+5/−3
5.1.2017 6:46

L11u44c78i10e 39J74i51ř19í11k16o93v13á 4719583152123

A bezhlavě zastavět co se dá....

+1/0
5.1.2017 7:41

M28a64r23t52i47n 67P20r41a41c72h38a43ř 9725669

A co rozkradl? Normálně koupil pozemek od soukromé osoby, protože předpokládal, že v budoucnu bude mít vyšší hodnotu.

+3/−7
5.1.2017 7:46

L78u80c38i81e 71J56i10ř84í16k76o87v18á 4189783362833

Nepředpokládal, věděl to a také na tom spolupracoval, to už není spekulace, ale podvod...

+7/0
5.1.2017 7:48

K46a63r23e45l 70K18o41š22ť70á62l 8767681670965

Věděl leda kulové. V roce 2009 vrcholila ekonomická krize a všichni katastrofičtí věrozvěstové zasvěceně tvrdili, že už nic nebude jako dřív, hlavně že stavět, jako před krizí, se už nikdy nebude. Jiná věc je, jestli inicioval a hlasoval pro ten územní plán. Tam měl povinnost při hlasování upozornit kolegy na to, že je ve střetu zájmů, zdržet se hlasování a pro svou ochranu to nechat dát do zápisu, kde by to kdokoliv, třeba policie, měla i po letech najít.

+1/−2
5.1.2017 9:19

M11a23r75o37š 49P24o31l43i76a42k 1552276787166

Ctete poradne...

0/0
5.1.2017 8:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.