Autor článku píše naprosto účelově a dá se říct, že sprostě lže. Uvedená komunikace není obchvatem a byla povolena pouze za podmínky vyloučení nákladní dopravy. Snad z důvodu dodržení protihlukových norem. Navíc stát na tuhle komunikaci nepřispěl ani korunu, tak proč ji ničit nějakou tranzitní dopravou, která tak jako tak prakticky v daném směru nemá význam. Prostějovská opozice s nohsledem Šverdíkem už snad ukáže, že umí dělat i něco konstruktivního, ne jen trapně posuzovat akritizovat výsledky práce jiných.

Jasně, když se hluk částečně pohltí materiálem PHS a částečně odrazí do polí, je to určitě mnohem hlučnější než když se odráží od zdí domů...

A když tam nesmí kvůli hluku kamiony - jak se řeší vytuněná auta či motorky, jejichž řev není hlukem ale "životním postojem"? (ale taková vozidla si většinou pořizují lidé s vlivem na "správných místech", že...)