Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Výpověď učitelky za dohled ve sprchách byla předpřipravená, zaznělo u soudu

U olomouckého okresního soudu pokračovalo v úterý projednávání kauzy učitelky Vandy Fabianové, kterou ředitel základní školy v Tršicích propustil kvůli podezření ze sexuálního obtěžování prvňáčků. Vypovídalo několika svědků včetně zástupce ředitele. Podle státních zástupců se učitelka ničeho trestného nedopustila a stojí za ní i rodiče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89í27l96a 87C51h48a64l12u66p47o18v14á 6524714700979

vkládám na žádost velmi blízké osoby k paní učitelce - Kdyby se mi podařilo dostat se do těch připomínek (a ono mi to furt nejde), napsala bych tam, že dosavadní svědectví byla jasně ve prospěch Vandy. Obdivuji svědectví dvou kantorů, kteří jsou ve škole pod vedením toho samolibého ředitele. Jednomu už tzv. umyl hlavu v ředitelně.Jak se zachová dále, to ví jen on sám. Faktem je, že má pracovní smlouvu s obcí na dobu určitou do ledna 2018 a bude-li vyhozen dříve, má právo z té smlouvy na odchodné ve vysoké výši Proto v obci čekají na nějaký zákonný důvod k jeho vyhazovu.. DŮVOD, PROČ SE vANDY CHTĚL ZBAVIT by měla znát veřejnost. Před časem se totiž stala náhodným nechtěným svědkem, kdy na ředitele vykřičela jedna paní, že se ví co vyváděl v Senici a proč vyletěl. Od té doby Vandu šikanoval. I když on to asi měl za humorné, např. když na poradu v pátek donesla upečené, protože jí bylo 40 let, tak si ji v pondělí pozval do ředitelny na kobereček. A že má v nepořádku papíry. Dost ji dusil a teprve po delší době řekl "pointu" že jí nevěří, že už jí bylo 40- To samozřejmě není všechno, ale jako vzorek chování to stačí . Jestli to tam dokážeš napsat, bude dobře. Cesta ke spravedlnosti není tak přímočará jako mínění lidí

Ten boj teprve začne, protože je to křivák,co neumí přiznat, že by něco nebylo tak, jak si to přeje.

0/0
14.1.2017 12:30

V94l47a23s62t25a 79S13v10o67b41o54d34a 4329689124

Nejhorší na tom je jak se může takovýto magor dostat ve výběrovém řízení na místo ředitele školy i když výběrová komise musela znát jeho předchozí činnost. Zřejmě to zavání korupcí.

0/0
12.1.2017 14:55

L66e83n89a 61P29á38t84k38o23v92á 8591523684169

Místo toho aby ředitel chodil kanálama jaký má z ostudy kabát tak pořád spokojeně řediteluje a na uvolněné místo dosadil takovou co mu leze do řiti, nebo podrží. Soud asi výpověď označí za nezákonnou a peníze co na to padnou půjdou ze školního rozpočtu. Proč jmenovali takového člověka mi není jasné, už předtím neměl dobrou pověst

+1/0
12.1.2017 10:39

M39a89r12e81k 41J40a42n78e58č71k73a 1477936863821

V tom školství to jde očividně z extrému do extrému, buď ředitel dělá, že nic nevidí a nebo se zase najde jedinec trpící "podezřívací fóbií". Asi by nebylo od věci zavést psychotesty i na posty ředitele školy.

+3/0
11.1.2017 15:18

R17a20d76o43v78a15n 46T67á80b18o77r66s61k83ý 2494321293609

Kolegovi jednou přijel synek ze školy v přírodě a když se šel vykoupat, tak nejdříve nemohli umýt jeho a potom vanu.;-D;-D

+2/0
11.1.2017 12:57

M40a60r12e63k 32O50n36d71r34á15š41e88k 1550890899508

ten ředitel je.... nelze to říci slušně.

+8/0
11.1.2017 8:33

R39a85d48i74m 35T37o33b52i44á10š 2333612744266

cyp...???

+2/0
11.1.2017 10:10

P73e32t50r 28V43o56n32d14r55a54c91e51k 7425221623490

Tragedií je, že o takto banálních věcech musí rozhodovat soud - stačilo by používat rozum a ředitele i s jeho partou vyhodit a ušetřit peníze daňových poplatníků za soud !!;-€

+14/0
11.1.2017 6:41

B29ě32l75a 70H43o19r45á79k84o15v33á 1788212869490

Zamčená, ale práskačky vše vědí? Prada, také jsem dostala poznámku: Směje se mi drze za zády do očí!

+5/−1
11.1.2017 6:17

T13o20m58á87š 66H66r14u71b56ý 6922175815927

Kdybyste stály před zrcadlem a Vy jste vykukovala, tak to možné je :-)

0/0
11.1.2017 6:26

L30u42b85o89m39í80r 59S14a38z98e54č39e22k 7159478575503

Zkus si vymyslet něco nového!!!

0/0
11.1.2017 7:38

T97o35m44á66š 52H47r31u62b73ý 6822615275137

Tak jim řekne, že si mají stáhnout předkožku u pindíka a umýt a blbouni z toho udělají sexuální případ. Směšné.

+8/0
11.1.2017 5:42

J23a49n 12D63l86o63u71h47ý 2870804169897

Se ztrapnil azaz myslim.

+2/0
11.1.2017 5:04
Foto

I98v80o 59C43h37u53d98o34b97a 9510186551584

Ta výpověd byla dohodou?proč nani přistoupila?by měla jednoduší dokazování o neoprávněné výpovědi!

0/−2
11.1.2017 4:46

P62a89v47e68l 76O16b76d51r21ž95á40l88e20k 6516594938782

Výpověď dohodou neexistuje. Buď je výpověď.. nebo ukončení dohodou.

+4/0
11.1.2017 6:04

M60a47r62t60i62n 48S50e13d40o55n18a 2275786256979

Kdyz uplne odhlednu od uceloveho jednani reditele, je otazkou nakolik je pripustne aby se kantor pasoval do roviny zdravotnika a sledoval nahe osoby jineho pohlavi. Pochybuji ze by vsichni rodice byli OK, kdyby jejich dcery sledoval muz a instruoval je jak si myt vaginu.

Z meho pohledu ma 6 lete dite vedet jak se ma umit a dohled nepotrebuje. Urcite nehrozi zanet kdyz se hygiena par dni zanedba a kantorovi prislusi max. role dozoru zda zaci meli moznost se umyt a zda ji vyuzili. Aktivne pozorovat deti pri myti mi pripadne uplne zbytecne a neodduvodnene.

+1/−27
10.1.2017 23:29
Foto

A92n17n38a 11V81e98s29e14l98á 2220578686

Jenže v případech sexuálního zneužívání malých dětí je nesmysl být „genderově korektní“ jelikož pedofilie, myšlena sexuální preference malých dětí před pubertou se u žen vyskytuje zřídka nebo vůbec a s delikventním sexuálním chování vůči dětem před pubertou je to podobné, prakticky se u žen nevyskytuje.

+10/−1
11.1.2017 0:09

K63a13r47e42l 57F73i14l72i56p 3188945110370

Pane Sedona podle toho co píšete tak buď děti nemáte nebo je držíte tak na krátko, že to musí být na pováženou. Za prvé děti nejsou malý dospělí, ale děti. To znamená, že mají právo se na hygienu vykašlat a proto také byla paní učitelka požádána o dohled u některých dětí. Upřímně mne by to nevadilo a to ze dvou důvodů za pár let je bude jiná učitelka učit sexuální výchovu a tam je více prostoru než při umývání. Za druhé rodiče co ji o to žádali věděli, že pardon dítě na hygienu moc nedbá a je potřeba to ohlídat. Nebo i také dítě může užívat léky nebo mít například diabetes kde i den stačí na to, aby muselo k lékaři pokud se hygiena nedodržuje. Další věcí je bezpečnost. Kdo viděl co děti tohoto věku dokážou třebas jen před školou pochopí nejen dohled nad mytím, ale i nad samotnou přítomností učitelky v sprchách. Když tam učitelka nebude a dítě se zraní tak budete řešit proč tam nebyla když tam je tak řešíte proč tam byla. Zároveň jsou děti dost velké na to, aby řekli pokud by tam k nějakému nepatřičnému chování ze strany učitelky došlo a nikde jsem se nic takového nečetl. Je tedy minimálně podivné, že nejen s učitelkou se nikdo nebavil, ale navíc se nikdo nezeptal ani těch dětí. Osobně bych dělal závěry poté co bych se všech zeptal. Pokud by se mělo postupovat jak postupoval pan ředitel tak bych tedy postupoval následovně. Vážený pane starosto jako zástupce zřizovatele školy vás odvolávám, protože na škole je ředitel který nezvládl učitelky na škole v přírodě a ještě než odejdete pane starosto tak poslední úkon bude, že kvůli neschopnosti ředitele jej vyhodíte také. stejný postup jako udělal pan ředitel jen obráceně.

+22/0
11.1.2017 0:36

I98v27a 73K75r31i43š93t26o25f90o26v44á 9318918965605

Vagína se nemyjem, ale vyplachuje. Myje se zevní genitál.

+3/0
11.1.2017 6:44

J28e57n61d49a 89S80o48u36k17u74p 8696142203

Průser českých zákonů je, že ředitel školy je prakticky neodvolatelný.

V tomto případě asi bude muset soud rozhodnout o tom, že spáchal trestný čin.... A to je nadlouho, do té doby bude "pánem" školy...;-€;-€;-€;-€

+15/0
10.1.2017 22:50

M42a98r53t10i11n 39S32e89d24o74n46a 2865556266239

Staci soudem rici ze jeho pocinani nebylo v souladu se zakonem, pak jej muze zrizovatel na zaklade rozsudku odvolat.

+2/0
10.1.2017 23:15

T51o22m75á95š 89T47a49t86í18č46e34k 5490232670338

Když zřizovatel chce, odvolatelný je. To se vždycky dá něco vykonstruovat.

+1/0
11.1.2017 1:58

P22a15v66e80l 45O88b92d52r60ž27á27l39e58k 6756154128492

Pokud se zřizovatel (obec) bojí a nemá právní vzdělání... tak bohužel prakticky ne.

0/0
11.1.2017 6:06

M58a56r61e97k 58T49a18u94c59h65m90a63n 1158826

Překvapuje mě, že ředitelem základní školy nemusí být pedagog ani člověk s praxí v oboru. Skutečně kvalifikovaný ředitel by se jistě rozhodoval jinak.

+3/0
10.1.2017 22:49

M55i51l34e81n88a 44K76l62o29u32č44k72o29v20á 1374413411320

a co je?

0/0
10.1.2017 22:51

K98a61m19i76l59a 16K17a40l37e92n42s85k68á 9636227557818

Ředitelem opravdu nemusí být pedagog. Na to má třeba zástupce. Ale musí umět být ekonom...Hlavně by měl mít lidské kvality, ale ty se mnohdy těžko posuzují. Diplom na ně nedostanete.

+4/0
10.1.2017 22:59

J30a62n 77M66o71t23ů78r98e78k 7350142451759

Jedno jsem se poucil: soudit lidi podle novinovych clanku nelze.

+2/0
10.1.2017 22:32

M48a37r59t31i81n 82K24a45r74á73s74e80k 1148494689854

Tohle šílení po sexuální korektnosti jsem vídával jen v amerických filmech, které jsem považoval za příliš nereálné a příliš vzdálené. Doktor/doktorka nebo zdravotní sestra běžně vídají nahé děti i v daleko dospělejším věku a nikdo se nad tím nepozastaví. Učitelka která hlídá malé kluky ve sprše aby se tam při blbnutí o něco neflákli a aby se umyli, je podle mě naprosto v pořádku a chyba by byla, kdyby tam s nima nikdo nebyl. Ona by to byla naprosto v pořádku situace i naopak. kdyby učitel hlídal malé holky. Ale tady i tolerantním lidem začíná blikat červená kontrolka, že co kdyby byl učitel na malé holky a ten pohled ho vzrušoval. No upřímě řečeno, taky by se vůbec nic nestalo. Pokud by si to nechal pro sebe a nechoval se oplzle, tak je to pořád jen pedagog, který ručí za ty děcka do té míry, že by ho zavřeli, kdyby se ukázalo, že zanedbal nějakou povinnost a něco se těm děckám stalo. Stejně jako paní učitelka a tím ji nechci jakkoli nařknout, že by ji pohled na malé kluky co si myjí vercajk vzrušoval.

Mě naopak velice vzrušuje to, že když někdo vymyslí kauzu na sexuální téma, má vlastně úplně volné pole působnosti v tom, co s podezřelým udělá. Nikdo se neodváží postavit proti odvolání, přeložení, prostě zametení s člověkem, který je jen velice chabě podezřelý z činu, který by vlastně nebyl ani škodlivý. Co kdyby to byla pravda. Přece nebude někdo riskovat pověst, když se zastane člověka podezřelého z tak ošemetné věci jako je sexuální přestupek. Což je špatně, ale lidi co mají koule obvykle neztrácejí čas jako zaměstnanci státu, pokud tu práci nemají fakt rádi. Takže by se za tyto lidi měla postavit v první řadě spravedlnost. No a ta by měla mít dvě roviny. Odškodnit toho, s kým bylo zametáno a "odměnit" v tomto případě ředitele za přílišnou horlivost. Třeba že by šel na rok místo ředitelování učit na půl úvazku do družiny se všemi "výhodami" toho místa

+20/0
10.1.2017 22:24

K45a75m19i16l63a 55K21a77l54e42n89s95k96á 9606377807358

Máte pravdu, že takový dohled je nutný ať už v pohledu učitelka, nebo žák, nebo v pohledu učitel a žákyně. Tento konkrétní případ je si extrémní, že ředitel obviní učitelku. Ale jinak máte též pravdu, že obvykle na pozici učitele je vyvíjen větší tlak a má to kantor muž těžší nepřijít v nějaké podezření. Na druhou stranu je třeba si uvědomit, že to částečně pramení ze zkušenností, kdy ve valné většině případů to byli právě kantoři muži kdo při výkonu své profese selhali.

+1/−2
10.1.2017 22:42

M90a27r92t57i19n 41R39ů72ž67i83č87k13a 9904891188399

selhal? kolik toho může být i vylhaného žačkou (nereagoval-pomsta, špatná známka, jen fantazie...), ale cejch má hned = média se hned chytnou

ruku na srdce, když vidí dívky, které se snaží ze všech sil vypadat na třicet a flirtují /samozřejmě ho to neomlouvá/

do určitého věku se postaršují a pak začnou "mládnout"

a opakuji: nikoho neomlouvám, že si začne s dítětem... ví kde dělá a má se ovládat... chlapi to mají těžší, u nich se "předpokládá", že to udělali nebo na to mysleli

0/−2
11.1.2017 7:11

M39a91r88t38i36n 68K84a81r48á52s37e49k 1338494779234

Dovedu si takové "selhání" představit na střední škole, kde holky už vypadají jako ženské, ale určitě né na základce a navíc na prvním stupni. Ono i na tom druhém je to spíš toužebné přání vypadat jako ženská, než že by to byla realita. Zvlášť pro učitele, který není čerstvě po škole sám. Takže selhání ve smyslu vztahu učitele se žákyní, nebo žáka s učitelkou, kde se ta zmíněná valná většina odehrává, je až v době, kdy už nejde o žádné narušení mravní výchovy, protože holky budiou za dva roky plnoleté a můžou se vdávat. Teda né že by na to měly v hlavě dostatečný pořádek, ale to legislativa neřeší. Takže jde jen zneužití postavení pedagoga, které může být taky pěkně pasivní.

0/0
11.1.2017 10:16

L47a98d77i57s51l91a87v 66N76u75l90í86č36e89k 2506517986863

Toto by si měli přečíst všichni zastánci ,, jednoduchého" pana ředitele. Jestli to půjde tímto tempem, tak časem se budou doktoři bát vyšetřit pacienta. Paní učitelce, kromě dozoru ve sprše nebyl prokázán žádný mravnostní delikt. Lidé bděte a neblázněte!!

+1/0
11.1.2017 19:34

R67o31m44a91n 96S64o58u18č74e69k 1882115320449

Zřizovatelem je OÚ

Co tam mají za starostu?

+8/0
10.1.2017 22:24
Foto

P44e20t89r 52Š89m40e80j86k10a11l 9715580918927

Otázka nezní jak je možné, že ředitel ještě řediteluje...

Otázka zní, kdo jmenovitě je zodpovědný za to, že ředitel ještě nebyl odvolán..?

+15/−1
10.1.2017 22:22

M94i22l62e86n97a 34K62l19o91u12č17k80o92v92á 1824223951870

zřizovatel školy?

+1/0
10.1.2017 22:23
Foto

P74e67t52r 90Š78m60e97j18k55a85l 9435440898357

Jmenovitě...:-)

+2/0
10.1.2017 22:28

L15u65d25ě79k 57N35ě24m34e20c 5815101962504

Jmenovitě starosta.

+3/0
10.1.2017 22:44
Foto

P82e59t87r 93Š26m88e75j70k27a34l 9525300828357

Takže ve článku máme jméno učitelky, ředitele a jméno starosty chybí...

Přičemž největší viník současného "marastu" je starosta a případně zastupitelé...

+2/−1
10.1.2017 22:51

M10i25l16e33n57a 67K27l55o86u36č67k42o47v61á 1594433421180

to se ale dá dohledat. Jestli to tu čte, tak už má možná průjem.

+3/0
10.1.2017 22:52

M77a62r56t35i95n 97S48e27d11o58n43a 2485896366379

Zavidim vam vas jednoduchy pohled na svet. O vine dokazete rozhodnout bez soudu a mozna i o trestu. Doufam ze nemate politicke ambice.

0/−3
10.1.2017 23:37

K52a87m34i93l75a 76K49a82l64e14n10s66k58á 9556377197668

Je to složité. Dokud mu nebude prokázáno křivé obvinění učitelky, tak není za co ho odvolat....

0/−1
10.1.2017 22:44

L90u20d21ě14k 72N52ě88m19e34c 5185491252954

Což je nepravda. Opravdu jste přesvědčena, že odvolat někoho lze jen za trestný čin?

+1/0
10.1.2017 22:46
Foto

P52e87t77r 15Š20m18e71j19k47a42l 9115230738697

Přesně tak...

V tomto případě bohatě stačí ztráta důvěry a poškození dobrého jména školy.

+1/0
10.1.2017 22:52

K91a96m81i67l54a 30K34a80l98e26n25s47k24á 9806157657518

I tu ztrátu důvěry musíte obhájit, že je oddůvodněná.

0/0
10.1.2017 23:01

M40a42r49t17i57n 78R80ů50ž27i10č93k80a 9714781138599

14 dětí pryč a petice... to je dost ne :)

+1/0
11.1.2017 7:13

K77a28m27i37l36a 80K70a74l28e16n77s87k93á 9706567377418

V případě, že není zaměstnanec, ale je do funkce jmenován, tak musí být závažný důvod pro odvolání. Nebo mě poučte co tedy k jeho odvolání stačí?

0/0
10.1.2017 22:54

L76u59d81ě41k 30N83ě49m12e86c 5145121332854

Jakákoli (i smyšlená) nedůvěra může vyvolat nové řízení o obsazení funkce.

+1/0
10.1.2017 23:03

M27a53r46t44i64n 13S86e47d23o14n60a 2785426396719

Jmenovite za to muze dnes soudkyne. Dokud nerozhodne o neopravnene vypovedi, tak zrizovatel skoly by odvolanim reditele sam riskoval prohru u soudu za neopravnenou vypoved rediteli.

0/0
10.1.2017 23:35

P12e61t32r 39V47o52d40i11č52k76a 5458962435

Přečtěte si něco o historii tohoto individua a zjistíte, že podobné věci prováděl i v minulé škole. Nechápu jak něco takového ještě mohl někdo pustit k funkci.

+15/0
10.1.2017 22:11

T87o33m93á65š 71T94a30t60í43č57e36k 5900342540388

Přesně. Potřeba připomenout. R^

0/0
11.1.2017 2:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.