Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nová kanalizace stála přes miliardu, stovky lidí ale s připojením váhají

Hrozba pokut za vypouštění splašků mimo kanalizaci, drahá kontrola těsnosti septiku, ale často i podpora obcí. To vše má přesvědčit obyvatele Šumperska, aby se připojovali na nově vybudovanou kanalizační síť. V menších obcích to jde ale pomaleji než ve městech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K93a68r74e12l 41M54a34d14l54e 9141514402112

Trošku bych to tady objasnil. Z mého pohledu je vždy nejvýhodnější být napojen na veřejnou kanalizaci. ŽUMPA - bezodtoková jímka, kterou je nutno po každém naplnění vyvážet, SEPTIK - jímka ve které v několika komorách dojde k oddělení tuhých nečistot a vytéká "čistá" voda - ovšem septik musí mít vodoprávní rozhodnutí, které se prodlužuje, ale pokud dojde k vybudování veřejné kanalizace po skončení povolení se musí majitel připojit. Pokud vede v okolí kanalizace a je to alespoň trochu technicky možné úřad nedovolí zřízení vlastní ČOV - (zase rozhodnutí, vzorky, náklady na údržbu, el. energie). Ohledně vlastní vody - měření spotřeby vody vodoměrem + na zahrádku další vodoměr, kterým se odečte voda spotřebovaná a nevypuštěná do kanalizace. Ve chvíli kdy je objekt připojen na veřejnou kanalizaci odpadají veškeré problémy s úřady, povoleními a podobně.....

+1/0
30.1.2017 13:23

M85a47r16t39i76n 43V98y47s80k39o56c92i15l 3672848895240

Ja se nedivim, ze nekteri prskaji. Narust oproti stavajicim poplatkum je znacny, pritom splasky nemaji zadny "vodomer", pocita se ze Q odebrane vody = Q splasku. Coz hlavne pro zahradkare bez studny zdaleka neplati...

+1/0
29.1.2017 21:02

P82a78v24e54l 52J33e95ř59á95b68e80k 7231132504467

Nevím jak kde, ale u nás co používají studny se platí paušál na osobu.

Pokud vezmeme náklady, které lidi platili za odvoz fekálem, tak stočné je finančně příjemnější a i časově.

Ale strašně záleží, jak dlouhou přípojku na kanalizační řád si musí občan zaplatit na své náklady. Tak, kde dům je daleko, řádově v desítkách metrů, pro ekonomicky slabší rodiny to může dělat problémy.

U nás navíc je možné, že ti co jsou napojeni na vodovod a svoji vodu ze studny mohou použít na zálivku, tak vodoměr se instaluje až za rozvod vody na zálivku. Opět - platí se jen spotřebovaná voda v domácnosti jako takové.

Je to jen o tom, jak se nastaví pravidla. Co se ale moc nelíbilo, tak spoluúčast na kanalizaci a vodovodu, která je zajištěna tak zvaným zhodnocením pozemku.

+1/0
30.1.2017 1:44

M48a16r46t83i80n 90V58y10s90k78o88c11i88l 3222268705540

Ja ale mluvil o tom, kdo vodu z vodovodu lije i na travnik. Tedy vodoměr má, splaškové vody tolik neodvádí, platí jak mourovatý.

Další Vaše odstavce stručně: souhlas.

0/0
2.2.2017 23:59

P89e98t61r 28P44a51v88l78a35t25a 7736920627971

No, když už si člověk za draho tu infrastrukturu postavil, proč by se měl připojovat na veřejné?? A platit víc?

+1/0
29.1.2017 18:07

M74a92r71t21i23n 18H83o98r44á93k 9773349424

Nadpis mi připadá poněkud křiklavý, až bulvární.

Prostě se zhruba 1/4 ještě někde nepřipojila. Jinými slovy většina ano, a je v řešení, jak se připojí ti zbývající.

Nadpisy by redakce neměla dělat tak bulvární. V textu c rozhovoru vyplývá jasně, že to není takto dramatické

+1/0
29.1.2017 17:58

R35i61c50h68a95r16d 61V78a61c60e66k 5231898712908

Pro menší obce, kde se musí budovat kilometry potrubí, vychází výhodněji vlastní čistička. V kombinaci s vlastní studnou a zásakem tak zůstává voda o zdroje, majitel ušetří a není v rukou monopolního dodavatele.

+1/0
29.1.2017 16:51

P28a92v83e17l 29J67e74ř92á14b22e80k 7751762654667

Vlastní domovní ČOV má jeden velký problém - odpovědnost jejího provozovatele.

Pokud odumřou bakterie (stačí aby rodina odjela na delší dovolenou a bakterie i vymřou hlady), musí se zajisti nové, jinak z ČOV ve své podstatě tečou jen fekálie.

Vsakování - záleží v jaké oblasti se to provádí. Někde má půda vysokou samočistící schopnost, jinde je svým způsobem mrtvá.

Osobně bych, bez dalšího stupně dočištění, vodu z domácí ČOV na pozemku kus od studně vsakovat nenechal.

0/0
30.1.2017 1:50
Foto

P36e66t92r 81P91r71o72c46h22á41z94k83a 3832306792924

Známý váhal jestli se napojit u novostavby na budovanou kanalizaci, nebo jít cestou čističky. Nakonec zvolil druhou možnost a postavil kořenovou čističku. Dost jsem nad tím kroutil hlavou a zdálo se mi to neekonomické. Dneska bych šel ale i já touhle cestou. Má na zahradě dvě jezírka a takový plácek s nějakým rákosím či co to je. Tam se splašky čistí nejdříve, pak protékají druhým menším jezírkem a vtékají do třetího plného pstruhů a dalších ryb. Náklady na zbudování byly jistě větší než napojení na kanalizaci, provoz ho však nestojí nic a ještě získal nádhernou dominantu. Problém je jedině v tom, mít dostatečný prostor.

+3/0
29.1.2017 16:17

P30e33t76r 79P76a29v83l29a29t53a 7846730137391

To je super, ale musíte mít prostory. A je to i opravdu reálně ekologické, dokonce bych řekl že i vyloženě prospěšné, protože tím vytvoříte celý malý biotop

+2/0
29.1.2017 18:11
Foto

P79e94t84r 78P67r93o50c52h59á59z32k18a 3102856482734

Mám problém, že to pozemek neumožňuje.

0/0
29.1.2017 18:45

J54a69n37a 42W14y56r92w45o47l82o80v29á 9781620915763

My jsme si u novostavby museli pořídit cisticku.Vím o sousedech,co se napojili na kanal na destovou vodu.Jeden dokonce vypouští splašky do příkopu u cesty.Praskat se nemá, ale mít taková čuňata za sousedy je radost.

+9/0
29.1.2017 15:19

V61í42t 72K11o43u40b70a 6306700214328

Sami si zaplatíte (u RD mnohdy i 70 tisíc) za možnost platit stočné za vodu za své studně a to včetně vody na zalévání - to je ukrutně výhodné.

+2/0
29.1.2017 14:56

Z89d40e13n73ě24k 91G85l49a37s 7808668908955

Pokud máte svou a veřejnou, přepnete na svou a neplatíte nic.

0/0
29.1.2017 15:06

M24a65r10t15i12n 72R90a26k85o31u73š 5692251271135

Procpak byc musel dokazovavot a platit zkousku tesnosti septiku? Septik mam radne zkolaudovanej. On existuje nejaky predpis nebo vyhlaska, ze musim dokladat nepropustnost zkolaudovane jimky?

+1/0
29.1.2017 14:40

L42a46d46i11s10l82a77v 53S60a43u52e47r 8217711943624

Taky by mě zajímalo který zákon toto nařizuje u zkolaudovaného septiku. A když si to obec vyžádá tak ať si to i zaplatí a ještě by jsem hodně uvažoval zda je vůbec pustit na svůj pozemek.

+1/0
29.1.2017 17:26

Z94d42e67n97ě70k 48G53l44a48s 7468628748235

Vodoprávní zákon č. 254/2001 sb.

0/0
29.1.2017 18:03

M98a40r76t54i84n 48R54a12k23o39u62š 5702271881435

Tak jsem si celý Vámi zmiňovaný zákon přečetl a nikde není ani zmínka o nutnosti doložit nepropustnost stavebním úřadem zkolaudované jímky.

0/0
30.1.2017 11:32
Foto

V16á19c95l83a27v 32P13ř30í71v82o63r94a 5832710875100

Mám známého co stavěl a bezpodmínečně musel mít čističku septik a kdo ví co ještě a stálo ho to nemalé peníze nyní se po pár letech(radní museli vědět, že budou kanalizaci dělat a stejně ho nechali zaplatit čističku) má připojit na kanalizaci bez čističky tu prý si může nabouchat a kdo ho nyní přesvědčí? Vyhozené peníze a špatní radní na svých dobře placených místech?;-€

+3/−1
29.1.2017 14:17

I51v11a97n 75V93l97a45c96h 8416429910767

Ale ale nikdo mu čističku určitě nevnucoval, chtěl bydlet, tak si vybral takový způsob likvidace odpadních vod jaký byl možný.

0/0
29.1.2017 14:51
Foto

V52á34c91l61a52v 68P26ř26í43v41o12r39a 5452450915820

Mohli mu říct, že za tři roky se bude budovat kanalizace a on by ty tři roky dobydlel v paneláku mohl si v klidu vystavět a vyčkat, ale nikdo s ním o tomhle nemluvil až to přišlo jako schválnost!!!

+1/−2
29.1.2017 15:02

P95a47v13e11l 25J62e67ř72á81b91e11k 7721262284407

Pokud to bylo v rovině tří let, tak obec takový projekt měla už připravený. Obávám se proto, že informaci o kanalizaci dostal, ale mohla být v rovině, že neví kdy ji začnou stavět, protože čekají na dotace. Za své by většina obcí kanalizaci nezvládla, pokud by se nechtěla výrazně zadlužit a na desetiletí zastavit další investice.

Septik může využít na schraňování dešťové vody pro zálivku apod. Nejsou to zcela vyhozené peníze, pokud se rozhodl, jak se rozhodl.

0/0
30.1.2017 1:54
Foto

V92á40c51l77a12v 66P47ř61í52v68o58r64a 5162180245790

Trošku drahý sud na dešťovku! Navíc bude vodu muset čerpat čerpadlem a to také není zadarmo.8-o

0/0
30.1.2017 5:04

A56l93e44n80a 77M73a29j93e60r33o28v44á 1333389332843

Letos jsme se připojovali na veřejnou kanalizaci a zlikvidovali jsme funkční čističku, protože jsme ji měli 10 let a další povolení už nám nedají. Na kanalizaci jsme se připojovali tak, že jsme si museli v podstatě vše zaplatit (čerpadlo, jímka, vybagrování), protože byl špatný projekt a obec s námi s tlakovým napojením nepočítala. Stále nás přesvědčovali, že se dokážeme napojit spádově. Soused to udělal a má spád 2 mm. Ale to je podle obce dost. Když slyším slovo "kanalizace" tak dostávám osypky :-(

0/0
29.1.2017 14:58

D90a63v10i71d 96Š82v49a24g47r 1816956919113

Dobre placenych mistech?Mrknete kolik berou radni na mensich mestech do platovych tabulek.Nekdy je to jenom par stovek,nebo tisicu.Spis bych rekl,ze jim to bylo jedno,nez ze by chlapkovi delali naschval.

0/0
29.1.2017 16:09

P20e77t47r 20N32o97v96o34t79n69y 1221170541

Likvidace splašků ze septiku by měla stát prakticky stejně jako posílat je do kanalizace. Pokud ne, tak je to nějaká levota. Odvoz na pole, přepad nebo prokopnutej septik. Jedinou výjimku by měli mít lidi s vlastníma čističkama.

+3/0
29.1.2017 14:14

A73l43o61i69s 88M68a85ň67a32s 2682106419739

nezamenujte pojem septik a jimka.

0/0
29.1.2017 19:28

P97a51v79e94l 62J51e56ř49á10b29e46k 7981582624727

Likvidace splašků ze jímky musí být zákonitě několikrát dražší, než stočné v místě.

Protože náklady na dopravu, obsluhu a následně se stejně platí i to stočné, když se fekálie vypouští do komunální ČOV

0/0
30.1.2017 1:58

M83i18c36h38a44l 22M60i55n61a24ř72í32k 9112516469798

To je dobrý nápad, aby se spojily obce, vytvořily akciovku a postavili veřejně prospěšnou stavbu. Peníze za stočné, které pak akciovka vybere jako investor projektu, se opět rozdělí zpátky do obcí. Sice s vedlejšími ztrátami jako např. výplaty pracovníkům, odměny managementu , autopark akciovky apod, ale aspoň ty peníze nejdou takovým zlodějům jako je Veolia apod.

+6/0
29.1.2017 13:43

M37i44r55e76k 39G68a91j69e54r 5251796889840

Mýlím se, když se domnívám, že Veolia má na vodu monopol a může si tedy zdražit vodu podle libosti? A nemusí vůbec do ničeho investovat.

+1/0
29.1.2017 14:10

V79l41a56d32i20m18í54r 79N59o34v28á78k 3532264706611

Jistěže nemýlíte,i když to prasklé potrubí se musí občas také opravit.Ale pamatuji se,že obce za zlých komunistů si ty vodovody stavěly vlastními silami,sám jsem to potrubí pokádal a když něco prasklo, došlo se k sousedům a opravilo do čtyř dnů vlastními silami.Jenže tenkrát nikdo nečuměl do počítače a nenadával,že to prasklé potrubí nikdo nepřichází opravit.

+1/0
29.1.2017 14:23

R19o71m83a90n 31Č28e93c79h24u63r20a 6582559377799

Mýlíš.

0/0
29.1.2017 14:59

V23l14a90d62i24m55í70r 85N55o75v61á83k 3282834256291

K Roman Čechura .Dokažte,v čem se mýlí?

0/0
29.1.2017 15:37

V95á18c77l32a95v 85K18l70o26b31o97u76č81n37í41k 2745689703

To zdražování není zase až tak jednoduché a pan Gajer se opravdu mýlí.

0/0
29.1.2017 18:02

V32l81a40d25i84m57í87r 65N17o16v98á96k 3712464406241

Napište opravdu v čem?

0/0
29.1.2017 18:09

P71a46v66e63l 91J16e23ř80á86b24e95k 7271842714397

Cenu musí odsouhlasit zastupitelstvo obce. Tam kde zastupitelé jsou skutečnými zastupiteli, si nechají udělat rozbory ceny a důvodů navýšení. A kdo je šikovný, nechá si tyto kalkulace ověřit.

Nicméně praxe je taková, že se jen přikývne.

Letos se ale skutečně zdražuje, protože obce musí vytvořit fond na opravu kanalizací a čističek. Věčně to stád dotovat nebude a pokud obce a správce kanalizace poplatky prošustrují, tak skutečně za nějaké desetiletí nebude z čeho opravy platit.

Nicméně - i toto je jen teorie, praxe je jiná, pokud nejsou důsledné kontroly.

0/0
30.1.2017 2:03

R12o86m67a39n 71P18o52l70á26č95e87k 5466339845

Na spoustě míst už ji práskají bičem, protože končí smlouvy z 90.let :-).

Např.v Praze ale máte bohužel pravdu...

+1/0
29.1.2017 18:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.