Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Město slíbilo Šantovce podporu, tvrdí developer. Radním ukázal smlouvu

Ze skříně s nápisem Šantovka Tower vypadl pořádný kostlivec. Developer, který už roky plánuje u centra Olomouce vztyčit stejnojmenný věžák, městu důrazně připomněl memorandum z roku 2010. V něm se Olomouc zavázala, že pod hrozbou sankcí nebude stavbě mrakodrapu bránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83i77ř23í 79D42o51š38l34í71k 7785848353799

Ja tedy v tomto pripade asi nejsem proti. Atmosferu historickeho centra Santovka Tower patrne nijak nenarusi. Planovany mrakodrap se prokazatelne nachazi mimo historicke centrum, navic spise v moderni zastavbe v jasne ohranicene oblasti. Dale na stavbu odnikud z historickeho centra nebude videt. Jedine misto, odkud bude Santovka T. z centra videt jsou hradby nad Michalskym vypadem a odtud bude jen dokreslovat siluetu ostatnich budov. Myslim, ze v Olomouci jsou horsi priklady rusivych staveb (napr. vysoky komin teplarny, nebo polorozpadly areal Farmaku v tesnem sousedstvj Hradiska). Navic navrh te budovy vypada dobre a do okolni zastavby (Santovka, areal UP) se proste hodi.

+3/0
26.2.2017 17:32
Foto

P81e30t82r 46A93c57h12i97l28l73e87s 6806892330700

kde to mam podepsat?

ja se primo tesim :-), prvni je hnus, druhej se mi moc libi a toto by mela byt tresinka na dortu

0/0
27.2.2017 5:03

L71a30d17i78s24l69a49v 72B67u93r86d41a 2307264968625

Co je to za argument, jestli bude věžák vidět z centra? Vždyť to sám popíráte tím komínem teplárny, který je dle vás rušivý, nicméně z centra vidět není. Nemluvě o tom, že tuším existují nějaké zákresy, dle kterých by věžák byl vidět z Dolního náměstí.

0/0
27.2.2017 11:32

J11i94ř20í 13D47o19š17l36í98k 7415558203899

Jak to myslite, co je to za argument? Myslim ze nepopiram vubec nic, naopak. Komin teplarny ma 120 m a od centra je jen o par set metru dal stejnym smerem nez Santovka. Logicky pokud tedy z mesta neni videt 120 metrovy komin, tak tezko bude videt 75 metrova stavba v sousedstvi kominu.

0/0
27.2.2017 12:47

L42a88d19i79s66l13a64v 10B69u64r40d18a 2627884588625

Popíráte sám sebe, když vám komín teplárny vadí (přestože vidět z centra není), a ŠT vám nevadí, mimo jiné právě proto, že z centra vidět nebude.

0/0
28.2.2017 14:24

L37a84d11i65s72l92a70v 86B84u60r63d92a 2187474688595

Tím "co je to za argument" jsem měl na mysli to, že není podstatné, jestli stavba bude nebo nebude vidět Z CENTRA, ale to, jestli a jak bude vidět v pohledech NA CENTRUM.

0/0
28.2.2017 14:25

T58o40m77á83š 17Z74e26l61e95n91ý 9459633118498

Mrakodrap mafiána Morávka je naprostý hnus, který nikdo nechtěl. Doufám, že někdo napadne platnost smlouvy u soudu, protože takový podvod by se měl trestat. Nejprve město postaví tramvajovou trať mafiánům přímo před jejich obchoďák namísto levnější a výhodnější trasy skrz Roosveltovu ulici a teď tohle... Chce se mi blejt

+3/−3
24.2.2017 17:29

D60u54š98a23n 39H89o47r96ň70á11k 9343289120192

A tou Roosveltkou by ta tramvaj jezdila jak? Leda jako metro, nebo nadzemka, protože na povrchu by se tam nevlezla ani jednokolejka!;-D Za další, o jakém podvodu to mluvíte? A na závěr, mluvte laskavě za sebe, mně např. ten mrakodrap nijak nevadí (a nejsem sám), takže netvrďte, že ho nechtěl nikdo:-P

+3/0
24.2.2017 18:15

L56a62d11i14s80l76a83v 15B51u87r20d32a 2147724368385

Rooseveltova je o dost širší než třeba tř. 1.Máje, kam se vleze dvojkolejka;-D

0/−3
24.2.2017 19:09

D68a46d36a10k 18P93e93t17r 7781220614688

Je, ale provoz aut je tam výrazně menší.

0/0
25.2.2017 7:02

L76a59d87i71s17l15a43v 90B40u81r34d65a 2527184668885

Reagoval jsem na to, že na Rooseveltově není místo ani na jednokolejku.

0/0
25.2.2017 22:33

D89u35š26a20n 67H12o63r96ň28á93k 9253619550322

Projděte se po Rooseveltově od přejezdu k semaforům na Velkomoravské, pak se projděte po Tř. 1. Máje a možná poznáte pár rozdílů;-) A navíc to až do rekonstrukce mostu u Sokolovny a stavbě trasy po Kosmonautce byla jediná možnost, jak vést městem koleje k nádražím. A vzhledem k otřesům a hluku rozhodně nic dobrého pro budovy (a jejich obyvatele) podél té trasy, takže tohle byla taková znouzecnost, která rozhodně není následováníhodná.

0/0
26.2.2017 22:31

L91a29d17i17s55l62a25v 13B27u69r80d94a 2567434808835

Jaké konkrétní rozdíly máte na mysli? Srovnával jsem pouze šířku.

0/0
27.2.2017 11:29

A90r51n15o13š80t 61P11e93t66r22o61v69a77n 9915522874680

Přesně tak ,od čeho tedysmlouvy jsou?. Tak pak nemusíme nikdo nic podepisovat a vyjde to na stejno, kdyžje nikdo nehodlá plnit. Jen ať staví. Nebýt renezance a dalších období žádnáhistorická část města by dnes nebyla a žili by jsme stále v dřevěnicích či jeskyních.Je to přirozený vývoj a buďme rádi, že je zde zájem stavět sice vysoké budovy ,aledle mého pěkné. Podívejte na Brno , největší mrakodrap tam mají už pár let adle mého bych si to nenechal vystavět ani zadarmo na pozemku.

Probuďte se a buďte rádi, že se město rozrůstá rozumným námětem na výškovébudovy.

Je zvláštní , že řadu let se mluví o zimním stadionu a je to mu pomalu 30let ajaký hnus je ve středu města a njiž si dnes troufnu říci ohrožuje tamní hráče.To už nikoho nezajímá přitom by mělo, jakopřímá součást historické části města. Jen kecy celou tu dobu.

Další věcí jsou sklady Kaufland, které se vystavěly načerno a veškeré podkladybyly doplněny po sléze "legální" normální cestou:-)

Navíc působí otřesně.

A to už se nebavím o budovách pánů Tesaříků :-).Je zajímavé, že je to také dlemého součásti historické části města a nikoho to opět moc netankovalo.

Já jako člověk 35let jsem rád, že konečně dochází k budování nového. Je ovšemzapotřebí rozumných úvah a

+1/−4
24.2.2017 11:26

L48a62d26i58s96l55a50v 84B71u65r44d25a 2217674828235

Takže protože chátrá zimní stadion a Kaufland se stavěl načerno, věžák nevadí? 8-o Tak tomu říkám logika...

0/−3
24.2.2017 19:13

V36l51a20s58t73i69m89i34l 50P93r92o92c47h21á74z80k22a 5560920278328

Šantovka ! Fakt centrum jak sviňa.;-D

+3/−2
24.2.2017 10:17

D85a45d11a29k 40P25e26t85r 7821970394488

Stále plné, stále plné, čím to je?

+1/0
25.2.2017 7:04

L42a35d80i93s24l97a57v 37B75u63r13d61a 2127734968835

Dobou.

+1/0
25.2.2017 22:34

J32a68n 27V50a59l36o89u50c89h 6272587538140

Jo, když vám "zlý kapitalistický" investor umožnil vést (a také významně spolufinancoval, byť pro něj jsou prioritní zákazníci s auty, ne omezeni tím, co unesou do MHD) na svých pozemcích tramvaj (neboť než jste se na radnici rozhoupali, vstoupily v platnost nové hlukové limity, které znemožnily trať postavit v původně zamýšlené Rooseveltově), to byl dobrý. A teď se divíte, když máte splnit své povinnosti z oné smlouvy vyplývající...

+6/−1
24.2.2017 6:17

L51a51d64i54s59l22a39v 80B66u24r98d64a 2507684828835

;-D až na to, že to bylo prakticky přesně naopak.

0/−2
24.2.2017 19:16

M97i54r43o41s93l27a64v 57F78i21a52l84a 7903757651544

Zase a zase zelení a spol.

Ty ruiny asi byly lepší než stavba, která s sebou nese spoustu investyc...

+5/−4
24.2.2017 5:28

J52a85n 33B97o58h11a89t44ý 7267260188682

Nejde o žádné zelené. Proti stavbě je asi půlka obyvatel města, která má v hlavě něco jiného než tvrdé Y. Jak mohlo vůbec někoho napadnout chtít postavit osmdesátimetrovou stavbu několik stovek metrů od historického centra, to je záhadou. Ale v Olomouci je možné všechno.

+5/−6
24.2.2017 6:10

J62a98n 90Z53a16p51l44e83t26a59l 4864865935

polovina města...to jsem se zasmál :D, a druhá polovina je co, pro?

+2/−2
24.2.2017 13:32

J85i42ř17í 36D48o14š11l68í55k 7785278693339

A odkud na tu stavbu z centra uvidite?

0/−1
26.2.2017 17:39
Foto

P81e18t20r 27P24r84o57c12h57á86z67k45a 3432556912484

Kdepak polovina, většina je pro mrakodrap, proti je jen pár lidí, kteří si nevidí na špičku nosu.

+2/−6
24.2.2017 13:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.