Diskuse k článku

Letos bychom už obvinili i dráhy, říká policie k vypadnutí dítěte z vlaku

Obvinění za loňskou tragédii, při které z rychlíku u Olomouce špatně zavřenými dveřmi vypadlo dvouleté dítě a zemřelo, se jen těsně vyhnuly i samotné České dráhy. Vyšetřovatelé případu řekli, že kdyby se případ stal letos, firma by obvinění z usmrcení z nedbalosti zřejmě čelila také společně s vlakvedoucí a průvodčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V22í14t24ě68z54s73l75a25v 94K62l22o79z20í60k 3451189634597

Byt vlak cetou, pokusim se to ubrat na atavu ze nekdo manipuloval s dvermi zevnitř po odjeti vlaku.

0/0
1.3.2017 3:40

M58a43r43t90i14n 70B15u82r57d38a 1316560883295

Nenechala by ji tam samotnou. Cestovala celá rodina - matka, otec a dvě dcery. Matka šla s dcerami na WC, otec zůstal v kupé. Jestli ono by si to nechtělo přečíst závěrečnou zprávu z vyšetřování, než něco "chytrého" napíšete :-)

0/0
28.2.2017 11:31

T91o65m77á34š 91V74a45l64d31e86r 7543910699

Spíše mi vadí, že tady někteří hází vinu na matku. Kdyby se nevěnovala dětem a nechala by druhé dítě samotné na sedadle, také by halekali na nezodpovědnost. Dráhy by měli rodinu odškodnit už jen z důvodů, že nikde není napsáno, že tato situace může nastat a vědí o tom. Ano, můžete namítnout, že u dveří se nesmí stát, jenže ony dvířka na WC nejsou úplně u dveří a podtlak vzduchu může vykonat své. Opět české právo ukazuje, jak kašle na oběti. Je jedno, že jde o ojedinělý případ. Jedno není, že zemřelo dítě cizí lhostejností. Už ani vlakem nejezdím pro absolutní nevraživost cestujících vůči sobě. Schválně nechávají kabelky, tašky a jiné předměty na sedadlech vedle sebe, aby si nikdo nemohl přisednout. Je jim jedno, jestli jde o dítě, nebo staršího člověka. Celkem morální humus. Rv

+1/−2
26.2.2017 17:53

P57e13t52r 61V29á86c19l30a27v84e77k 6235198969497

je to tragédie ale není na vině spíše ta dospělá osoba, s kterou dvouleté dítě cestovalo? nějak se mi nechce věřit že by ve dvou letech jelo samo a stejně tak se mi nechce věřit že jej někdo nechá jen tak pobíhat po vlaku....

+2/−3
25.2.2017 20:03

F90r27a86n72t15i33š60e27k 93R66o82c71h84o22v78a22n13s59k78ý 6450342548858

Co o tom případu víte? No nejspíš nic, když čtu Váš komentář...

0/0
28.2.2017 14:25

M69i37c11h20a70l 47S92l55a77v64í47č24e39k 1699678282639

Prostě je "společenská potřeba" to někomu přišít a hlavně systém z toho musí vyjít bělejší křídy. Že je v praxi nemožné naplnit literu předpisu, to nikoho nezajímá. Ostatně, takovýchto "smrtících" předpisů a zákonů je daleko více. Klasické předvídání či přizpůsobení rychlosti, nepřiměřená obrana, množství menší než malé atd., to vše jsou jen právnická kolbiště pro generály po bitvách.

Řeč zákonodárných i výkonných orgánů nebudiž "ano, ano, ne, ne ne", ale "v tomto případě; za daných okolností; přiměřeně situaci" a desítek dalších vágních vyjádření bez jakéhokoliv skutečného významového obsahu.

0/0
25.2.2017 16:50

M34i52r35o66s62l14a47v 45Z15i16k65m19u59n28d 6148652717108

Očekával bych, že vyšetřovatel policie přesně definuje, která ze dvou zaměstnankyň předpis porušila. Pokud jej porušily "obě", tak bude obtížné nade vší pochybnost oběma současně prokázat, že porušily předpis. Která z nich měla ty inkriminované dveře zkontrolovat. Tohle musí vyšetřovatel přesně určit a ne alibisticky - protože to není schopen vyšetřit a dokázat - hodit vinu na obě ...

Jako soudce bych státnímu zástupci věc hodil na hlavu (= vrátil k došetření), resp. zprostil obě obžaloby.

+1/0
24.2.2017 23:11

P13e77t31r 50N55o55v73o36t92n29y 1741630811

Spis policie neznáme. Ale podle DI obě. Průvodčí se nepřesvědčila, že jsou dveře zavřené(té byl vůz přidělen) a vlakvedoucí o tom věděla a přesto odmávla.

0/0
24.2.2017 23:34

D43a91v59i80d 10Š12a59f12r73á96n71e35k 5427864897683

Zas abych se drah zastal, jestli je osmset vagonů v provozu snad přes půl století a lidi z toho normálně za jízdy nevypadávají, tak snad ta technika není zas tak špatná. Ojedinělému případu se dá zabránit dost těžko.

+3/0
24.2.2017 18:11

A15n28n20a 72T96r66o24c84h12t12o78v20a 1877775541251

Především by ČD měli obvinit především členy dozorčích rád, že dostávají a berou nemalé peníze a tím je odčerpávají místo toho, aby tyto peníze posloužil na zvýšení bezpečnosti dveří a jejich automatickou kontrolu strojvůdcem a pokud všechny dveře před odjezdem soupravy nebudou správně automaticky uzavřeny, tak bude souprava blokována proti jejímu rozjetí, tak jako to mají u souprav v SRN, kde se před zavřením dveří ozve i obvyklé houkání, jako to v minulosti průvodčí vždy oznámili cestujícím troubením na malou trubkou!

0/−2
24.2.2017 18:02

M39i51r83o74s66l68a32v 65Z69i50k11m13u34n77d 6308232867468

Opravdu TO mají u všech souprav v SRN s "lámacími" dveřmi s klikou ??? Před zavřením dveří nic průvodčí neoznamovali cestujícím malou trubkou. Máte to nějaké popletené.

0/0
24.2.2017 23:03

M33i24c55h52a18l 46S35l44a95v97í10č80e90k 1859298272199

A víte že ano? Jako signál připravenosti k odjezdu?

0/0
25.2.2017 16:34

V13a44c15l93a47v 59H86a17j36e26k 3236809769

Si trochu pletete pojmy. Trubkou dával vlakvedoucí ve stanici neobsazené výpravčím návěst odjezd strojvedoucímu. Rozhodně nebyla určena cestujícím. Ve stanici s výpravčím dával návěst odjezd vždy výpravčí. Při výpravě dával výpravkou (tj. to čemu říkáte plácačka) návěst "výzva k pohotovosti" pro vlakovou četu a to tak, že výpravku držel v ruce plochou se zelenou barvou rovnoběžně se zemí. Výzvu k pohotovosti dle potřeby mohl, ale nemusel doplnit signálem píšťalkou.Návěst odjezd dával poté co mu vlakvedoucí dal návěst "pohotovi k odjezdu". zvednutím výpravky do svislé polohy. Dne je to jinak. O odjezdu rozhoduje strojvedoucí ale na základě stejné návěsti "pohotovi k odjezdu" dávané vlakvedoucím.Není tedy důvod, aby se ještě dávala návěst trubkou.

+1/0
25.2.2017 19:10

M33i58c96h11a40l 30S11l83a97v74í38č41e33k 1369668692689

Chce to lépe číst. Já někde píši o cestujících?

0/0
26.2.2017 3:43

A19n27n15a 60T20r20o52c40h39t75o94v65a 1107195181301

Popletené ano či né, nebo několikrát jde využila jak jejich rychlovlaky EC tak i lokální vlakové soupravy, kdy zavření dveří a před jejich uzavřením se spustilo troubení jako z trubky a následně se u celé vlakové soupravy automaticky uzavřeli dveře a zajistili proti jejich otevření cestujícími během přepravy a vše probíhalo automaticky i jejich otevření v další stanici ! Tak psí hlavu a oslíma ušima si nasaďte někomu jinému např. v hospodě, kde si můžete popovídat o místech v Německu, kde doposud takové soupravy nejezdí, ale co jsem i s manželem viděly a použili na přepravu k příbuzným, tak jen o tom jsem napsala a danou věc popsala pane Miloslavem Zikmunde, ale jděte, ještě málo víte o Německu !

0/−2
25.2.2017 19:27

V24a30c75l32a92v 83H87a95j18e28k 3456399649

však taky do toho stát nacpal spoustu peněz. Platba za vlkm je dlouhodově dvojnásobná proti tomu co dostávají od státu ČD, jízdné je také o dost vyšší a nové vozy stojí stejně.

0/0
25.2.2017 19:39
Foto

P16e36t60e49r 65J56a14b63l71o72n47o86v58s10k90y 1349876421731

Tak viete čo,p.Anna ?? Pan Zikmund je jedným z najznámejších cestovateľov po Európe a vie toho o žel.doprave najviac.Bol aj lektorom na ČD,školil zamestnancov o bezpečnosti práce. Takže nepíšte nezmysly,keď pána M.Zikmunda nepoznáte!

0/0
28.2.2017 12:35

V28í32t12ě22z46s93l46a25v 42K26l63o11z90í16k 3101739694687

To je psáno česky?

0/0
1.3.2017 3:44

A14n60n52a 61T26r60o57c13h83t15o35v87a 1157825391121

Německy jsem si to netroufla napsat, nebo když si vezmu Český manuál a Německý manuál, tak Německému rozumím a pochopím jej hned, ale Český nemůžu pochopit, pane Vítězslave Klozíku !;-D;-)R^

0/0
1.3.2017 12:02

T65o46m82á33š 47Ž13i71t20n87ý 6301540181451

Tak tohle už by chtělo ze strany nádražáků nějakou protestní akci na podporu kolegů kteří byli takto stupidně obviněni.

Stačilo by začít v každé stanici opravdu důsledně vlak kontolovat - tak jak tvrdí policie že to měli dělat. Vidělo by se jak by se pěkně rozhodil jízdní řád. Myslím že ten zmatek by byl srovnatelný se stávkou.

Obžalovaní by měli být hlavně ti, kdo takový vlak pustili na trať s nedostatečným obsazením personálem. Pokud totiž má vlaková četa odpovídat za všechny dveče vlaku, je potřeba nasadit jednoho průvodčího na jeden vagon. Pak je to ok. Před odjezdem to prostě oběhne...

+3/0
24.2.2017 16:13

P95e51t98r 26N64o29v37o23t74n70y 1851610871

Ani za ČSD nejezdil jeden průvodčí na vagon. Ono by úplně pro začátek stačilo, kdyby vlakový personál v peronizovaných stanicích pískal a mával odjezd od podchodu(ů) a ne odkud se jim zamane a nebo kde skončili štípat lístky. Tak by eliminovali většinu dobíhačů.

0/0
24.2.2017 19:08

M89i62r19o17s38l58a28v 60Z14i44k36m85u44n65d 6568802517378

Bezpečnostním předpisem je stanoveno, že návěsti nesmí být dávány z nástupiště, ale ze schůdků ...

0/0
24.2.2017 23:07

P39e13t93r 47N19o82v88o87t28n19y 1731510701

Však klidně ze schůdků, ale u výlezu z podchodu.

0/0
24.2.2017 23:15

M22i47r85o24s80l56a77v 22Z26i59k27m44u47n63d 6888782847718

Předpisem je stanoveno, že doprovodný personál má při "kontrole" respektovat možnosti dané jízdním řádem ... cituji : " Kontrola dovření dveří se provádí ve stanici v rámci běžných pochůzek vedlesoupravy vlaku při respektování času pobytu dle JŘ."

0/0
24.2.2017 23:05

P66e93t28r 57B31á84č94a 8245106335495

Takze vsechny okolo, krome rodicu co za to muzou nejvic?

Ze se vubec divim..

+5/−6
24.2.2017 15:18

P69e98t51r39a 91H65o72d96o78v41á 4989931585269

Jak za to jako můžou rodiče? 8-o

0/−4
24.2.2017 18:49

P85e44t29r 74B44á34č98a 8495346125845

Asi tak, ze si nehlidaji svoje decka.

+3/−3
24.2.2017 19:30

P76e93t88r64a 38H85o41d77o87v75á 4899281925189

Nevím, jestli máte děti, ale stačí klidně jedno otočení a dítě je fuč. Těžko mohla ta matka držet obě děti za ruce, když jedno z nich bylo na záchodě (jakože bylo nejspíš potřeba přidržovat to dítě na záchodě a druhé stálo vedle).

0/−2
24.2.2017 19:34

V70a33c15l86a91v 34H94a34j98e14k 3976609949

pokud si pamatuji, tak jeli 2 dospělí a 2 děti. Navíc se v tom voze paní se dvěma dětma na WC vejde.

+1/−1
25.2.2017 19:13

V35a88c25l70a59v 26H37a17j87e78k 3176249139

kdyby stalo vedle, bylo by taky na záchodě. A vešli by se tam. Já bych dítě na chodbičce samotní nikdy nenechal.

+2/−1
25.2.2017 19:15

F22r61a80n38t20i54š11e80k 36R62o74c43h46o20v60a81n69s89k60ý 6400342468528

Asi o tom případu nic nevíte, že? Tak se prosím zdržte hloupých komentářů...

0/0
28.2.2017 14:29

V98a60c28l68a75v 80H63a45j36e79k 3766319819

zcela jistě

+1/−1
25.2.2017 19:41

T71o28m75á87š 15P92i53n61d61r94o25c78h 4264554160190

Zaměstnanci dojeli na stav v ČD......Těsně minulo obvinění firmuRv

+1/0
24.2.2017 14:41

P27e63t71r 87N25o37v38o58t35n42y 1151550971

Zaměstanancům by to nijak nepomohlo, kdyby policie obvinila i ČD.

0/0
24.2.2017 14:58

Z39d16e66n42ě39k 98N96u71t83z 3514288526976

Skutečnost je taková, že bych opravdu rád viděl u těchto souprav vlak, který nemá alespoň jedny dveře otevřený!!! ve skutečnosti se s otevřenými dveřmi jezdí zcela normálně. A když pak někdo vypadne, tak za to může průvodčí, no to mě teda podrž, a jeli ti, co tohle rozhodli někdy vlakem?;-O

+7/−1
24.2.2017 14:27

J47a97n 32K52r96p63e17c 5386273614232

jinymi slovy rikate ze zamestnanci drah na sve povinnosti bezne kaslou? to je vase sdeleni? to co jste naspal patrne myslite jako jejich obhajobu, ale vlastne jen poukazujete na to, ze svou praci flakaji bezne. tak se snad po tomto tragickem pripadu jejich pristup zmeni. skdoa ze diky jejich flinku zemrelo dite.

+1/0
24.2.2017 19:43

F58r93a56n89t47i38š79e60k 48V16a62n65ě18k 1217834267167

V současné době by bylo nejlepší, kdyby prostě zaměstnanci ČD odmítali s těmi to vozy jezdit. Protože může jakýkoliv průvodčí či vlakvedoucí kdykoliv být opět obviněn.

+11/0
24.2.2017 14:06

T21o55m78á30š 68Ž71i39t89n60ý 6131880181901

Nebo ten předpis o kontole vlaku fakt důsledně dodržovali a vlak v každé stanici oběhli.

Výsledek by byl stejný, protože by ten vlak asi nikam nedojel. Nebo alespoň ne včas.

0/0
24.2.2017 16:16

J90a10n 88K15r29p80e15c 5506813464232

anebo ze by zamestnanci zacali plnit sve povinnosti?

0/−1
24.2.2017 19:47

J48i91ř58í 41J44o65s43e84p79h 9900316166

Odpovědný je ten cestující, který naskočil do vlaku na poslední chvíli, když už byl vlak zkontrolovaný a připraven k odjezdu.

+4/−5
24.2.2017 13:55

Z16d43e38n34ě83k 59N56u77t75z 3714408246716

Pokud vůbec nějaký chorý mozek napadne, že průvodčí zodpovídá za zavření dveří ve vlaku, kde jdou dveře kdykoliv otevřít a to i na straně, kde průvodčí nestojí a navíc jsou také zastávky v zatáčce, tak je pako vylízaný. Co třeba kdyby zodpovídal i za zavřená okna nebo čísté sklo na mašině? Co na to obory?

+14/0
24.2.2017 13:39

P65e29t16r 63J45a10r69o73š 2424161295787

Obory jsou pro danky :)))

Ted vazne. Samozrejme s vami souhlasim. Jenze ony ty odbory bohuzel maji jine starosti, nez prat se za zamestnance a sve cleny.

+2/0
24.2.2017 13:42

J79a58n 25K46r54p32e21c 5986773814972

pokud by nekdo otevrel dvere pote, co personal splnil sve povinnosti, tak by je nikdo neobvinoval. ale protoze umyslne nesplnili sve povinnosti a nechali odjet vlak s otevrenymi dvermi ktere nezkontrolovali ac meli a mohli nedovreni predpokladat, jsou zcela spravne obvineni. nevim jak jinak se jeste budete pokouset obhajit neobhajitelne.

0/−1
24.2.2017 19:47

P85e52t79r 65J31a88r45o71š 2304281275727

No vida. Kdyz jsem tady vcera psal, ze svuj dil viny nesou CD, tak me tu nekteri prohlasovali ze bIba. A ono je to jen pravni upravou.

+1/−1
24.2.2017 13:33

J10i24ř77í 25N55e31v45r42l10a 8312153159797

Neuveritelne, ze si idnes dovoli napsat, ze byly obvineny JEN vlakvedouci s pruvodci. Jen?! Pro ne to sranda totiz neni... A mimochodem stojim jako kolega z CD za nemi, tohle se totiz uhlidat uplne vzdy neda.

+20/−1
24.2.2017 13:25

J97a61n 39S26m17e12j71k86a46l 6174778912

Chtěl jsem dát plus. Sorry

0/0
24.2.2017 13:29

R30o13m51a52n 70S56t58o61n40e51k 1459403549951

spíš jde o to co udělali ČD proto aby se tato nehoda neopakovala ? není to totiž první případ takové nehody co se ČD stal, podle mě skoro nic

+3/0
24.2.2017 13:48

J53a56n 46K65r84p30e74c 5606513904822

vy jste to ale vubec nepochopil, ze? nejde o to jestli byly nebo nebyly dvere otevrene, kdy a odkud. ale o to, ze nesplnili obzalovani svou povinnost, o ktere vedeli a vedeli jak ji maji radne vykonavat. kdyby ji splnili a prece se dvere z nejakeho duvodu otevrely, tak jsou z obliga. nesplnili jednu ze svych zakladnich povinnosti. proto jsou obvineni a je to tak sprvne.

+1/0
24.2.2017 19:41

H42e13l20e24n10a 23F76i69d47e62s10o41v89a 8578590575558

Ten plus byl omyl. Je vidět, ze vůbec nevíte o čem píšete! Copak děláte za práci by?!

0/0
1.3.2017 19:19

J28a66n 19K93r85p62e16c 5276393104512

delam zodpovedne zodpovednou praci. a nic vam do toho neni. flinkove vzdycky budou jakkoliv absurdne obhajovat flinky aby se na ne nahodou taky neprislo...

0/0
1.3.2017 19:43

Najdete na iDNES.cz