Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Letos bychom už obvinili i dráhy, říká policie k vypadnutí dítěte z vlaku

Obvinění za loňskou tragédii, při které z rychlíku u Olomouce špatně zavřenými dveřmi vypadlo dvouleté dítě a zemřelo, se jen těsně vyhnuly i samotné České dráhy. Vyšetřovatelé případu řekli, že kdyby se případ stal letos, firma by obvinění z usmrcení z nedbalosti zřejmě čelila také společně s vlakvedoucí a průvodčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V38í93t47ě65z27s12l64a68v 29K90l72o53z24í64k 3361189414287

Byt vlak cetou, pokusim se to ubrat na atavu ze nekdo manipuloval s dvermi zevnitř po odjeti vlaku.

0/0
1.3.2017 3:40

M74a17r84t27i67n 91B21u71r38d22a 1316900883535

Nenechala by ji tam samotnou. Cestovala celá rodina - matka, otec a dvě dcery. Matka šla s dcerami na WC, otec zůstal v kupé. Jestli ono by si to nechtělo přečíst závěrečnou zprávu z vyšetřování, než něco "chytrého" napíšete :-)

0/0
28.2.2017 11:31

T40o36m67á12š 84V83a67l90d58e54r 7193530269

Spíše mi vadí, že tady někteří hází vinu na matku. Kdyby se nevěnovala dětem a nechala by druhé dítě samotné na sedadle, také by halekali na nezodpovědnost. Dráhy by měli rodinu odškodnit už jen z důvodů, že nikde není napsáno, že tato situace může nastat a vědí o tom. Ano, můžete namítnout, že u dveří se nesmí stát, jenže ony dvířka na WC nejsou úplně u dveří a podtlak vzduchu může vykonat své. Opět české právo ukazuje, jak kašle na oběti. Je jedno, že jde o ojedinělý případ. Jedno není, že zemřelo dítě cizí lhostejností. Už ani vlakem nejezdím pro absolutní nevraživost cestujících vůči sobě. Schválně nechávají kabelky, tašky a jiné předměty na sedadlech vedle sebe, aby si nikdo nemohl přisednout. Je jim jedno, jestli jde o dítě, nebo staršího člověka. Celkem morální humus. Rv

+1/−2
26.2.2017 17:53

P89e63t67r 71V70á18c56l86a18v54e20k 6365548549557

je to tragédie ale není na vině spíše ta dospělá osoba, s kterou dvouleté dítě cestovalo? nějak se mi nechce věřit že by ve dvou letech jelo samo a stejně tak se mi nechce věřit že jej někdo nechá jen tak pobíhat po vlaku....

+2/−3
25.2.2017 20:03

F72r51a47n37t12i28š22e86k 95R33o32c56h59o83v57a39n17s23k75ý 6310172708508

Co o tom případu víte? No nejspíš nic, když čtu Váš komentář...

0/0
28.2.2017 14:25

M59i82c41h66a32l 80S57l75a39v39í22č27e17k 1179818502969

Prostě je "společenská potřeba" to někomu přišít a hlavně systém z toho musí vyjít bělejší křídy. Že je v praxi nemožné naplnit literu předpisu, to nikoho nezajímá. Ostatně, takovýchto "smrtících" předpisů a zákonů je daleko více. Klasické předvídání či přizpůsobení rychlosti, nepřiměřená obrana, množství menší než malé atd., to vše jsou jen právnická kolbiště pro generály po bitvách.

Řeč zákonodárných i výkonných orgánů nebudiž "ano, ano, ne, ne ne", ale "v tomto případě; za daných okolností; přiměřeně situaci" a desítek dalších vágních vyjádření bez jakéhokoliv skutečného významového obsahu.

0/0
25.2.2017 16:50

M77i76r71o47s47l60a95v 12Z59i24k12m22u78n32d 6478122117868

Očekával bych, že vyšetřovatel policie přesně definuje, která ze dvou zaměstnankyň předpis porušila. Pokud jej porušily "obě", tak bude obtížné nade vší pochybnost oběma současně prokázat, že porušily předpis. Která z nich měla ty inkriminované dveře zkontrolovat. Tohle musí vyšetřovatel přesně určit a ne alibisticky - protože to není schopen vyšetřit a dokázat - hodit vinu na obě ...

Jako soudce bych státnímu zástupci věc hodil na hlavu (= vrátil k došetření), resp. zprostil obě obžaloby.

+1/0
24.2.2017 23:11

P54e69t61r 88N15o47v57o92t27n47y 1661500321

Spis policie neznáme. Ale podle DI obě. Průvodčí se nepřesvědčila, že jsou dveře zavřené(té byl vůz přidělen) a vlakvedoucí o tom věděla a přesto odmávla.

0/0
24.2.2017 23:34

D35a72v77i52d 40Š97a12f21r31á45n63e72k 5667554637603

Zas abych se drah zastal, jestli je osmset vagonů v provozu snad přes půl století a lidi z toho normálně za jízdy nevypadávají, tak snad ta technika není zas tak špatná. Ojedinělému případu se dá zabránit dost těžko.

+3/0
24.2.2017 18:11

A16n74n24a 15T29r36o79c45h87t71o33v89a 1547435571451

Především by ČD měli obvinit především členy dozorčích rád, že dostávají a berou nemalé peníze a tím je odčerpávají místo toho, aby tyto peníze posloužil na zvýšení bezpečnosti dveří a jejich automatickou kontrolu strojvůdcem a pokud všechny dveře před odjezdem soupravy nebudou správně automaticky uzavřeny, tak bude souprava blokována proti jejímu rozjetí, tak jako to mají u souprav v SRN, kde se před zavřením dveří ozve i obvyklé houkání, jako to v minulosti průvodčí vždy oznámili cestujícím troubením na malou trubkou!

0/−2
24.2.2017 18:02

M18i91r75o49s10l78a16v 13Z97i75k33m34u97n26d 6488912937418

Opravdu TO mají u všech souprav v SRN s "lámacími" dveřmi s klikou ??? Před zavřením dveří nic průvodčí neoznamovali cestujícím malou trubkou. Máte to nějaké popletené.

0/0
24.2.2017 23:03

M20i72c51h45a12l 98S91l42a64v68í74č22e66k 1869868272639

A víte že ano? Jako signál připravenosti k odjezdu?

0/0
25.2.2017 16:34

V73a78c24l60a36v 67H21a16j53e12k 3556479719

Si trochu pletete pojmy. Trubkou dával vlakvedoucí ve stanici neobsazené výpravčím návěst odjezd strojvedoucímu. Rozhodně nebyla určena cestujícím. Ve stanici s výpravčím dával návěst odjezd vždy výpravčí. Při výpravě dával výpravkou (tj. to čemu říkáte plácačka) návěst "výzva k pohotovosti" pro vlakovou četu a to tak, že výpravku držel v ruce plochou se zelenou barvou rovnoběžně se zemí. Výzvu k pohotovosti dle potřeby mohl, ale nemusel doplnit signálem píšťalkou.Návěst odjezd dával poté co mu vlakvedoucí dal návěst "pohotovi k odjezdu". zvednutím výpravky do svislé polohy. Dne je to jinak. O odjezdu rozhoduje strojvedoucí ale na základě stejné návěsti "pohotovi k odjezdu" dávané vlakvedoucím.Není tedy důvod, aby se ještě dávala návěst trubkou.

+1/0
25.2.2017 19:10

M40i95c22h32a84l 93S72l88a75v56í66č24e47k 1389858182469

Chce to lépe číst. Já někde píši o cestujících?

0/0
26.2.2017 3:43

A46n79n61a 73T23r78o80c82h14t40o38v58a 1967455941911

Popletené ano či né, nebo několikrát jde využila jak jejich rychlovlaky EC tak i lokální vlakové soupravy, kdy zavření dveří a před jejich uzavřením se spustilo troubení jako z trubky a následně se u celé vlakové soupravy automaticky uzavřeli dveře a zajistili proti jejich otevření cestujícími během přepravy a vše probíhalo automaticky i jejich otevření v další stanici ! Tak psí hlavu a oslíma ušima si nasaďte někomu jinému např. v hospodě, kde si můžete popovídat o místech v Německu, kde doposud takové soupravy nejezdí, ale co jsem i s manželem viděly a použili na přepravu k příbuzným, tak jen o tom jsem napsala a danou věc popsala pane Miloslavem Zikmunde, ale jděte, ještě málo víte o Německu !

0/−2
25.2.2017 19:27

V45a43c26l53a63v 12H33a90j83e12k 3666929219

však taky do toho stát nacpal spoustu peněz. Platba za vlkm je dlouhodově dvojnásobná proti tomu co dostávají od státu ČD, jízdné je také o dost vyšší a nové vozy stojí stejně.

0/0
25.2.2017 19:39
Foto

P30e81t30e44r 65J19a67b19l58o27n26o41v48s79k62y 1439406781201

Tak viete čo,p.Anna ?? Pan Zikmund je jedným z najznámejších cestovateľov po Európe a vie toho o žel.doprave najviac.Bol aj lektorom na ČD,školil zamestnancov o bezpečnosti práce. Takže nepíšte nezmysly,keď pána M.Zikmunda nepoznáte!

0/0
28.2.2017 12:35

V71í32t11ě93z68s63l81a43v 55K70l88o20z22í86k 3711839574187

To je psáno česky?

0/0
1.3.2017 3:44

A23n40n36a 37T82r86o26c98h22t24o32v70a 1567535331551

Německy jsem si to netroufla napsat, nebo když si vezmu Český manuál a Německý manuál, tak Německému rozumím a pochopím jej hned, ale Český nemůžu pochopit, pane Vítězslave Klozíku !;-D;-)R^

0/0
1.3.2017 12:02

T31o88m28á87š 60Ž80i82t74n21ý 6471680171141

Tak tohle už by chtělo ze strany nádražáků nějakou protestní akci na podporu kolegů kteří byli takto stupidně obviněni.

Stačilo by začít v každé stanici opravdu důsledně vlak kontolovat - tak jak tvrdí policie že to měli dělat. Vidělo by se jak by se pěkně rozhodil jízdní řád. Myslím že ten zmatek by byl srovnatelný se stávkou.

Obžalovaní by měli být hlavně ti, kdo takový vlak pustili na trať s nedostatečným obsazením personálem. Pokud totiž má vlaková četa odpovídat za všechny dveče vlaku, je potřeba nasadit jednoho průvodčího na jeden vagon. Pak je to ok. Před odjezdem to prostě oběhne...

+3/0
24.2.2017 16:13

P53e76t94r 15N35o27v47o82t44n48y 1241760681

Ani za ČSD nejezdil jeden průvodčí na vagon. Ono by úplně pro začátek stačilo, kdyby vlakový personál v peronizovaných stanicích pískal a mával odjezd od podchodu(ů) a ne odkud se jim zamane a nebo kde skončili štípat lístky. Tak by eliminovali většinu dobíhačů.

0/0
24.2.2017 19:08

M51i67r21o84s23l45a85v 65Z65i81k64m68u56n42d 6578612257448

Bezpečnostním předpisem je stanoveno, že návěsti nesmí být dávány z nástupiště, ale ze schůdků ...

0/0
24.2.2017 23:07

P27e18t94r 68N46o36v64o31t35n84y 1711850501

Však klidně ze schůdků, ale u výlezu z podchodu.

0/0
24.2.2017 23:15

M14i20r90o38s25l62a36v 34Z32i30k48m86u94n40d 6458772847898

Předpisem je stanoveno, že doprovodný personál má při "kontrole" respektovat možnosti dané jízdním řádem ... cituji : " Kontrola dovření dveří se provádí ve stanici v rámci běžných pochůzek vedlesoupravy vlaku při respektování času pobytu dle JŘ."

0/0
24.2.2017 23:05

P31e28t14r 95B68á73č82a 8305836295915

Takze vsechny okolo, krome rodicu co za to muzou nejvic?

Ze se vubec divim..

+5/−6
24.2.2017 15:18

P19e10t92r79a 41H59o57d64o13v42á 4979881205939

Jak za to jako můžou rodiče? 8-o

0/−4
24.2.2017 18:49

P87e56t80r 51B95á29č52a 8505946505675

Asi tak, ze si nehlidaji svoje decka.

+3/−3
24.2.2017 19:30

P45e18t51r27a 55H93o78d16o42v23á 4299541175629

Nevím, jestli máte děti, ale stačí klidně jedno otočení a dítě je fuč. Těžko mohla ta matka držet obě děti za ruce, když jedno z nich bylo na záchodě (jakože bylo nejspíš potřeba přidržovat to dítě na záchodě a druhé stálo vedle).

0/−2
24.2.2017 19:34

V79a86c23l80a57v 32H38a92j11e80k 3266119779

pokud si pamatuji, tak jeli 2 dospělí a 2 děti. Navíc se v tom voze paní se dvěma dětma na WC vejde.

+1/−1
25.2.2017 19:13

V87a10c48l68a15v 51H21a94j51e16k 3466569479

kdyby stalo vedle, bylo by taky na záchodě. A vešli by se tam. Já bych dítě na chodbičce samotní nikdy nenechal.

+2/−1
25.2.2017 19:15

F29r82a77n80t67i11š73e87k 26R41o39c68h47o27v38a52n16s70k10ý 6540262908158

Asi o tom případu nic nevíte, že? Tak se prosím zdržte hloupých komentářů...

0/0
28.2.2017 14:29

V92a53c24l13a94v 67H37a80j75e34k 3206139559

zcela jistě

+1/−1
25.2.2017 19:41

T25o29m22á25š 36P89i70n67d19r98o67c33h 4824524440440

Zaměstnanci dojeli na stav v ČD......Těsně minulo obvinění firmuRv

+1/0
24.2.2017 14:41

P46e12t30r 37N76o83v36o52t97n78y 1301870591

Zaměstanancům by to nijak nepomohlo, kdyby policie obvinila i ČD.

0/0
24.2.2017 14:58

Z62d44e37n24ě81k 36N86u57t84z 3274358296466

Skutečnost je taková, že bych opravdu rád viděl u těchto souprav vlak, který nemá alespoň jedny dveře otevřený!!! ve skutečnosti se s otevřenými dveřmi jezdí zcela normálně. A když pak někdo vypadne, tak za to může průvodčí, no to mě teda podrž, a jeli ti, co tohle rozhodli někdy vlakem?;-O

+7/−1
24.2.2017 14:27

J83a54n 56K78r21p25e91c 5466393314882

jinymi slovy rikate ze zamestnanci drah na sve povinnosti bezne kaslou? to je vase sdeleni? to co jste naspal patrne myslite jako jejich obhajobu, ale vlastne jen poukazujete na to, ze svou praci flakaji bezne. tak se snad po tomto tragickem pripadu jejich pristup zmeni. skdoa ze diky jejich flinku zemrelo dite.

+1/0
24.2.2017 19:43

F74r78a41n91t69i27š57e69k 81V18a55n64ě40k 1197114257577

V současné době by bylo nejlepší, kdyby prostě zaměstnanci ČD odmítali s těmi to vozy jezdit. Protože může jakýkoliv průvodčí či vlakvedoucí kdykoliv být opět obviněn.

+11/0
24.2.2017 14:06

T85o60m83á94š 18Ž39i98t81n95ý 6281660151941

Nebo ten předpis o kontole vlaku fakt důsledně dodržovali a vlak v každé stanici oběhli.

Výsledek by byl stejný, protože by ten vlak asi nikam nedojel. Nebo alespoň ne včas.

0/0
24.2.2017 16:16

J23a32n 22K47r48p13e94c 5936873674692

anebo ze by zamestnanci zacali plnit sve povinnosti?

0/−1
24.2.2017 19:47

J65i46ř38í 38J89o25s68e20p98h 9430596776

Odpovědný je ten cestující, který naskočil do vlaku na poslední chvíli, když už byl vlak zkontrolovaný a připraven k odjezdu.

+4/−5
24.2.2017 13:55

Z47d92e66n48ě41k 20N72u97t90z 3634868936326

Pokud vůbec nějaký chorý mozek napadne, že průvodčí zodpovídá za zavření dveří ve vlaku, kde jdou dveře kdykoliv otevřít a to i na straně, kde průvodčí nestojí a navíc jsou také zastávky v zatáčce, tak je pako vylízaný. Co třeba kdyby zodpovídal i za zavřená okna nebo čísté sklo na mašině? Co na to obory?

+14/0
24.2.2017 13:39

P51e91t69r 96J29a63r96o92š 2244381705107

Obory jsou pro danky :)))

Ted vazne. Samozrejme s vami souhlasim. Jenze ony ty odbory bohuzel maji jine starosti, nez prat se za zamestnance a sve cleny.

+2/0
24.2.2017 13:42

J70a91n 79K59r55p15e61c 5626543744542

pokud by nekdo otevrel dvere pote, co personal splnil sve povinnosti, tak by je nikdo neobvinoval. ale protoze umyslne nesplnili sve povinnosti a nechali odjet vlak s otevrenymi dvermi ktere nezkontrolovali ac meli a mohli nedovreni predpokladat, jsou zcela spravne obvineni. nevim jak jinak se jeste budete pokouset obhajit neobhajitelne.

0/−1
24.2.2017 19:47

P81e63t63r 83J25a68r78o11š 2594441155477

No vida. Kdyz jsem tady vcera psal, ze svuj dil viny nesou CD, tak me tu nekteri prohlasovali ze bIba. A ono je to jen pravni upravou.

+1/−1
24.2.2017 13:33

J33i97ř23í 78N79e62v84r32l64a 8952473699277

Neuveritelne, ze si idnes dovoli napsat, ze byly obvineny JEN vlakvedouci s pruvodci. Jen?! Pro ne to sranda totiz neni... A mimochodem stojim jako kolega z CD za nemi, tohle se totiz uhlidat uplne vzdy neda.

+20/−1
24.2.2017 13:25

J91a47n 44S58m34e40j77k75a47l 6874428652

Chtěl jsem dát plus. Sorry

0/0
24.2.2017 13:29

R79o80m33a45n 36S20t65o64n54e56k 1609423359801

spíš jde o to co udělali ČD proto aby se tato nehoda neopakovala ? není to totiž první případ takové nehody co se ČD stal, podle mě skoro nic

+3/0
24.2.2017 13:48

J10a68n 52K88r84p26e92c 5656333304432

vy jste to ale vubec nepochopil, ze? nejde o to jestli byly nebo nebyly dvere otevrene, kdy a odkud. ale o to, ze nesplnili obzalovani svou povinnost, o ktere vedeli a vedeli jak ji maji radne vykonavat. kdyby ji splnili a prece se dvere z nejakeho duvodu otevrely, tak jsou z obliga. nesplnili jednu ze svych zakladnich povinnosti. proto jsou obvineni a je to tak sprvne.

+1/0
24.2.2017 19:41

H52e34l14e37n70a 85F19i79d22e10s80o60v86a 8378840815148

Ten plus byl omyl. Je vidět, ze vůbec nevíte o čem píšete! Copak děláte za práci by?!

0/0
1.3.2017 19:19

J33a57n 13K26r72p23e57c 5126113834842

delam zodpovedne zodpovednou praci. a nic vam do toho neni. flinkove vzdycky budou jakkoliv absurdne obhajovat flinky aby se na ne nahodou taky neprislo...

0/0
1.3.2017 19:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.