Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič si o cyklistu urazil zrcátko, od vážně zraněného muže ujel

Olomoučtí policisté pátrají od uplynulého víkendu po řidiči, který na okraji města srazil cyklistu. Muže vážně zranil, přesto bez poskytnutí pomoci ujel. A to i přesto, že na místě zůstalo uražené zrcátko z jeho vozu. Policie žádá o pomoc při pátrání i veřejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F85r10a71n78t38i88š31e28k 20R55o38c19h15o62v51a61n67s53k17ý 6720182768328

Také jezdím hodně na kole, ale v tomto případě nevidím žádný držák světel, odrazky na paprscích kola nebo šlapátkách také ne... (možná měl reflexní prvky na sobě?)

Že by při potkávacích světlech zapnutých na Octavii bylo nějak extra vidět po krajnici se pohybující osoby nemohu říct...

Takže za mě, kolo nevybavené absolutně žádnými bezp. prvky, blbec se buď lekl, zazmatkoval a ujel, nebo byl pod vlivem... nevím co je na tom celém smutnější, zda přístup cyklisty nebo to neposkytnutí pomoci (otázka je z jakého důvodu).

Nezbývá než zraněnému popřát brzké uzdravení a Policii ať se podaří vypátrat..

0/0
28.2.2017 14:13

P81ř45e44m91e37k 90P79a13v25k87a 8458622358801

Zajímalo by mne, jak bylo kolo osvětleno. Pravda, světla mít nemusí, pokud je silnice souvisle osvětlena, což ovšem neplatí pro spojku Nové Sady - Holice, to je prostě mimo město, mezi polema. Řidiči jsou často hovada, ale cyklisti jim zdatně sekundují. Už několikrát jsem se na poslední chvíli vyhnul cyklistovi úplně bez osvětlení i reflexních prvků (naposled v zatáčce za Přerovem na Olomouc).

+1/0
28.2.2017 10:16

J40a40r22o32s57l24a62v 25L44e60b28e46d19a 3416249817180

Pravda, nějaké osvětlení musí mít vždycky - je-li vozovka dostatečně a souvisle osvětlena, může být přední světlomet nahrazen svítilnou bílé barvy s přerušovaným světlem.

0/0
28.2.2017 11:25

J77a54r32o55s52l85a35v 82L64e58b16e89d73a 3166979427720

Samozřejmě za snížené viditelnosti, aby do toho někdo zbytečně nerejpal.

0/0
28.2.2017 11:27

F76r41a94n53t74i13š92e66k 11R82o73c90h80o48v87a42n79s67k18ý 6120342868538

Na tom kole jak vidno nejsou ani pasivní prvky - odrazky, natož držáky na světla.

0/0
28.2.2017 14:14

P86a49v91e64l 56K34h69a54i30l 2138469632828

Jo, dokonce ani zadní kolo na něm není, cyklistovi (pokud přežije) napařit pokutu!!

0/0
28.2.2017 17:17

L86u63b12o51m39í88r 51S13a61z91e83č20e27k 7579938475893

Přední přerušované je pro ty co jezdí v protisměru. Normálně více potřebuješ zadní červené přerušované!

0/0
28.2.2017 13:12

J40a47r88o87s17l14a82v 47L45e42b40e38d53a 3866439837150

Mi je fuk, co kdo potřebuje více, reagoval jsem na "světla mít nemusí, pokud je silnice souvisle osvětlena". Proto píšu že jízdní kolo za snížené viditelnosti má mít mimo jiné dle vyhlášky

1)vepředu bílé světlo (s dalšími upřesněními), jediná výjimka je pohyb po dostatečně a souvisle osvětlené vozovce - tam stačí přerušované bílé světlo

2) vzadu červené světlo, které může být nahrazeno červenou blikačkou

http://www.policie.cz/clanek/povinna-vybava-na-kolo.aspx

0/0
28.2.2017 13:27
Foto

I54v25o 64C65h71u45d45o50b34a 9570186541394

Přesně je to o lidech a u nás se lidé neumějí chovat jak může někdo řídit z několika zákazy řízení nebo pod vlivem čehokoli i mobilu no samozřejmě nikdo jim v tom nedokáž zabránit

0/0
28.2.2017 5:03

M75i74r16e40k 71G98a73j94e78r 5591296149930

Ta vypada hodne osklive. Nechtel bych byt na miste toho cyklisty. A podle kola je jeho majitel cyklista spis mlady nez starsi.

0/0
28.2.2017 4:35

P55a20v74e18l 14Ř49a36p22e12k 7782816339685

Sdílení stejného prostoru automobily a cyklisty je skoro stejně absurdní, jako by cyklisté směli jezdit po kolejích nebo vzletových a přistávacích drahách.

+1/−3
27.2.2017 23:00

P11e53t46r 82B56u74r91d16a 3650645319227

Sdílení stejného prostoru automobily a cyklisty je stejně absurdní, jako sdílení stejného prostoru lidmi a ... LIDMI. Ani kolo, ani auto obvykle nejede samo. Buď ho řídí člověk, nebo neslušné označení.

Jestli Vám vadí lidé, je to špatné ať jste cyklista nebo automobilista.

+2/0
27.2.2017 23:12

P25a44v19e20l 75Ř65a45p61e76k 7892346759265

Vlak a letadlo také řídí člověk. A jak snad při zapojení všech mozkových závitů pochopíte, je to zcela irelevantní.

0/−2
27.2.2017 23:13

J52i67ř28í 26S73c95h33m17i13d97t 5300573954125

S vaším názorem bych vás chtěl vidět jezdit v zemích, kde jezdí hojně povozy tažené koňmi nebo oslem a pak rikše na lidský pohon, to by vás asi kleplo;-D.

+4/0
27.2.2017 23:27

M54i21r86e89k 55G52a94j88e15r 5261116369220

Takze byste cyklistum povolil jezdit pouze na cyklostezkach a jinak by smeli jen vedle kola jit po chodniku?

0/0
28.2.2017 4:34

B46l70a90ž20e29j 70M65o13t16y73č88k91a 8677967155220

pokud platíme pokuty za pásy dětské sedačky a podobně tak by chodníky vedle silnic neměly vůbec existovat.

+1/−2
28.2.2017 7:52

J45i88ř61í 78S62c90h50m89i10d78t 5320303634615

Nepochopím tu dnešní módu ujetí od nehody a neposkytnutí první pomoci. Za ujetí od nehody by měly být velmi přísné tresty, ujíždějí totiž většinou podnapilí nebo zdrogovaní řidiči a tak by se ujetí mělo potrestat minimálně stejně tvrdě jako je za alkohol a drogy a pokud tam je ještě neposkytnutí pomoci, tak to ještě připsat k dobru.

+3/−1
27.2.2017 22:57

P11a25v46e83l 86Ř45a21p86e11k 7852396979475

Právě ty přísné tresty jsou důvodem, proč ujíždějí. Pokud to ještě zpřísníte, bude ujíždět každý.

+2/−5
27.2.2017 23:00

P47e97t96r 86B54u88r75d69a 3370495579597

V tom případě mám otázku. Jakou finanční odměnu navrhujete za způsobení dopravní nehody?

+1/0
27.2.2017 23:16

J55i30ř11í 20S49c47h44m48i54d71t 5730553834205

To je tedy pěkná blbost co jste napsal, zkuste si ještě jednou přečíst můj i váš příspěvek;-).

0/−1
27.2.2017 23:19

L69u10b58o86m75í48r 63S52a12z90e12č90e77k 7419868915733

Pravděpodobně ujíždí ti co požili. A je asi jedno jaké množství!

0/−1
28.2.2017 13:15

J74i88ř33í 41S25c19h76m60i48d94t 5590923754335

Trochu se oteplilo a kola a motorky se ihned vyrojily, jezdím jak autem, tak na motorce i kole a můžu říci, že hazardéři jsou ve všech skupinách, běžně potkávám neosvětlené cyklisty, kteří jedou hodně od kraje vozovky nebo vedle sebe, ale také mnoho řidičů nedodržuje vyhlášku při objíždění cyklistů, kde je minimální boční odstup 1,5 m a v případě rozbité nebo nerovné vozovky dokonce 2 m. Pokud nejsem schopen tento odstup dodržet, tak bych měl počkat s předjetím, až je na to vhodné místo a ne se tam nacpat na zrcátkaRv.

+5/0
27.2.2017 22:49

P51a12v44e29l 75Ř21a49p73e18k 7942126279195

Problém je, že pokud tohle budete dodržovat, psychopati za vámi na vás začnou troubit a dělat vám další naschvály. Tenhle systém nemá řešení. Je třeba jej opustit.

0/−4
27.2.2017 23:02

J17i58ř69í 13S61c61h96m97i66d59t 5770533894805

Co navrhujete?

Já jsem třeba opustil s kolem silnice a začal jezdit po polích, loukách a lesích;-). Na naschvály doporučuji kamerku a hned posílat na patřičný úřad;-).

+3/0
27.2.2017 23:24

M36i37c53h14a59l 35H67e60b87e43d21a 3216807338115

Musím s Vámi nesouhlasit s těmi čísly (jinak ano), v zákoně (nikoliv vyhlášce) žádný přesný boční odstup uveden není. Schovává se to za slovy "bezpečný odstup". Výklad co je a co není "bezpečný" odstup je na každém z nás.

Jezdím jak na kole, tak autem a je nutno podotknout, že je třeba ohleduplnosti na obou stranách. Takže cyklista by neměl kličkovat nebo jet 2m od kraje, na druhou stranu řidič musí počítat s tím, že tu kličku cyklista udělat může. A někdy je v tom nevinně - poryv větru, výmol na silnici, fyzická kondice (starší lidé, děti apod.).

Asi nikdo nechce masivní provoz cyklistů na silnicích I. tříd, i když jsou úseky, kde to jinak nejde a myslím, že ta chvilka zdržení nás řidiče nezabije.

0/0
28.2.2017 10:14

P79e38t38r 96K98n68ě12b77o90r96t 8402778359840

Ach jo. Sleze sníh a začnou problémy.

+2/−8
27.2.2017 19:45

K52a65r74e84l 39L23a45n64g89r 2522907510568

Jen by mě zajímalo zda to kolo na fotce je z nehody. Pokud ano tak ještě zařídit postih cyklistovi za neosvětlené jízdní kolo. Ale to by museli zpokutovat i půlku Olomockého kraje... Tam je totiž jízda bez osvětlení na jízním kole snad folklor...

+6/−7
27.2.2017 19:05

P69e36t91r 49N80o72v95á85k 3314485568890

A jak jsi to poznal ,že byl cyklista neosvětlený??

+8/0
27.2.2017 19:14

R22o34b58e61r16t 28H57o41m75o45l76k45a 2350512202641

Principielně s vámi souhlasím. Ale jízdní kolo osvětlené být nemusí. Osvětlený musí být cyklista, čili stačí když je světlo třeba na batohu. Jo, je to naprd, já mám raději světlo na kole. Ale i kdyby ta fotka byla z místa, neznamená to, že byl neosvětlený.

+2/0
27.2.2017 20:26

J25i47ř85í 15T57u22r41e51k 7987573595143

Na fotce není na kole viditelná jediná odrazka (ve výpletu, na pedálu) či držák na ni (přední/zadní). Jednoduchá investice v řádech korun, která dokáže zvýšit viditelnost, bohužel ne příliš často viditelná... :-(

http://www.ibesip.cz/cz/cyklista/bezpecne-jizdni-kolo/povinna-vybava-jizdniho-kola

+4/0
27.2.2017 20:37

O38n97d30ř26e28j 93Z26e87m86a12n 5830344438209

Taky se mohly z toho výpletu tim nárazem uvolnit, to kolo je na to dorasované dostupnost. Takyte cyklista mohl být oblečen v něčem s reflexními prvky.

+3/−2
27.2.2017 20:42

J79i33ř58í 55T23u38r62e40k 7697823625503

Možné to je. Pod kotoučem je vidět něco, co by mohl být zbytek odrazky. O oblečení, pravda, taky nic nepíšou.

0/0
27.2.2017 20:50

K42a10r91e16l 62L58a67n52g13r 2762247600268

Na tom kole není vidět ani jeden prvek z předepsaných. Odrazky a ani jejich zbytky. Nikde ani pozůstatek po držáku světla. Oblečení cyklisty nesupluje vybavení kola, které je stanoveno zákonem.

+6/0
27.2.2017 22:33

F41r35a31n77t23a 63T61i70m47a41n 7170928521430

A ono je to přesně obráceně. Cyklista na sobě na štěstí nemá povinnost mít jedinou odrazku ani světlo, ale jízdní kolo být označené musí. Jak?

http://www.cyklistikakrnov.com/Bezpecnost/vybave1.gif

Jestli si někdo myslí, že musí být cyklista vybavený ještě víc než tolik, co po něm požaduje zákon, tak to nemá asi v hlavě v pořádku, protože za absenci dalšího vybavení cyklista nemůže dostat ani pokutu.

+3/0
27.2.2017 21:23

J31i51ř97í 37S46c63h77m60i26d95t 5790483344655

Tak to kolo o ničem nevypovídá, manželce jsem koupil helmu a ta má integrované osvětlení, zdá se mi to ještě lepší řešení, než osvětlené kolo, jelikož je vidět i když by z nějakých příčin kolo opustila.

+1/−1
27.2.2017 22:36

K90a17r12e19l 97L38a81n13g40r 2622567290118

Jenže, helma není povinná výbava kola... Za snížené viditelnosti MUSÍ být kolo vybaveno světlem bílé barvy vepředu a světlem červené barvy vzadu, to může nahrazovat za nesnížené viditelosti odrazku pokud má příslušnou plochu.

0/0
27.2.2017 23:50

T78o94m67á83š 23V19e25l46č10o14v49s76k95ý 4483798189358

Miluju cyklisty, kteří mne oslňují bílým blikajícím světlem a ještě víc miluju ty, co si ho zvednou do výšky hlavy.

+1/−2
27.2.2017 23:50

K96a73r38e94l 79L40a39n97g93r 2242617270218

Teď si vemte, že takto někdo použije na silnici LD 20 bez difuzoru a ta má "jen" 180 lumenů...

0/0
28.2.2017 0:05

J44a80n 27V62a97l65o57u21c66h 6392197298890

Otočí hlavou, v protivětru ji skloní - a světla svítí do polí (osvětlení na kolo, a to obecně platí o všech malých bateriových LED svítidlech, má kvůli snaze o vysokou svítivostt při nízké spotřebě dost malý úhel vyzařování světla).

0/0
28.2.2017 5:07

M12o62j41m11í89r 11S93k14á64l82a 2890152986

A proč by neujel, když mu za to hrozí směšný trest?;-O;-€

+4/−3
27.2.2017 19:04

M64a38r84t28i94n 62K29ř88í68ž 9673592430507

Tak třeba proto, že se to nedělá a nesmí? Když už někoho srazí - a třeba to ani nemusela bejt jeho chyba, tak proste člověk poskytne první pomoc a (nebo aspoň) zavolá záchranku. Bez ohledu na zákon.

+1/0
27.2.2017 20:36

F24r60a24n39t44a 29T75i88m37a75n 7660928331590

Bez ohledu na zákon? A z čeho jiného než porušení ten řidič bude souzený? Zákon je zákon, čili samozřejmě z porušení zákona. Cyklista je osoba odborně NEzpůsobilá pro silniční provoz (neuvázal se před žádným úřadem žádnou zkouškou z předpisů a může si na kole vesele jezdit od 10 let věku). A jestli to (ne)byla jeho chyba - bych nechal na soudci, což je naprosto 100% určení viníka.

0/0
27.2.2017 22:28

O32n16d78ř97e36j 56Z97e10m28a35n 5470444558109

Tak kdyby umřel v důsledku neposkytnutí rychlé pomoci, tak to by ta přirážka za to ujetí zas tak směšná nebyla

0/0
27.2.2017 20:45

J11i42ř93í 81S66c48h86m43i89d35t 5480703394195

Alkohol, drogy ;-)?

+1/0
27.2.2017 22:52







Najdete na iDNES.cz