Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odvolací soud potvrdil, že se hrad Bouzov nevrátí Německému řádu

Olomoucký krajský soud potvrdil prvoinstanční rozsudek, který loni srpnu zamítl žalobu Německého řádu na Národní památkový ústav (NPÚ) kvůli nevydání hradu Bouzova v rámci církevních restitucí. Stejně jako okresní soud označil žalobu za nedůvodnou. Řád hodlá podat dovolání k Nejvyššímu soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R83i42c51h56a71r43d 45N95o27v10a82k 8628656521332

jj, statni klasika, krast ano, ale vracet ukradene to se nechce.Rv

+2/−4
30.3.2017 17:21

D62a81v39i33d 73Š90i69m19e97k 4820153253372

Bůh s náma

0/0
30.3.2017 16:35

D69a28v54i40d 46Š25i49m50e48k 4370983723132

!Zloděj zůstane zlodějem.!

0/−2
30.3.2017 16:14

Z50d55e58n19ě83k 90J39a61n38o92u44t 1882355434921

Správný verdikt soudu.R^

+6/−9
30.3.2017 12:16

P71a42v58e88l 37J30a67n56e81č37e32k 6286372829226

pohledavka promlcena, nazdar bazar;-D

+2/−7
30.3.2017 11:31

J42a11n 34R10i86c28h62t48e72r 5302332973175

Slýchám spoustu názorů, že i majetky zabavené před r. 1948 by se měly vracet. Je to samozřejmě nesmysl z jednoho jediného důvodu: musí existovat nějaká hranice. Jinak by Bouzov mohli chtít potomci těch, kdo ho postavili, ne?

Nemluvě o tom, že samotný princip restitucí měl za úkol napravit škody způsobené komunisty. Ne Hitlerem, ne katolickou církví po r. 1620 apod.

Samozřejmě, církev byla z jakéhosi podivného důvodu výjimkou, takže se na ni nevztahovaly restituce, ale udělal se zvláštní zákon. Jinak by dobře na třetinu majetku neměli nárok...

+3/−6
30.3.2017 10:44

T88e60r94e57z88a 15H57a75j94k49o83v74a 5307872124370

Ne, ti co ho postavili ho proste nekomu prodali.

"Československé vojsko hrad opouští až v roce 1923, k čemuž přispělo dobrovolné odstoupení arcivévody Evžena z funkce velmistra Řádu německých rytířů a rozhodnutí Mezinárodního soudu v Haagu, který stanovil, že Řád je mezinárodní duchovní a charitativní instituce a tudíž jeho majetek nepodléhá konfiskaci. Řád Evženův majetek a inventář později odkoupil od československého státu zpět tak, aby sbírky zůstaly v celku uchovány. Řádu hrad patřil až do roku 1939, kdy jej zabavili nacisté, v průběhu druhé světové války byl předán do správy tzv. Hlavního hospodářského a správního úřadu SS se sídlem v Berlíně a sloužil jako skladiště zabaveného majetku."

"O majetek přišel Řád před druhou světovou válkou, kdy jej zabavilo nacistické Německo. To Řád na svém území zakázalo členy Řádu pronásledovalo. Po roce 1945 majetek Německého Řádu přešel jako konfiskát Německé říše na československý stát. Nejvyšší správní soud počátkem roku 1948 rozhodl, že se má majetek Německému Řádu vrátit. Prohlásil konfiskaci majetku Řádu za nezákonnou a nikdy k ní vlastně pravomocně nedošlo. Nedoručení usnesení, formální vady atd. jsou tedy dalším následkem celkové situace. "

+7/0
30.3.2017 11:33

M56i67l20o34s55l80a12v 86S11e43d15l53á79č20e25k 6174954694481

No teď o tom mluvil nějaký historik z Olomouce. Po válce všechen majetek zkonfiskovaný od Mnichova do osvobození byl vrácen ,nebo prohlášeny konfiskace za neplatné. . Bouzov a jiné majetky řádu byli řádu vráceny , ale následující dny byli zkonfiskovány jako německý majetek.

0/−1
30.3.2017 12:04

T91e75r36e70z47a 76H63a65j16k84o26v21a 5977742454450

Nasledne konfoskovany jako nemecky majetek....to je prave absurdni.

+1/0
30.3.2017 13:26

Z73d65e87n82ě42k 78V92o70n87d71r52a 4325253380677

Po právní stránce je to sporné ale přesto jsem rád, že hrad zůstává státní.

+7/−7
30.3.2017 10:38

T67e33r27e62z44a 79H41a49j86k77o27v45a 5807252264930

Prc jste rad?

+5/0
30.3.2017 11:35

V54á14c73l79a42v 40P81o65l59á95š43e98k 9596150211427

Protože jsem Čech a ne Německý rytíř. Právní stránku sporu samozřejmě nedokážu posoudít, tak jako ani nikdo jiný z diskutujících.

+2/−2
30.3.2017 13:42

D90a55v58i52d 73Š56i82m10e92k 4340483953642

Myslím že ani nevíte co znamenalo být německým rytířem.

Přistěhovalci z východu ještě nenastudovali dějepis.:-)

+2/0
30.3.2017 16:19

M61i56l89o71š 55Ř57e76h20á64k 8866348927455

Já nejsu ani Čech, ani Německý rytíř.

0/0
30.3.2017 20:14

M96i84r82o96s49l36a72v 16B12u89č69e66k 6503803571904

Ruku na srdce - jiný verdikt asi nikdo neočekával. Opět ruku na hlavu rozumu - Kdyby řádu nebylo - Bouzov by dnes nestál, šlo by o ruinu ... Radujme se, hrad je ve všelidovém vlastnictví, každý z nás zbohatl, vlastníme jednu cihlu, nebo stavební kámen .. Létající švec může opět vzlétnout ke spravedlnosti ! ... :-)

+8/−2
30.3.2017 10:37

M79a48r16t43i69n 93H44o85l19c86a58t 7625641798899

Tohle jsou situace kdy se jako Cech za svuj narod stydim !Rv Pravoplatnym majitelum tyto majetky zabral Hitler jakozto nepratelum rise. Nespravedlnost ktera se stala je zjevna :-/ Logika rika, ze pokracovatele Radu maji na ukradene majetky pravo.

+19/−8
30.3.2017 10:23

M71i27c80h21a84l 24U19k36r97o68p90e55c 9540104127871

Říšský majetek se nevydává. Co bylo zarizováno, zůstalo státu. Majetky církví, společností, židů, odbojářů.

+3/−2
30.3.2017 10:31

T17e95r62e72z16a 85H86a12j37k89o48v21a 5397492234520

Ja jsem cekala jiny verdikt.

+1/0
30.3.2017 11:27

T46o19m78á94š 32N98e45b15o65j38s79a 3440112132873

Cekat jste mohla, ale situace je pravne vcelku jasna,tj. tak jak to popsal advokat zalovaneho, proste restitucni zakon se na Nemecky rad nevztahuje.

+3/−1
30.3.2017 12:10

T40e19r83e69z55a 68H27a27j64k41o92v19a 5577332704240

Zduvodneni, proc se restitucni zakon na Nemecky rad nevztahuje mi neni stoprocentne jasny, zvlast, kdyz jim to za valky zkonfiskoval Hitler.

+4/0
30.3.2017 13:28

T67o28m76á12š 17N89e33b92o83j95s26a 3670502562173

Restituce se vztahuje pouze na majetek zabaveny komunisty po 25.2.1948. Rad neprokazal, ze v te dobe vlastnil, aby se jeho vlastnictvi po konfiskaci Hitlerem obnovilo musel by zalovat podle zakona z roku 1946, coz neudelal. Vse je v clanku vysvetleno, staci cist bez emoci. Stejne tak neni pravda, ze bylo zrusena pripadna konfiskace po valce Nejvyssim spravnim soudem, to jsou pouha tvrzeni zalobce.

+1/−1
30.3.2017 13:34

K66a35r86e59l 79H30o64r53s96k77ý 9910619396896

Nejsou ty církve v čele s "jednou" tak trochu nenajezené ? !!Rv;-O

+4/−15
30.3.2017 10:22

M15a36r57t41i67n 64H75o81l35c85a33t 7285601768709

Tak ze postavime zaklady pravniho statu na tom, ze kdyz se neco ukradne nekomu kdo je bohaty, tak je to v poradku ?

+7/−3
30.3.2017 10:24

D71a10v59i23d 84Š85i51m31e45k 4200433473622

Kdybych si měl vybrat jako správný čech komu hrad patří, tak samozřejmě Řádu bratří německého domu Panny Marie v Jeruzalémě!!

+3/0
30.3.2017 16:27
Foto

T33o15m38á97š 71H62a92l90b89i19c19h 9878516903534

Vím,že vrátit jim to je blbost,na druhou stranu jsme jim to ukradli :-)

+6/−7
30.3.2017 10:20

P61a73v56e11l 14J75a36n16e90č12e26k 6156292839356

myslim, ze alespon 90% obyvatel teto zeme se za komunisty nepovazuje.. tedy se, s vasi casti o kradezi, vetsina obyvatel zcela jiste neztotozni, protoze MY nikomu nic neukradli ;-)

+1/−1
30.3.2017 11:36

D94a57v31i37d 28Š11i80m93e29k 4880243763802

Blbost? Proč? Mezera v dějepisu.

+2/0
30.3.2017 16:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.