Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Autobus přejel na točně v Olomouci muže, policie hledá svědky

Na točně v Olomouci srazil autobus chodce a poté ho přejel kolem. Muž je nyní ve velmi vážném stavu v nemocnici. Policie hledá svědky nehody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F80r95a34n40t96a 27T92i93m76a42n 7710898111250

Proč někoho vůbec zajímá alkohol u chodce? Chodec přece může být nalitý naprosto legálně, žádný § mu to nezakazuje. Já bych teda policajtům jako chodec nedýchl, natož jít na nějaký odběr. :-/

0/0
19.4.2017 12:35

H53o72n29z58a 93F55á94t49o35r 2329485134790

Akorát není dobré se nalitý přimotat na kraj silnice a nečekaně do ní spadnout. Asi chtěli měřením alkoholu tuto variantu vyloučit ;-)

+2/0
19.4.2017 13:11

F86r75a74n42t70a 30T81i58m97a34n 7200818151980

A kdyby se tam přimotal a spadl střízlivý, měnilo by to něco na výsledku věci?

0/0
19.4.2017 15:14

P17e13t13r 10M45u85n16z54a98r 1265271519946

Tak asi je to důležité až se bude řešit finanční náhrada.

0/0
19.4.2017 14:09

F66r84a55n97t17a 58T24i23m17a10n 7660388281790

Pokud není požití alkoholu u chodce přestupek (jako že není), proč řešit finanční náhradu jinak než u toho střízlivého?

0/0
19.4.2017 15:14

J42a94n 74V93a47l21o50u95c42h 6312297478660

Čili řidič má stále předvídat, že kdokoli na ulici je zpitý pod obraz a upadne mu pod kola (vč. cyklistů, přeci pivko, dvě, tři... je normální)? To by nikdo nikam nedojel (resp. jezdili by jen ti, na které jsou zákony krátké). Ano, opilý chodec sice není nic proti zákonu, ale až do okamžiku než se něco stane - když skočí před kamion, řidič to strhne do protiměru a sundá, bude v pořádku, že odkráčí (pokud je tedy toho schopen) středem ulice za potlesku ostatních?

0/0
19.4.2017 15:35

F93r79a30n75t26a 52T78i85m90a22n 7780218731550

Cyklista by pít vůbec neměl. Ale skočit tam může i střízlivý chodec + stejné následky. Doufám jenom, že se nedožiju dne, kdy bude platit zákon o zákazu alkoholu u chodců (což si v praxi nedovedu představit), i když jistého senátora to už napadlo... :-P

0/0
19.4.2017 17:11

R83a93d94o12v42a17n 66D35l21u14g50o33s13z 3836261888236

Protože pouze na alkohol mají orgány přístroje jako na "neprůstřelný" důkaz. ;-) A taky proto, že viník se vždy a všude musí najít, odsoudit a potrestat. A když není, tak si nějakého vyrobíme. :-/ Vítejte v ČR, kde PČR nezajímá skutečný viník (takové šetření vyžaduje pečlivé sesbírání všech důkazů, jejich vzájemné porovnání a vyhodnocování = moc času), ale vyřešený případ (jakkoliv = kdo má alkohol = vinen, vyřešeno). Čárkový systém u PČR stále žije. Nic víc v tom nehledejte.

0/0
19.4.2017 14:24

F28r36a78n89t21a 74T11i56m13a61n 7250368471940

To si nejsu tak jistý, že alkohol = vinen, protože:

a) nalitý řidič = přestupek, někdy i trestný čin;

b) nalitý chodec = naprosto v pořádku, žádné porušení zákona.

Jedna diplomová práce umístěná na webu píše, cituji:

"Chodec se předmětných přestupků dopustit nemůže, jelikož zákon chodci nezakazuje chůzi pod vlivem alkoholu nebo návykových látek, ani nemá povinnost podrobit se vyšetření za účelem zjištění přítomnosti alkoholu či jiné návykové látky v souvislosti s provozem na pozemních komunikacích."

0/0
19.4.2017 15:12

J21i47ř35í 27P15e59r37n54i19c71a 6742290744124

Horší by bylo, kdyby dispečer povolal k nehodě vrtulník, vzhledem k místu nehody a stanovišti LZS :-)

0/0
19.4.2017 12:31

D74a33d64a44k 85P45e37t74r 7681320514948

Snad takový magor by se nenašel.

0/0
19.4.2017 12:33

J90i33ř64í 10P88e17r76n46i31c77a 6742490704154

Nikdy nevíte :-) Ono už jen to, že k jednomu zraněnému někdo povolá dvě posádky s tím, že ta druhá (Aksamitova) je podstatně dále, než posádka z fakultky.

0/0
19.4.2017 12:42

J96a90k81u69b 28J45e55m35e54l37k38a 7599904608596

Třeba je tím ,že ta z letecké byla na výjezdě.

A ve fakultce není záchranka.

Když už jste takový odborník tak by jste to mohl vědět.

+1/0
19.4.2017 13:55

R83a72d66o93v62a64n 46D30l53u70g85o21s97z 3656531558886

Kdybyste se ve škole pořádně učil zdravovědu, nebo před napsáním článku navštívil stránky www.zzsol.cz, dozvěděl byste se pro Vás velkou novinku. Co to je rychlá zdravotnická pomoc a co to je rychlá lékařská pomoc uvedené v článku. Potom byste se ještě musel dovzdělat v oblasti legislativy a vědět, že dnes každý pracovník v ČR má svůj okruh působnosti daný zákonem. A pak by (možná) nastalo prozření. Když stále všichni chtějí mít v posádkách lékaře, byď dle mého je to zbytečný luxus, neboť zdravotničtí záchranáři které znám jsou schopni poskytnou adekvátní a totožnou péči, ale ze zákona nesmějí. Jo a taková drobnost jako omezený počet rukou u vážně zraněného Vám asi taky nic neříká především v posádce o dvou lidech. Kor když o stejně zraněného se ve špitále po přijetí stará až 5 lidí najednou.

Ale chápu, po vzorů mnohých zastupitelů a politiků je jednodušší mluvit o lecčems bez bližší znalosti problému a dehonestovat cizí práci. A propo, druhá posádka není ve fakultce, je na tabulovém vrchu, na heliportu pane urýpaný všeználku ;-D R^

0/0
19.4.2017 14:10

J93a25k39u39b 83J85e62m33e58l44k96a 7199724608566

Nebojte v Olomouci jsou dispečeři velice dobří znám jich několik osobně.

+3/0
19.4.2017 13:54

R84a84d71o92v12a82n 75D51l41u54g60o25s56z 3596431378886

Celá IZS v celé republice pracuje nadprůměrně bráno optikou západu ve vztahu k financím.

0/0
19.4.2017 14:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.