Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Robot natočil hlubiny Hranické propasti, rekordu padl za oběť

Robot, který se loni v září v Hranické propasti ponořil do hloubky 404 metrů a získal pro ni titul nejhlubší zatopené jeskyně světa, zůstává v hlubinách už sedmý měsíc a jeho osud je nejasný. Server iDNES.cz nyní od výzkumného týmu získal unikátní video, na jehož pořízení nakonec stroj „doplatil“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K59a18m31i82l 17K94r36b24á33l16e50k 6544152785163

Akorát ta pěšina k propasti by mohla být schůdnější, nedávno nás tam chytla bouřka a byla to bahenní lázeň. S pětiletým děckem "úžasný" zážitek.

0/0
30.5.2017 6:02

J47a26n 32U66l24r23y24c68h 4421937710678

to ale byl úžasný zážitek, jen nejste schopný si to připustit; čím víc budete prostředí upravovat, tím bude méně zajímavější a hodnotnější (a samozřejmě za takovou autenticitu se platí tím, že není dostupná vždy a pro každého, to jinak nejde; a jak píšu, hlavně pro pětiletý dítě jsou právě takový zážitky nejcennější a je přece lehký z nich udělat i zábavu - dokud to někdo neodnese trvalým poškozením zdraví, nebo smrtí, jsou naopak mezní zážitky pozitivní věc...)

+7/0
30.5.2017 16:26

T38o31m14á15š 47J32a91n13í17r35e37k 8430687716739

Toz a jeste nikoho nenapadlo tam proste poslat ze dva hovnocucy a tu jeskyn vycerpat?:o) Zajimalo by me kolik tam muze byt vody, ale tak asi nijak dramaticky moc to nebude .... za tyden to maji vycerpane:)

0/−2
29.5.2017 22:37

V98á25c57l28a89v 67P83o32l50á60š12e75k 9356450481877

Tím by ovšem zabili i všechny živočichy a rostliny, kteří tam žijí.

+1/0
30.5.2017 20:48

T87o44m36á96š 92J29a11n13í32r22e74k 8970227886879

Chuj s nima:o) Takovych je vsude, me zajima, co je v te jeskyni a jak je hluboka:o)))

+1/0
30.5.2017 20:56
Foto

P96e52t48r 24Ž53u83r75e81k 4107537973

Haló , Hraničáci ? Co s tím ? Necháme kluky v tom? Nevíte někdo, zda mají nějaký účet, kde bychom je mohli podpořit ? Když by dal každy kilo...co ?:-)

0/0
29.5.2017 17:00

M62i54r44e55k 66G67a67j46e48r 5971416739800

Cetl jsem to cele a pochopil jsem, ze jde o technicky problem, nikoliv financni.

0/0
29.5.2017 21:58

J79a24n 54P95š76e91n84i20č61k71a 2140338863302

financni zacne v okamziku, az tohoto robota odepisi a budou potrebovat noveho. Navic asi neexistuje vyzkum, kteremu by se nehodilo vice financi.

Mozna by byl fajn nejaky projekt na HITHITu.

0/0
30.5.2017 7:14

P94a13v22e62l 35N53o93v65á55k 2673753556170

Moře jsou hezčí:-)))

0/−1
29.5.2017 16:56

J39a74n 49M89u64s78i66l 6445385393789

Tak tedy... čest jeho památce

+1/0
29.5.2017 11:13

P14a18v67e86l 11Š81i40m32e78k 7467722424365

jj rip

0/0
29.5.2017 14:40

H45y15n29e85k 23M67r86t29v30ý 2830547459211

by mě spíš zajímalo jestli tam žijí nějací přizpůsobení endemičtí vodní živočichové :-)

+5/0
29.5.2017 10:53

R81a48d53i29m 84P66o73l42á57š27e84k 9176643729379

To je dost možné. Řekl bych, že až se nasytí hloubkových rekordů, přijde na řadu podrobný bilogický průzkum.

Prostředí je tam na jedné straně velmi stabilní po možná statisíce let, ale na druhé straně díky oxidu uhličitému velice specifické nepřiznivé běžnému životu.

+2/0
29.5.2017 11:04

H53y75n70e66k 41M23r53t58v58ý 2790317699511

tak ona ta slabá disociovaná kyselina uhličitá není pro život nějaký ultimátní zlo. nevytváří koncentrovaný roztok, ani není toxická. myslím, že se mnohobuněčný život najde i v horších podmínkách..

+2/0
29.5.2017 11:34

A58n82t33o23n51í88n 10L90e77j59s60e16k 1683929867875

Přijde mi, že problém bude spíš se zdrojem energie.

0/0
29.5.2017 15:29

H78y58n93e58k 75M54r23t87v13ý 2970377899941

mňo, to asi né nutně. nějakej binec tam padá, styk vody s minerálními stěnami je.. bakterie dokážou metabolizovat takřka cokoliv, co v sobě nějakou energii má. pak nic nebrání něčemu většímu požírat ten bakteriální šlem, či řasy z povrchů a něčemu ještě většímu požírat to něco předchoze zmíněné..

třeba se pletu, ale úplně nevidim důvod, proč by tam nějaký ten potravní řetězec nemohl být..

konec konců, třebas na měsíci saturnu europě je dle vědy mnohem větší pravděpodobnost života, pokud má voda na dně tamního oceánu pod ledovou krustou přímý kontakt s minerálním podložím, než kdyby bylo dno odizovováno třeba uhlovodíkovým ledem.

v jeskyni styk s minerály samozřejmě je a navíc tam padá zmíněnej brajgl :-)

+2/0
30.5.2017 10:06

J49a63n 95M31a83j73z93n70e64r 1746727466752

pokud je život v těch solnejch mořích ve slaný břečce, tak tady určitě :)

0/0
1.6.2017 12:22

V26í19t60ě72z29s66l70a23v 11S71c74h92m82i38t19t 5350479909713

Ať tam pošlou syrske inzenyry, ti jim to jiste vytahnou.

+2/−19
29.5.2017 10:52

M11i82c20h95a19l 46P19a22d92ě72r23a 7830312220107

Vito, spletl sis diskuzi, pripadne ordinaci. Okamurovi fans pod takhle slozitymi tematy nejsou.

+12/0
29.5.2017 11:11

V37í13t36ě40z78s70l28a80v 47S91c30h38m10i45t83t 5450279839103

Mate pocit, ze v Syrii nejsou lide, kteri by to zvladli?

+3/−1
29.5.2017 11:21

M45i91c16h22a50l 35P19a53d77ě49r86a 7870532790817

Mate pocit, ze jste na tom spravnem diskuznim foru?

+10/0
29.5.2017 11:31

V10á15c97l16a21v 11H81r11a71d14i88l 3184188762181

Tady je videt, jak je lidstvo nemohouci a jeho tvoreckove nejsou schopni vytahnout z vody z hloubky 200 metru nejakyho splasenyho robota ....

+3/−4
29.5.2017 10:50

H36y94n10e31k 76M17r31t90v85ý 2150687279501

dyk tam ten výzkum nedělá nasa, ale skoro amatéři. je jasný, že kdyby někdo hodil do placu 10 miliónů dolarů, už by třeba po stránce hloubky a reliéfu nebylo co zkoumat. ale nebyla by to škoda? :-)

+9/0
29.5.2017 11:30

S40t59a13n76i57s27l44a77v 47K20r71e98j62c89a44r 6177616273104

Nu možná spíše parta nadšených fandů do potápění. A když to jde tak proč to nezkoušet dál. To si jistě ve své době říkali sovětští vědci v Černobylské elektrárně.

0/0
29.5.2017 15:29

J75a68n 23U91l87r31y13c74h 4781247220118

jenže u tý zkoušky žádný vědci nebyli a zadání vůbec neznělo 'pajtlujte protipředpisově s reaktorem tak dlouho, až (skoro) vybuchne'

0/0
30.5.2017 16:31

S51t82e41p70a21n 11T21o59t89h 8428409885848

je vidět, že o výbuchu víš kulový..."politicky" nadřízený přikázal test, který inženýři nedoporučovali...

+1/0
31.5.2017 7:25

J37i32ř24í 26K86o82c33u86r67e50k 6805274675258

Zatímco jedni se snaží, jiní se nezmohou na víc než na posměšky, neb sami nedokázali ani setinu toho.

0/0
30.5.2017 0:04

J54a54n 52V64a63š35á19t29k25o 7301297323169

Potápěč v 265 metrech, to je síla, jak to mohl přežít? Navíc musel projít zúženým místem v totální tmě, pro mě něco naprosto nepředstavitelného.

+5/0
29.5.2017 9:52

R49a67d19i43m 38P33o17l59á98š88e57k 9916413879249

Má speciální dýchací směs, hélia a kyslíku, co vím. Klasickou dýchací směs nemůže používat, protože dusík v ní obsažený se pod tímto vysokým tlakem velmi rozpouští v krvi a jednak působí narkoticky, jednak by s dusíkem dekompresní zastávky trvaly několikrát déle než s heliem.

Jinak co zhruba 10 metrů je tlak další atmosféry. V hloubce 265 metrů dýchá tedy potápěč pot tlakem 26,5 krát vyšším než je běžné.

+5/0
29.5.2017 10:49

R82a42d59e53k 53R84a66i14d47a 5767752639

Nečetl jste taky náhodou 20 000 mil pod mořem? :))

+1/0
29.5.2017 13:47

M74i17r16e92k 96G63a75j83e29r 5581176529920

Nemyslim, ze dotaz byl na dychani v te hloubce. Otazka byla na preziti v takovem tlaku a pak ten psychicky napor v tom, ze v pripade problemu mu nikdo nepomuze.

0/0
29.5.2017 22:04

J60a64n 54M65a93j72z32n46e94r 1466817696752

jo taky že hodně potapěčů v jeskyních zůstalo... viděl jsem dokument, jak tam jeden zůstal a další jeho tělo zkusil vytáhnout a zůstal tam taky... ztráta orientace, problém s dýchaním, zamotání do lana apod a konec. Tam mu fakt nikdo nepomůže. Na tlak musí být zvyklí. Jinak rekord s běžným oblekem je 330m, se speciálními byli potápěči v 500 i 700m... viz http://perutyn.wbs.cz/zajimavosti.html

0/0
1.6.2017 12:20

J78a30n 82M62a71j66z61n69e41r 1526917946602

koukám těch 700 byla simulace v komoře

0/0
5.6.2017 9:55

O37n64d14r93a 34P35á17t59e91k 4300212471529

Jestli ona ho nesežrala vodní varianta ,,Kamenožrouta zeleného'' viz starý vtip. :-)

0/0
29.5.2017 9:33

R13a53d27i79m 70S34i32m31u84n55e10k 2650850496904

no tak se počká, až bude lepší technika a změří se to později.. však nemusíme vědět všechno hned, ne?

+1/−7
29.5.2017 9:00

P33e29t22r 61T70y43č44k66a 6415102219562

A jakým způsobem myslíš, že se ta technika zlepšuje? Vždyť právě ten vývoj robota pro hranickou propast posouvá techniku dál. Ona se sama od sebe nevyvine.

+17/0
29.5.2017 9:15

K62a25r85e10l 71N24a28s62t17o51u60p80i67l 3710381520191

samo se nic neudělá...

+1/0
29.5.2017 9:24

M14i38r47e84k 26G35a72j18e58r 5761186689850

Z pohledu pana Simunka se to udela samo a ma pravdu - on urcite nepomuze.

+1/0
29.5.2017 22:05

V84l79a58s76t69i15m97i54l 37K50o66c86u82r80e67k 4406923970144

Myslím, že jde o nepochopení přípspěvku pana Simunka, ale to nevím. Poud to myslel tak, že technika postupuje stále kupředu, a my musíme vidět i největší úspěchy naší doby nedčasově s pokorou, pak to špatné není. Skutečně naše poznání je nekonečné, nepoznáme nikdy všechno.

0/0
30.5.2017 5:12

J91a57n 37H70r72u71b46e89š 7234903222475

Hlavně ať se jim tam nešprajcne Starnawski - kdyby měl čekat dalších 7 měsíců, tak se tam ukouše nudou.

+32/0
29.5.2017 8:54

V19l93a31s66t80i32m90i11l 33K53o63c75u87r79e97k 4436533150774

No přesně tak, přejme panu Starnawski dobré zdraví, jeho počin je obdivuhodný,

0/0
30.5.2017 5:23

P64e77t13r 75T38y56č18k84a 6155332249832

Škoda že měli při zkoušce tak "krátký" kabel. Mohl se dostat ještě dál.

+2/0
29.5.2017 8:49

P62a25v12e57l 91Š60i24m85e17k 7127952804475

rip

0/0
29.5.2017 8:45

P93e61t82r 91M72a13r45š18o23u56n 5685168276926

Říp je někde úplně jinde. Tohle je propast. :-P

+5/0
29.5.2017 14:38
Foto

K19a72r46e85l 77P18l69a10c60h84ý 6326156814399

V dobe bezdratoveho rizeni (drony, kosmicke lode atd.), by to neslo bez kabelu?

0/−15
29.5.2017 8:24

J28a69n 62P80a32ř38í44z94e34k 9926410307786

Přes 400 m vody? Navíc ta propast není rovná, takže nakonec by signál musel i přes skálu. A ten robot by musel mít nějaký výkonný přijímač, který by zvýšil jeho hmotnost a rozhodně by zavazel

+22/0
29.5.2017 8:27
Foto

K75a49r67e43l 51P74l67a14c22h70ý 6266286714779

Jak mohli před padesáti lety ty kosmické lodě řídit, když tenkrát měli jen nějaké "486"?

0/−14
29.5.2017 8:59

M92a11r97t69i67n 30K16r88a53l 7933860823877

Kdepak, neměli ani ty. :)

Do narození PC zbývalo nějakých 15-20 let.

+8/0
29.5.2017 9:06

J58a24n 48P53a53ř57í39z92e60k 9916500807396

Všiml jste si, že vůbec nejde o výpočetní výkon, ale schopnost signálu procházet resp. neprocházet vodou a skálou?

+19/0
29.5.2017 9:07
Foto

K24a34r15e97l 46P62l59a60c50h93ý 6356336734989

A když létali okolo měsíce, tak signál neměli? Pokud měli, tak jak se ten signál dostal na druhou stranu měsíce? Nebo jak získali signál z lunochoda, když byl lunochod kdesi zalezlý, nebo na druhé straně?

Neoponuji. Jen to prostě nevím.

0/−4
29.5.2017 9:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.