Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Robot natočil hlubiny Hranické propasti, rekordu padl za oběť

Robot, který se loni v září v Hranické propasti ponořil do hloubky 404 metrů a získal pro ni titul nejhlubší zatopené jeskyně světa, zůstává v hlubinách už sedmý měsíc a jeho osud je nejasný. Server iDNES.cz nyní od výzkumného týmu získal unikátní video, na jehož pořízení nakonec stroj „doplatil“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K65a45m41i35l 87K44r43b41á28l23e46k 6344242915283

Akorát ta pěšina k propasti by mohla být schůdnější, nedávno nás tam chytla bouřka a byla to bahenní lázeň. S pětiletým děckem "úžasný" zážitek.

0/0
30.5.2017 6:02

J88a44n 25U40l56r80y19c70h 4561647950838

to ale byl úžasný zážitek, jen nejste schopný si to připustit; čím víc budete prostředí upravovat, tím bude méně zajímavější a hodnotnější (a samozřejmě za takovou autenticitu se platí tím, že není dostupná vždy a pro každého, to jinak nejde; a jak píšu, hlavně pro pětiletý dítě jsou právě takový zážitky nejcennější a je přece lehký z nich udělat i zábavu - dokud to někdo neodnese trvalým poškozením zdraví, nebo smrtí, jsou naopak mezní zážitky pozitivní věc...)

+7/0
30.5.2017 16:26

T31o12m40á67š 17J50a80n24í93r97e85k 8470647766789

Toz a jeste nikoho nenapadlo tam proste poslat ze dva hovnocucy a tu jeskyn vycerpat?:o) Zajimalo by me kolik tam muze byt vody, ale tak asi nijak dramaticky moc to nebude .... za tyden to maji vycerpane:)

0/−2
29.5.2017 22:37

V30á72c50l87a63v 39P84o38l64á27š85e78k 9316550741847

Tím by ovšem zabili i všechny živočichy a rostliny, kteří tam žijí.

+1/0
30.5.2017 20:48

T70o91m59á22š 38J86a54n39í83r42e77k 8330897576769

Chuj s nima:o) Takovych je vsude, me zajima, co je v te jeskyni a jak je hluboka:o)))

+1/0
30.5.2017 20:56
Foto

P74e78t11r 88Ž96u16r75e41k 4547457723

Haló , Hraničáci ? Co s tím ? Necháme kluky v tom? Nevíte někdo, zda mají nějaký účet, kde bychom je mohli podpořit ? Když by dal každy kilo...co ?:-)

0/0
29.5.2017 17:00

M75i50r31e71k 59G67a29j23e25r 5551146649500

Cetl jsem to cele a pochopil jsem, ze jde o technicky problem, nikoliv financni.

0/0
29.5.2017 21:58

J42a28n 21P14š31e61n60i47č17k49a 2200988293662

financni zacne v okamziku, az tohoto robota odepisi a budou potrebovat noveho. Navic asi neexistuje vyzkum, kteremu by se nehodilo vice financi.

Mozna by byl fajn nejaky projekt na HITHITu.

0/0
30.5.2017 7:14

P76a78v93e59l 15N76o64v21á13k 2183213816190

Moře jsou hezčí:-)))

0/−1
29.5.2017 16:56

J14a76n 41M31u70s24i59l 6555785933719

Tak tedy... čest jeho památce

+1/0
29.5.2017 11:13

P20a92v83e35l 68Š10i20m72e39k 7107522434315

jj rip

0/0
29.5.2017 14:40

H94y98n86e84k 31M24r12t91v48ý 2510567699741

by mě spíš zajímalo jestli tam žijí nějací přizpůsobení endemičtí vodní živočichové :-)

+5/0
29.5.2017 10:53

R28a49d83i69m 21P97o83l31á49š22e91k 9396523139969

To je dost možné. Řekl bych, že až se nasytí hloubkových rekordů, přijde na řadu podrobný bilogický průzkum.

Prostředí je tam na jedné straně velmi stabilní po možná statisíce let, ale na druhé straně díky oxidu uhličitému velice specifické nepřiznivé běžnému životu.

+2/0
29.5.2017 11:04

H48y51n19e61k 43M20r36t70v37ý 2730337639911

tak ona ta slabá disociovaná kyselina uhličitá není pro život nějaký ultimátní zlo. nevytváří koncentrovaný roztok, ani není toxická. myslím, že se mnohobuněčný život najde i v horších podmínkách..

+2/0
29.5.2017 11:34

A78n71t50o37n64í92n 81L69e87j69s87e53k 1593989557865

Přijde mi, že problém bude spíš se zdrojem energie.

0/0
29.5.2017 15:29

H94y55n78e21k 15M53r95t42v93ý 2360637919781

mňo, to asi né nutně. nějakej binec tam padá, styk vody s minerálními stěnami je.. bakterie dokážou metabolizovat takřka cokoliv, co v sobě nějakou energii má. pak nic nebrání něčemu většímu požírat ten bakteriální šlem, či řasy z povrchů a něčemu ještě většímu požírat to něco předchoze zmíněné..

třeba se pletu, ale úplně nevidim důvod, proč by tam nějaký ten potravní řetězec nemohl být..

konec konců, třebas na měsíci saturnu europě je dle vědy mnohem větší pravděpodobnost života, pokud má voda na dně tamního oceánu pod ledovou krustou přímý kontakt s minerálním podložím, než kdyby bylo dno odizovováno třeba uhlovodíkovým ledem.

v jeskyni styk s minerály samozřejmě je a navíc tam padá zmíněnej brajgl :-)

+2/0
30.5.2017 10:06

J56a94n 87M43a91j52z76n70e63r 1746587316362

pokud je život v těch solnejch mořích ve slaný břečce, tak tady určitě :)

0/0
1.6.2017 12:22

V60í81t30ě17z83s20l80a83v 42S28c53h52m86i35t74t 5180439379383

Ať tam pošlou syrske inzenyry, ti jim to jiste vytahnou.

+2/−19
29.5.2017 10:52

M89i90c40h74a10l 19P66a56d77ě26r40a 7800302880777

Vito, spletl sis diskuzi, pripadne ordinaci. Okamurovi fans pod takhle slozitymi tematy nejsou.

+12/0
29.5.2017 11:11

V92í24t21ě85z52s53l20a93v 24S75c43h90m15i27t12t 5610309469293

Mate pocit, ze v Syrii nejsou lide, kteri by to zvladli?

+3/−1
29.5.2017 11:21

M41i45c29h16a29l 97P26a63d12ě67r11a 7470332620187

Mate pocit, ze jste na tom spravnem diskuznim foru?

+10/0
29.5.2017 11:31

V41á60c95l56a83v 84H78r95a26d97i66l 3284618392751

Tady je videt, jak je lidstvo nemohouci a jeho tvoreckove nejsou schopni vytahnout z vody z hloubky 200 metru nejakyho splasenyho robota ....

+3/−4
29.5.2017 10:50

H63y19n43e11k 57M42r72t17v91ý 2870357899171

dyk tam ten výzkum nedělá nasa, ale skoro amatéři. je jasný, že kdyby někdo hodil do placu 10 miliónů dolarů, už by třeba po stránce hloubky a reliéfu nebylo co zkoumat. ale nebyla by to škoda? :-)

+9/0
29.5.2017 11:30

S36t22a38n20i37s95l84a50v 65K72r61e43j62c48a13r 6177626783644

Nu možná spíše parta nadšených fandů do potápění. A když to jde tak proč to nezkoušet dál. To si jistě ve své době říkali sovětští vědci v Černobylské elektrárně.

0/0
29.5.2017 15:29

J33a36n 13U90l14r32y15c75h 4681537140688

jenže u tý zkoušky žádný vědci nebyli a zadání vůbec neznělo 'pajtlujte protipředpisově s reaktorem tak dlouho, až (skoro) vybuchne'

0/0
30.5.2017 16:31

S58t94e70p69a13n 69T56o89t64h 8548349975468

je vidět, že o výbuchu víš kulový..."politicky" nadřízený přikázal test, který inženýři nedoporučovali...

+1/0
31.5.2017 7:25

J80i66ř94í 92K69o98c39u18r70e65k 6805334305348

Zatímco jedni se snaží, jiní se nezmohou na víc než na posměšky, neb sami nedokázali ani setinu toho.

0/0
30.5.2017 0:04

J86a32n 29V25a96š60á14t13k48o 7901787983479

Potápěč v 265 metrech, to je síla, jak to mohl přežít? Navíc musel projít zúženým místem v totální tmě, pro mě něco naprosto nepředstavitelného.

+5/0
29.5.2017 9:52

R15a88d98i78m 12P15o54l32á64š20e82k 9976533749599

Má speciální dýchací směs, hélia a kyslíku, co vím. Klasickou dýchací směs nemůže používat, protože dusík v ní obsažený se pod tímto vysokým tlakem velmi rozpouští v krvi a jednak působí narkoticky, jednak by s dusíkem dekompresní zastávky trvaly několikrát déle než s heliem.

Jinak co zhruba 10 metrů je tlak další atmosféry. V hloubce 265 metrů dýchá tedy potápěč pot tlakem 26,5 krát vyšším než je běžné.

+5/0
29.5.2017 10:49

R86a38d89e45k 82R45a68i67d45a 5387372469

Nečetl jste taky náhodou 20 000 mil pod mořem? :))

+1/0
29.5.2017 13:47

M42i76r27e13k 24G70a61j33e29r 5711866779280

Nemyslim, ze dotaz byl na dychani v te hloubce. Otazka byla na preziti v takovem tlaku a pak ten psychicky napor v tom, ze v pripade problemu mu nikdo nepomuze.

0/0
29.5.2017 22:04

J75a11n 31M21a46j27z53n85e53r 1266197116422

jo taky že hodně potapěčů v jeskyních zůstalo... viděl jsem dokument, jak tam jeden zůstal a další jeho tělo zkusil vytáhnout a zůstal tam taky... ztráta orientace, problém s dýchaním, zamotání do lana apod a konec. Tam mu fakt nikdo nepomůže. Na tlak musí být zvyklí. Jinak rekord s běžným oblekem je 330m, se speciálními byli potápěči v 500 i 700m... viz http://perutyn.wbs.cz/zajimavosti.html

0/0
1.6.2017 12:20

J26a11n 46M31a63j49z73n67e22r 1556467176672

koukám těch 700 byla simulace v komoře

0/0
5.6.2017 9:55

O37n90d50r40a 24P50á21t27e16k 4430462551979

Jestli ona ho nesežrala vodní varianta ,,Kamenožrouta zeleného'' viz starý vtip. :-)

0/0
29.5.2017 9:33

R21a82d59i87m 59S17i11m81u53n59e85k 2960180476134

no tak se počká, až bude lepší technika a změří se to později.. však nemusíme vědět všechno hned, ne?

+1/−7
29.5.2017 9:00

P59e62t55r 84T14y78č89k62a 6455222119682

A jakým způsobem myslíš, že se ta technika zlepšuje? Vždyť právě ten vývoj robota pro hranickou propast posouvá techniku dál. Ona se sama od sebe nevyvine.

+17/0
29.5.2017 9:15

K89a25r19e67l 98N74a64s38t90o17u34p94i38l 3150851820401

samo se nic neudělá...

+1/0
29.5.2017 9:24

M63i42r16e13k 17G66a53j86e61r 5501296309300

Z pohledu pana Simunka se to udela samo a ma pravdu - on urcite nepomuze.

+1/0
29.5.2017 22:05

V24l74a57s48t20i66m44i91l 86K31o52c18u22r52e38k 4606553970914

Myslím, že jde o nepochopení přípspěvku pana Simunka, ale to nevím. Poud to myslel tak, že technika postupuje stále kupředu, a my musíme vidět i největší úspěchy naší doby nedčasově s pokorou, pak to špatné není. Skutečně naše poznání je nekonečné, nepoznáme nikdy všechno.

0/0
30.5.2017 5:12

J17a31n 80H79r94u64b81e57š 7654793472345

Hlavně ať se jim tam nešprajcne Starnawski - kdyby měl čekat dalších 7 měsíců, tak se tam ukouše nudou.

+32/0
29.5.2017 8:54

V45l17a69s91t58i46m89i93l 29K47o47c76u20r62e93k 4936243240364

No přesně tak, přejme panu Starnawski dobré zdraví, jeho počin je obdivuhodný,

0/0
30.5.2017 5:23

P16e52t36r 23T98y43č94k62a 6835382189782

Škoda že měli při zkoušce tak "krátký" kabel. Mohl se dostat ještě dál.

+2/0
29.5.2017 8:49

P21a48v96e17l 11Š52i59m78e24k 7647132724685

rip

0/0
29.5.2017 8:45

P83e13t68r 42M69a87r42š50o53u41n 5815188926706

Říp je někde úplně jinde. Tohle je propast. :-P

+5/0
29.5.2017 14:38
Foto

K58a63r82e15l 65P20l68a35c38h23ý 6546926514649

V dobe bezdratoveho rizeni (drony, kosmicke lode atd.), by to neslo bez kabelu?

0/−15
29.5.2017 8:24

J44a22n 50P48a63ř54í24z40e36k 9306230497756

Přes 400 m vody? Navíc ta propast není rovná, takže nakonec by signál musel i přes skálu. A ten robot by musel mít nějaký výkonný přijímač, který by zvýšil jeho hmotnost a rozhodně by zavazel

+22/0
29.5.2017 8:27
Foto

K38a67r17e25l 97P17l81a10c25h40ý 6596466614109

Jak mohli před padesáti lety ty kosmické lodě řídit, když tenkrát měli jen nějaké "486"?

0/−14
29.5.2017 8:59

M57a74r54t86i75n 46K76r15a41l 7893420543487

Kdepak, neměli ani ty. :)

Do narození PC zbývalo nějakých 15-20 let.

+8/0
29.5.2017 9:06

J55a28n 36P62a90ř25í44z39e67k 9306970567856

Všiml jste si, že vůbec nejde o výpočetní výkon, ale schopnost signálu procházet resp. neprocházet vodou a skálou?

+19/0
29.5.2017 9:07
Foto

K68a64r29e80l 90P11l11a53c66h65ý 6806436474139

A když létali okolo měsíce, tak signál neměli? Pokud měli, tak jak se ten signál dostal na druhou stranu měsíce? Nebo jak získali signál z lunochoda, když byl lunochod kdesi zalezlý, nebo na druhé straně?

Neoponuji. Jen to prostě nevím.

0/−4
29.5.2017 9:47







Najdete na iDNES.cz