Diskuze

Jsou žlábky na vodu, nebo pro nevidomé? Umístění lavičky vyvolalo spor

Tři „chytré“ lavičky, u nichž si lidé mohou dobít mobil či se připojit na internet přes wi-fi, začaly nyní fungovat v Olomouci. Jedna z nich ale vyvolala rozepři. Na Facebooku se totiž objevila kritika, že stojí na umělé vodicí linii pro nevidomé, radnice to ale odmítá s tím, že jde o odvodňovací kanálky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

zajimava diskuze, budu pokracovat v jejim duchu : a jak na ty panely sviti slunce, kdyz je noc?

0 0
možnosti

"Umělou vodicí linií je pásspeciální dlažby široký v interiéru 0,3 m, v exteriéru 0,4 m a má podélné žlábky hloubkycca 3 až 5 mm šířky 8 až 12 mm s roztečí cca 25 až 40 mm." http://www.braillnet.cz/sons/docs/bariery/mp1/popis.html

Takže schválně navrhli odvodnění plochy takové, aby ho slepci zaměnili s vodícím pásem. A ten projekt chodníku s takovýmto odvodněním na stavebním úřadě schválili. Jasně. A Buddha vyprávěl mamutům vtipy o Leninovi.

0 0
možnosti

To se nemůžou podívat do projektu k čemu to tam je ? No a dát lavičku pod strom, kde je stín, to chtělo asi taky hodně přemýšlení.

1 0
možnosti

No hlavně: Když se naní sedí, nedobíjí se a nefungovala by. Ale co s lavičkou, které není určená k sezení?

Zeměplošský vynálezce a stavitel Z. H. Johnson (v originále Bloody Stupid Johnson) by se rozhodně nestyděl. To je totiž blbé až to bolí.

0 0
možnosti
Foto

Doporučuji radním dát na oči spec. černé brýle a pak ať určí, jestli to u čeho jsou jsou odvodňovací kanálky a nebo vodicí pruh....... Už na první pohled to zcela jednoznačně vypadá jako vodicí pruh pro nevidomé. Zřejmě to dotyčným radním tak úplně nemyslí.

1 0
možnosti

Pokud je to vodící linie, tak tam nemají být ani ta sousoší.

0 0
možnosti
Foto

Pokud to není vodicí linie, má vypadat naprosto jinak. Nevidomí totiž nic nevidí, tedy nemají nejmenší šanci rozpoznat, že tohle tak jenom vypadá a hrozí jim úraz.

0 0
možnosti

J21i75ř95í 12H42o45r25k71ý

12. 6. 2017 17:04

Jednoznačně nahrazuje obrubník na velkém dlážděném prostranství a vede tak nevidomé ve směru chodníku. Pantátové něco pos..., nechtějí přiznat chybu a budou se hádat do krve...

9 1
možnosti

J16i34ř60í 43J89i26r71s76a

12. 6. 2017 17:00

A jak se na té solární lavici sedí? A proč je ve stínu ?

0 0
možnosti
Foto

staci trochu myslet. sedi se na ni jako na normalni lavici a ja ji vidim v polostinu a na plnem slunci - a za predpokladu, ze i toto misto je neustale v pohybu, protoze je pevne spojeno se zbytkem planety, muzeme klidne usoudit, ze jde pouze o spatne nacasovanou fotku v rannich hodinach a po zbytek dne na ni slunce sviti... tedy samozrejme pokud neni slunce za mrakem, nebo neni noc :-/

0 0
možnosti

J61i19r72k42a 76N82o36v84á93k

12. 6. 2017 16:57

Dyk hned za tou lavičkou je trávník. To jakože vodící drážky vedou slepce do zeleně? Naopak odvádět tam vodu je v pořádku, vysvětlení radnice dává větší smysl.

2 2
možnosti
Foto

Vážený pane, pokud budete nevidomý, tak věřte, že to budete zcela jednoznačně považovat za vodicí pruh a budete těžce překvapen, kam vás dovedl. On totiž nevidomý NEVIDÍ!! Vysvětlení radnice nedává smysl vůbec, pokud chtěli odvodnění měli ho pořešit tak, aby nebylo přesnou nápodobou vodicích lišt.

2 1
možnosti

Jak to může být vodící lišta? Odkud kam ty slepce povede? Od jedné hrny trávníku k druhé hraně? Pokud by to byla vodící lišta, neměla by být po celé délce chodníku?

2 2
možnosti

Měla. Tohle je podle mě celé nesmysl už od počátku. Slepec to přece nepozná, v čem vede svou hůl a skončí v trávě nebo v lavičce. Nic takového, co působí jako ty vodící žlábky, by tam nikde být nemělo, slepce to jen splete. Ať tam dají jeden normální hluboký betonový žlab s krytem, který si nikdo s vodící drážkou nesplete.

2 0
možnosti