Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za parkování před svým domem plaťte, žádá Prostějov část obyvatel

Kolem dvě stě padesáti míst před domy neoprávněně využívají pro parkování aut obyvatelé Prostějova. S tímto údajem přišel nedávno místní magistrát a po lidech nyní chce, aby za pronájem ploch platili. Lidé s tím nesouhlasí a sepsali petici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I10v20o 31C37h45u52d67o27b25a 9870916571934

hlavně že se na přístupových komunikacích k domu úderem prvních mrazíků objeví cedulka v zimě se neudržuje!!;-D;-D

0/0
1.7.2017 8:02

R21a24d24o36v97a87n 45D60l81u43g30o86s60z 3366771108676

V době přísného boje proti jakémukoliv druhu diskriminace je komické pro jedny motoristy vynucovat povinnost platit za stání na veřejné komunikaci, kterou už tak jak tak motoristé platí v rámci povinného ručení - poplatek za používání pozemních komunikací, a jiným motoristům ponechat zákonné právo parkovat "zdarma".

Výmluva úřadu, města a obcí na nedostatek místa jako důvod zpoplatnění je lichá a přímo diskriminační, postihující majitele vozidel za situaci, kterou nezavinili a nemohou ovlivnit. Tuto situaci mají primárně řešit odpovědné úřady a instituce nikoliv sankcemi (zpoplatněním), ale nediskriminačním postupem k parkování všech řidičů bez rozdílu místa bydliště.

0/0
29.6.2017 14:10

V68í21t 32J86ů48z47a 8922506181908

Nejlepší je věta "Ostatní musí parkovací místo odstranit":

1. Co se tím myslí? Vykopat tam jámu??? Místo zůstane, i když ve vzduchu ...

2. Pokud je majitelem místa parkující, proč by ho odstraňoval a nemohl na něm parkovat? Pokud někdo jiný, např. město, je jeho věcí vyřídit si stavební povolení a místo odstranit, nikdo jiný k tomu není nejen povinen, ale ani oprávněn.

+2/0
29.6.2017 12:14

P67a90v58e51l 23Ř87a55p19e55k 7102466489465

Automobilové socky křičí, ten zvuk slyším až tady a je to nádherný poslech.

Takže milí zlatí, je úplně normální, že když si něco koupím do osobního vlastnictví, v tomto případě automobil, tak si také z vlastních prostředků obstarám místo, kde tento majetek budu skladovat. Tak to funguje naprosto běžně a není žádný důvod, aby automobil měl nějakou výjimku. A pokud na to nemám, tak si to co? Tak si to nekupuji.

+4/−2
29.6.2017 9:21

P53e46t65r 89Č44e76r18v74e67n58ý 3566761692695

Taky si myslím, že případná parkovací místa na ulici by měly sloužit návštěvám, ne na něčí trvalé parkování.

+2/−1
29.6.2017 9:52

P55e73t30r 73D27r17a30p53a12l 3405298413405

a to jako proč...jaký je rozdíl, když tam to auto stojí hodinu, nebo týden, nebo rok?

+2/−2
29.6.2017 10:04

J50i79ř76í 62K28ü31h66r 2840316570136

Protože když budou lidi dlouhodobě stát na vlastním, tak bude dost místa pro ty, co chtějí parkovat krátkodobě. Případně parkovací automaty a platit.

Klidně chvíli zdarma a pak to solit.

+1/0
29.6.2017 10:19

P26e41t43r 33D18r44a80p80a53l 3415818883815

to je přece nesmysl, pořád bude platit rovnice 1auto=1parkovací místo. Tím, že si to místo pronajmu, se jiné místo nevytvoří, pokud tedy nechcete budovat parkoviště na poli za městem

+2/0
29.6.2017 10:23

J82i39ř28í 91K51ü16h46r 2570136350376

Tak zaprvé se zpoplatněním parkování sníží počet aut.

Za druhé se zvýšením tržní ceny parkovacích míst budou motivovat soukromé subjekty k stavbě parkovacích domů.

A v neposlední řadě oni si nemají platit za parkování na veřejné komunikaci, ale na obecním pozemku vedle komunikace.

+1/−1
29.6.2017 10:33

P96e14t40r 34D19r84a48p96a69l 3135418823825

vlákno není o konkrétní situaci v Prostějově, ale obecně o parkování na ulici, tedy pozemní komunikaci, ne na pozemku mimo ní. Zpoplatněním parkování se počet aut nesníží, jen se z kapes vytáhnou další peníze...počet aut by se nížil jen v případě, že by existovala levná a funkční MHD a levná a korektní taxislužba

0/0
29.6.2017 10:41

J21i19ř30í 58K75ü10h57r 2610976920336

A kde není levná a funkční MHD?

+2/−1
29.6.2017 11:13

P10e38t24r 78D83r10a98p90a13l 3455298773195

jasně, a kdykoliv s tím autem kamkoliv vyjedu, tak si ten vlastní pozemek zapřáhnu za auto pro případ, že bych potřeboval někde zastavit?

+1/−2
29.6.2017 10:03

P70e95t15r 44D22r85a50p98a55l 3175828313565

pane Kuhre, z technického hlediska je úplně jedno, kde auto stojí, vždy zabírá nějakou plochu. Jestliže kolega Řapek chce, aby vlastnictví auta bylo podmíněno vlastnictvím té plochy, pak by jej nesměl odstavit nikde jinde, než na té své ploše nebo někde za úplatu. při počtu automobilů je prostě toto nerealizovatelné, pokud by nebyly zpoplatněny všechny komunikace

+1/−2
29.6.2017 10:18

J70i57ř55í 72K39ü13h80r 2390946940156

Je rozdíl mezi krátkodobým stáním a dlouhodobým stáním. A je spousta míst, kde je možné normálně parkovat či za to případně zaplatit.

To se většinou netýká míst, jako jsou třeba sídliště.

0/0
29.6.2017 10:35

P63e96t70r 21D38r46a63p42a98l 3585618703645

ten rozdíl není žádný, když hledám parkovací místo, tak je úplně jedno, jestli tam to auto stojí už týden a nebo přijelo před 5 minutama, prostě tam stojí a nikdo jiný tam nezaparkuje. problém s Řapkem mám v tom, že on prostě nechce parkovat na komunikacích a auto háže do jednoho rance spolu třeba s ledničkou nebo pračkou, kterou si jednoduše odnesete do bytu, což u auta jaksi nejde a proto to není majetek jako každý jiný

+1/−2
29.6.2017 10:46

J44i75ř57í 93K76ü91h55r 2920316230516

Jak není? Proste přijedete domů a zaparkujete auto na dvoře či v garáži. Případně na jiném vámi pronajatém/vlastněném místě.

+1/−1
29.6.2017 11:23

P52e28t72r 42D47r47a24p75a89l 3505468513735

už poněkolikáté vám opakuju, že to ve velkých městech není technicky proveditelné

0/0
29.6.2017 12:30

R22a62d91o73v82a72n 93D10l91u20g96o81s19z 3136471498126

Pravidla pro provoz vozidel na pozemních komunikacích jsou léta definovaná. Vynucovat po majitelích vozidel povinnost obstarávat prostor k parkování tyto řidiče diskriminuje oproti těm, kteří z důvodu klidné lokality nemusí složitě parkovat.

Povinnost zajistit vhodné parkovací prostory je záležitosti odpovědných institucí a volených zástupců.

Pro pořádek, všichni majitelé vozidel se zaplaceným povinným ručením mají ze zákona právo využívat pozemní komunikace nejen k jízdě, ale i k parkování, tzn. za použití už platí dnes.

0/−1
29.6.2017 14:13

P83e49t55r 27D92r64a14p25a94l 3845818703295

jednoduché...tak to postavím na komunikaci sousedovi před barák (on nemá žádné výsadní právo na parkování) a může si jít ztěžovat na radnici, že zrušila to, co tam roky fungovalo

0/0
29.6.2017 8:42

P28e92t12r 44Č40e84r28v71e29n36ý 3236591422305

Na ty by mohlo dojít ve druhé fázi - nakreslí na silnici parkovací místa a nájem se za ně bude platit také.

Ale jinak máte pravdu - ti odnaproti opravdu žádné výsadní právo tam parkovat nemají.

0/0
29.6.2017 9:51

J89i32ř43í 10K73ü73h16r 2100906340796

Otázka je, jestli tím parkováním v (dle článku) úzkých uličkách již tak neporušují zákon....

0/0
29.6.2017 10:04

P56e57t75r 78D96r89a32p79a73l 3265948463775

pokud zachovají průjezdnou šířku /jednosměrná ulice jeden pruh, obousměrná dva pruhy po 3m), tak neporušují. Kdyby se to mělo dodržovat třeba na sídlištích, tak tam nezaparkuje nikdo

0/0
29.6.2017 10:06

J28i28ř76í 81K56ü35h95r 2830716730816

Ano, otázka je, jestli jí zachovají.

0/0
29.6.2017 10:11

J80a93n 21V17a64l28o36u68c31h 6872827188490

Takže ulice rozpalcelujeme, majitel odjede do práce a místo bude 9 hodin prázdné. Pak budou chtít jeho pronajatou plochu rozkopat kvůli inženýrským sítím a nastane problém (protože z "jeho" fleku ho těžko budete moci odtáhnout, pokud havárie nenastane přímo pod ním). A dohnáno do extrému - mám to v pronájmu, tudíž na to nepustím ani sanitku jedoucí k sousedovi (neboť ten má sice infarkt, ale když si žádal o sanitku, měl jí uvolnit svůj flek přeparkováním k Tescu...).

Bohužel veškeré tyto zóny a vyhražená místa situaci jen zhoršují a brání efektivnímu využití stávajících míst. A jelikož bude třeba někde nechat parkovat dojíždějící, vybudují se další parkoviště. Budou sice (k radosti nemajitelů aut) zpoplatněna, ale ať budou kdekoli, bude to na 90% na úkor zeleně. A případnou MHD na P+R na okraji města opět zadotují daňoví poplatníci, protože MHD v žádném případě z jízdného ufinancovatelná není, to by jízdné muselo být min. dvojnásobné, případně stejné, ale bez jakýchkoli slev pro děti, důchodce...(a rozšířit veřejnou dopravu tak, aby se dojíždění autem z okolí omezilo byť jen na polovinu, už je vůbec finančně neutáhnutelné).

+2/0
29.6.2017 10:07

P73e39t13r 43N84i25v35n52i53c25k80ý 3952914585747

Je normální platit majiteli pozemku nájemné za parkování. Komu se to nelíbí, ať si parkuje na svém soukromém pozemku, nebo prodá auto.

Vidím to tak, že ve velkých městech už brzy bude pro koupi auta nutné potvrzení, že má kde parkovat. Bez toho si autio nebude moci pořídit - a je to i logické.

+5/−2
29.6.2017 8:01

P94e49t17r 81D75r93a83p85a81l 3675618463575

aha, takže ve velkých městech si lidi tedy auta nebudou kupovat, protože těžko můžete mít ve městě nějaký svůj pozemek, i když byste chtěli si ho zaplatit

+1/−1
29.6.2017 8:40

J72i58ř94í 20K78ü13h52r 2530916200686

V Japonsku to tak funguje......Bez zajištěného stání si vozidlo nepořídíte. A stání stojí pomalu to, co nájem bytu.

+3/0
29.6.2017 8:52

P46e30t37r 65D23r24a25p16a53l 3415288233155

v Japonsku fungují i jiné věci, třeba že vlak jezdí na minutu přesně a 4násobnou rychlostí, co u nás

+3/0
29.6.2017 10:20

P17e23t64r 86N56i45v81n48i67c62k93ý 3582154115927

Nemusíš mít nutně SVŮJ pozemek. Klidně si můžeš parkovací místo pro sebe pronajmout na několik let a s tímto potvrzením si pak teprve budeš moci koupit auto.

+1/0
29.6.2017 9:29

P48e15t81r 84D80r70a61p47a38l 3705718663615

technicky, jak to provedete třeba v Praze, kde jsou v naprosté většině bytové domy bez pozemků? a samozřejmě by to muselo platit pro všechny majitele aut, ne jen pro nové. To budou lidi parkovat v Berouně

0/0
29.6.2017 9:57

J17i14ř38í 58K52ü86h95r 2240256950186

To ať si řeší každý sám. Vše má své klady a zápory. I bydlení v Praze.

+1/0
29.6.2017 10:03

P20e70t11r 83D36r77a60p21a30l 3755108713565

tak se milon pražských majitelů aut rozhodne, že si ten pozemek opravdu pronajme...kde ho magistát vezme? Pokud chcete učinit nějaké opatření, tak musí být realizovatelné

+1/0
29.6.2017 10:08

J47i52ř53í 68K84ü93h25r 2890826730446

To není problém magistrátu. Ten může ty pozemky klidně dražit.

Nebo ty pozemky sežene někde za Prahou. Jestli si myslíte, že má město nějakou povinnost vám shánět parkovací místo, tak to se pletete.

+1/0
29.6.2017 10:16

P38e13t50r 70D18r86a76p52a96l 3705248793865

nemusí nic shánět, ty místa jsou...pokud je tedy administrativním zásahem nezruší, tedy nezakáže parkovat tam, kde se parkuje

0/0
29.6.2017 10:26

P34e69t76r 59N50i89v60n45i57c90k16ý 3982284205307

Nevidím důvod, aby někdo zdarma parkoval na cizím pozemku, pokud majitel s tím nesouhlasí. Taktéž nevidím důvod, aby auta zabíraly celé ulice a dělaly z nich de fakto parkoviště.

Kdo si pořídí auto, musí si i pořídit místo na parkování. Žádné zabírání veřejného prostranství.

Krátkodobé parkování zpoplatnit.

Z principu NELZE nacpat tolik auto do tak omezeného prostoru, např. v Praze. Regulace musí přijít.

+1/0
29.6.2017 10:32

R10a16d34o46v35a71n 79D85l17u51g33o52s32z 3136101418666

Antidiskriminační zákon regulace vůči části obyvatel zakazuje.

0/0
29.6.2017 14:18

P64e28t98r 17Č43e73r98v32e37n85ý 3466951502515

Pan Otto Vystavěl argumentuje skutečně vtipně.

Prý může na místě parkovat, protože stavební úřad neměl problém s tím, že přes něj vjíždí do garáže.

Ono vjíždět do garáže a parkovat jsou dvě odlišné věci - tedy pane Otto, zvednout zadek, otevřít vrata a normálně zaparkovat;-)

+3/0
29.6.2017 7:31

M96a66r76t46i71n 34N87e17v16r48l61a 2347361964667

Aut jak s..ček, tak se s tím musí neco dělat. Dva a půl tisíce ročně není likvidační, když chceš mít koně musíš mít i na seno A STÁJ... :-)

Blbé ale potom bude až k někomu z těch obyvatel přijedete na návštěvu a nezaparkujete, protože všechna místa budou mít předplacená místní obyvatelé.

0/0
29.6.2017 6:52

P56a45v25e33l 51Ř79a29p13e85k 7352166119185

Do budoucna není jiná možnost než plošný, nejlépe celostátní systém placeného parkování, a to za takovou cenu, aby se finančně vyplatilo budovat soukromé parkovací domy nebo aby byli obyvatelé motivováni snížit počet aut, např. sdílením. Fyzicky zde prostě není tolik prostoru pro všechna auta.

+3/−1
29.6.2017 9:26

L49i34b83o44r 64F54i65l75á85k 6401746530599

V pořádku. Ja jsem si také musel udělat parkovací stání na svém pozemku a nikdo mi na to nedal ani korunu.

+7/0
29.6.2017 6:06

T58o79m46á81š 17K76u42c75h91a70ř 3237541708321

No, jinde by byli šťastni, že si takto mohou parkovací místo zajistit.

+4/0
29.6.2017 6:02

M93o80j51m40í70r 25S47k81á32l14a 2960792696

R^R^R^

+1/0
29.6.2017 5:33

P31e80t25r 69T70y73č91k10a 6825302779582

Metr a metr čtverečný jsou dvě různé míry.

+1/0
29.6.2017 5:21

R72o35s26t77i21s38l72a42v 59Š84t33r54y69n59c15l 6768356759482

Ano musím su koupit čtyři metry a z nich poskládat čtverec��

+1/0
29.6.2017 6:10



Najdete na iDNES.cz