Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za parkování před svým domem plaťte, žádá Prostějov část obyvatel

Kolem dvě stě padesáti míst před domy neoprávněně využívají pro parkování aut obyvatelé Prostějova. S tímto údajem přišel nedávno místní magistrát a po lidech nyní chce, aby za pronájem ploch platili. Lidé s tím nesouhlasí a sepsali petici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I41v43o 57C93h54u14d91o85b46a 9680586671544

hlavně že se na přístupových komunikacích k domu úderem prvních mrazíků objeví cedulka v zimě se neudržuje!!;-D;-D

0/0
1.7.2017 8:02

R11a43d64o62v32a44n 40D50l29u30g49o61s95z 3866101468816

V době přísného boje proti jakémukoliv druhu diskriminace je komické pro jedny motoristy vynucovat povinnost platit za stání na veřejné komunikaci, kterou už tak jak tak motoristé platí v rámci povinného ručení - poplatek za používání pozemních komunikací, a jiným motoristům ponechat zákonné právo parkovat "zdarma".

Výmluva úřadu, města a obcí na nedostatek místa jako důvod zpoplatnění je lichá a přímo diskriminační, postihující majitele vozidel za situaci, kterou nezavinili a nemohou ovlivnit. Tuto situaci mají primárně řešit odpovědné úřady a instituce nikoliv sankcemi (zpoplatněním), ale nediskriminačním postupem k parkování všech řidičů bez rozdílu místa bydliště.

0/0
29.6.2017 14:10

V13í27t 63J42ů78z51a 8212986121808

Nejlepší je věta "Ostatní musí parkovací místo odstranit":

1. Co se tím myslí? Vykopat tam jámu??? Místo zůstane, i když ve vzduchu ...

2. Pokud je majitelem místa parkující, proč by ho odstraňoval a nemohl na něm parkovat? Pokud někdo jiný, např. město, je jeho věcí vyřídit si stavební povolení a místo odstranit, nikdo jiný k tomu není nejen povinen, ale ani oprávněn.

+2/0
29.6.2017 12:14

P29a71v23e20l 62Ř94a26p55e28k 7272166119155

Automobilové socky křičí, ten zvuk slyším až tady a je to nádherný poslech.

Takže milí zlatí, je úplně normální, že když si něco koupím do osobního vlastnictví, v tomto případě automobil, tak si také z vlastních prostředků obstarám místo, kde tento majetek budu skladovat. Tak to funguje naprosto běžně a není žádný důvod, aby automobil měl nějakou výjimku. A pokud na to nemám, tak si to co? Tak si to nekupuji.

+4/−2
29.6.2017 9:21

P85e47t21r 23Č17e41r57v27e91n49ý 3636651402145

Taky si myslím, že případná parkovací místa na ulici by měly sloužit návštěvám, ne na něčí trvalé parkování.

+2/−1
29.6.2017 9:52

P21e31t90r 53D62r29a63p20a77l 3155198863655

a to jako proč...jaký je rozdíl, když tam to auto stojí hodinu, nebo týden, nebo rok?

+2/−2
29.6.2017 10:04

J79i40ř80í 28K75ü11h21r 2760946670386

Protože když budou lidi dlouhodobě stát na vlastním, tak bude dost místa pro ty, co chtějí parkovat krátkodobě. Případně parkovací automaty a platit.

Klidně chvíli zdarma a pak to solit.

+1/0
29.6.2017 10:19

P13e67t54r 62D37r32a59p54a31l 3905148333365

to je přece nesmysl, pořád bude platit rovnice 1auto=1parkovací místo. Tím, že si to místo pronajmu, se jiné místo nevytvoří, pokud tedy nechcete budovat parkoviště na poli za městem

+2/0
29.6.2017 10:23

J73i52ř81í 51K74ü68h15r 2130306750776

Tak zaprvé se zpoplatněním parkování sníží počet aut.

Za druhé se zvýšením tržní ceny parkovacích míst budou motivovat soukromé subjekty k stavbě parkovacích domů.

A v neposlední řadě oni si nemají platit za parkování na veřejné komunikaci, ale na obecním pozemku vedle komunikace.

+1/−1
29.6.2017 10:33

P86e21t30r 86D63r28a36p26a63l 3625498943745

vlákno není o konkrétní situaci v Prostějově, ale obecně o parkování na ulici, tedy pozemní komunikaci, ne na pozemku mimo ní. Zpoplatněním parkování se počet aut nesníží, jen se z kapes vytáhnou další peníze...počet aut by se nížil jen v případě, že by existovala levná a funkční MHD a levná a korektní taxislužba

0/0
29.6.2017 10:41

J10i82ř55í 55K63ü64h73r 2740166530546

A kde není levná a funkční MHD?

+2/−1
29.6.2017 11:13

P33e29t69r 12D36r61a35p81a91l 3755758263115

jasně, a kdykoliv s tím autem kamkoliv vyjedu, tak si ten vlastní pozemek zapřáhnu za auto pro případ, že bych potřeboval někde zastavit?

+1/−2
29.6.2017 10:03

P71e90t12r 64D86r69a73p33a57l 3165508903225

pane Kuhre, z technického hlediska je úplně jedno, kde auto stojí, vždy zabírá nějakou plochu. Jestliže kolega Řapek chce, aby vlastnictví auta bylo podmíněno vlastnictvím té plochy, pak by jej nesměl odstavit nikde jinde, než na té své ploše nebo někde za úplatu. při počtu automobilů je prostě toto nerealizovatelné, pokud by nebyly zpoplatněny všechny komunikace

+1/−2
29.6.2017 10:18

J59i49ř65í 11K12ü79h66r 2740636440586

Je rozdíl mezi krátkodobým stáním a dlouhodobým stáním. A je spousta míst, kde je možné normálně parkovat či za to případně zaplatit.

To se většinou netýká míst, jako jsou třeba sídliště.

0/0
29.6.2017 10:35

P33e88t12r 36D66r13a98p34a66l 3535828723615

ten rozdíl není žádný, když hledám parkovací místo, tak je úplně jedno, jestli tam to auto stojí už týden a nebo přijelo před 5 minutama, prostě tam stojí a nikdo jiný tam nezaparkuje. problém s Řapkem mám v tom, že on prostě nechce parkovat na komunikacích a auto háže do jednoho rance spolu třeba s ledničkou nebo pračkou, kterou si jednoduše odnesete do bytu, což u auta jaksi nejde a proto to není majetek jako každý jiný

+1/−2
29.6.2017 10:46

J19i86ř46í 78K31ü75h22r 2280206230126

Jak není? Proste přijedete domů a zaparkujete auto na dvoře či v garáži. Případně na jiném vámi pronajatém/vlastněném místě.

+1/−1
29.6.2017 11:23

P85e26t90r 72D94r58a36p17a56l 3535408973675

už poněkolikáté vám opakuju, že to ve velkých městech není technicky proveditelné

0/0
29.6.2017 12:30

R47a65d53o17v25a34n 68D75l76u14g90o24s43z 3876531878316

Pravidla pro provoz vozidel na pozemních komunikacích jsou léta definovaná. Vynucovat po majitelích vozidel povinnost obstarávat prostor k parkování tyto řidiče diskriminuje oproti těm, kteří z důvodu klidné lokality nemusí složitě parkovat.

Povinnost zajistit vhodné parkovací prostory je záležitosti odpovědných institucí a volených zástupců.

Pro pořádek, všichni majitelé vozidel se zaplaceným povinným ručením mají ze zákona právo využívat pozemní komunikace nejen k jízdě, ale i k parkování, tzn. za použití už platí dnes.

0/−1
29.6.2017 14:13

P39e23t75r 98D50r50a22p35a39l 3175278743255

jednoduché...tak to postavím na komunikaci sousedovi před barák (on nemá žádné výsadní právo na parkování) a může si jít ztěžovat na radnici, že zrušila to, co tam roky fungovalo

0/0
29.6.2017 8:42

P17e78t88r 78Č41e64r31v14e12n84ý 3546361192225

Na ty by mohlo dojít ve druhé fázi - nakreslí na silnici parkovací místa a nájem se za ně bude platit také.

Ale jinak máte pravdu - ti odnaproti opravdu žádné výsadní právo tam parkovat nemají.

0/0
29.6.2017 9:51

J98i57ř60í 70K81ü29h34r 2230266310676

Otázka je, jestli tím parkováním v (dle článku) úzkých uličkách již tak neporušují zákon....

0/0
29.6.2017 10:04

P95e25t41r 80D85r26a50p10a60l 3955228343645

pokud zachovají průjezdnou šířku /jednosměrná ulice jeden pruh, obousměrná dva pruhy po 3m), tak neporušují. Kdyby se to mělo dodržovat třeba na sídlištích, tak tam nezaparkuje nikdo

0/0
29.6.2017 10:06

J55i88ř66í 26K36ü37h31r 2720416370226

Ano, otázka je, jestli jí zachovají.

0/0
29.6.2017 10:11

J77a78n 46V45a55l89o92u61c67h 6212447498880

Takže ulice rozpalcelujeme, majitel odjede do práce a místo bude 9 hodin prázdné. Pak budou chtít jeho pronajatou plochu rozkopat kvůli inženýrským sítím a nastane problém (protože z "jeho" fleku ho těžko budete moci odtáhnout, pokud havárie nenastane přímo pod ním). A dohnáno do extrému - mám to v pronájmu, tudíž na to nepustím ani sanitku jedoucí k sousedovi (neboť ten má sice infarkt, ale když si žádal o sanitku, měl jí uvolnit svůj flek přeparkováním k Tescu...).

Bohužel veškeré tyto zóny a vyhražená místa situaci jen zhoršují a brání efektivnímu využití stávajících míst. A jelikož bude třeba někde nechat parkovat dojíždějící, vybudují se další parkoviště. Budou sice (k radosti nemajitelů aut) zpoplatněna, ale ať budou kdekoli, bude to na 90% na úkor zeleně. A případnou MHD na P+R na okraji města opět zadotují daňoví poplatníci, protože MHD v žádném případě z jízdného ufinancovatelná není, to by jízdné muselo být min. dvojnásobné, případně stejné, ale bez jakýchkoli slev pro děti, důchodce...(a rozšířit veřejnou dopravu tak, aby se dojíždění autem z okolí omezilo byť jen na polovinu, už je vůbec finančně neutáhnutelné).

+2/0
29.6.2017 10:07

P32e26t68r 13N35i57v26n86i32c95k25ý 3922614185867

Je normální platit majiteli pozemku nájemné za parkování. Komu se to nelíbí, ať si parkuje na svém soukromém pozemku, nebo prodá auto.

Vidím to tak, že ve velkých městech už brzy bude pro koupi auta nutné potvrzení, že má kde parkovat. Bez toho si autio nebude moci pořídit - a je to i logické.

+5/−2
29.6.2017 8:01

P87e10t93r 64D86r28a13p17a79l 3155538693125

aha, takže ve velkých městech si lidi tedy auta nebudou kupovat, protože těžko můžete mít ve městě nějaký svůj pozemek, i když byste chtěli si ho zaplatit

+1/−1
29.6.2017 8:40

J60i66ř53í 20K48ü76h92r 2200686270466

V Japonsku to tak funguje......Bez zajištěného stání si vozidlo nepořídíte. A stání stojí pomalu to, co nájem bytu.

+3/0
29.6.2017 8:52

P82e21t35r 54D82r31a51p93a81l 3165728663265

v Japonsku fungují i jiné věci, třeba že vlak jezdí na minutu přesně a 4násobnou rychlostí, co u nás

+3/0
29.6.2017 10:20

P79e62t70r 29N19i87v96n81i87c23k36ý 3642514145537

Nemusíš mít nutně SVŮJ pozemek. Klidně si můžeš parkovací místo pro sebe pronajmout na několik let a s tímto potvrzením si pak teprve budeš moci koupit auto.

+1/0
29.6.2017 9:29

P84e24t76r 29D81r56a81p74a92l 3585348583625

technicky, jak to provedete třeba v Praze, kde jsou v naprosté většině bytové domy bez pozemků? a samozřejmě by to muselo platit pro všechny majitele aut, ne jen pro nové. To budou lidi parkovat v Berouně

0/0
29.6.2017 9:57

J59i86ř95í 86K98ü36h39r 2850166730106

To ať si řeší každý sám. Vše má své klady a zápory. I bydlení v Praze.

+1/0
29.6.2017 10:03

P80e29t64r 93D97r98a88p40a26l 3975188673395

tak se milon pražských majitelů aut rozhodne, že si ten pozemek opravdu pronajme...kde ho magistát vezme? Pokud chcete učinit nějaké opatření, tak musí být realizovatelné

+1/0
29.6.2017 10:08

J53i83ř68í 97K86ü76h70r 2840396440316

To není problém magistrátu. Ten může ty pozemky klidně dražit.

Nebo ty pozemky sežene někde za Prahou. Jestli si myslíte, že má město nějakou povinnost vám shánět parkovací místo, tak to se pletete.

+1/0
29.6.2017 10:16

P10e27t48r 64D24r73a67p77a49l 3755488613905

nemusí nic shánět, ty místa jsou...pokud je tedy administrativním zásahem nezruší, tedy nezakáže parkovat tam, kde se parkuje

0/0
29.6.2017 10:26

P86e76t92r 68N92i41v64n50i28c65k43ý 3242664415977

Nevidím důvod, aby někdo zdarma parkoval na cizím pozemku, pokud majitel s tím nesouhlasí. Taktéž nevidím důvod, aby auta zabíraly celé ulice a dělaly z nich de fakto parkoviště.

Kdo si pořídí auto, musí si i pořídit místo na parkování. Žádné zabírání veřejného prostranství.

Krátkodobé parkování zpoplatnit.

Z principu NELZE nacpat tolik auto do tak omezeného prostoru, např. v Praze. Regulace musí přijít.

+1/0
29.6.2017 10:32

R38a13d25o50v84a43n 92D80l60u33g25o51s39z 3406281628146

Antidiskriminační zákon regulace vůči části obyvatel zakazuje.

0/0
29.6.2017 14:18

P77e20t20r 83Č11e90r96v78e80n81ý 3606141502575

Pan Otto Vystavěl argumentuje skutečně vtipně.

Prý může na místě parkovat, protože stavební úřad neměl problém s tím, že přes něj vjíždí do garáže.

Ono vjíždět do garáže a parkovat jsou dvě odlišné věci - tedy pane Otto, zvednout zadek, otevřít vrata a normálně zaparkovat;-)

+3/0
29.6.2017 7:31

M42a68r48t45i60n 96N76e57v92r95l42a 2447771884347

Aut jak s..ček, tak se s tím musí neco dělat. Dva a půl tisíce ročně není likvidační, když chceš mít koně musíš mít i na seno A STÁJ... :-)

Blbé ale potom bude až k někomu z těch obyvatel přijedete na návštěvu a nezaparkujete, protože všechna místa budou mít předplacená místní obyvatelé.

0/0
29.6.2017 6:52

P20a10v13e38l 91Ř88a30p87e54k 7122336529165

Do budoucna není jiná možnost než plošný, nejlépe celostátní systém placeného parkování, a to za takovou cenu, aby se finančně vyplatilo budovat soukromé parkovací domy nebo aby byli obyvatelé motivováni snížit počet aut, např. sdílením. Fyzicky zde prostě není tolik prostoru pro všechna auta.

+3/−1
29.6.2017 9:26

L62i21b29o55r 82F67i19l70á90k 6821116170549

V pořádku. Ja jsem si také musel udělat parkovací stání na svém pozemku a nikdo mi na to nedal ani korunu.

+7/0
29.6.2017 6:06

T29o27m24á51š 66K23u18c53h69a81ř 3577751578671

No, jinde by byli šťastni, že si takto mohou parkovací místo zajistit.

+4/0
29.6.2017 6:02

M21o79j93m43í37r 53S69k94á80l75a 2850602196

R^R^R^

+1/0
29.6.2017 5:33

P78e63t28r 26T11y31č46k68a 6135732129442

Metr a metr čtverečný jsou dvě různé míry.

+1/0
29.6.2017 5:21

R19o44s61t91i39s71l79a35v 10Š97t89r95y49n73c62l 6848346459472

Ano musím su koupit čtyři metry a z nich poskládat čtverec��

+1/0
29.6.2017 6:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.