Nějak jsem se nedočetla, jestli ten vyhrožující muž vůbec nějakou střelnou zbraň vlastnil, jestli ji v okamžiku vyhrožování nebo zatčení měl u sebe, co to bylo za zbraň a jestli na ni měl oprávnění.

Informační hodnota článku, jako obvykle nulová.

A vrátili to zábradlí?

Jestli mu chtěli to zábradlí ukrást (sice namontovat jiné a staré zpeněžit ve zběrně), a on se slovně bránil, nevidím problém. Ale chybějí jako téměř vždy ucelené informace.

Neuškodilo by popsat incident, který k tomu vedl. "Aby mu vrátili demontované zábradlí" může mít spoustu variant...

Hurá, konečně správný postup - pistole jen v rukou státní policie a ne v rukou samozvaných ochránců zákona.

Mladík zřejmě splňuje všechny požadavky, aby si mohl pořídit legální zbraň a svá slova příště uvést v život....

Blábolíte nesmysly. Co víte o podmínkách nutných k nabytí ZP? Konkrétně tento týpek by v případě, že by byl držitelem měl první přestupek. Při druhém (překročení rychlosti, projetí na červenou, bordel kolem popelnice, rušení nočního klidu...) by o zbroják ihned přišel. Pokud by nyní nadýchal, přišel by o něj rovnou.