Diskuse k článku

Lidé se bojí dalšího „Mačkalova“, proti developerovi podali 139 odvolání

V olomoucké čtvrti Lazce vrcholí spor o budoucnost pozemku u řeky. Developer na něm chce stavět takzvané viladomy, část místních je ovšem proti a plán stavitele napadla už více než 130 odvoláními. Investor výhrady odpůrců odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P64e26t51r 22H83o36r38á62k 1729583169464

Prostě není možné, aby si lidé diktovali, co bude stát někde na cizím pozemku.

0/0
26.8.2017 14:20

I58v40a 32M66o14r83k38e19s18o96v25á 6279837927127

Podle článku se má stavět až příští rok, pak je ale zajímavé, že na místě už je těžká technika a náklaďáky odváží tuny zeminy. Mně to jako stavba připadá už dnes.Rv

0/0
25.8.2017 9:34

M54i79l55a11n 78Š82t19a83r29n43o80v14s82k56ý 4597974120205

Bydlím nedaleko, tak bych si dovolil také přispět do diskuse. Je jasné, že takto lukrativní místo bude dříve nebo později zastaveno. Mě osobně to moc nepřekvapilo. Co mi ale vadí je, že územní plán jasně v této lokalitě omezuje výšku/vzhled budov na dvě nadzemní podlaží se sedlovou střechou. Z vizualizací je patrné, že domy mají tři NP. Druhá věc: ohledně dopravy v článku neustále omílají parkování. Doprava ale podle mě znamená, že těch cca 150 aut, kterými budou obyvatelé těch 90 bytů jezdit, musí k domům někudy přijet. A kdo zná místní poměry tak ví, že už nyní na ani ne 6 m širokých komunikacích na jedné straně parkují auta a když se k tomu přidají rodiče, kteří vozí do/z vedle stojící školy svoje děti, tak je to maso už za stávající situace. Dopravní obslužnost prostě měla být zajištěna z druhé strany od sídliště, ne přes starou Letnou. Rozšíření 30 m přilehlé cesty na tom nic nezmění...

0/0
24.8.2017 21:14

J92a66n 59Z54a95p36l22e22t55a55l 4294365945

projekt dle fotek velmi pěkný, v současnosti je na místě zarostlé škvárové hřiště a náletové dřeviny. Místní obyvatelé protestují...

0/0
23.8.2017 22:01

P10e42t36r 50V27á78c60l44a79v57e23k 6815838509567

když si chcete jít zaběhat tak náletové dřeviny a škvárové hřiště jsou pořád lepší než baráky...

+1/0
24.8.2017 9:26

J15a34k49u65b 28K81o82r18e54c 6944340581743

Obyvatele se shodli, ze by pozemek měl sloužit k rekreaci. Nějak ale zapomněli na to, ze ten pozemek jim nepatří.

+1/0
23.8.2017 16:53

P65e69t62r 37V10á16c84l14a49v30e18k 6805328589587

myslím že pokud má pozemek nějaké sousedy tak by se ti mohli vyjadřovat k tomu co se tam postaví ne?

+1/−1
24.8.2017 9:39

J86a12k41u23b 51K71o64r50e31c 6784700761273

To určitě, mohou rozporovat to co tam majitel chce postavit, ale těžko muzou plánovat co by tam oni chtěli postavit.

+1/0
24.8.2017 9:51

Z59d28e95n32ě53k 12R69o23z86s59y54p83a43l 2712103836290

Mají ti "investoři" nějaké jméno?

0/0
23.8.2017 15:44

P56e47t58r 33V59á67c91l92a44v32e93k 6155218169307

beztak to budou ti samí co koupili 2m pruh pod heliportem záchranky a ted vydírají město, čili GEMO a kolektiv. Zajímavé že úředníci města jim jdou pořád na ruku i po tom všem co tato firma v Olomouci napáchala za zlo, viz třeba aquapark, vydírání letecké záchranky..

+1/0
24.8.2017 9:55

L45a17d85i89s12l22a57v 77B56u87r72d25a 2807684668385

Stačí nahlédnout do katastru.

0/0
24.8.2017 14:42

Z91d49e46n59e23k 38S67e35i67d38l 6394605660467

Bože, když tam nechtějí nové domy, tak si ten pozemek měli koupit. Oni si v Olmiku místní myslí, že někdo si koupí pozemek a oni si tam budou chodit venčit čokly. A ještě by jim to mohl pravidelně sekat, né?

+3/−4
23.8.2017 14:13

M28a80r48t47i63n 96Ř63e24z93n27í44č88e80k 6765703935766

A ono by jim město ten pozemek jako prodalo, jo? Bych chtěl vidět...

+3/0
23.8.2017 15:32

L21a75d64i65s22l70a69v 69B31u77r28d64a 2437834288265

Nikoliv, když nechtějí nové domy, nic si kupovat nemusí. Námitky v územním řízení, nebo následné odvolání, jsou naprosto legitimní nástroj.

+3/−1
23.8.2017 16:04



Najdete na iDNES.cz