Diskuse k článku

Obec rozprodala lidem parcely, po volbách jim začala stavbu chat blokovat

Za polem východně od Bukovan na Olomoucku stojí roky rekreační oblast s přibližně osmi desítkami chat. O stavbu další necelé desítky na okraji osady se několik let marně snaží lidé, kterým obec nejprve parcely na chaty prodala, po volbách a změně vedení ale slib přestal platit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R85o67b76e39r48t 76S34t29a44n39i32s47l92a26v 1177395494105

určitě to nezačalo tím že obec někde prezentovala pozemky na prodej za pomoci realitky nebo inzerátů, někdo si našel pozemky v majetku obce a začal obec bombardovat požadavky na odkup, následně se to odhlasovalo na zasedání ... jako prodej orné půdy , zřejmě se jedná o tyto pozemky: https://www.google.cz/maps/place/779+00+Bukovany/@49.6111284,17.3581324,271m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47124c646c9d6005:0x400af0f6614d2e0!8m2!3d49.6052603!4d17.3434944

majitelé: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu.aspx parcelní čísla 855/ 6 až 15

0/0
2.11.2017 14:27

J18o58s83e59f 40Č34v30a57n93č65a29r82a 2142339383681

Ta adresa jde zkratit:

https://goo.gl/maps/sLYjwLgQ1dy

0/0
2.11.2017 14:33

R55o77b89e25r52t 72S73t35a97n78i41s98l81a17v 1697335914375

jj díky , super nevěděl jsem

0/0
2.11.2017 14:38

J46o25s58e36f 36Č51v19a90n81č67a10r61a 2342979193341

Predpokladam, ze v okamziku, kdy by se ty pozemky dostaly zpet obci, tak uz by nic nebranilo zmene uzemniho planu.

+4/0
2.11.2017 12:46

J69i38ř49í 33H56o45v83o57r60k60a 2926317740861

Já bych to vyřešil kompromisem: obec by měla peníze vrátit, čili zase pozemky odkoupit zpět za ty ceny orné půdy z roku 2008. Obec by tím slušně vydělala a ty spekulanti by nemuseli brečet v médiích. R^

0/−6
2.11.2017 11:56

P95e95t89r 75D85r23a20p29a51l 3475168613905

pokud by měla vracet cenu, tak cenu kupní...což rozhodně nebyla cena tržní

0/0
2.11.2017 12:01

J15i35ř46í 53H42o88v57o46r40k82a 2686807110401

Jestli to bylo v roce 2008, tak cena tržní i kupní u orné půdy byla v zásadě stejná, nula nula nic. Dneska je to násobně jinde :-)

0/0
2.11.2017 12:04

P10a74v74e58l 87Š25v93a71r13c70e58r 1210958242507

V článku je cena 2,5mil za méně než 10 parcel, tržní za ornou půdu to nebude, takže nejspíš kupní.

0/0
2.11.2017 12:18

J86i12ř27í 94H53o77v31o24r17k59a 2416277490641

Pokud je skutečně 2,5 mil. tehdejší kupní cena, teda řekneme 250 Kč/m2 (10 parcel po 1.000 m2), skutečně už to není cena orné půdy a obec by to měla odkoupit za tu samou cenu. Jistě to ale z článku nevíme.

0/0
2.11.2017 12:23

S22i31l94v84e81s19t53r 75K87a27d45e95ř43á32b74e94k 8310923425940

Pokud by obec od kohokoliv kupovala pozemky za výrazně vyšší cenu, než je tržní cena, tak by si tím zástupci obce koledovali o kriminál. To je klasické tunelování.

0/0
2.11.2017 13:05

P53e80t50r 85D57r62a78p59a67l 3985568963545

tak si můžou vybrat mezi tunelovámím a podvodem

+1/−1
2.11.2017 13:09

S16i89l49v63e36s23t14r 95K20a23d98e58ř57á44b98e49k 8210373475830

Kupci pozemků prostě šli do spekulativního rizika a jejich spekulace jim nevyšla. Obec není oprávněna hradit jim ztrátu, kterou si způsobili svým rozhodnutím.

0/0
2.11.2017 13:17

O53n21d41ř79e19j 37Z29e40m93a18n 5880704488519

A žádné spekulanty rozhodně nešlo.

+1/−1
2.11.2017 13:28

P36e41t35r 41K94o78v38a97ř42í67k 1511363109277

Už to konečně pochopte. Člověku, který kupuje pozemek pro stavbu bez toho, aniž by byl v územním plánu takto veden, se nazývá spekulant. A nic na tom nezmění jakékoli vazby, sliby, zápisy, atd.

Není to žádné jeho hanlivé označení, je to pouze definice jeho stavu.

0/0
3.11.2017 12:38

R78o20l56a70n18d22o 10A94r58i68a54s 7978939737120

No Jiříku, tak snadné to zase není, kupcům mohly vzniknout další náklady etc... Nicméně Obec perníze utržené za nákup již evidentně rozfofrovala :-D, takže i prostý výkup za ceny, které byly kupními pro stávající majitele by obec položily.

0/0
2.11.2017 12:43

B12ě33l37a 19H15o18r66á24k79o42v67á 1558542779720

Tak to náš starosta to má spočítané jinak. Napálil daň a platíme místo 350ti korun 3500 za běžnou chatu s pozemkem. Místním zvýšení vrací jakože udržování vzhledu obce. To samé paušál za vodu, odpady. Kdyby alespoň zajistil udržování sjízdnosti přístupové silnice kterou zničil bezohlednou těžbou dřeva v obecním lese. O zimní údržbě kdy to nechá i 48h bez protažení nesjízdné i pro SUV 4x4 raději nemluvě...:-/

0/−1
2.11.2017 11:43

S37i81l37v11e60s83t60r 28K61a35d50e40ř81á65b85e95k 8840633955390

Starosta napálil daň? Starosta má pravomoc rozhodovat o nějaké dani? Nebo jste si to rozhodli vy, občané vaší obce, prostřednictvím samosprávy, kterou jste si zvolili?

0/0
2.11.2017 13:19

P43e23t26r 93D19r21a94p75a37l 3505658553265

tak jestli tam má paní chatu, tak samosprávu nevolí

+2/0
2.11.2017 14:27

B84ě41l71a 70H91o23r28á50k14o75v83á 1648762849580

Bingo. Jinak starosta, letitý zasloužilý funkcionář s kontaktama na všechny kontrolní orgány, si s obcí přes provázané zastupitelstvo dělá co chce a co mu sype.

+1/0
2.11.2017 18:23

A92n45t81o91n58í47n 38N24á64d43v91o48r87n84í89k 1217682942244

Z toho článku to vypadá že paní starostka se stala starostkou až po tom příslibu změny územního plánu, ale ona už byla starostkou tehdy. Jak je patrné ze zápisu už tehdy byla proti, ale bylo to schváleno i jejími stranickými kolegy, kteří sedí v zastupitelstvu dodnes

0/0
2.11.2017 11:31

R95o33l23a34n91d49o 77A88r38i47a42s 7388419367460

jj, takže zodpovědné je zastupitelstvo a konkrétní zastupitelé ;-DFAscinuje mě jejich naivita, že alespoň nehlasovaloi tajně ;-D, takto, dopadne li to dobře padá ve finále plnění případných škod na hlavy konkrétních zastupitelů.

+1/0
2.11.2017 11:32

V81l91a67d73i95m77í56r 26N17o37v10á73k 3402654246631

Kde chata, tam bordel. Asi takhle : Nahoře huj, vespod fuj.

+2/−2
2.11.2017 11:25

R24o69l62a87n34d79o 20A89r51i80a58s 7988759317140

Nesmíte ostatní posuzovat podle sebe!

+6/0
2.11.2017 11:27

V59l21a50d12i97m53í94r 97N45o49v17á16k 3952914746471

Chatu nemám, tak sebe posuzovat nemůžu. Stačí mi to množství roklí a potoků zasypaných pneumatikami, cihlami, sutěmi, odpadem ze zahrad, stará auta na poli, v lese papíry,flašky, umělohmotiny, nádobí, apod.

0/0
2.11.2017 11:43

R33o24l83a28n68d78o 47A22r12i80a77s 7328259287560

mno, jako dlouholetý člen kontrolního výboru velkého města Vás mohu ujistit, že vyvážení "Bordelu " do okolí nesouvisí s tím, zda v místě bydlí chataři, či místní, ale s tím, jak obec nakládá s odpady..

+1/0
2.11.2017 11:46

V50l84a33d49i62m88í62r 26N20o29v70á26k 3482264726241

Můžete být dlouholetým členem kontrolního výboru, to Vás šlechtí, ale tomu bordelu po chatařích stejně nezabráníte.

0/0
2.11.2017 12:17

R96o75l42a35n84d91o 13A45r80i73a37s 7108269757720

HMm, takže čisté emoce a argumenty nula ;-D;-D;-D

0/0
2.11.2017 12:41

M92a66r30e72k 52J22a57n69e97č72k97a 1967626983941

A z toho automaticky usuzujete, že to dělají jednoznačně chataři, kéž by vše bylo tak jednoduché, jako vaše uvažování ;-D

+1/0
2.11.2017 12:53

P38e66t79r 55D81r92a71p57a81l 3875678883605

jo? největší bordel dělají kolem sebe starousedlící, on ten chatař je totiž z města zvyklý všechen bordel dát do popelnice nebo sběrného dvora, kdežto vidlák to odveze do lesa

+3/−3
2.11.2017 11:30

P61e98t44r 56D87r98a54p59a52l 3505538623845

asi ste v životě nebyli někde na vesnici za humny

+2/0
2.11.2017 11:34

R64o85l29a14n47d28o 73A42r70i59a94s 7268109337310

Záleží na to, zda jsou v obci kontejnery

0/0
2.11.2017 11:35

P18e47t84r 83D33r95a18p98a38l 3515198623545

starej sporák do kontejneru nenacpete, to samé pneumatiky od traktoru, přece to nebudete vozit 30km do sběrnýho dvora a ještě za to platit

+1/−2
2.11.2017 11:54

R44o85l25a35n91d96o 37A84r38i77a49s 7498249287900

To je nesmysl, "Staré koo do traktoru" má výjimečně malý soukromý blastník, ale zemědělec, ten musí jako podnikatel nakládat s odpady v souladu se zákonem. "Starej sporák" likviduje člověk jednou za čas, obce které fungují normálně jednou , dvakrát ročně dělají sběr železného šrotu, a chemických nebezpečných látek.

+1/0
2.11.2017 12:45

P48e48t39r 87D75r33a51p14a65l 3685388873565

nezlobte se na mě, ale rozesmál jste mě.

0/−1
2.11.2017 13:01

P86e90t61r 38K64o28v96a84ř43í69k 1331123959457

Každá obec (i naše s 500 obyvateli) má místo, kde odebírá odpad typu elektrospotřebiče, pneumatiky atd. Vaše tvrzení, že největší bordel dělají starousedlíci, je lež.

0/0
3.11.2017 12:49

J79i69ř44í 44H18o77v27o59r88k22a 2306857300921

Z pohledu trestního práva a současné praxe PČR a st. zástupců docela zajímavá otázka.

Jestli to původní zastupitelstvo projevilo vůli změnit ÜP na stavební pozemky a začali dokonce v tomto směru činit nějaké kroky a zároveň souhlasili s prodejem těch pozemků coby orné půdy, tedy za pár korun, šlo by jednoznačně o porušení péče řádného hospodáře a obci vznikla škoda. Správný postup by byl dotáhnou změnu UP a teprve pak prodávat pozemky už za cenu stavebních parcel.

+5/0
2.11.2017 11:24

R80o59l65a62n18d79o 97A47r25i21a83s 7948309157150

ZAstupitelé v malých obcích si dodržováním zákonů často příliš hlavu nelámou. Prostě jim Fanda řekne jak mají hlasovat, pos nědení chlebíčků a vypití kofoly , a je sklizeno

0/0
2.11.2017 11:27

I78v15a84n 79B86u70b44l30a 3342295195394

Totéž se dá říci o veřejnosti. Následné příspěvky o tom jen svědčí.

0/0
2.11.2017 11:30

R36o12l49a17n77d97o 14A14r82i13a70s 7928259477420

To je možné, ale lidé kteří zasednou v zastupitelstvu většinou ani netuší, že po změnách legislativy v posledních letech je každý jeden z nich z hladiska práva ZODPOVĚDNÝ za konkrétní hlasování. I proto se každé kontroverznější hlasování provádí tajně, pěkně na lístečky. (V obcích , kde mají zastupitelé zbytky soudnosti)

0/0
2.11.2017 11:35

R54o33l60a23n56d21o 54A19r16i44a16s 7438319457390

myslím tím hlasování, které by mohlo způsobit vyšší náklady obci..

0/0
2.11.2017 11:37

P41e43t98r 49S71p45a75t13z15i96e26r11e31r 7754442905634

to je pravda. Nejdříve by se měla provést změna územního plánu a to až do konce a pak teprve by se mělo něco prodávat. Pak nemůže dojít k žádným neshodám.

0/0
2.11.2017 11:28

J48i38ř89í 95H73o16v62o28r80k91a 2426717710631

Normálně to podplacení zastupitelé a radní dělají tak, že v době prodeje nemohli vědět, že se za pár let situace změní, územní plán pozemky 10x zhodnotí a podnikatel co to koupil vydělá miliony na úkor obce.

Tady je ale jak chápu černé na bílém, že už v době prodeje zastupitelé věděli, že se ta změna plánuje. :-)

0/0
2.11.2017 11:31

P81e67t52r 71S36p93a74t75z96i78e29r54e25r 7404202325424

plánovat se může cokoliv. Ostatně realita může být pak ale jiná..což se stalo v tomto případě. A navíc ono i když se něco plánuje, tak nikdo neví, kdy se plán změní v realitu. Ono to taky klidně může být až za 10 let.

+1/0
2.11.2017 11:35

I71v52a51n 93B91u55b43l66a 3362465315894

Každá rozumná obec se brání rozšiřování chat. S chataři jsou totiž pouze potíže, vyžadují servis a chování domorodců jak jsou zvyklí z města, zvyšují dopravní zatížení a jinak obec z nich nic nemá. Fandím tamnímu zastupitelstvu. Když si pozemky kupovali, měli se podívat jaký je územní plán. Sliby - chyby.

+3/−4
2.11.2017 11:17

R52o42l40a43n43d43o 43A77r14i17a96s 7888729417210

Obecné fráze, nikdy nelze jednoznačně říci že je to špatně, nebo dobře. Jsou obce, které chaty zachránily, a obce, které skutečně trpí.. JInak, pokud chcte zastupitelstvu fandit ještě více, tak mu pošlete nějaké drobné. Pokud jsou fakta doprovázející prodej pozemků skutečně taková, jak uvádí článek a někteří diskutéři zde, bude se zastupitelstvu hodit každá koruna na případný právní spor.

+3/−2
2.11.2017 11:21

P75e28t90r 32K18o58v59a69ř29í29k 1691893219197

Za 7 let žádný soudní spor nezačal, evidentně není jak právně vymáhat "nárok na změnu územního plánu".

0/0
3.11.2017 12:51

V14á10c57l52a85v 53Z45e88l21i80n95k76a 2532380643552

Fandit můžete, ale pokud to bylo tak jak je psáno, tak by se obec měla rychle vzpamatovat a nějak to smírně ukončit, protože jinak je to bude stát výrazně více než ty uvedené 2,5 milionu. V mém rodném kraji bylo už před lety něco podobného a sebevědomé zastupitelstvo pak u soudu splakalo na výdělkem. Zkušený advokát těch podobně napálených jim to omastil tak, že to bylo málem na bankrot obce.

+2/0
2.11.2017 11:23

P62e31t59r 44K66o47v44a24ř23í40k 1921723219237

Můžete vysvětlit, co chcete vysoudit a jak to finančně ohodnotíte? 8-o Myslíte si, že vlastníci pozemku mají právně vymáhatelný "nárok na změnu územního plánu", který lze dokonce finančně ohodnotit?

0/0
3.11.2017 12:53

R73o53l31a68n98d16o 48A45r86i86a74s 7868179197350

Paní starostka potřebuje jediné, aby se , má li to smysl v ceé kauzičce povrtalo pár právníků a aby majitelé pozemků požadovali od obce náhradu.. To by se jí asi propotilo prádélko.. Koneckonců, majitelé mohou vést spor přímo se zastupitelstvem a pokud byli zastupitelé tak hloupí, že hlasovali adresně, a dopadne li to dobře, padne následně škoda způsobená obci (případným odkupem pozemků) na hlavy konkrétních zastupitelů.

+1/0
2.11.2017 11:13

P40e14t30r 15D72r66a47p39a75l 3525658653435

samozřejmě, dole jeden kolega ten zápis okopíroval

+2/0
2.11.2017 11:15



Najdete na iDNES.cz