Diskuse k článku

Pes, který smrtelně zranil dítě, je v karanténě. Rozhodne o něm policie

V karanténě zatím zůstává pes, který v pátek v Přerově napadl během rodinné návštěvy roční dítě, a to na následky utrpěného zranění vzápětí zemřelo. Co bude se zvířetem v budoucnu, je nyní nejasné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A43l64e18n98a 67R74i37s37o12v29á 4976790369145

Která verze příběhu je vlastně pravdivá?

0/0
5.1.2018 8:30

B90l25a11ž84e31j 45M51o64t68y94č77k23a 8367597975880

Mam v tom guláš.

0/0
4.1.2018 22:15

M31i84c27h57a32l 38K17u54c73h70t92a 6133904984262

Mimochodem o jakou jde rodinu, že (kromě jejich velmi podivného chování) byla zrušena diskuse u minulého článku? Také lokalita by ledacos napovídala...

+4/0
4.1.2018 16:07

O71d54s19t70r19a18n76ě35n71ý 77U94ž22i31v53a47t77e39l

Uživatel požádal o vymazání
+4/−2
4.1.2018 14:26

L22u12d75v94í19k 55R67a86k 8925391574744

:-/ Pes nebude odsouzen, neb pro psy a jejich chování nejsou psí zákony, no, a přes to co se tragického stalo, tak z psího pohledu se pes nedopustil žádného trestného činu, a jeho chování bylo podle "psích zákonů" nezávadné. Co z toho plyne...je jasné...

0/−2
4.1.2018 8:23

T58o61m77á94š 60S50k81á50l36a 6798177

A vy se v "psich zakonech" vyznate dobre? Protoze ja ne, tak nevim.

Kdyby neco podobneho udelala kocka, tak se dopustila "trestneho cinu" a celila by utoku od vice, nez jedne kocky. Neco takoveho si muze dovolit jen vyse postavena kocka, na kterou si ostatni proste netroufnou.

Vypada to u psu jinak?

0/−1
4.1.2018 10:29

L54u58d54v78í37k 25R85a11k 8355921624894

Pane, jen doufám, že nemáte "závadného psa, který nedodržuje lidské zákony";-D, protože to, co jsem napsal jste nepochopilRv (za psa, kočku, býka, koně...odpovídá majitel se všemi důsledky i následky).

0/0
4.1.2018 11:33

T87o33m31á62š 97S50k83á25l78a 6298607

"z psího pohledu se pes nedopustil žádného trestného činu" a "jeho chování bylo podle "psích zákonů" nezávadné" jsou některé z tvrzení, která jste pronesl. Pokud jste myslel něco jiného, než jste napsal, jen těžko tomu budou ostatní rozumět.

0/−1
4.1.2018 12:45

L23u25d27v27í70k 12R65a37k 8135421944314

Ano, máte pravdu. Neporozumí tomu např. přesně ti majitelé psů, jako jsou ti z této a podobných tragédiích a vy a další, kteří nepochopí, že zvíře je zvíře, které má jinou psychiku a pudy.

0/−1
4.1.2018 15:10

T45o63m75á40š 70S17k37á31l81a 6948717

má. Ale vy jí vidím nerozumíte. A dle vašich unáhlených soudů nerozumíte ani lidské. V každém případě vaše tvrzení o tom, že z psího pohledu neprovedl nic špatného můžeme prohlásit za nepodložené :/

0/−1
4.1.2018 16:56

M70i38c87h82a98l 51P64a38l34e96č41e63k 2191968252974

No jak dopadne pes je celkem zřejmé a jestli to bude dnes nebo příští týden už je šumák.

+1/−3
4.1.2018 7:23

T24o82m37á60š 77S65k95á47l32a 6228317

jo? Mě tedy ne. Nabízejí se tři silné varianty a z dostupných informací není možné říci, která z nich nastane.

0/0
4.1.2018 16:58

P91e39t61r 25N45o24v95á68k 1525897602885

Bohužel velká část majitelů psů si neuvědomuje, že každý pes je zvíře smečkové a členy domácnosti i případné návštěvy vnímá jako členy svojí smečky a v horším případě je považuje za členy cizí smečky. Jakožto člen smečky má svoje hierarchické postavení a je vždy reálné nebezpečí, že se pokusí bránit svoje postavení zejména vůči dětem. V několika případech jsem byl svědkem situace, kdy pes následoval majitele, ale pes byl předběhnut dítětem... Následoval výpad psa na dítě s cílem udržet svoje domnělé hierarchické postavení... V jednom případě se jednalo o retrievera, který, dle tvrzení majitele, nikdy na nikoho nezaútočil...

+1/0
4.1.2018 1:00

T39o56m87á37š 28S23k19á81l51a 6828837

pes je vniman jako neco mezi nastrojem, ktery se necha commandovat, a ditetem, ktere neumi zavolat na socialku. Lide se na nej upnou, ale misto respektovani jeho povahy mu obvykle z neznalosti prisuzuji lidske vlastnosti a lidske vzory chovani. Tezko to bude nekdy jinak.

Lide, kteri chteji zvire respektovat a obdivovat pro to, co od prirody je, si v nasich koncinach porizuji kocky nebo kone.

Utechou je, ze jsme nejak prezili celou dlouhou domestikaci psu, takze druhove nebezne chovani to zrejme nebude.

+1/0
4.1.2018 5:37

P86e37t98r 78Č36e15n47ě75k 7197872495252

A co kdyby pes zaplatil kauci?

+4/0
3.1.2018 23:17

O20t45a62k81a39r 40Š85p87a34č31e47k 5311302772689

Ha, ha, ha! Dobrý fór! Ale některý majitel zabijáckého psa by to dokonce mohl vzít vážně... Čoklofilie je duševní choroba.

+2/0
4.1.2018 5:42

A29n18n13a 49K31i18r55š74o87v46á 9446680635153

Tedy co to musí být za divné lidi? To fakt nechápu.

+2/−1
3.1.2018 22:27

J23i51ř11í 89F41o76g90e64l 2410781506642

Prarodiče mají více rozumu než matka s majitelkou.

+1/−1
3.1.2018 19:53

M93i58l64a88n 76M58a58r46k27l 1668156488

matku chápu, možná v šoku a potřebě si to nějak omluvit si vsugerovala, že pes byl miloučkej a mouše by neublížil, takže se to nedalo čekat, že se to stane. A přitom to byla bestie nevychovaná, přesně jak říká otec s babičkou

+1/−1
4.1.2018 9:50

J27a17r64m70i74l45a 94N70e32u82b20a79u46e41r88o10v77á 8632762336973

Máte pravdu, o tom nerozhoduje policie, ale majitel.

+2/−1
3.1.2018 19:30

P66a23v95e19l 97Ř68a84p20e27k 7862556459615

V tomhle případě má být jediným rozhodujícím činitelem větička v zákoně, že pes, který pokousal člověka, tímto přestává existovat.

+6/−5
3.1.2018 20:41

P71a33v22e29l 88Ř95a83p78e42k 7212486839525

resp. má být stanovena povinnost příslušných státních složek tuto věc neprodleně vykonat.

+1/−2
3.1.2018 20:43

T69o58m67á63š 89S80k49á60l92a 6688607

a co když mě kousne křeček, nebo škrábne kočka, taky hned rozmáznout hlavu o zeď. A kdo to neudělá, tak trest 12 let vezení, jak Špaček dole navrhuje klasifikovat to jako terorismus? :)

0/0
4.1.2018 17:04

T75o19m60á14š 95S63k43á84l68a 6648877

cimz byste znicil vsechny dukazy o utoku. To mi neprijde jako moudre ani jako uzitecne.

0/0
4.1.2018 4:53

J57a73r79m49i29l34a 12N56e34u55b32a24u60e58r33o65v63á 8222212406523

O utracení ale nebude rozhodovat policie, nýbrž majitel, který k tomu může dát souhlas. Před pár lety zakousl v Praze pes, kříženec pitbula, malého chlapečka, asi rok a půl mu bylo. Stalo se to v bytě na Žiškově, za přítomnosti matky. Naše odchytová služba MP ho odvezla k nám do karantény. Majitelé si po nějaké době psa odvezli, jestli ho někomu dali, nebo ho nechali utratit není známo. Takový pes, nemá v přítomnosti dítěte co dělat právě proto, že se nedá uhlídat každá vteřina a hlavně nikdo nezaručí, že majitel zvládl jeho výchovu správně, pouze se domnívá, že ano a myslí si, že jeho pes, by nic takového nikdy neudělal.

+4/0
3.1.2018 19:16

T68o22m29á73š 27S37k24á83l50a 6678767

také to může nařídit soud (resp. o jeho odebrání a ponechání rozhodnutí někomu jinému)

0/0
4.1.2018 17:06

P15a70v20e88l 19Ř41a30p35e90k 7212356319525

Pomoc! Tahle společnost se definitivně pomátla!

Pes bude čekat na výsledek trestního řízení. To je něco neuvěřitelného. Jediné etické a všeobecně přijatelné řešení bylo psa na místě utratit. Obluda, která zabila dítě. Co na tom chcete řešit??? To fakt někdo počítá s tím, že něco takového bude ještě někdy pobíhat mezi lidmi? Vždyť to je naprosto odporná představa, doslova hnus. Rv

+16/−10
3.1.2018 18:55

V55l72a97d78i71m56í33r 44N87o61v60á74k 3112954866721

Pane Řapek, to nejde. Egypťané měli kult kočky (mj.jsem kočkomil), Rusové kult osobnosti, no a Češi mají zase kult čokla.

+4/−3
3.1.2018 20:04

P83a87v55e19l 89Z47o44u55h32a90r 5848484414429

ne ne,koblížka

+2/−1
3.1.2018 22:32

H51a42n96a 84V19l18a38d51í56k80o71v84á 8130553695836

proč by měl pes trpět za hloupost lidí? Je to velké neštěstí, ale za díte jsou zodpovědni rodiče, ne žádné zvíře.

+2/−3
3.1.2018 20:29

P94a82v25e45l 85Ř22a92p35e37k 7642256179965

Nepíšu, že má pes trpět. Jedna kulka do míst, kde má ta bestie hlavu, řeší problém okamžitě. Tím, kdo dnes ve skutečnosti trpí, jsou slušní lidé. Trpí kvůli všudypřítomným čoklům. A pro mě je pocit bezpečí více než život psa. To vám řeknu zcela otevřeně.

+8/−3
3.1.2018 20:39

K65l72á55r44a 91T90r57n78k93o18v72á 3224439244249

Paranoia je těžká nemoc, ale s léky se dá celkem zvládnout.

+1/−3
3.1.2018 21:58

P57a95v31e75l 65Ř74a70p45e23k 7672616389495

Mě by spíše zajímalo, co se všichni snaží zvládnout tím, že si pořídí čokly a žijí s nimi jako s lidmi. Normální to prostě není.

+3/−3
3.1.2018 22:15

L70e56n54k91a 31V54o89z17k25o49v20á 3631229158113

Radsi si neporizujte zadne zvire. Kolikrat je zvire laskyplnejsi nez kdovijaky parchant.

+3/−2
3.1.2018 23:54

J74a51n 32V51e96r78n77e41r 2425487500

Ano. A kolikrát není.

"Kolikrat je zvire laskyplnejsi nez kdovijaky parchant."

Tou větou můžete zkusit jít utěšit tátu nebo babičku toho mrtvého chlapečka...

+1/−1
4.1.2018 10:29

T31o94m36á42š 75S40k61á17l17a 6478627

Argumentum ad misericordiam.

Rada paní Vozkové je na místě. A její tvrzení je i pres nepresnou formu pravdivé.

0/−1
4.1.2018 10:42

K79l90á88r34a 16T41r55n21k21o53v68á 3694709704459

Všichni kolem jsou blázni, jenom já jsem letadlo.;-D

0/0
4.1.2018 7:25

J19a40n 70V91e24r22n52e79r 2325937790

To není paranoia.

Skoro denně potkávám u nás v baráku nebo před ním sousedku. Má nějakého křížence velikosti ovčáka. Vždy jde ke mě, vždy mě očuchá, občas na mě skočí. Když pominu špinavé kalhoty tak mi to není příjemné. Nikdy nevím jestli kousne. Nikdy jsem neviděl košík a vodítko vždy jen v ruce.

Když jsem jí to řekl, vždy odpověděla, že je hodná a nic neudělá.

+2/0
4.1.2018 10:17

T82o72m79á12š 14S96k62á21l71a 6408627

eh :) no... jako souhlasil bych, že takové chovaní psa je nevhodné a od majitelky nezodpovědné a neslušné. O tom žádná.

Ale ta vaše úzkost je z definice paranoiou :) Vzhledem k tomu, jak a k cemu jste se vyjadril, to pusobi trochu komicky ;)

0/−1
4.1.2018 10:50

J72a71n 45V85e31r36n95e62r 2355657700

Co je paranoidního na tom, že na mě skáče pes a nelíbí se mi to. Copak každý, ke komu přijde pes a on neví jestli ho kousne nebo jen očuchá je paranoik???

Skoro denně, když jdu do práce tak stojí na schodech u vchodu a vykecává s babou v okně v přízemí. Kdybych byl paranoik tak asi nevylezu z vestibulu u schránek ven, když za vchodovými dveřmi stojí ona se psem.

Nevím co je na tom komického.

+1/0
4.1.2018 11:16

T40o30m30á46š 24S32k50á36l20a 6658397

Že se vám to líbí/nelíbí je vaše věc. Já to vidím podobně. Ale že se "bojíte", ze vás pokouse, i kdyz k tomu nezavdal duvod nese znaky paranoe.

To neznamená, že se jedná o patologický jev. To jen v kontrastu s tím na co a jak reagujete.. trochu jako "to není paranoia, jen mám obavy, že mě dostanou".

0/−1
4.1.2018 13:01

T35o58m81á40š 19S49k70á16l58a 6988147

o zivot psa ve skutecnosti nejde. Hrajete si na cloveka, tak alespon berte ohledy na jine lidi kdyz uz nic jineho. Az jim budete rozumet tak se muzeme bavit o tom co byste na nich rad zmenil.

+1/−1
4.1.2018 4:57

O55t67a97k56a38r 90Š26p83a69č68e24k 5211412592809

Podle Vaší logiky je třeba utratit rodiče dítěte a zvířeti dát imunitu;-O

0/−2
4.1.2018 5:50

H67a82n40a 69V44l29a96d42í46k85o13v89á 8270553905296

toto jsem vůbec nenapsala. Chováte se jak manipulativní média. Podsunete lidem, co nikdy nenapsali

+2/0
4.1.2018 9:14

T17o71m36á73š 62S47k67á93l59a 6208367

tak to ale pořád ještě může skončit.

Zákony se vztahují jen na lidi. Pes je v mnohém brán jako dítě. Nemůže být trestně odpovědný za své činy (tudíž nepotřebuje imunitu, automaticky ji má) a odpovědnost za něj (to znamená všechna oficiální rozhodnutí) má někdo jiný (majitel).

Na druhou stranu došlo k úmrtí dítěte. Pokud by byla prokázána nedbalost, tak trest bude pro jednu, nebo i obě zúčastněné strany. I když to je nepravděpodobný vývoj událostí, tak to je.

Tedy kromě toho nesmyslu, kde se snažíte rovnou zaměnit člověka a zvíře o což se nikdo kromě vás nepokusil. Lidé se nepopravují ani za závažné zločiny. Zatímto utracení psa bez udání důvodu je považováno za společensky přijatelné.

0/0
4.1.2018 11:05

T94o70m21á47š 49S79k37á81l87a 6748887

oh, tak ne, oprava. Utracení zvířete bez jednoho z důvodů vyjmenovaného zákonem trestné je. Naštěstí jsem to nikdy řešit nemusel.

Což se tedy z hlediska zákona týká i případu v článku a takové rozhodnutí nemůže zdá se udělat ani majitelka psa.

0/0
4.1.2018 11:16

M64o83n58i35k61a 69M34i10k97u37š78o48v16á 2496159853285

V příštím životě budete určitě pes ;-D

0/0
4.1.2018 9:19

P29e24t46r 19B33a92r11t70ů35n48ě63k 9201884739129

To je snad nesmysl, že o soukromém majetku bude rozhodovat policie? Soud nebo příslušný úřad, ale zcela jistě ne PČR

+4/−1
3.1.2018 18:51

V53l27a16d51i25m36í84r 97K68r59y22c97h26t31á14l96e43k 4932199617732

To bys čučel o čem všem můžou fízlové v naší demokratuře rozhodovat.

+1/−2
3.1.2018 19:08

O38t78a41k90a56r 63Š36p30a70č89e19k 5631752942889

O soukromém majetku rozhoduje policie podle platných zákonů. Týká se to věcí potenciálně nebezpečných společnosti nebo i vlastníkovi. Například: střelné zbraně, zakázané látky, chemikálie, výbušniny, drogy, nebezpečná zvířata, šelmy, dravci, jedovatý hmyz, epidemie šířící živočichové, atd, atd. Sem patří i nebezpeční psi!!Pokud jsou v zákonech mezery, je třeba je novelizovat, včetně trestní zodpovědnosti vlastníků.

+1/0
3.1.2018 22:27

Najdete na iDNES.cz