Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pes, který smrtelně zranil dítě, je v karanténě. Rozhodne o něm policie

V karanténě zatím zůstává pes, který v pátek v Přerově napadl během rodinné návštěvy roční dítě, a to na následky utrpěného zranění vzápětí zemřelo. Co bude se zvířetem v budoucnu, je nyní nejasné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A16l45e60n59a 81R94i33s44o46v43á 4486380509675

Která verze příběhu je vlastně pravdivá?

0/0
5.1.2018 8:30

B31l53a58ž69e20j 52M80o68t49y75č57k58a 8157197315160

Mam v tom guláš.

0/0
4.1.2018 22:15

M32i59c48h38a47l 30K34u82c36h79t25a 6913644454202

Mimochodem o jakou jde rodinu, že (kromě jejich velmi podivného chování) byla zrušena diskuse u minulého článku? Také lokalita by ledacos napovídala...

+4/0
4.1.2018 16:07

P53e10t33e31r 51V38a87ň65u70š84a46n94i83k 4127336886232

? Docela nechapu, psa meli ostrelit hned...

+4/−2
4.1.2018 14:26

L23u40d20v87í89k 22R29a11k 8295741434394

:-/ Pes nebude odsouzen, neb pro psy a jejich chování nejsou psí zákony, no, a přes to co se tragického stalo, tak z psího pohledu se pes nedopustil žádného trestného činu, a jeho chování bylo podle "psích zákonů" nezávadné. Co z toho plyne...je jasné...

0/−2
4.1.2018 8:23

T37o88m14á14š 65S13k57á81l87a 6788767

A vy se v "psich zakonech" vyznate dobre? Protoze ja ne, tak nevim.

Kdyby neco podobneho udelala kocka, tak se dopustila "trestneho cinu" a celila by utoku od vice, nez jedne kocky. Neco takoveho si muze dovolit jen vyse postavena kocka, na kterou si ostatni proste netroufnou.

Vypada to u psu jinak?

0/−1
4.1.2018 10:29

L43u93d76v52í10k 34R49a80k 8125901114774

Pane, jen doufám, že nemáte "závadného psa, který nedodržuje lidské zákony";-D, protože to, co jsem napsal jste nepochopilRv (za psa, kočku, býka, koně...odpovídá majitel se všemi důsledky i následky).

0/0
4.1.2018 11:33

T34o34m31á63š 87S14k30á31l63a 6538367

"z psího pohledu se pes nedopustil žádného trestného činu" a "jeho chování bylo podle "psích zákonů" nezávadné" jsou některé z tvrzení, která jste pronesl. Pokud jste myslel něco jiného, než jste napsal, jen těžko tomu budou ostatní rozumět.

0/−1
4.1.2018 12:45

L42u95d42v90í28k 97R74a17k 8355431624764

Ano, máte pravdu. Neporozumí tomu např. přesně ti majitelé psů, jako jsou ti z této a podobných tragédiích a vy a další, kteří nepochopí, že zvíře je zvíře, které má jinou psychiku a pudy.

0/−1
4.1.2018 15:10

T92o22m68á28š 75S79k92á41l48a 6368207

má. Ale vy jí vidím nerozumíte. A dle vašich unáhlených soudů nerozumíte ani lidské. V každém případě vaše tvrzení o tom, že z psího pohledu neprovedl nic špatného můžeme prohlásit za nepodložené :/

0/−1
4.1.2018 16:56

M78i78c43h49a69l 76P67a56l23e89č67e43k 2561678432304

No jak dopadne pes je celkem zřejmé a jestli to bude dnes nebo příští týden už je šumák.

+1/−3
4.1.2018 7:23

T82o37m82á74š 43S70k57á38l50a 6298847

jo? Mě tedy ne. Nabízejí se tři silné varianty a z dostupných informací není možné říci, která z nich nastane.

0/0
4.1.2018 16:58

P53e51t69r 22N87o16v84á63k 1225837582155

Bohužel velká část majitelů psů si neuvědomuje, že každý pes je zvíře smečkové a členy domácnosti i případné návštěvy vnímá jako členy svojí smečky a v horším případě je považuje za členy cizí smečky. Jakožto člen smečky má svoje hierarchické postavení a je vždy reálné nebezpečí, že se pokusí bránit svoje postavení zejména vůči dětem. V několika případech jsem byl svědkem situace, kdy pes následoval majitele, ale pes byl předběhnut dítětem... Následoval výpad psa na dítě s cílem udržet svoje domnělé hierarchické postavení... V jednom případě se jednalo o retrievera, který, dle tvrzení majitele, nikdy na nikoho nezaútočil...

+1/0
4.1.2018 1:00

T39o67m85á49š 85S35k77á21l60a 6428587

pes je vniman jako neco mezi nastrojem, ktery se necha commandovat, a ditetem, ktere neumi zavolat na socialku. Lide se na nej upnou, ale misto respektovani jeho povahy mu obvykle z neznalosti prisuzuji lidske vlastnosti a lidske vzory chovani. Tezko to bude nekdy jinak.

Lide, kteri chteji zvire respektovat a obdivovat pro to, co od prirody je, si v nasich koncinach porizuji kocky nebo kone.

Utechou je, ze jsme nejak prezili celou dlouhou domestikaci psu, takze druhove nebezne chovani to zrejme nebude.

+1/0
4.1.2018 5:37

P20e13t64r 61Č75e18n30ě15k 7977502915232

A co kdyby pes zaplatil kauci?

+4/0
3.1.2018 23:17

O15t52a76k79a37r 71Š14p30a46č33e31k 5521162572309

Ha, ha, ha! Dobrý fór! Ale některý majitel zabijáckého psa by to dokonce mohl vzít vážně... Čoklofilie je duševní choroba.

+2/0
4.1.2018 5:42

A70n12n72a 17K34i20r91š59o18v32á 9536180555903

Tedy co to musí být za divné lidi? To fakt nechápu.

+2/−1
3.1.2018 22:27

J78i59ř64í 47F54o79g96e19l 2540491496562

Prarodiče mají více rozumu než matka s majitelkou.

+1/−1
3.1.2018 19:53

M21i22l85a80n 21M54a28r86k58l 1128356428

matku chápu, možná v šoku a potřebě si to nějak omluvit si vsugerovala, že pes byl miloučkej a mouše by neublížil, takže se to nedalo čekat, že se to stane. A přitom to byla bestie nevychovaná, přesně jak říká otec s babičkou

+1/−1
4.1.2018 9:50

J66a12r23m92i67l56a 82N62e58u39b67a73u66e15r61o76v33á 8612572326673

Máte pravdu, o tom nerozhoduje policie, ale majitel.

+2/−1
3.1.2018 19:30

P77a98v79e72l 36Ř20a98p89e67k 7412756349315

V tomhle případě má být jediným rozhodujícím činitelem větička v zákoně, že pes, který pokousal člověka, tímto přestává existovat.

+6/−5
3.1.2018 20:41

P80a51v66e14l 50Ř97a65p85e97k 7812546229245

resp. má být stanovena povinnost příslušných státních složek tuto věc neprodleně vykonat.

+1/−2
3.1.2018 20:43

T16o92m51á62š 96S54k12á74l88a 6138437

a co když mě kousne křeček, nebo škrábne kočka, taky hned rozmáznout hlavu o zeď. A kdo to neudělá, tak trest 12 let vezení, jak Špaček dole navrhuje klasifikovat to jako terorismus? :)

0/0
4.1.2018 17:04

T29o40m46á83š 72S89k97á90l48a 6448337

cimz byste znicil vsechny dukazy o utoku. To mi neprijde jako moudre ani jako uzitecne.

0/0
4.1.2018 4:53

J19a19r29m20i58l65a 80N79e27u34b60a22u13e15r48o14v43á 8312312566903

O utracení ale nebude rozhodovat policie, nýbrž majitel, který k tomu může dát souhlas. Před pár lety zakousl v Praze pes, kříženec pitbula, malého chlapečka, asi rok a půl mu bylo. Stalo se to v bytě na Žiškově, za přítomnosti matky. Naše odchytová služba MP ho odvezla k nám do karantény. Majitelé si po nějaké době psa odvezli, jestli ho někomu dali, nebo ho nechali utratit není známo. Takový pes, nemá v přítomnosti dítěte co dělat právě proto, že se nedá uhlídat každá vteřina a hlavně nikdo nezaručí, že majitel zvládl jeho výchovu správně, pouze se domnívá, že ano a myslí si, že jeho pes, by nic takového nikdy neudělal.

+4/0
3.1.2018 19:16

T48o33m83á20š 60S81k23á17l82a 6628737

také to může nařídit soud (resp. o jeho odebrání a ponechání rozhodnutí někomu jinému)

0/0
4.1.2018 17:06

P78a82v82e41l 43Ř85a94p46e92k 7192846189675

Pomoc! Tahle společnost se definitivně pomátla!

Pes bude čekat na výsledek trestního řízení. To je něco neuvěřitelného. Jediné etické a všeobecně přijatelné řešení bylo psa na místě utratit. Obluda, která zabila dítě. Co na tom chcete řešit??? To fakt někdo počítá s tím, že něco takového bude ještě někdy pobíhat mezi lidmi? Vždyť to je naprosto odporná představa, doslova hnus. Rv

+16/−10
3.1.2018 18:55

V28l42a77d33i84m63í69r 26N87o41v70á84k 3442104976831

Pane Řapek, to nejde. Egypťané měli kult kočky (mj.jsem kočkomil), Rusové kult osobnosti, no a Češi mají zase kult čokla.

+4/−3
3.1.2018 20:04

P66a71v43e71l 86Z42o30u32h16a70r 5568354844629

ne ne,koblížka

+2/−1
3.1.2018 22:32

H81a62n25a 26V91l27a13d88í32k29o92v56á 8900503225556

proč by měl pes trpět za hloupost lidí? Je to velké neštěstí, ale za díte jsou zodpovědni rodiče, ne žádné zvíře.

+2/−3
3.1.2018 20:29

P98a85v96e61l 36Ř47a51p46e79k 7842226559265

Nepíšu, že má pes trpět. Jedna kulka do míst, kde má ta bestie hlavu, řeší problém okamžitě. Tím, kdo dnes ve skutečnosti trpí, jsou slušní lidé. Trpí kvůli všudypřítomným čoklům. A pro mě je pocit bezpečí více než život psa. To vám řeknu zcela otevřeně.

+8/−3
3.1.2018 20:39

K24l16á43r40a 34T59r17n69k28o18v79á 3804779484239

Paranoia je těžká nemoc, ale s léky se dá celkem zvládnout.

+1/−3
3.1.2018 21:58

P77a40v51e79l 20Ř60a71p70e38k 7322366449205

Mě by spíše zajímalo, co se všichni snaží zvládnout tím, že si pořídí čokly a žijí s nimi jako s lidmi. Normální to prostě není.

+3/−3
3.1.2018 22:15

L77e45n16k15a 57V71o18z23k58o25v65á 3901149858803

Radsi si neporizujte zadne zvire. Kolikrat je zvire laskyplnejsi nez kdovijaky parchant.

+3/−2
3.1.2018 23:54

J77a26n 80V57e97r37n67e49r 2435427440

Ano. A kolikrát není.

"Kolikrat je zvire laskyplnejsi nez kdovijaky parchant."

Tou větou můžete zkusit jít utěšit tátu nebo babičku toho mrtvého chlapečka...

+1/−1
4.1.2018 10:29

T65o52m44á15š 17S97k24á95l90a 6818117

Argumentum ad misericordiam.

Rada paní Vozkové je na místě. A její tvrzení je i pres nepresnou formu pravdivé.

0/−1
4.1.2018 10:42

K74l32á15r39a 10T29r24n84k88o16v73á 3894919214519

Všichni kolem jsou blázni, jenom já jsem letadlo.;-D

0/0
4.1.2018 7:25

J77a46n 82V20e94r72n71e22r 2165657770

To není paranoia.

Skoro denně potkávám u nás v baráku nebo před ním sousedku. Má nějakého křížence velikosti ovčáka. Vždy jde ke mě, vždy mě očuchá, občas na mě skočí. Když pominu špinavé kalhoty tak mi to není příjemné. Nikdy nevím jestli kousne. Nikdy jsem neviděl košík a vodítko vždy jen v ruce.

Když jsem jí to řekl, vždy odpověděla, že je hodná a nic neudělá.

+2/0
4.1.2018 10:17

T52o18m66á75š 17S93k97á75l51a 6578527

eh :) no... jako souhlasil bych, že takové chovaní psa je nevhodné a od majitelky nezodpovědné a neslušné. O tom žádná.

Ale ta vaše úzkost je z definice paranoiou :) Vzhledem k tomu, jak a k cemu jste se vyjadril, to pusobi trochu komicky ;)

0/−1
4.1.2018 10:50

J67a36n 47V35e57r53n38e90r 2615527930

Co je paranoidního na tom, že na mě skáče pes a nelíbí se mi to. Copak každý, ke komu přijde pes a on neví jestli ho kousne nebo jen očuchá je paranoik???

Skoro denně, když jdu do práce tak stojí na schodech u vchodu a vykecává s babou v okně v přízemí. Kdybych byl paranoik tak asi nevylezu z vestibulu u schránek ven, když za vchodovými dveřmi stojí ona se psem.

Nevím co je na tom komického.

+1/0
4.1.2018 11:16

T65o30m77á23š 80S86k37á12l20a 6978737

Že se vám to líbí/nelíbí je vaše věc. Já to vidím podobně. Ale že se "bojíte", ze vás pokouse, i kdyz k tomu nezavdal duvod nese znaky paranoe.

To neznamená, že se jedná o patologický jev. To jen v kontrastu s tím na co a jak reagujete.. trochu jako "to není paranoia, jen mám obavy, že mě dostanou".

0/−1
4.1.2018 13:01

T32o76m15á27š 22S97k79á91l26a 6688927

o zivot psa ve skutecnosti nejde. Hrajete si na cloveka, tak alespon berte ohledy na jine lidi kdyz uz nic jineho. Az jim budete rozumet tak se muzeme bavit o tom co byste na nich rad zmenil.

+1/−1
4.1.2018 4:57

O34t77a55k71a68r 25Š28p82a24č14e35k 5571512462979

Podle Vaší logiky je třeba utratit rodiče dítěte a zvířeti dát imunitu;-O

0/−2
4.1.2018 5:50

H92a23n21a 47V49l47a53d93í14k70o30v39á 8400403215696

toto jsem vůbec nenapsala. Chováte se jak manipulativní média. Podsunete lidem, co nikdy nenapsali

+2/0
4.1.2018 9:14

T35o35m71á94š 98S67k18á27l22a 6828377

tak to ale pořád ještě může skončit.

Zákony se vztahují jen na lidi. Pes je v mnohém brán jako dítě. Nemůže být trestně odpovědný za své činy (tudíž nepotřebuje imunitu, automaticky ji má) a odpovědnost za něj (to znamená všechna oficiální rozhodnutí) má někdo jiný (majitel).

Na druhou stranu došlo k úmrtí dítěte. Pokud by byla prokázána nedbalost, tak trest bude pro jednu, nebo i obě zúčastněné strany. I když to je nepravděpodobný vývoj událostí, tak to je.

Tedy kromě toho nesmyslu, kde se snažíte rovnou zaměnit člověka a zvíře o což se nikdo kromě vás nepokusil. Lidé se nepopravují ani za závažné zločiny. Zatímto utracení psa bez udání důvodu je považováno za společensky přijatelné.

0/0
4.1.2018 11:05

T83o68m95á28š 62S80k24á14l65a 6798777

oh, tak ne, oprava. Utracení zvířete bez jednoho z důvodů vyjmenovaného zákonem trestné je. Naštěstí jsem to nikdy řešit nemusel.

Což se tedy z hlediska zákona týká i případu v článku a takové rozhodnutí nemůže zdá se udělat ani majitelka psa.

0/0
4.1.2018 11:16

M28o55n79i83k50a 10M48i84k87u51š12o44v98á 2326789513975

V příštím životě budete určitě pes ;-D

0/0
4.1.2018 9:19

P35e15t92r 35B66a19r69t34ů17n52ě66k 9581264359549

To je snad nesmysl, že o soukromém majetku bude rozhodovat policie? Soud nebo příslušný úřad, ale zcela jistě ne PČR

+4/−1
3.1.2018 18:51

V88l57a16d26i24m25í26r 17K78r36y94c84h80t34á96l94e82k 4392259777602

To bys čučel o čem všem můžou fízlové v naší demokratuře rozhodovat.

+1/−2
3.1.2018 19:08

O85t51a61k45a20r 58Š42p56a80č36e71k 5261562542509

O soukromém majetku rozhoduje policie podle platných zákonů. Týká se to věcí potenciálně nebezpečných společnosti nebo i vlastníkovi. Například: střelné zbraně, zakázané látky, chemikálie, výbušniny, drogy, nebezpečná zvířata, šelmy, dravci, jedovatý hmyz, epidemie šířící živočichové, atd, atd. Sem patří i nebezpeční psi!!Pokud jsou v zákonech mezery, je třeba je novelizovat, včetně trestní zodpovědnosti vlastníků.

+1/0
3.1.2018 22:27







Najdete na iDNES.cz