Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J10o20s84e52f 36C89h40a64l95u64p63n57ý 3379241834684

A já si do teď myslel, že už ten poplatek v ceně skipasů mají... Ceny už tomu totiž dlouho odpovidají...

+93/0
doporučit
15.2.2018 6:22

M40a69r86e53k 38F83l62e46k16a47č 1946455924638

No co, tak zdraží, lidí tam nebudou jezdit, aspon se přestanou stavět baráky tam, kde má být les.

+66/−3
doporučit
15.2.2018 8:16
Foto

J52i44r86k68a 25V73a47n63o36u75r54e44k 6917894958100

Absurdni?? ... Absurdni je, aby stara babicka platila za vodu pri zalevanbi zahrady

+83/−8
doporučit
15.2.2018 6:24

P54a56v95e35l 69V22a72l22e70n46t73a 7781141417533

Pánové, poplatky za odběr vody z řek je to co živí podniky povodí. Ty za to pak udržují veškeré toky a vodní díla. Proč by zrovna vlekaři měli mít vyjímku taky nechápu.

+44/−2
doporučit
15.2.2018 9:12
Foto

R47e11n52a30t75a 87H22a49s46i15l14o92v42á 2197450939668

....ono to má i další důsledky - nasněžíme, nasvítíme....a je tady večerní lyžování, světelné znečištění, změna životního rytmu zvířat, jsou lidi, kterým se pak hůř spí, protože prostě "není tma"..... celé to narušuje normální přírodní procesy...na kterých jsme životně závislí.....

+45/−4
doporučit
15.2.2018 9:08

M45a60r90t97i20n 32F50r79i31t26z 6320514931420

Nevím co je za platbu suroviny, která ski areálům nepatří absurdního? Pro podnikání využívají něco, co jim nepatří... Mě naopak připadá absurdní, že mají problém s přeprodávání permanentek mezi lyžaři...

+23/0
doporučit
15.2.2018 10:43

V31á81c38l52a91v 71K23r17č87m14á19ř 1905318762795

Mě naopak přijde naprosto absurdní umělá výroba sněhu.

+97/−16
doporučit
15.2.2018 7:01

P63a76v76e78l 37R27a23t42h42o24u59s71k98ý 6590659701

Ten druhý odborník je dobrý. Kritizuje, že voda z řeky se po roztátí na sjezdovce nevsákne do půdy, ale zteče zpátky do řeky. :-)

+43/−5
doporučit
15.2.2018 6:49

R55o13m82a31n 63Z88i26e72g79l59e56r 4557808171870

Ono nejde jen o sníh samotný, ale i o to, že odčerpáváním vody se zmenšuje "prostor" pro vodní život.

+29/−2
doporučit
15.2.2018 7:30

J55a70k26u53b 49R52o23u75s 3293880484242

Mně zase přijde absurdní uměle zasněžovat kopce a hrát si na Alpy, v plus pěti stupních a v místě, které přirozeně pro lyžování vůbec není vhodné. V době, kdy to vypadá, že se o vodu za chvíli povedou války.

+73/−14
doporučit
15.2.2018 7:31

L91e29o72š 63M50a27r58š15a17l 5102224892468

Poplatky za skipas jsou absurdní, brání se lyžaři.;-D

+22/−1
doporučit
15.2.2018 9:05

M13a96r28t79i71n41a 35S54e67d88l55i54c20k22á 5562785831932

Tvrdší voda z řeky má přece jen trochu jiné složení než prakticky destilovaná voda dešťová (či přirozený sníh). Spoustě rostlin umělé zasněžování hrubě nevyhovuje. :-/

+17/0
doporučit
15.2.2018 10:35

J81u49l95i96u10s 25C18h39a96l74o98u87p43k79a 4792499520331

Ať jsou rádi, že nebudou platit stočné, jako my, ostatní.

+17/0
doporučit
15.2.2018 9:37

J43a14r86o62s93l55a13v 73N27ě53m37e70c 5787310237271

umělé zasněžování je perverze

+13/0
doporučit
15.2.2018 12:40

R72i93c48h13a80r20d 50V73a66c35e65k 5341188742148

Vlekaři musí podat žádost na unikátní zádržný systém "tuhý rybník na stráni", kterým zpomalují odtok vody do moře. Je to ekologické a zlepšuje vodní bilanci, tak by na to mohli získat i dotaci.:-)

+13/0
doporučit
15.2.2018 10:15

M66a87r23e73k 95F40l86e92k91a32č 1816715794678

Voda ze sněhu tak prakticky nezasakuje do podzemí

A ta voda z potoka kterou oni berou se jako do země vsakuje jo?

+18/−2
doporučit
15.2.2018 7:30

A27l53e85š 69J69a85n40á46č70e23k 3913394306373

Jsem pro uvedený poplatek!!! Zbytečné plýtvání vodou a ohrožování nedostatkem životadárné tekutiny by mělo být pořádně napáleno. Pokud má někdo potřebu jezdit si z kopečka v zemi, kde skoro není sníh a ostatní se jim na to skládají na daních aby areály měli dotace a pak bezprecedentně plýtvali vodou, tak ať si dají za pernamentku klidně pětilitr na den.

+25/−6
doporučit
15.2.2018 7:26

J37i30ř94í 97S23o85u48č57e14k 5346817409789

Existuje zásadnější problém, než je odběr povrchové vody. V politických kruzích se o něm ale tolik nemluví, protože ho nějaké zdanění neřeší a nic lepšího než daně ještě politici nevymysleli. Běžné srážky jsou destilovaná voda. Na horských svazích, které jsou od svého vzniku promývané touto destilovanou vodou a veškeré živiny jsou splavované pryč, roste řada vzácných rostlin, mimo jiné orchidejí, které jsou těmto na živiny chudým podmínkám přizpůsobené a jinde se nevyskytují. První rána byly kyselé deště, kdy srážky reagovaly s oxidy síry v ovzduší (ze spalování hnědého uhlí) a pršela kyselina sírová. Druhá rána, je umělé zasněžování. Sto tisíc kubíků povrchové vody ročně znamená, že jeden skiareál ročně „nasype“ na své sjezdovky v průměru 10 tun minerálních solí. Obsah síry je často vyšší než byl v horských oblastech za kyselých dešťů. Takže zasněžování ano, ale pouze dešťovou vodou.

+13/−1
doporučit
15.2.2018 10:53

V11l26a30d19i39m82í56r 22N49o95v63á31k 3442664956731

SKI areály jsou svinstvo. Kácení lesů, kvůli sjezdovkám, o vodě a umělém sněhu raději psát nebudu, když není počasí, vlekaři, atd., chtějí na státu kompenzaci, smrad z aut návštěvníků, zvířata zalezlá a hodně vylekaná, předražené vleky a lanovky, ale co by návštěvníci hor za to neobětovali?

Nejsem ekolog ani nepatřím k Zeleným, ale selský rozum mi ještě slouží.

Kdysi v Krkonoších, když nenastala ta éra snobismu a vraždění přírody jsem v jednom místě každý rok viděl ťuhýka, dnes už tam neexistuje.

+10/0
doporučit
15.2.2018 19:06

O30n44d74ř13e58j 72N96o34v67á84k 9407204229289

klasicke lzi vlekaru ... voda je samozrejme znecistena ... a v te prirode chybi - v potocich a rekach ta voda proste chybi a vic za/promrzaji. - likviduji faunu potoka / reky.

Navic vytahaji vodu, ktera by se postupne vsakovala a udelaji z ni povrchovou 'jednorazovou' - snizuji hladinu podzemnich vod.

neni pravda, ze na jare odtaje - velmi velmi casto zpusobuji lokalni zaplavy, kdyz uz musi zasnezovat v listopadu a kdy vi, ze prijde obleva.

kazdy plati za vyizivani vody, at uz ji 'vraci' nebo ne - mne prekvapuje, ze oni doted nemuseli ...

+48/−25
doporučit
15.2.2018 7:17

Z39d90e83n24e26k 61J83i19n82d18r86a 5416658720

Možná jsem trochu naivní ale já bych umělé zasněžování zakázal úplně. Jen to ničí přírodu.

+39/−20
doporučit
15.2.2018 5:55

J63o56s89e73f 36V69o58l77f80í16k 4148915619343

...Dá se říct, že při stále větším nedostatku přírodního sněhu by bez technického zasněžování nebylo sjezdové lyžování...

----------

Což by bylo jen dobře.

+37/−19
doporučit
15.2.2018 7:02

P97a71v44e93l 46M66o72r47a30v50e44c 3892219602668

Argument, že by poplatek měly platit i vodní elektrárny je absurdní analogie.

Elektrárny se řídí celkem přísnou regulací kdy můžou zadržovat vodu a kdy ji musí pouštět. Často slouží vedle výroby energie i k regulaci vod.toku a tato funkce je primární - stát ji může nařídit.

Zato lyž.areály odčerpávají vodu když je jí málo, takže živočichové v řekách promrznou a uhynou. A neregulovaně ji "vypouštějí" při oblevě, kdy voda steče během jarního tání do řeky. Takže se skiareály chovají opačně než by příroda potřebovala - berou vodu když jí je málo, a vypouštějí když jí je v řekách moc.

Nevidím důvod, proč takovou aktivitu nezpoplatnit (a ideálně získané peníze vrazit do lepší regulace / zadržování vody)

+16/−6
doporučit
15.2.2018 9:17

P26a26v16e33l 69J21e93ř66á83b51e68k 7341572844797

Níž jsem dostal otázku, kde jsem sebral, že při zasněžování se používají chemické přípravky.

Při lehkém dotazu strýčka Gůgla hned v jednom z prvních odkazů https://zpravy.aktualne.cz/domaci/lyzovani-za-kazdou-cenu-pri-umelem-zasnezovani-se-ztraci-spo/r~e6811a96e64411e7984d0cc47ab5f122/?redirected=1518702204

je rozhovor s pracovníkem NP Krkonoše, kde říká, že v národním parku aditiva pro zasněžování jsou zakázané. Logicky z toho vyplývá, že při umělém zasněžování chemikálie pro technický sníh existuje.

Dál popisuje negativní vliv umělého sněhu na bylinné porosty (není to sníh, ale krupičky ledu) a proč voda z umělého sněhu rychle odtéká ze svahů a nevsakuje se do půdy jako voda ze sněhu.

+7/0
doporučit
15.2.2018 15:13

L32i63b36o85r 46G48o23n50d74e92k 2357423150557

Absurdní?? Naopak, naprosto legitimní. Jsem pro!

+21/−11
doporučit
15.2.2018 8:02







Najdete na iDNES.cz