Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poplatek za vodu na výrobu sněhu je absurdní, brání se hrozbě skiareály

Vlekařům, kteří draze vyrábějí technický sníh, se v budoucnu zřejmě ještě zvýší náklady, což ovlivní i ceny skipasů. Ministerstvo zemědělství zvažuje, že zavede poplatek za odběr povrchové vody pro umělé zasněžování. Podle něj platí všichni velcí odběratelé a není důvod dávat skiareálům výjimku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38a86r82e41k 24T77e16t72u40r 9109194106

Za chvilku zdaní i dýchání vzduchu. ;-€Rv

0/0
21.2.2018 7:40

K29a52r44e20l 60W56i51n84t17e58r 2376555679

Tento poplatek je špatně. Tisíce lyžařů si pracně uškudlí peníze na týden dovolené na horách, rodiny s dětmi to stojí hodně odříkání. V případě zdražení skipasů budou movitější jezdit raději do zahraničí a ti méně movitější budou s dětmi sáňkovat za domy na sídlišti. Vylidněné české kopce a kopečky včetně sezonních bud, restaurací a penzionů by pak čekal finanční kolaps.

0/0
20.2.2018 18:11

V98l68a60s77t78i60m76i65l 78K57o47c88u51r42e66k 4536573720604

V Česku mi vadí, že nějaký spíše primitivnější člověk, který nerozumí téměř ničemu, si ukáže na místo, kde chce zlikvidovat přírodu, a jeho nápad je okamžitě schválen.

Dělejme to tak déle, určitě jsou ještě další podnikavci, kteří by se rádi živili tím, že zničí kus přírody a budou na ní dělat umělý sníh. To je tak strašně ubohé. !!!!

+1/−1
19.2.2018 6:34

K17a86r31e22l 46D98o10n67á91t 4912663783591

Konečně rozumné rozhodnutí. Když na vodě vydělávají , ať platí.

+3/0
15.2.2018 21:13

V37l73a24d18i55m94í61r 48N41o44v49á93k 3962314186241

SKI areály jsou svinstvo. Kácení lesů, kvůli sjezdovkám, o vodě a umělém sněhu raději psát nebudu, když není počasí, vlekaři, atd., chtějí na státu kompenzaci, smrad z aut návštěvníků, zvířata zalezlá a hodně vylekaná, předražené vleky a lanovky, ale co by návštěvníci hor za to neobětovali?

Nejsem ekolog ani nepatřím k Zeleným, ale selský rozum mi ještě slouží.

Kdysi v Krkonoších, když nenastala ta éra snobismu a vraždění přírody jsem v jednom místě každý rok viděl ťuhýka, dnes už tam neexistuje.

+10/0
15.2.2018 19:06

V83l40a59d85i76m47í79r 76N56o23v77á78k 3922844736211

Děkuji zatím za ten jediný kladný bod. Je to bod od rozumného člověka. Pokud přijdou záporné, příroda se jim jistě odvděčí. Zatím nebudu popisovat jak.

+3/0
15.2.2018 19:57

M78i87r60o76s27l57a97v 62L21u21k75á52š81e28k 2487779902523

Jasné. Poplatek zavést a vysoký a v době suchého roku zakázat. Země vysychá a my si vytváříme umělý sníh. To je z dlouhodobého hlediska problém co způsobí sucho nejen na horách, ale později se bude šířit i dál. Tohle je hazard na který doplatí děti, nebo děti našich dětí. Nejsme v mokřinách, kde se voda vyskytuje všude nebo mělce pod povrchem a pokud tu někdo vůbec sleduje stavy vod na území ČR tak by to zakázal zcela a povolil jen v letech kdy budou nejen povrchové ale i podzemní reservoáry plné. Skiareály mě nezajímají, na ty bych nikdy nedal, jim jde jen o prachy, ale my tu žijeme. Voda je víc než peníze. Kdo chce lyžovat ať si jezdí tam kde je přirozený sníh a neplýtvá drahocennou vodou na nejapnou zábavu.

+5/0
15.2.2018 18:40

J17a60n 17M92a81l88ý 6920476610414

To sice ne, ale "přirozený" sníh se po roztátí vsákne do země. Kdežto pokud je pod ním umělý sníh, tedy prakticky led, tak steče do řeky a do země se nevsákne nic.

+4/0
15.2.2018 18:23

O27t82a 55S55a69l37y25k 6193691406969

Pan Vojtěch Bílý by se měl poučit, že sníh je zmrzlá voda a ve vodu se zase promění, a to v době, kdy současně tuto vodu vegetace potřebuje, zatímco v zimě odteče bez užitku. Takže skiareály jsou vlastně zásobárnou vody a měly být placeny za zadržování vody v krajině. ;-D

0/−9
15.2.2018 16:53

P35a42v96e73l 65J71e37ř94á38b74e98k 7861492774237

Ten úsměv by vám měl zmrznout.

Sníh je zmrzlá voda, která v oblacích vytvoří sněhové vločky (spojením krystalků). Tyto vločky, když jich hodně napadne, vytvoří poměrně provzdušněnou vrstvu zmrzlé vody s tím, že louka pod sněhem zpravidla není promrzlá na povrchu a tak při tání se voda z přírodního sněhu zasakuje do půdy a tak i pomaleji odtéká do nižších poloh.

Technický sníh je naopak krupice zmrzlého ledu, která když spadne na zem, nevytvoří mezi sebou tak velké mezery vzduchu jako přírodní sníh a protože je to ve své podstatě led, povrch půdy pod technickým sněhem zmrzne.

Takže při tání voda z technického sněhu odteče dolu, málo se zasákne a navíc, protože je to vrstva "ledu" bez vzduchu, vegetace pod takovým ledovým dlouhotrvajícím pokryvem uhyne. Zůstávají jen odolnější rostliny.

Takže není voda jako voda. Ale i přírodní sníh může být hrubší - nicméně, převažuje klasická vločka.

+10/−2
15.2.2018 17:13

O14t84a 15S71a82l79y95k 6663441376649

To jsou nepodstatné efekty. Budeme tedy budovat rybníky a retenční nádrže, pod jejichž hladinou neroste žádná vegetace. Jsem zvědav, zda i takovéto zadržování vody budou chtít ekologové zpoplatnit. ;-D

0/−8
15.2.2018 17:33

P29a81v53e12l 38J18e59ř55á80b27e20k 7281252274657

V rybnících vegetace roste. A tato voda se neodčerpává do strání ani do průmyslu.

Mimochodem - ekologové zpoplatnění nechtějí, ale správci povrchových a podzemních vod - (rezort ministerstva zemědělství), což jsou dost často technokrati větší než vývojář atomové elektrárny.

+2/0
15.2.2018 20:35

S51t32a66n27i94s15l76a56v 33H39e13r97m57a26n 9397759613453

Ota Salyk. Čím se živí amur a tolstolobik?(vepřovým ani hovězím)

0/0
20.2.2018 22:13

S11e52i55d50l 35P45e90t36r 1931961945924

To je zase flame - i kdyby platilo středně velké středisko za těch +/- 100 000 m3 neupravené povrchové vody řekněme 3 Kč/m3 jedná se v ekonomice toho resortu asi tak o dvou max. třídenní zisk ...

A přitom si umělým zasněžováním prodlouží sezonu v řádů zpravidla týdnů ...:-)

0/−1
15.2.2018 16:44

S66e89i53d27l 37P72e98t27r 1421581515354

Pardon, sekl jsem se o řád u ceny té vody ...;-€

0/0
15.2.2018 16:45

P30a71v35e19l 12J38e51ř51á58b81e24k 7741192114967

Níž jsem dostal otázku, kde jsem sebral, že při zasněžování se používají chemické přípravky.

Při lehkém dotazu strýčka Gůgla hned v jednom z prvních odkazů https://zpravy.aktualne.cz/domaci/lyzovani-za-kazdou-cenu-pri-umelem-zasnezovani-se-ztraci-spo/r~e6811a96e64411e7984d0cc47ab5f122/?redirected=1518702204

je rozhovor s pracovníkem NP Krkonoše, kde říká, že v národním parku aditiva pro zasněžování jsou zakázané. Logicky z toho vyplývá, že při umělém zasněžování chemikálie pro technický sníh existuje.

Dál popisuje negativní vliv umělého sněhu na bylinné porosty (není to sníh, ale krupičky ledu) a proč voda z umělého sněhu rychle odtéká ze svahů a nevsakuje se do půdy jako voda ze sněhu.

+7/0
15.2.2018 15:13

O30t35a 67S21a79l60y39k 6723231536399

Lyžařské svahy jsou jako zemědělaská půda těžko využitelné, i bez umělého zasněžování. A zalesněním končí lyžařský svah zcela. Tak o co vám jde, ekologové, asi o likvidaci lyžování v Česku. Je to stejně sport pro snoby ;-D

+1/−4
15.2.2018 17:40

P88a65v75e43l 13J51e10ř29á29b62e20k 7801342644557

Lyžařské svahy jsou jako zemědělská půda dobře využitelné a to v podobě lesa a nebo v podobě horské louky.

Pokud se budeme bavit o horské louce s původními rostlinami, tak pro býložravce (tedy hospodářská zvířata) je velmi cenná pro velmi rozmanité rostliny, z nichž některé jsou léčivky. A co si budeme nalhávat - kvalita píce se odráží v kvalitě mléka a masa - to ví každý, kdo jen trochu ctí sýry z horských pastvin třeba Alp.

Les to není třeba rozebírat, tam najdete i paroháče.

Lyžařské svahy v mnoha případech nahradily původní lesní porosty, původní louky v jakousi podivnou, pro hory netypickou krajinu.

Na to stačí poslouchat staré horaly, není třeba si hrát na zelené záchrance světa.

Pokud jde o likvidaci lyžování - o tom přeci není řeč.

Řeč je o energetické náročné zábavě, která má negativní vliv na prostředí.

Pokud chcete podpořit lyžování, musíte začít odstraňovat příčiny které mění klima planety.

+3/0
15.2.2018 20:46

V53l44a83s74t78i17m36i75l 77K90o73c46u71r73e89k 4986213650714

Přírodní areály našich hor jsou malé vzhledem k tomu, jaký areál potřebuje k životu např. rys ostrovid některá jiná zvířata. Proto bychom jej neměli zmenšovat o další a další lyžařské areály. Vedle v Alpách jsou tisíce km sjezdovek. V Alpách se často lyžuje nad hranicí, lesa, u nás pod hranicí lesa.

0/0
19.2.2018 6:29
Foto

M49i85r74o24s77l71a73v 88S80e43m20e53c43k55ý 3342179946885

Škoda že v článku není uvedeno, kdo jsou ti další kvůli kterým mají vlekaři, za vodu platit. Na co přesně vodu z řeky používají a či kam putuje.

Platit za odběr vody, která se vrací na jaře zpět, je pěkná blbost.

+3/−3
15.2.2018 12:53

L47á73l32a 61H88l96e51d39í14k 3385550390637

Když spláchnu záchod, taky vrátím tu vodu zpět a v rámci průmyslu je znečištěna velice málo...

+3/−2
15.2.2018 13:10

M97o25j61m25i69r 77P30e15ř13i15n27a 6548410676

Voda, která odteče v zimě nezpůsobuje, potom jarní povodně, kdy najednou začnou odtékat tisíce tun umělého ledu.

+2/−2
15.2.2018 13:13

P47e39t90r 46K66o94v19a72ř91í49k 1861953779717

Vážně se tu snažíte tvrdit, že na jaře roztátý sníh ze sjezdovek má nějaký vliv na jarní povodně? 8-o

+1/0
15.2.2018 14:07

P48a66v45e43l 51J78e22ř38á81b40e63k 7391732824447

Pokud je pravda, že půda pod technickým sněhem zmrzne (pod přírodním zůstává rozmrzlá pokud přírodní sníh nepředběhly dlouhé a silné holomrazy), že technický sníh obsahuje víc vody než stejná vrstva přírodního sněhu, lze předpokládat, že při oblevě a jarním tání se svahu stéká větší množství vody, než když probíhá tání přírodního sněhu.

Je to jenom fyzika a skromné znalosti přírodních procesů - žádné čáry.

Technický sníh není sněhem jako takovým, ale jsou to ve své podstatě drobné krupičky ledu, které mají zcela jiné vlastnosti než sněhové vločky.

+5/−1
15.2.2018 15:21

M68o14j17m56i39r 14P10e23ř90i87n43a 6538340336

Ano a pan Jeřábek to vysvětlil zcela precizně.

0/0
15.2.2018 16:22

O21t37a 72S98a57l66y46k 6683821136629

Česko trpí jarními suchy. :-(

0/−1
15.2.2018 16:56

M54a19r56t59i81n 37M30a36i38k32s45n79a48r 3484673488522

Kazde jaro se resi povodne, sice je to prd ve virivce, ale prakticky celou zimu se shranuje voda a pak se najednou v nejvetsim povodnovem obdobi pusti do rek. To je docela na palici :) a to ze je voda cista, neznamena ze nezpusobuje erozi pudy, a kdo cisti pak koryta rek? Obce nebo stat, nikoliv majitel skiarealu. Lyzovani je zbytna zabava (kterou mam docela rad), tak by nemela zpusobovat zadne problemy, hold vetsi cena skipasu je dan za luxus a to je v pohode.

+2/−2
15.2.2018 13:33

R53o54b17e35r86t 14M70a13t90u39l26a 8267969986305

Chcete vědět jak vypadá pořádné sucho? Tak tu vodu co vlekaři přes zimu zadržují a na jaře odtéká pryč a berou si ji rostliny nechte odtéct už v zimě:-P

+2/−6
15.2.2018 12:49

O13n93d83ř94e52j 63H18o60r22á27k 8959104741

A jakým zázrakem to přežijí rostliny v místech, kde žádná uměle zasněžovaná sjezdovka není?

+3/0
15.2.2018 13:08

M56o33j60m89i27r 93P25e38ř94i36n67a 6148850556

Tam, kde žádné umělé zasněžování není, je fauna zcela jiná, zadržuje mnohem lépe přirozenou vodu.

Sjezdovky připomínají v létě dálnici, kde také nic neroste. Ta půda pod umělým ledem (sněhem) je naprosto zdevastovaná a neschopná vlhkost přijímat.

+3/−2
15.2.2018 13:12

M90o97j14m20i41r 33P25e75ř54i63n71a 6958880456

Na vyválcovaných a zdevastovaných sjezdovkách nic neroste. Běžte se tam podívat v létě.

+4/0
15.2.2018 13:10

O93t94a 18S90a14l94y55k 6663771356979

Na asfaltu a dlažbě také nic neroste. Vraťme se tedy o pár století zpět kvůli ekologii. Rakušanů si vážím a často tam jezdím v zimě i v létě, ale nezaznamenal jsem podobné obavy.

0/−1
15.2.2018 17:53

R13o83b91e18r66t 26M90a65t17u26l62a 8177169646765

Ta voda už potom nikam dál neteče a zmizí?;-D No nic s tímhle materiálem co je v diskusi stejně nemá cenu debatovat

0/−1
15.2.2018 19:11

M59a79r78t96i27n 31M15a78i44k98s28n75a98r 3894103348292

No, kdyz jsem sel posledne po sjezdovce pesky, tak to byl vyrazny pruh mezi vegetaci, kde rostlo jen trosku travy, zadne lucni kvetiny a prakticky to bahnite neco. Uznavam, nebyla to rozpraskana zem, ale ze by tam neco extra rostlo...

+1/0
15.2.2018 13:34

K77a22r37e48l 32N67a86s46t80o39u80p28i40l 3860111360361

Ať ale potom stát zaplatí za vodu, která odteče do řek rozpouštěním technického sněhu...

0/−1
15.2.2018 12:48

J45a74r87o79s17l75a97v 14N57ě18m48e50c 5907740177911

umělé zasněžování je perverze

+13/0
15.2.2018 12:40

J42a38n 93J36o37r36d22a90n 5601467909

Co je na poplatku absurdniho?

Je to stejne jako problem vypatlancu versus Uber.

+2/−2
15.2.2018 12:33

P33a60v13e21l 27V49a71l54e34n46t49a 7691451387443

Poplatky z většího odběru vody z řek (pro komerční účely) mají vcelku smysl jelikož narozdíl od jiných plateb nejdou do státní kasy, ale podnikům povodí které za něj provádějí údržbu toků a vodních děl. Je otázka proč by zrovna skiareály měli mít vyjímku.

+6/0
15.2.2018 12:30

J74a58n 48S95t89e63h73l36í96k 1589169986984

Voda z reky na horach je meka.

0/0
15.2.2018 12:29

J18o62s95e29f 70H83a74n53y53á95š 2304109283

Nemeka.

+1/0
15.2.2018 17:39

R30i81c55h92a67r58d 97M92i60c62h52a63l56o36w59s33k15i 1621209505726

Zcela jednoznačně musí vodu zaplatit. Navíc pri ceně jízdenek je cena za vodu směšná, takže si klidně mohou i připlatit.

0/0
15.2.2018 12:29

M46a71r49t29i98n 60K63r89o31u62p27a 2941703439900

Stříkat vodu na výrobu sněhu je absurdní, nebo spíš naprostá svrácenost. :-P

+4/−3
15.2.2018 12:26

P79e13t89r 57K11o15v56a98ř53í64k 1241563259297

Napouštět vodu do bazénů je absurdní, nebo spíš naprostá zvrácenost. :-P

+5/−2
15.2.2018 12:28
Foto

J47a42k20u59b 54V83a20š15k73o 1688974432133

Však si taky za to každej zaplatí ......

+1/0
15.2.2018 23:39

V39l10a34s67t84i92m67i53l 11K72o62c48u66r88e71k 4956643830134

Co si zaplatí, zničení lesa ????? nejste náhodou také nějaký ten pán nad přírodou, co zná jen svoje potřeby ????

0/0
19.2.2018 6:30
Foto

J48a69k82u29b 17V45a25š59k80o 1748394302593

Ne to napouštění vody do bazénů.

0/0
19.2.2018 9:37

J66a12n 27S98t28e95h38l63í56k 1759459696574

Presne, vezmou z reky, vrati doreky. Na bylanci spodnich vod zadny vliv(vzhledem k pomeru ploch zjezdovek k plocham nesjezdovek). Ale "odbornik" se certi.

+3/−6
15.2.2018 12:26

P20e87t93r 47K18o18v83a93ř93í42k 1551793279327

To máte těžký. Vy tu uvedete logické argumenty, že o vodu se nepřichází, ba dokonce její zadržovaní na sjezdovkách je prospěšné, ale tady se na vás sesypou a zavalí výkřiky, že to je plýtvání. :-P

0/−2
15.2.2018 12:30

P69e42t86r 78H71o51f12m80a63n71n 6729774675550

V clanku mluvi o 'prospechu' provozovatel vleku. Vodohospodar mluvi o zasnezovani negativne.

Tak jak je to?

0/0
15.2.2018 12:36

P48e91t93r 47K59o59v35a37ř64í42k 1651313459647

Zkuste si to logicky promyslet. V zimě potřebné množství vody do děl neseženete (víte, jaký by takový potůček musel mít průtok?). Voda se bere nashromážděná během roku z nádrží. V zimě je vždy vody málo, hlavně na horách, protože tam mrzne a srážky se nevsakují. Roztají až na jaře. Rok co rok.

+1/0
15.2.2018 12:43







Najdete na iDNES.cz