Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poplatek za vodu na výrobu sněhu je absurdní, brání se hrozbě skiareály

Vlekařům, kteří draze vyrábějí technický sníh, se v budoucnu zřejmě ještě zvýší náklady, což ovlivní i ceny skipasů. Ministerstvo zemědělství zvažuje, že zavede poplatek za odběr povrchové vody pro umělé zasněžování. Podle něj platí všichni velcí odběratelé a není důvod dávat skiareálům výjimku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M14a91r49e41k 49T74e21t96u10r 9389934686

Za chvilku zdaní i dýchání vzduchu. ;-€Rv

0/0
21.2.2018 7:40

K29a34r93e32l 75W74i97n54t51e70r 2686535339

Tento poplatek je špatně. Tisíce lyžařů si pracně uškudlí peníze na týden dovolené na horách, rodiny s dětmi to stojí hodně odříkání. V případě zdražení skipasů budou movitější jezdit raději do zahraničí a ti méně movitější budou s dětmi sáňkovat za domy na sídlišti. Vylidněné české kopce a kopečky včetně sezonních bud, restaurací a penzionů by pak čekal finanční kolaps.

0/0
20.2.2018 18:11

V62l89a23s82t23i89m32i63l 80K55o92c69u40r36e20k 4496603610574

V Česku mi vadí, že nějaký spíše primitivnější člověk, který nerozumí téměř ničemu, si ukáže na místo, kde chce zlikvidovat přírodu, a jeho nápad je okamžitě schválen.

Dělejme to tak déle, určitě jsou ještě další podnikavci, kteří by se rádi živili tím, že zničí kus přírody a budou na ní dělat umělý sníh. To je tak strašně ubohé. !!!!

+1/−1
19.2.2018 6:34

K75a67r98e85l 87D67o58n69á80t 4412433323951

Konečně rozumné rozhodnutí. Když na vodě vydělávají , ať platí.

+3/0
15.2.2018 21:13

V18l96a21d31i83m26í24r 14N46o65v52á47k 3392154446711

SKI areály jsou svinstvo. Kácení lesů, kvůli sjezdovkám, o vodě a umělém sněhu raději psát nebudu, když není počasí, vlekaři, atd., chtějí na státu kompenzaci, smrad z aut návštěvníků, zvířata zalezlá a hodně vylekaná, předražené vleky a lanovky, ale co by návštěvníci hor za to neobětovali?

Nejsem ekolog ani nepatřím k Zeleným, ale selský rozum mi ještě slouží.

Kdysi v Krkonoších, když nenastala ta éra snobismu a vraždění přírody jsem v jednom místě každý rok viděl ťuhýka, dnes už tam neexistuje.

+10/0
15.2.2018 19:06

V44l11a19d16i95m56í83r 63N13o35v25á64k 3292504326471

Děkuji zatím za ten jediný kladný bod. Je to bod od rozumného člověka. Pokud přijdou záporné, příroda se jim jistě odvděčí. Zatím nebudu popisovat jak.

+3/0
15.2.2018 19:57

M33i96r61o43s24l88a65v 43L47u52k38á12š55e47k 2587619232973

Jasné. Poplatek zavést a vysoký a v době suchého roku zakázat. Země vysychá a my si vytváříme umělý sníh. To je z dlouhodobého hlediska problém co způsobí sucho nejen na horách, ale později se bude šířit i dál. Tohle je hazard na který doplatí děti, nebo děti našich dětí. Nejsme v mokřinách, kde se voda vyskytuje všude nebo mělce pod povrchem a pokud tu někdo vůbec sleduje stavy vod na území ČR tak by to zakázal zcela a povolil jen v letech kdy budou nejen povrchové ale i podzemní reservoáry plné. Skiareály mě nezajímají, na ty bych nikdy nedal, jim jde jen o prachy, ale my tu žijeme. Voda je víc než peníze. Kdo chce lyžovat ať si jezdí tam kde je přirozený sníh a neplýtvá drahocennou vodou na nejapnou zábavu.

+5/0
15.2.2018 18:40

J46a39n 33M25a98l60ý 6220576270574

To sice ne, ale "přirozený" sníh se po roztátí vsákne do země. Kdežto pokud je pod ním umělý sníh, tedy prakticky led, tak steče do řeky a do země se nevsákne nic.

+4/0
15.2.2018 18:23

O11t58a 83S95a43l15y24k 6413531116569

Pan Vojtěch Bílý by se měl poučit, že sníh je zmrzlá voda a ve vodu se zase promění, a to v době, kdy současně tuto vodu vegetace potřebuje, zatímco v zimě odteče bez užitku. Takže skiareály jsou vlastně zásobárnou vody a měly být placeny za zadržování vody v krajině. ;-D

0/−9
15.2.2018 16:53

P55a45v74e68l 52J28e81ř18á65b76e62k 7501312134927

Ten úsměv by vám měl zmrznout.

Sníh je zmrzlá voda, která v oblacích vytvoří sněhové vločky (spojením krystalků). Tyto vločky, když jich hodně napadne, vytvoří poměrně provzdušněnou vrstvu zmrzlé vody s tím, že louka pod sněhem zpravidla není promrzlá na povrchu a tak při tání se voda z přírodního sněhu zasakuje do půdy a tak i pomaleji odtéká do nižších poloh.

Technický sníh je naopak krupice zmrzlého ledu, která když spadne na zem, nevytvoří mezi sebou tak velké mezery vzduchu jako přírodní sníh a protože je to ve své podstatě led, povrch půdy pod technickým sněhem zmrzne.

Takže při tání voda z technického sněhu odteče dolu, málo se zasákne a navíc, protože je to vrstva "ledu" bez vzduchu, vegetace pod takovým ledovým dlouhotrvajícím pokryvem uhyne. Zůstávají jen odolnější rostliny.

Takže není voda jako voda. Ale i přírodní sníh může být hrubší - nicméně, převažuje klasická vločka.

+10/−2
15.2.2018 17:13

O23t17a 97S11a30l66y70k 6173421876689

To jsou nepodstatné efekty. Budeme tedy budovat rybníky a retenční nádrže, pod jejichž hladinou neroste žádná vegetace. Jsem zvědav, zda i takovéto zadržování vody budou chtít ekologové zpoplatnit. ;-D

0/−8
15.2.2018 17:33

P42a68v49e33l 26J18e22ř50á90b92e57k 7561552424407

V rybnících vegetace roste. A tato voda se neodčerpává do strání ani do průmyslu.

Mimochodem - ekologové zpoplatnění nechtějí, ale správci povrchových a podzemních vod - (rezort ministerstva zemědělství), což jsou dost často technokrati větší než vývojář atomové elektrárny.

+2/0
15.2.2018 20:35

S48t61a80n47i17s61l91a50v 91H17e43r51m79a88n 9837389423803

Ota Salyk. Čím se živí amur a tolstolobik?(vepřovým ani hovězím)

0/0
20.2.2018 22:13

S83e84i23d67l 41P60e54t38r 1791221985644

To je zase flame - i kdyby platilo středně velké středisko za těch +/- 100 000 m3 neupravené povrchové vody řekněme 3 Kč/m3 jedná se v ekonomice toho resortu asi tak o dvou max. třídenní zisk ...

A přitom si umělým zasněžováním prodlouží sezonu v řádů zpravidla týdnů ...:-)

0/−1
15.2.2018 16:44

S59e51i68d89l 27P19e36t93r 1791161495274

Pardon, sekl jsem se o řád u ceny té vody ...;-€

0/0
15.2.2018 16:45

P57a26v81e65l 42J60e17ř64á24b75e71k 7561262804297

Níž jsem dostal otázku, kde jsem sebral, že při zasněžování se používají chemické přípravky.

Při lehkém dotazu strýčka Gůgla hned v jednom z prvních odkazů https://zpravy.aktualne.cz/domaci/lyzovani-za-kazdou-cenu-pri-umelem-zasnezovani-se-ztraci-spo/r~e6811a96e64411e7984d0cc47ab5f122/?redirected=1518702204

je rozhovor s pracovníkem NP Krkonoše, kde říká, že v národním parku aditiva pro zasněžování jsou zakázané. Logicky z toho vyplývá, že při umělém zasněžování chemikálie pro technický sníh existuje.

Dál popisuje negativní vliv umělého sněhu na bylinné porosty (není to sníh, ale krupičky ledu) a proč voda z umělého sněhu rychle odtéká ze svahů a nevsakuje se do půdy jako voda ze sněhu.

+7/0
15.2.2018 15:13

O30t92a 78S81a79l50y37k 6563911826889

Lyžařské svahy jsou jako zemědělaská půda těžko využitelné, i bez umělého zasněžování. A zalesněním končí lyžařský svah zcela. Tak o co vám jde, ekologové, asi o likvidaci lyžování v Česku. Je to stejně sport pro snoby ;-D

+1/−4
15.2.2018 17:40

P71a73v12e48l 10J76e44ř94á20b25e77k 7881942284157

Lyžařské svahy jsou jako zemědělská půda dobře využitelné a to v podobě lesa a nebo v podobě horské louky.

Pokud se budeme bavit o horské louce s původními rostlinami, tak pro býložravce (tedy hospodářská zvířata) je velmi cenná pro velmi rozmanité rostliny, z nichž některé jsou léčivky. A co si budeme nalhávat - kvalita píce se odráží v kvalitě mléka a masa - to ví každý, kdo jen trochu ctí sýry z horských pastvin třeba Alp.

Les to není třeba rozebírat, tam najdete i paroháče.

Lyžařské svahy v mnoha případech nahradily původní lesní porosty, původní louky v jakousi podivnou, pro hory netypickou krajinu.

Na to stačí poslouchat staré horaly, není třeba si hrát na zelené záchrance světa.

Pokud jde o likvidaci lyžování - o tom přeci není řeč.

Řeč je o energetické náročné zábavě, která má negativní vliv na prostředí.

Pokud chcete podpořit lyžování, musíte začít odstraňovat příčiny které mění klima planety.

+3/0
15.2.2018 20:46

V44l49a83s79t21i73m46i89l 15K10o10c34u69r76e30k 4686893810524

Přírodní areály našich hor jsou malé vzhledem k tomu, jaký areál potřebuje k životu např. rys ostrovid některá jiná zvířata. Proto bychom jej neměli zmenšovat o další a další lyžařské areály. Vedle v Alpách jsou tisíce km sjezdovek. V Alpách se často lyžuje nad hranicí, lesa, u nás pod hranicí lesa.

0/0
19.2.2018 6:29
Foto

M88i42r61o75s74l94a21v 30S70e13m52e14c82k62ý 3732169866715

Škoda že v článku není uvedeno, kdo jsou ti další kvůli kterým mají vlekaři, za vodu platit. Na co přesně vodu z řeky používají a či kam putuje.

Platit za odběr vody, která se vrací na jaře zpět, je pěkná blbost.

+3/−3
15.2.2018 12:53

L21á71l25a 35H83l95e47d10í51k 3745280880557

Když spláchnu záchod, taky vrátím tu vodu zpět a v rámci průmyslu je znečištěna velice málo...

+3/−2
15.2.2018 13:10

M86o16j52m39i72r 81P73e19ř84i98n52a 6748850626

Voda, která odteče v zimě nezpůsobuje, potom jarní povodně, kdy najednou začnou odtékat tisíce tun umělého ledu.

+2/−2
15.2.2018 13:13

P95e26t71r 94K70o42v96a77ř19í36k 1631573659377

Vážně se tu snažíte tvrdit, že na jaře roztátý sníh ze sjezdovek má nějaký vliv na jarní povodně? 8-o

+1/0
15.2.2018 14:07

P73a52v46e12l 80J56e64ř96á40b33e11k 7331232614367

Pokud je pravda, že půda pod technickým sněhem zmrzne (pod přírodním zůstává rozmrzlá pokud přírodní sníh nepředběhly dlouhé a silné holomrazy), že technický sníh obsahuje víc vody než stejná vrstva přírodního sněhu, lze předpokládat, že při oblevě a jarním tání se svahu stéká větší množství vody, než když probíhá tání přírodního sněhu.

Je to jenom fyzika a skromné znalosti přírodních procesů - žádné čáry.

Technický sníh není sněhem jako takovým, ale jsou to ve své podstatě drobné krupičky ledu, které mají zcela jiné vlastnosti než sněhové vločky.

+5/−1
15.2.2018 15:21

M71o72j59m97i42r 51P82e79ř78i57n56a 6588180956

Ano a pan Jeřábek to vysvětlil zcela precizně.

0/0
15.2.2018 16:22

O25t74a 24S25a45l45y41k 6613491936389

Česko trpí jarními suchy. :-(

0/−1
15.2.2018 16:56

M96a98r85t48i92n 46M29a44i51k47s63n14a58r 3324853908722

Kazde jaro se resi povodne, sice je to prd ve virivce, ale prakticky celou zimu se shranuje voda a pak se najednou v nejvetsim povodnovem obdobi pusti do rek. To je docela na palici :) a to ze je voda cista, neznamena ze nezpusobuje erozi pudy, a kdo cisti pak koryta rek? Obce nebo stat, nikoliv majitel skiarealu. Lyzovani je zbytna zabava (kterou mam docela rad), tak by nemela zpusobovat zadne problemy, hold vetsi cena skipasu je dan za luxus a to je v pohode.

+2/−2
15.2.2018 13:33

R67o54b34e97r56t 10M24a57t86u17l76a 8267949196325

Chcete vědět jak vypadá pořádné sucho? Tak tu vodu co vlekaři přes zimu zadržují a na jaře odtéká pryč a berou si ji rostliny nechte odtéct už v zimě:-P

+2/−6
15.2.2018 12:49

O65n68d44ř51e96j 40H84o20r36á23k 8669584611

A jakým zázrakem to přežijí rostliny v místech, kde žádná uměle zasněžovaná sjezdovka není?

+3/0
15.2.2018 13:08

M70o64j92m59i54r 68P93e94ř68i40n50a 6978710896

Tam, kde žádné umělé zasněžování není, je fauna zcela jiná, zadržuje mnohem lépe přirozenou vodu.

Sjezdovky připomínají v létě dálnici, kde také nic neroste. Ta půda pod umělým ledem (sněhem) je naprosto zdevastovaná a neschopná vlhkost přijímat.

+3/−2
15.2.2018 13:12

M16o38j51m28i55r 37P40e48ř89i87n43a 6938410816

Na vyválcovaných a zdevastovaných sjezdovkách nic neroste. Běžte se tam podívat v létě.

+4/0
15.2.2018 13:10

O43t96a 83S89a50l61y86k 6313241276719

Na asfaltu a dlažbě také nic neroste. Vraťme se tedy o pár století zpět kvůli ekologii. Rakušanů si vážím a často tam jezdím v zimě i v létě, ale nezaznamenal jsem podobné obavy.

0/−1
15.2.2018 17:53

R35o25b37e95r37t 93M53a34t50u78l81a 8837949206315

Ta voda už potom nikam dál neteče a zmizí?;-D No nic s tímhle materiálem co je v diskusi stejně nemá cenu debatovat

0/−1
15.2.2018 19:11

M31a32r74t14i25n 59M37a22i61k70s56n60a56r 3194133838242

No, kdyz jsem sel posledne po sjezdovce pesky, tak to byl vyrazny pruh mezi vegetaci, kde rostlo jen trosku travy, zadne lucni kvetiny a prakticky to bahnite neco. Uznavam, nebyla to rozpraskana zem, ale ze by tam neco extra rostlo...

+1/0
15.2.2018 13:34

K34a55r30e22l 13N51a61s93t89o68u90p12i61l 3230881780291

Ať ale potom stát zaplatí za vodu, která odteče do řek rozpouštěním technického sněhu...

0/−1
15.2.2018 12:48

J40a64r56o20s11l21a97v 12N74ě34m80e43c 5957250467931

umělé zasněžování je perverze

+13/0
15.2.2018 12:40

J66a58n 48J89o19r27d79a22n 5201357909

Co je na poplatku absurdniho?

Je to stejne jako problem vypatlancu versus Uber.

+2/−2
15.2.2018 12:33

P45a19v98e57l 66V80a37l78e47n37t14a 7331441317193

Poplatky z většího odběru vody z řek (pro komerční účely) mají vcelku smysl jelikož narozdíl od jiných plateb nejdou do státní kasy, ale podnikům povodí které za něj provádějí údržbu toků a vodních děl. Je otázka proč by zrovna skiareály měli mít vyjímku.

+6/0
15.2.2018 12:30

J37a27n 80S59t93e53h53l18í93k 1639509886194

Voda z reky na horach je meka.

0/0
15.2.2018 12:29

J22o84s43e98f 75H29a61n91y74á75š 2234619673

Nemeka.

+1/0
15.2.2018 17:39

R45i97c66h62a35r13d 68M98i89c61h41a59l40o47w91s11k15i 1931269905286

Zcela jednoznačně musí vodu zaplatit. Navíc pri ceně jízdenek je cena za vodu směšná, takže si klidně mohou i připlatit.

0/0
15.2.2018 12:29

M65a62r92t14i57n 24K68r27o61u50p66a 2971363179540

Stříkat vodu na výrobu sněhu je absurdní, nebo spíš naprostá svrácenost. :-P

+4/−3
15.2.2018 12:26

P50e40t37r 46K30o19v32a32ř12í48k 1441813699897

Napouštět vodu do bazénů je absurdní, nebo spíš naprostá zvrácenost. :-P

+5/−2
15.2.2018 12:28
Foto

J69a81k96u70b 49V79a45š72k58o 1778884982813

Však si taky za to každej zaplatí ......

+1/0
15.2.2018 23:39

V37l20a74s61t14i40m47i59l 73K65o78c70u18r43e40k 4906643220424

Co si zaplatí, zničení lesa ????? nejste náhodou také nějaký ten pán nad přírodou, co zná jen svoje potřeby ????

0/0
19.2.2018 6:30
Foto

J98a36k91u68b 68V36a85š37k19o 1778814592573

Ne to napouštění vody do bazénů.

0/0
19.2.2018 9:37

J30a36n 94S21t37e86h39l50í32k 1399949266274

Presne, vezmou z reky, vrati doreky. Na bylanci spodnich vod zadny vliv(vzhledem k pomeru ploch zjezdovek k plocham nesjezdovek). Ale "odbornik" se certi.

+3/−6
15.2.2018 12:26

P98e40t45r 15K80o92v64a55ř10í55k 1451513159347

To máte těžký. Vy tu uvedete logické argumenty, že o vodu se nepřichází, ba dokonce její zadržovaní na sjezdovkách je prospěšné, ale tady se na vás sesypou a zavalí výkřiky, že to je plýtvání. :-P

0/−2
15.2.2018 12:30

P28e13t37r 81H91o16f31m49a80n48n 6289634775820

V clanku mluvi o 'prospechu' provozovatel vleku. Vodohospodar mluvi o zasnezovani negativne.

Tak jak je to?

0/0
15.2.2018 12:36

P90e76t95r 95K52o51v36a54ř90í14k 1961873939117

Zkuste si to logicky promyslet. V zimě potřebné množství vody do děl neseženete (víte, jaký by takový potůček musel mít průtok?). Voda se bere nashromážděná během roku z nádrží. V zimě je vždy vody málo, hlavně na horách, protože tam mrzne a srážky se nevsakují. Roztají až na jaře. Rok co rok.

+1/0
15.2.2018 12:43







Najdete na iDNES.cz