Diskuse k článku

Úřad smetl stížnost primátorky, aktivista ji mohl nazvat „malým Babišem“

Výroky aktivisty Jakuba Čecha, který před časem mimo jiné označil primátorku Prostějova Alenu Raškovou za „malého Babiše“, nebyly porušením zákona. Rozhodl tak Městský úřad v Konici, který projednával stížnost Raškové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A94l47e39n69a 76E47l37i57á85š35o39v66á 3694181732778

Zajímalo by mě, jak se ten "aktivista" učí. Na fotografiích působí jak domýšlivý blbeček

+12/−10
3.3.2018 13:41

L51u26d53v22í90k 76G98a81j24d81o81š87í69k 2625133354472

Vzhledem k tomu, že v 16 letech byl svéprávný a v 17 zná právo lépe než většina ouřadů, tak nejspíš jenom tak vypadá. ;-)

+7/−5
3.3.2018 16:17

J50a93r28o65s59l39a54v 91R49e16i10t12m79e15i20e10r 5681430825835

Samozřejmě dobře,protože kdyby dostal špatnou známku tak by jí to ten aktivistáček pěkně osolil.Panebože co z toho kluka jenom vyroste.

+4/−5
4.3.2018 16:02

J82o90s27e47f 57K54o94m64e48n87d33a 3319149294297

Ovčan jistě ne.

+3/0
6.3.2018 6:54

R23a55d21e91k 85Š98t29e51n70c97l 2782440759716

Udělat si psychologický profil člověka z fotografie, to je kumšt, paní doktorko.

+4/0
5.3.2018 12:11

M87i10l28o30š 51B63r58a75d79í17k 3146449897538

Na něm je ale opravdu poznat, že o sobě nemá nízké mínění a že mu také nechybí sebevědomí. Jestli z něj vyroste chytrý a sebevědomý člověk nebo pouze nadutec, to se teprve pozná.

0/0
10.3.2018 11:10

H61e82n77r97y59k 85H95e53c56z51k95o 9844634496569

Výborně dobrotrusové, tleskači a vítači. Jen si vychovávejte další mladé kverulanty. Potom se všichni divte, že kvůli žábě nejde postavit dálnice, kvůli pavoukovi například lanovka. Navrhuji: V rámci platných zákonů zasypte dotazy naše úřady, ať se zapotí nad odpovědí. Však ty hodiny stravené nad jejich sepisováním nezaplatí nikdo jiný, než my všichni.

+8/−6
3.3.2018 12:33

L49u77d20v28í92k 59G86a14j11d61o64š69í47k 2755143864512

Pořád lepší, když se úředník musí zabývat žábami a pavouky. Může totiž taky dojít na to, že právě VY budete v roli takové žáby, státní zájem vás rozmázne a nikdo se vás nezastane. A jestli máte dojem, že nemůžete být v roli žáby, tak jste zřejmě nezažil dobu před rokem 1990.

+10/−3
3.3.2018 13:18

P18a74v88e86l 29J80e83ř89á74b43e52k 7761332664107

Asi jste nepochopil, že mladý muž upozorňuje na nešvary ve veřejní správě, na které sami dost často nadáváme. A ne na nějaké žabička.

V daném případě upozornil na problém, kde rodinní příslušníci představitelů obcí dostávají od obce pronájmy apod., aniž by na skutečnost představitel obce při jednání upozornil, že je v daném případě podjatý.

Je to možná drobnost, ale celkem je to jednak morální problém politika a za další vzniká u řady lidí nedůvěra, zda takový třeba pronájem je pro obec výhodný atd.

Pokud jde o dotazy - problém není v dotazech, ale v tom, že se vytváří podmínky pro takové dotazy špatnou prací politiků a pracovníků veřejné správy.

Jinými slovy - lidí které si jako občan platíte.

Nevím co máte za svoji práci, ale jak se bude váš zákazník tvářit, když mu odevzdáte nekvalitní práci.

+5/−1
3.3.2018 22:31

J19i28ř39í 38N93o26v95o92t73n77ý 6765457946256

Tak si shrňme fakta. Mladý pan Čech, ač nebyl a ani nemohl být přítomen jednání rady Města Prostějov, která projednával pronájem své nemovitosti firmě, spojené s prostějovskou paní primátorkou, zpochybňuje tvrzení všech účastníků jednání rady, podle nichž paní primátorka na střet zájmů při tomto jednání upozornila. Toto zpochybnění opírá výhradně o prvotní verzi zápisu z jednání rady, ve které nebyla tato skutečnost údajně uvedena. Co k tomu říci? Zápis z jednání rady není zpravidla ani stenografickým, ani digitálním záznamem všech hovorů účastníků jednání, ale má zachytit projednávané body jednání a vyjádření stanoviska rady k těmto bodům. Pokud závazný právní předpis nestanovuje, aby v těchto zápisech bylo povinně citováno upozornění některého z členů rady na střet zájmů v projednávané věci, nelze vyvozovat, že toto upozornění nebylo při jednání rady předneseno, z pouhého faktu, že toto nebylo uvedeno v zápise.

+2/−3
3.3.2018 23:26

J58i77ř52í 63N54o75v87o59t68n29ý 6965357376286

Jen dodatek: chci věřit, že tento můj příspěvek nebude nutno smazat proto, že neodpovídá požadavkům redakce na slušnou a kultivovanou diskusi.

0/0
3.3.2018 23:33

P25a44v37e76l 94T64r60u28k45s74a 3923357222803

Vas prispevek odpovida hlavne tomu, ze jste nejspis ani necetl Zakon o stretu zajmu, takze pouzivani pravnickych obratu "zavazny pravni predpis", "predpis nestanovuje", "nelze vyvozovat" atd. pusobi "trosku" komicky ;-D

+4/−2
4.3.2018 7:55

P24a19v52e44l 88T74r26u65k98s22a 3783907212583

Jenomze problem je v tom, ze vy ty fakta "trosku" prekrucujete.

Oznameni o stretu zajmu samozrejme **MUSI** byt soucasti zapisu - viz. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#f3023463 (paragraf 8, odstavec 2).

Pan Cech na zasedani rady pritomen byt nemohl, tudiz docela logicky predpokladal, ze zverejneny zapis odpovida skutecnosti, coz je zodpovednost zapisovatele a overovatele/u zapisu. Tedy pokud stret zajmu v zapise nebyl, neni nic divneho na tom, ze se domnival, ze zadne nahlaseni stretu zajmu neprobehlo.

Zbytek uz je jenom kopani radnice, ktera nedokaze pripustit, ze udelali chybu.

Jinak uprava jiz zverejneneho zapisu samozrejme nema probihat tak, ze nekdo pleskne na web upravenou verzi, aniz by oznacil, co se tam menilo (a idealni taky proc)

+4/−1
4.3.2018 7:40

J58i20ř41í 67N87o77v77o38t49n98ý 6505397636396

Když jste zmínil § 8, odst. 2 zák. o střetu zájmů, možná bychom měli ocitovat i odst. 1 tohoto paragrafu: "(1) Veřejný funkcionář je povinen při jednání ústavního orgánu, jiného státního orgánu, orgánu územního samosprávného celku nebo orgánu právnické osoby vzniklé ze zákona, ve kterém vystoupí v rozpravě, předloží návrh nebo je oprávněn hlasovat, oznámit svůj poměr k projednávané věci, jestliže se zřetelem k výsledku projednání věci by mu mohla vzniknout osobní výhoda nebo újma anebo má-li na věci jiný osobní zájem; to neplatí, jde-li jinak o prospěch nebo zájem obecně zřejmý ve vztahu k neomezenému okruhu adresátů." Na rozdíl od některých diskutujících se totiž domnívám, že na provozování středoškolských zařízení, a to i soukromých, je obecně veřejný zájem. Možná by stálo zato vysvětlit, proč se obecně veřejný zájem netýká zrovna Střední školy automobilní v Prostějově, jejíž spolumajitelkou je paní primátorka.

+1/0
4.3.2018 10:04

J42i77ř70í 29N62o17v44o59t76n62ý 6465627116596

Ještě dodávám, že onen "obecně zřejmý zájem ve vztahu k neomezenému okruhu adresátů" je u škol nepopíratelný, neboť každému, kdo o studium projeví zájem, takové studium přináší prospěch z hlediska zvýšení kvalifikace.

0/0
4.3.2018 10:25

P44e25t97r 14F53o11j68t34a 2432351475440

A proč se soukromá škola projednávala na radě? Asi prto, že něco od města chtěla a pak tam ten střet zájmu je!!. A zápis má být dostatečně podrobný!

0/0
4.3.2018 11:30

J13i84ř68í 52N93o58v20o85t32n31ý 6515597376146

V článku se píše, co škola chtěla od města. Městské prostory k pronájmu, aby v nich mohla učit středoškoláky. Vzhledem k charakteru tohoto druhu podnikání (vzdělávání studentů v žádaném technickém oboru) je proto podle mého názoru sporné, zda lze v takovém případě hovořit o střetu zájmů a zda vůbec vznikla povinnost paní primátorky, vzhledem k ustanovení mnou výše citovaného paragrafu zákona, takový střet zájmů ohlásit. Možná, že ano, možná, že ne. Ale to by měly rozhodnout soudy. Názor mladého pana Čecha nevidím v tomto případě jako "směroplatný", abych použil výrazu z filmové "Vesničky".

+1/0
4.3.2018 13:20

P24a98v42e77l 30T34r75u27k93s34a 3113467852623

Ten spor ale vubec neni o tom, jestli mela stret zajmu hlasit nebo ne. Pokud vim, tak ta skola je podnikatelsky subjekt (s.r.o.) a cilem podnikani je dosahovat zisku. Jednatele i spolecnici jsou pani primatorka a jeji manzel. Pokud s.r.o. skonci v zisku, zisk si rozdeluji oni dva. Takze i pani primatorka chape, ze stret zajmu hlasit ma.

Vasi logikou, pokud manzel starostky postavi pro obec detske hriste za 10 milionu, neni stret zajmu, protoze to hriste bude verejne pristupne.

0/0
4.3.2018 14:44

J69i17ř43í 45N80o28v13o58t89n33ý 6685877526256

Každá soukromá škola je podnikatelský subjekt, podnikající se účelem zisku. Přesto jsou soukromé školy podporovány státem či obcemi (nebo chcete-li, orgány veřejné správy), a to různými způsoby. Jedním z nich jsou například přímé dotace na provoz těchto školských zařízení, jiným může být například i nižší, než tržní cena pronájmu státních nebo obecních prostor, využívaných pro výuku. Důvod, proč tomu tak je, snad není třeba příliš rozebírat. V této souvislosti je pak poněkud podivné tvrdit, že pokud rada města rozhodne o poskytnutí městských prostor pro soukromou střední školu, jde o vždy o střet zájmů, je-li spolumajitelkou oné školy paní primátorka. S Vaším příměrem o stavbě dětského hřiště ve veřejných prostorách to nemá nic společného. Tam je výstavba prováděna soukromou firmou, která za vybudování hřiště fakturuje městu, t.j. jedná se tudíž o veřejnou zakázku. Tam by se o střet zájmů, pokud by se paní starostka podílela na přidělení zakázky na výstavbu hřiště, jednoznačně jednalo. Pletete záměrně hrušky s jablky, vážený pane Trukso...

0/0
4.3.2018 15:19

P36a23v73e48l 75T49r86u68k90s64a 3143227672843

To, ze vam "prijde podivne tvrdit" je ale uplne irelevatni.

Reknu vam dva realne priklady co, jsme na zatupitelstvu resili (delal jsem clena kontrolniho vyboru).

Jeden clen zastupitelstva je clenem dobrovolnych hasicu a hasici zadali o zapujceni salu pro poradani plesu (zdarma). Stret zajmu to nebyl, protoze z tehle zapujcky nemel dotycny zastupitel zadny osobni prospech.

Manzelka jednoho ze zastupitelu provozuje maly obchudek, ktery je otevreny vicemene jenom kvuli starsim lidem. Ten obchudek je v obecnich prostorech. I kdyz nekdo by mohl povazovat za "obecně zřejmý zájem ve vztahu k neomezenému okruhu adresátů" obchod provozovat dal, tak dotycny zastupitel stret zajmu oznamoval a pri hlasovanii o vysi symbolickeho najemneho pro jeho manzelku se zdrzel hlasovani (i kdyz hlasovat mohl).

Dodatecne jsem konzultoval oba pripady s pravnikem a v obou byl zvolen spravny postup...

0/0
4.3.2018 16:53

P90a44v51e56l 72J56e25ř25á87b15e77k 7191102644197

Žádnému zastupiteli, radnímu, ani členovi komise či výboru "neupadne huba", když včas řekne - jsem ve střetu.

Při jednání o územním plánu v pracovní komisi jsem bez problému všem řekl, že budu jednat o pozemcích širší rodiny, aniž by to do té doby někdo z komise tušil.

A když už se stane, že někdy zapomenu, tak se raději omluvím, než dělat ramena.

0/0
5.3.2018 1:22

P19a19v42e80l 60T90r79u59k61s69a 3453747112253

Do kamene tesat...

Hlavne ten posledni odstavec by si meli vsichni zastupitele nalepit na monitor. Omluva + naprava (hlavne kdyz jde o nejakou formalitu) je totiz vetsinou za par minut hotova. Problem je vyreseny, obcan je spokojeny a obe strany muzou jit delat neco uzitecnejsiho. Ve chvili, kdy se radnice zacne zamotavat do zametani problemu pod koberec, tak tim obcana maximalne nastve, ten se v tom zacne stourat jeste vic a cela "kauza" se pak tahne buhvijak dlouho.

Jenomze priznat chybu a omluvit se, zvladne tak 1 zastupitel z 10 (kdyz budu optimista).

0/0
5.3.2018 6:22

R77a40d68e59k 27Š66t54e81n21c24l 2942980209356

No jo, ale vy jste nepochopil rozdíl mezi žábou/pavoukem a upozorněním na porušení zákona.

0/0
5.3.2018 12:13

L67u70d66v48í32k 59G81a55j70d40o17š93í21k 2835883854362

Konečně se dostáváme do stavu, že slovo "Babiš" rovná se urážka a dehonestace.

+4/0
3.3.2018 11:37

Š81t24ě10p19á74n 18F58r81a96n63c37l 8974279854600

No, jediné, co bych paní primátorce přičetl v této kauze k dobru, je to, považuje přirovnání k Babišovi za urážku ;-D

+9/0
3.3.2018 10:04

D54a91v90i13d 96D52i50r42g32a 7695371518

Dvě základní teze českého člověka:

Politici zatracení, zlodějští, někdo by s tím měl něco udělat.

Co si to ten usoplenec dovoluje, práskač jeden tepelej, má prohánět holky a ne politiky.

+9/−2
3.3.2018 9:59

M33i55l69o91š 34H87o23t83o20v25ý 1927615175653

Ten chlapec má ale mládí....no, a těch kamarádů a holek co musí mít;-D

+9/−7
3.3.2018 8:12

M34i94c54h56a52l 54C56h23a65l91u97p82a 6398390729663

zajimave bude, az nekdy pujde do prace. Jestli s nim nekde vydrzi alespon zkusebni dobu :-)

+8/−5
3.3.2018 8:53

H58a50n93a 45V73l39a72d75í68k38o98v39á 8950403275546

raději ho nepřijmou

+5/−1
3.3.2018 10:49

L11u19d82v23í81k 79G54a37j92d67o85š97í22k 2275783204872

Ten půjde rovnou do poslanecké sněmovny.

+3/0
3.3.2018 11:39

A97l21e49n61a 25E51l32i80á88š64o25v98á 3204581952338

Který hlupák by mu dal hlas?

+3/−2
3.3.2018 13:42

P43a53v77e91l 12T10r24u63k61s83a 3343647592703

Tak zalezi za jakou stranu (tzn. s jakym programem) by kandidoval.

Ale to, ze trva na tom, aby zastupitele dodrzovali zakony (mimochodem to je soucasti slibu zastupitele) by ho v mych ocich rozhodne nediskvalifikovalo - spis naopak.

+3/−1
3.3.2018 13:53

P92e73t28r 98Č81e87r66m31á84k 9668605419910

Vzhledem k tomu k jaké strané se hlásí tak se do sněmovny dostane leda tak na exkurzi. ;-D

+1/0
4.3.2018 12:26

L25e39n37a 81P18á88t74k78o73v10á 8281843964959

ale on už pracuje jako novinář nějakou dobu ;-D

0/0
4.3.2018 14:35
Foto

J84i10ř40í 26K66r31a28t71ě50n80a 1211762187657

A proč by nemohl mít přátele a nějakou holku?

+4/0
3.3.2018 10:30

P21e67t20r 41Č70e17r98m34á33k 9128255759840

4% kluci obvykle holky nemívají ;-)

+1/0
4.3.2018 12:43
Foto

J91i28ř73í 10K23r84a90t81ě31n53a 1501922197737

Ted jste mě rozesmál.

0/0
4.3.2018 12:46

Z52u87z56a70n41a 79T18i66c16h88á 4858246880953

Jak to souvisí s článkem? A zřejmě má takové mládí, jaké chce.

+1/0
3.3.2018 11:16

A59l75e38n10a 90E46l36i52á76š79o97v91á 3274831892238

Asi nemá. Proto z něho vyrostl kverulant. Kverulanti nebývají oblíbení

+2/−3
3.3.2018 13:44

P69a48v60e43l 56T46r75u41k83s94a 3753347222833

Osobne si nemyslim, ze byt obezretny zrovna u potencionalniho stretu zajmu (kteremu se lidove rika "mala domu") je buhvijake kverulantsvi.

+3/0
3.3.2018 13:54

Z23u98z94a93n32a 54T25i49c12h72á 4478986210753

Kdykoli by mohl namísto svých aktivit sedět doma u pc her a porna, jako mnozí šestnáctiletí kluci. Ostatně, mnozí ho zde právě k tomu vybízejí a smějí se mu, že takový není. Asi jsou na to zvyklí od svých synů, proto jim připadá divné, když se někdo v tomto věku zajímá o veřejné dění...

+3/−1
3.3.2018 14:19

J71i49ř62í 34F76o91g29e47l 2620551496222

Když není nic malý Babiš, nemůže si nikdo stěžovat ani na malého zmetka.....

+2/−1
3.3.2018 8:01

F98r96a26n94t69i11š40e92k 66D98v95o32ř61á44k 3976296455879

Označení Babiš je dohenestace.To aby Babiš lozil kanálama.

+2/0
3.3.2018 7:06

M95i56c35h10a68l 43J42a51r57o29š 7634750452495

Soud ale potvrdil, že Babiš ještě není sprosté slovo.

0/0
3.3.2018 8:33

L53u19d55v28í33k 16G13a45j68d28o19š72í53k 2395713424932

NE.

Soud potvrdil, že to JE sprosté slovo, ale veřejně činná osoba takovou nadávku ještě musí snést.

0/0
3.3.2018 11:41

P10e11t74r 58F92o86j98t37a 2812621275530

Ale soudružka to tak pochopila, proč asi?

0/0
4.3.2018 11:31

L21u38b89o62m56í78r 52P87o78p94e39l84k59a 8873162894

Tak Čechu a teď pojď do té tenisové haly Černoška. Držím palce.

+9/0
3.3.2018 6:53

T94o89m12á78š 25P34e63t74r69ů 8893600318556

Nikdo nemá rád rypáky. Ale v tomto případě, když vidím to papaláštví radnice, stojím jednoznačně za tím klukem. R^

+10/−6
3.3.2018 6:33

V89l50a52d84i91m56í88r 29V20í95t60e29k 4532248148707

Ono teď chlapce bude čekat spousta změn. První vstup do strany zelených, první volby, první kluk..... Jen aby ho nezkazili peníze z neziskovky.

+7/−13
3.3.2018 5:56

R89a98d14i80m 18Š42o91l59c 1475385855734

Já bych to viděl na piráty. Neměli zrovna oni na plakátech "uděláme pořádek", "došlápneme si na ně" atp.?;-)

+4/0
3.3.2018 6:24

Najdete na iDNES.cz