Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prameny lázní opět zeslábly, ohrožují je další vrty pro tepelná čerpadla

Unikátní lázně ve Skalce na Prostějovsku se znovu strachují o své léčivé prameny. Opět je totiž umrtvují průzkumné vrty pro tepelná čerpadla dvou místních obyvatel. Po problémech způsobených prvním vrtem už přitom lázně nepředpokládaly, že by vrty mohly pokračovat. Stalo se, a vydatnost pramenů opět klesla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K19a14r41l 34R34i69e37g59e16l 4984252708426

Ale stalo se to stalo...v Karlovych Varech komuniste vystavbou panelakoveho sidliste narusili podlozi a deska praskla a razem vyschlo 12 pramenu, musel se udelat specialni hluboky vrt a rozvod z nej trubkama domvsech historickych mist zaniklych pramenu....

0/0
21.3.2018 19:49

J39a26n 60K32a45š86p54a77r 9171563930517

Stejným způsobem zlividoval nějaký Jouda prameny v Kuksu u Dvora Králové nad Labem.

Tyto škody jsou nevyčíslitelné a dotyčný by měl zaplatit veškeré práce s obnovou pramenů.

+3/0
21.3.2018 12:52

K85r72y45š95t97o16f 30L18a48n60í59k 1769940215495

lazne nezavirat, vodu brat z verejne site a nasypat tam nejake sirne slouceniny. nikdo nic nepozna a lidi neprijdou o praci.

+1/−2
21.3.2018 11:45

Š91á88r76k76a 65M92a71t58y95á80š68o88v50á 1111575792879

na všechny vrty by mělo být povolení, jinak si každej jouda bude vrtat do země jak krtek a bud emu šumák, jestli někomu sebere vodu.....:-/

+2/0
21.3.2018 11:36

R79a11d87e81k 82H80o98l51í30k 1298554650796

..já bych doplnil ...na vrty do hloubky 3 metrů a více.....

0/0
21.3.2018 12:06

P63r34o39k66o45p 39K55o96p26e56k 7744320525

Víme jak to chodí. Soused obešel zákon tak, že si nechal na pozemku provést 2 tzv. průzkumné vrty na které nepotřeboval povolení. Že to firma krapet přepískla s hloubkou a šiřkou vrtu a on do vrtu rovnou položil hadice k tepelnému čerpadlu už nikoho nezajímá. Je v zastupitelstvu obce.

+4/0
21.3.2018 11:21

R16a30d38e64k 25H75o11l62í94k 1358314980906

....soused může vyvrtat ,,průzk. vrt" když odjedete třeba na dovolenou, než se vrátíte jste bez vody a soused dosáhl, co potřeboval...bez povolení a řízení..

0/0
21.3.2018 11:46

P41a96v88e84l 90Š83e76f23l 7987698473297

Doporučuji se obrátit na Báňský úřad ten v zastupitelstvu nesedí... nebo na stavební úřad....

0/0
21.3.2018 12:05

D81a11d23a17k 26P75e58t25r 7461510524548

Starsto obce, je pozdě. Nemělo se vyznačit ochranné pásmo kolem lázní s omezením vrtů?

+6/0
21.3.2018 10:38

M13a72r80t43i37n 56Š14i10m11e30k 4620534438315

Tak problém je jednoznačně u firmy, která práce prováděla, zadavatel ani obec s jejich prací moc nezmůžou

+1/−3
21.3.2018 10:15

P30a52v33e61l 74Š33e48f79l 7337918343497

Není to pravda! Vina je na straně státních orgánů, které neplní svojí kontrolní činnost!

+2/−1
21.3.2018 10:48

L94u64k83á79š 19K39l82a81z68a24r 1341607753571

Je příznačné, že ti, co ví úplné prd, svá moudra prezentují nejvíce.

Pan Šimek napsal naprostou pravdu. Zadavatel stavby ani obec s tím nic nezmůže. Jistou zárukou bezproblémového řešení by mělo být posouzení hydrogeologa, který v tomto případě problémy nepředpokládal. Když už (evidentně) vznikly, měly by být odstraněny dokončením celého systému, kdy je do vrtu vložen kolektor k vedení teplovodného média a vrt je nepropustně zainjektován. Tím bude odstraněno propojení vrstvy (vrstev) zvodnělých minerální vodou s jinými vrstvami, do nichž minerální vody přes nový vrt pravděpodobně odtékají.

Kontrolní činnost, o které tak fundovaně plácáte, se opírá v době přípravy takového záměru pouze a jen o posouzení odborníka - to je onen hydrogeolog. Ani odborník ale v některých případech neví s naprostou jistotou, jestli se v místě budoucího vrtu hlubokého několik desítek metrů nenachází dva hydrogeologické kolektory oddělené vrstvou nepropustné horniny, u nichž právě v době realizace může dojít k problémům popsaným v článku. I proto se dělají zkušební vrty, byť u tepelných čerpadel je to vzhledem k jejich zainjektování asi zbytečné.

Jednoznačný problém by potom byl na straně firmy tehdy, kdy by pokles vydatnosti pramene minerální vody přetrval i po zainjektování vrtů.

+1/0
21.3.2018 18:22

R27a91d25e19k 30H79o78l68í71k 1578244260886

...dá se tomu rozumět tak, že když mám studnu, sousedi mají na svých pozemcích studny cca do 10m hloubky (samozřejmě oficiální - s papírem) a někdo další si udělá průzkumný hlubinný vrt a nám se voda ztratí, tak máme smůlu?

0/0
21.3.2018 9:50

M97i21c81h51a38l 20K75v81a79k 8607310965693

jo, to je naprosto bezne, kór kdyz pred vami proste ve vesnici si udela vrt kdekdo, a zacne si napoustet s tim bazen, mate po vodě

0/0
21.3.2018 9:52

R29a92d35e65k 67H53o51l45í49k 1668204180666

...tak k čemu jsou stavební povolení na studny? Mám za to, že vodosprávní úřad je od toho, aby se předešlo podobným excesům...

+3/−2
21.3.2018 9:57

P72e72t47r 47V90a63r10g19a 3135123980520

Studna se povoluje až následně. nejprve se dělá průzkumný hydrogeologický vrt (ten se ohlašuje, žádné povolení se nedává), pak se dělá tzv. čerpací zkouška, vystaví se hydrogeologický posudek a pak se jde žádat o stavební povolení na studnu (fakticky se provede její tzv. vystrojení)

0/0
21.3.2018 11:18

R75a46d59e68k 28H80o43l66í90k 1688134850906

...no a když průzkumný vrt odkloní vodu z okolních studní?

0/0
21.3.2018 11:25

P95e91t29r 28V78a27r56g85a 3695663330460

To nevím. Já popsal postup, který jsem sám (legální cestou) podstoupil. Podle mne už hydrogeolog musí vědět o všech legálně existujících studních a podle nich stanovit max. hloubku vrtání. Pokud firma udělá něco jinak, tak si myslím, že bude problém s dokazováním.

Nicméně dle zákona nesmíte postupovat tak, abyste ohrozil ostatní studny - je vylezena vodorovná vzdálenost i hloubka (dle ostatních studní)

+1/0
21.3.2018 11:29

D40a93d20a87k 12P56e30t87r 7271750884518

Špatný příklad, jedná se ne o vaši studnu, ale pramen lázní, veřejně prospěšný.

0/0
21.3.2018 10:40

P36a45v63e20l 65Š89e35f23l 7787298203307

Vážený pane, nedbejte na rady zde diskutujících odborníků a zjistěte si, třeba na netu jaké máte práva jako soused, a jaké jsou povinnosti toho, kdo vrtá... zjednoduším to, je povinnost sledovat již v průběhu vrtných prací hladinu PV v okolních studních, vést o to zápis, při vodoprávním řízení je nařízen max. nepřekročitelný objem čerpané vody tak, aby nedocházelo k ovlivnění ostatních objektů. Není tedy problém v legislativě, ale v jejím dodržování! A pokud o vodu v důsledku těchto prací prokazatelně přijdete, pak je podle vodního zákona zřizovatel povinen vám na svoje náklady zajistit zdroj pitné vody... (přípojka, vrt... )

0/0
21.3.2018 10:47

P42e27t43r 97V23a60r79g54a 3405503490630

ale firma mohla porušit postupy / předpisy už při průzkumném hydrogeologickém vrtu (a ten se nepovoluje, jen ohlašuje)

0/0
21.3.2018 11:19

Š85á80r30k12a 79M49a60t12y80á40š25o31v95á 1681675932769

jo!!

0/0
21.3.2018 11:36

M80i20c93h39a98l 32K22v30a17k 8197970655683

ty vole jaké zrejme, nesed na zadku, neplkej a makej a zazadej o rozsireni a podej i zalobu, ja tohle nechapu fakt, jak u blbejch

+2/0
21.3.2018 9:49

M18a18r12i64o 96P14e20t80r81ů 9377783551431

Moc nechapu, ze se nikdo nepozastavuje nad posudkem hydrogeologa. Pokud tvrdil ze k propojeni vrstev nedojde, tak zjevne nekdo selhal a to uz je snad na spravni rizeni. Jenze kde neni zalobce, tam neni soudce.

+6/0
21.3.2018 9:47

P61a95v41e28l 72Š10e76f72l 7107348273667

přesně tak, pokud se nevrtalo na černo, nebo pan starosta nezná legislativu a bral to že ohlášení je postačující, pak odpovědnost padá na hydrogeologa...

0/0
21.3.2018 10:56

I27v22a36n 35M97a38r65e71k 6814188132

Dva "místní obyvatele" zajímá jen jejich majetek, jaký to bude mít následek pro ostatní je jim šumafuk, Takových v této zemi je "neurekom" ! Rv

+9/−1
21.3.2018 9:03

L11u88b59o69š 37M18a71r11e91k 1732115276111

Tady by se mohli konečně trochu smysluplně "vyřadit" všechny ty různé aktivistycke organizace.

Třeba nějakým happeningem.

A nic. Asi by to nebylo tolik mediální.

+3/−1
21.3.2018 8:24

F49r34a80n28t19i34š56e21k 70N46a33v14r43á18t81i13l 8619881266484

To jsou prostě výsledky šílenství kolem alternativních energií. Tisíce hektarů kvalitní černozemě zdevastované herbicidy pod fotovoltaikou, krajina zhnusená fofrníky, miliardové investice do regulace rozvodné sítě a nyní narušení pramenů minerálních vod. Příroda holt není jako zkorumpovaní poslanci, kteří odkývají sebevětší nesmysl. Příroda se o sebe dovede postarat a když bude potřeba, zbaví se plísně zvané lidstvo, která ji obtěžuje.

+16/−2
21.3.2018 8:10

P69a15v29e43l 43Š15e89f90l 7317268763677

Blbost, pardon! Zrovna tohle je legislativně dobře ošetřené, zde byly porušeny zákony a vyhlášky!

+2/−2
21.3.2018 8:30

P51a97v26e36l 37F73r96y79č 2892120613634

A k čemu je řešení ex-post??

Ohlašovací povinnost...v takovýchto oblastech k ničemu a nepostačující.

Jsem zvědavý na postihy, zda vůbec budou.

+2/0
21.3.2018 9:02

M78a51r28t82i25n 88Š31i37m77e22k 4670404528765

A jak chcete takové delikty řešit? To chcete předvídat budoucnost a trestat viníky ještě před tím, než něco provedou?

0/0
21.3.2018 10:17

P65a30v18e17l 51Š64e26f88l 7707378273897

Tyto vrty se nepovolují pouhým ohlášením!!!!!

+1/0
21.3.2018 10:50

P80e45t21r 58V96a70r88g92a 3165693170200

U vrtu pro tepelné čerpadlo to je pravda - vím z vlastní zkušenosti. Ale mohl ohlásit něco jiného - např. tzv. průzkumný hydrogeologický vrt - a ten se jen ohlašuje (obec nic nepovoluje - jen bere na vědomí)

0/0
21.3.2018 11:15

P10a29v63e22l 87Š10e78f42l 7207478513697

Na tepelné čerpadlo nebude mít vrt do 30m nad tuto hloubku jej jíž nutné povolení a schválený projekt projekt,

0/0
21.3.2018 12:07

J12a77r44d30a 21F11a84r96s74k17ý 6475663

Tak to jste mne uklidnil - působíte kde?

0/0
21.3.2018 9:30

P20a87v51e39l 23Š62e94f30l 7197598203797

v tomto oboru pracuji 30 let...

0/0
21.3.2018 10:51

J74i33r82i 11F29i16n88k 6617809977698

Plácáte jedno přes druhé bez jakékoli návaznosti na problém popsaný v článku. :-/

0/0
22.3.2018 14:05

J95o90s55e81f 68S27u47k 4185320830434

Je zájmem obcí, aby chránily svůj majetek - voda jím je, u lázní obzvláště..Myslel jsem, že případ Kuksu byl pro obce a jejich starosty dostatečným varováním a pobídkou k aktivitě. Zřejmě ne.

+9/0
21.3.2018 7:30

J11i86n25d81ř67i13c98h 84Š58k23o36p14e17k 4585151630875

jelikož obce tyto činnosti nepovolují, můžou se jim bránit jen jako jakýkoli jiný účastník řízení

+1/−1
21.3.2018 7:32

P25a96v66e90l 86Š15e49f19l 7167728423497

Ale ano, jako u každého stepního a vodoprávního řízení, hlavně obec tady zanedbala svojí základní povinnost, buď neznalostí, nebo úmyslně...

+2/0
21.3.2018 8:32

J20o89s24e87f 29S50u23k 4825810970664

ani to není málo. a navíc mají možnost tlačit na změnu legislativy či vyhlášek - mají Svaz obcí..

0/0
21.3.2018 8:34

P76a47v95e81l 79Š19e87f78l 7687418873937

Zbytečné, stačí aby se starostové starali a když nevědí se zeptali na příslušných odborech...

+1/0
21.3.2018 8:56

O94n79d35ř52e80j 60L92u52b16o42j93a71c18k85ý 4938104849727

problém je taky v tom, že vrty pro studny a tepelná čerpadla vrtá pomalu každý kdo má do zadele díru...

+5/0
21.3.2018 7:01

J24i77n35d81ř78i70c45h 90Š66k37o18p16e64k 4115231170435

souhlas. Problém je ten, že pokuty za činnost, která vede ke škodám, jsou směšné a navíc úřady ukládají z rozmezí ještě ty menší možné.

Pokud by jakékoli škoda při této činnosti znamenala automaticky uvedení do původního stavu, ať to stojí co to stojí, tj, i za cenu, že odborný řešitel či majitel firmy budou zadlužený do konce života, situace by se hodně rychle zlepšila.

Jenže když soudy vydaly rozsudek, že pokuty nesmí být likvidační, tak proč se brát ohledy

+10/0
21.3.2018 7:13

P77a41v70e53l 51S92l13e70z96á21k 6533114282263

Já myslím, že soudit se o náhradu škody by mělo jít už dnes, akorát je to tak na 10 let a stejný počet posudků znalců.

+1/0
21.3.2018 9:32

P45a72v36e46l 25Š84e19f84l 7357668183467

Ach jo, zase článek, kde si par "redaktor" nedal moc práce se podívat na příslušné předpisy, na tepelná čerpadla se vrty nepovažují za průzkumné, toto lze uplatnit pouze u vrtů HG (jako zdroj vody. U vrtů pro tepelná čerpadla se jedná o vodní dílo (já vím divně to v zákoně pojmenovali), a na ty je vždy nutné mít stavební povolení a vyjádření obce , stavebního úřadu, odboru životního prostředí, Báňského úřadu, krajského úřadu a pokud je to v oblasti jímání minerálních vod, tak i Správy lázní... pan starosta buď vědomě lže, nebo nezná zákon.... Tzn. vrt byl zřízen v rozporu se zákonem... obec tomu mohla zabránit velice snadno!

+18/−1
21.3.2018 6:31

J24i26n33d62ř33i36c27h 29Š66k91o78p17e22k 4635271480105

vodním dílem je i klasická vrtaná studna. A lze ji stavět 2 způsoby a to buď klasicky územní řízení, povolení k vodnímu dílu a odběru vod a stavba nebo průzkumný vrt, čerpací zkoušky, povolení , odběr

Obec těžko stavbě vrtu zabrání, když jej nepovoluje.

+1/−1
21.3.2018 6:50

P39a73v46e24l 44Š14e44f67l 7897698163247

Ano "vrtaná studna" je něco jiného, než vrt pro tepelné čerpadlo. U HG vrtů, lze požít instituci průzkumu, kdy se pouze dílo ohlásí na příslušní místní úřad, ovšem i zde je omezení, pokud se jedná o vrt hlubší než 30 m, je již nutné mít zpracovaný projekt, který podléhá schválení příslušným KÚ a Báňskou správou.

+1/0
21.3.2018 8:29

P60e94t97r 27V15a76r28g61a 3225853850910

nechci slovíčkařit, neb si všechno nepamatuji (dělal jsem vrt na TČ před lety a ve stejné době i studnu). Vrt pro TČ byl ale označen jako důlní dílo (nikoli vodní dílo) - toto si pamatuji, protože mne to zarazilo. A obec chtěla souhlas báňského úřadu. Ale u vrtané studny (30m) vyjádření od báňského úřadu nechtěli.

Jestli to není tím, že studnu povoluje odbor životního prostředí, kdežto vrt pro TČ povoluje stavební odbor. A každý si to vykládá po svém.

0/0
21.3.2018 11:25

P81a12v28e49l 72Š23e88f67l 7887278423877

Do 30 m Báňský úřad nepotřebujete

0/0
21.3.2018 12:11







Najdete na iDNES.cz