Diskuse k článku

Vesnice se zlobí, kvůli normám přišla o oba přechody přes rušnou silnici

Úřady zrušily jediné dva přechody pro chodce na frekventované silnici v Mostkovicích u Prostějova. Kdyby obec chtěla bezpečné přecházení přes cestu zachovat, musela by zaplatit miliony, které nemá. Po silnici přitom denně projedou tisíce aut.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z61d69e59n60ě53k 28R55o76z73s12y12p67a41l 2972983906300

Omezenost úředníků je skutečně neomezená. Není to tak dávno, co stejnou pitomost provedl krajský úřad na ulici Hodolanská v Olomouci Hodolanech. Tam ze dne na den zmizely tři přechody, jeden z nich přímo u školy. Pak se následně složitě obnovovaly včetně světelné signalizace.

Vypadá to tak, že úředníci si svými rozhodnutími zajišťují "práci" na měsíce dopředu, ale hlavně vyhazují peníze z rozpočtu kraje na pitomosti.

Přechody zde byly, byly vybaveny vodorovným i svislým značením. Co na tom, že nesplňovaly normu, která vstoupila v platnost až po vybudování těchto přechodů.

V normální zemi platí zákaz retroaktivity právních předpisů (žádné nařízení nesmí být uplatňováno na něco, co vniklo před nabytím právní moci tohoto nařízení) a "nevyhovující" stav přechodů se napraví až v okamžiku celkové rekonstrukce vozovky.

0/0
21.6.2018 13:31

R56a72d56e47k 50S15n31á50š72e94l 5667197710479

Z pohledu řidiče je úplně jedno jestli přechod splňuje nějaké normy, jednou je na cestě žebra a vedle stojí značka, a pořád je to přechod který je 100x bezpečnější než když tam nic není.

+1/0
20.6.2018 16:57

P22e21t64r 37N20o80v33o87t67n12y 1631640531

A neměl by se na tom vlastník komunikace podílet?

0/0
20.6.2018 12:31

P66e16t18r 75K80o42p60e63č29n30ý 6604588362409

Podle katastru je vlastnikem kraj, a k vybudovani prechodu je potreba i soucinnost obce (ta ma asi chodniky). Osobne vidim problem v tom, ze se Starostka na situaci vykaslala, a doufala ze to vyhnije.

0/0
20.6.2018 14:49

P36e36t13r 40N32o47v54o81t61n92y 1571790221

Jakému vybudování? Přechod tam už byl. Vlastník komunikace ho svévolně zrušil.

0/0
20.6.2018 23:39

P88e74t56r 83K82o87p97e73č96n65ý 6544478152109

Protože nesplňoval normu. Bylo tam přehodné období. Takové české neřešit a pak ječet.

0/0
21.6.2018 7:59

P92e21t65r 61N70o57v49o72t72n91y 1571500561

Normy se uplatňují zpětně?

0/0
21.6.2018 9:23

J42i47r43i 98F25i88n95k 1942110479113

Myslím že se za léta vybudoval problém v hlavách zastupitelů jednotlivých obcí. ti si už natolik zvykli na financování z evropských fondu že jakmile mají jakoukoliv položku zaplatit z obecního rozpočtu Tak jsou z toho cely nemocni.

0/0
20.6.2018 12:05

A94l13e29š 64P80e18l76i96k41á47n 2235168449692

Problém postavit dva sloupy osvětlení přechodu? Vesnice se zlobí, ale nic pro to neudělali.

+2/−1
20.6.2018 9:38

D92a31v98i75d 24K67r37u27m37e22l 2231496567838

Do prvního průšvihu. Škoda, že musí někdo nejdřív umřít, aby se něco změnilo. Snad změna nastane dřív.

+4/0
20.6.2018 8:40

O94n93d55ř13e54j 61H15á64j17e39k 5308729328911

Přitom je to celé nesmysl. Normy neplatí retroaktivně, přechody tam mohly být další desítky let. Jde o soustředěný tlak nekompetentního úředního šimla ve spolupráci s DI PČR - těm však nelze nic moc vyčítat, nějaký tlak vyvíjejí či alespoň markýrují všude podle pokynů policejního prezídia. Ovšem rozhodující slovo a štempl v ruce mají úředníci a nikde jinde tak zabednění a žhaví do rušení všeho možného, než v Olomouckém kraji, nejsou.

+1/−1
20.6.2018 8:27

S89l18a32v37o24m69í55r 50K44o45u93k18a80l 6251201703872

Paní Vánská říká účelově jen část pravdy. V několika předchozích letech Mostkovice zaplatily ze svého rozpočtu živičné vozovky v rekreační oblasti u přehrady, které slouží jen jako příjezd k rekreačním chatám nebo kempu :-P za tyto doslova vyhozené peníze mohlo být v obci vybudováno několik plně vybavených přechodů včetně osvětlení a navazujících chodníků ... inu jak a komu se to zrovna hodí že ?

+1/−1
20.6.2018 7:20

L29e97n30a 80P21á93t29k72o63v71á 8621523194559

Jen jako příjezdová cesta k rekreačním chatám těžko. Vámi uváděné místo sice je evidované jako oblast rekreační, ale fakticky tam spousta lidi trvale bydlí

+1/0
20.6.2018 8:29

P78e61t37r 18N30o62v67o60t35n78y 1801980311

"ale fakticky tam spousta lidi trvale bydlí" A není to jejich problém?

0/−1
20.6.2018 12:30

L90e82n70a 51P56á58t34k26o54v46á 8311773244139

znáte to tam? Kdyby ano věděl byste, že to opravdu nejsou chaty kde se trvale bydlí, ale normální rodinné domy, velké domy, až bych řekla vily a to že je to formálně na papíře rekreační oblast hmm, to je ale je důležitější pro obyvatele co je na papíře nebo co je reálně? Papír snese všechno

0/0
20.6.2018 12:37

P64e59t96r 92N96o34v89o24t56n53y 1171890171

Tak jsem si tam tu jednu monstr vilu s bazénem našel. A je to budova s číslem evidenčním. Tedy podle obce není určená k trvalému obývání. Takže obec jim nepovolí trvalé obývání a přesto jim tam staví cesty. A na přechod pro své skutečné občany nemá peníze.

+1/0
20.6.2018 12:56

L30e68n71a 50P98á22t71k38o89v92á 8291153934849

je to ve svahu, nikdy by nevyjel autem bylo by tam bahno a každý by zapadl, zvlášť v zimě a jezdí se tam furt. Neříkám, že nemáte pravdu v tom že přechod je nutnost, ale zrovna že pán vyčítá štěrk nutný pro sjízdnost silnice , na to mám teda jiný názor

0/0
20.6.2018 14:42

J39i34ř24í 15N39o16v59o12t11n37ý 5850838737414

Pitomí politici. Na cyklostezku se peníze najdou, na přechod ne. Cyklisti mohou jezdit po silnici bez problémů.

+1/−5
20.6.2018 7:09

P75e35t26r 44D66v51o13ř56á81k 9954327652510

Holt vedení obce dělalo mrtvého brouka a problém neřešilo.

0/0
20.6.2018 15:04

M73i74c66h77a86l 13D48z60m89u42r48a77n 2825562286667

Ať žije vláda úředníků. Za spravedlivé ale hodně kruté bych viděl, kdyby na té silnici srazilo toho úředníka i s jeho argumenty. Líto by mě ho nebylo. A nedopustil se odstraněním přechodu náhodou trestného činu obecného ohrožení?

+3/−2
20.6.2018 6:43

P43e63t25r 47K40o61p63e75č84n48ý 6514818812519

A muze za to norma/urednik nebo pani starostka, ktera doufala ze problem vyhnije?

+2/0
20.6.2018 8:03
Foto

M28a82r72t63i84n 37R44o59t98t79e34r 2805852929777

Proč teda dopraváci nezajistí příslušenství k té cestě taky, když je pro obci v takovém stavu prostě nepoužitelná?

Prostě byrokratickej bordel. Absolutně nic z morálního hlediska nebránilo tomu, aby tam ty přechody mohly bejt. Přesně tenhle přizdisráčskej přístup nás jako západní civilizaci bude jednou hodně mrzet.

0/0
20.6.2018 10:39

J65a82r93o84s89l47a41v 16L27e21b22e20d90a 3916489617650

Ne, je to pokus o mnohonásobnou vraždu...

0/0
20.6.2018 8:33

P77a47v24e64l 14S28m71o89l32k83a 8648455226597

To je ukázka eurohujerismu.... dotace na plošinu pro invalidy na poštu se nejdou, ikdyž v obci není jediný vozíčkář, ale peníze na přechod pro chodce pro všechny občany, na ty se dotace nenajdou! Bravo! Ať žijí nesmyslné vyhlášky EU! Přechod zde fungoval desítky let a pak přijde jeden euromyslitel a obec je bez přechodu a nikomu to nepřijde divné...vlastně přijde: normálně myslících lidem!;-€;-O

+7/−11
20.6.2018 6:01

L75u70k96á28š 64Š56m96a90h14e85l 2757554522724

Za to fakt EU nemůže.

+9/−1
20.6.2018 6:35

J27i52r67i 59F28i68n12k 1482770239613

Vždyť si ten přechod může obec zaplatit ze svého nikdo ji to nezakazuje

0/0
20.6.2018 12:00

P63a32v93e66l 63S75m70o14l60k46a 8488925726827

nezakazuje? Tak proč jim ho zrušili?

0/0
20.6.2018 12:06

T14o68m85á42š 37K87u58c75h97a72ř 3787251158271

Přechod z dotací těžko, ale co takhle rozhlednu, rozhlednu už máte? ;-)

+19/−1
20.6.2018 5:40

P53e56t36r 91K82o66p10e33č12n34ý 6494208152509

Ups i na prechody se da zadat o dotaci ;)

http://www.dotacni.info/prispevek-na-vybudovani-a-rekonstrukci-prechodu-pro-chodce-v-olomouckem-kraji/

+1/0
20.6.2018 8:49

P90e36t77r 59F94i75a23l98a 3254155501346

Ano, už je líp. Dosáhli jsme extrémní nárůst úředníků a ti nás budou buzerovat čím dál víc. Lepší ne úplně nejvhodnější přechod než vůbec nic

+8/−1
20.6.2018 5:32

Najdete na iDNES.cz