Článek je buď neskutečný blábol, nebo co horšího, zoufalá pravda. Státní zástupce nemůže na obec uvalovat žádné opatrovnictví. O tom zda obec podá odvolání nerozhoduje starosta, ale zastupitelstvo. Starostu pro podezření ze střetu zájmů může však z hlasování o odvolání vyloučit. Starosta je pak povinen odvolání formálně jménem obce podat. Neučiní-li tak velmi rychle jej mohou zastupitelé odvolat a zvolit si jiného, případně jeho funkci dále bude vykonávat místostarosta.

Takže opět místo osvěty pomáhající veřejnosti orientovat se jak správa obce funguje, nic jiného než nesmyslný guláš, který pokud je pravdivý, ukazuje zoufalé právní povědomí aktérů podílejících se na veřejné správě.

Pan starosta nikdy by nemohl svůj post obhajovat, leda tak mandát. Možná funkce vzniká nejprve ziskem mandátu

To by měla být v opatrovnictví i obec, kde si starosta "moc dovolil" brojit proti tomu pošukovi od plastické Vondráčkové

Tohle je zajímavé. Evidentně účelové TO, nepotvrzené, policií odložené, a dotyčný stejně musí z funkce. A to jde jen o starostu vesnice s pár obyvateli.

Jak to, že s podezřením na mnohonásobnou organizovanou trestnou činnost a rozsáhlé podvody, potvrzeným Evropskými vyšetřovacími orgány, je možné zastávat funkci nejvyššího státního činitele a roky vést celý stát?

odpověděl jsi si sám "s podezřením"

Podezření není prokázání nezákonného jednání

A nešlo by to opatrovnictví použít i na premiéra? Tomu nejen že střet zájmů hrozí, ale už několik let existuje. A co se týče trestního oznámení/stíhání je na tom proti tomu starostovi taky o level výš.

on premiér může ovlivnit činnost policie, státního zastupitelství a soudů ?