Taky mu měli rozšlapat brejle.

Rozsudek se ruší,ne zrušuje.By mě zajímalo,co tam mají za editora.

Schvalne si prectete zneni nejake novely,ktera vypousti ze zakona nejaky paragraf. Najdete ,,paragraf xy se zrusuje". To je nejaky frikulinsky pravni obrat,aby dokazali,ze jsou vic,nez bezny povl...

Dle mého soudu nese největší odpovědnost řídící střelby. Když viděl, že vozidla nejsou v jedné linii měl zastavit střelbu. Že nebyla viditelnost je spíš výmluva než omluva, neboť v tomto případě neměl vůbec povolit střelbu.

Svou vinu nese jak střelec tak i velitel vozu (BVP) které se opozdilo, současně i velitelé ostatních BVP, kteří v dané chvíli plnili úkol bojové střelby. Nedrželi se totiž v jedné linii.

V každém případě byla porušena bezpečnostní opatření pro střelbu jak řídícím na věži, tak velitelmi všech BVP a střelcem opožděného vozidla.

Pokud jsou BVP v linii, velitelé nevidí to, co je vlevo. Odpovědnost za udržení linie je na tom, kdo je vlevo, protože doprava vidí. Řídící střelby neviděl vozidla z věže. Zevnitř věže nejsou na této střelnici na bočních postaveních vozidla vidět. Pořád je tady možnost selhání munice, kterou soud nezkoumal (vystřelili 6-7 ran, ale jen jedna letěla doprava, zbytek letěl přímo.

Měli by zavřít i velitele střeleb ...

Kdyby si nehráli na vojáky s ostrýma, tak se to nemohlo stát, dnes snad existují jiné způsoby výcviku.

Vojáci si nehrají na vojáky..... A praxi nenahradíte simulátorem, to jste si mohl vyzkoušet už v autoškole.

Správně