Všichni to věděli, ale nikdo nic nerozhodl. Není tu zakotveno něco o tom, že vím-li o činnosti v rozporu se zákony, pak mám ohlašovací povinnost?

Opakovaně se lze setkat s velmi zkreslenými představami lidí o tzv. ohlašovací povinnosti - jakože se musí hlásit všechno, nebo všechny trestné činy apod.

§ 368 trestního zákoníku (č. 40/2009 Sb.) ale říká něco dost jiného.

Zjednodušeně řečeno se to týká jen vyjmenovaných trestných činů (seznam začíná vraždou a těžkým ublížením na zdraví a konči zneužitím mezinárodně uznávaných a státních znaků) a podmínkou je, že se člověk hodnověrným způsobem dozví o jejich spáchání (tady naopak naprostá většina lidí nejspíš ani netušila, že povolení ukládat odpady na tuhle skládku skončilo rokem 1996).

ta skládka je tam téměř 50 let a suť se tam vyváží od začátku p.Konšela soudí za posledních 20letpaní místostarostka by si své osobní spory měla řešit jinak

Co tím chtěl básník říct?

Ta skládka byla do roku 1996 legální, poté už se na ní skládkovat nemělo.

Mně přijde docela logické, že se řeší skládkování jen za dobu, kdy už šlo o nelegální ukládání odpadu.

Takhle napsané vypadají ty tisíce tun strašidelně, ale když si to člověk najde na mapě, není to nic tragického. Šoupnout na to nekvalitní hlínu z bagrování nějakých základů a příroda si s tím za pár let poradí. To je mnohem větší hnus ta fotovoltaická elektrárna na louce hned vedle. https://mapy.cz/turisticka?x=17.0589543&y=49.4241325&z=18&base=ophoto&source=muni&id=3263

Na jednu stranu souhlasím, že ta skládka určitě nepředstavuje velký ekologický problém - pokud vůbec.

Na druhou stranu si ale myslím, že pokud měl být provoz skládky ukončen v roce 1996, tak se na ni nemělo další rok nic vozit a už vůbec se neměla dál rozšiřovat, maximálně v rámci té rekultivace (jejíž projekt je ale prý až z roku 2007).

Ta podmínka na 10 měsíců se mi zdá jako docela odpovídající.