V těsné blízkosti mé nemovitosti vyrostla „nemravná“ stavba, která vzhledem ke své výšce a objemu totálně změnila charakter daného prostoru, zdevalvovala hodnotu mého majetku, nemluvě o ztrátě soukromí apod.. O stavbě jsem se dozvěděl až s příjezdem bagrů. Od samého začátku jsem byl přesvědčen, že jsem byl také nějakým způsobem „vyšachován“. Úředník na stavebním úřadu usilovně mlžil a odepíral mně nahlédnout do stavebního povolení (údajně by tím poškodil stavebníka). Po osmi měsících přes odvolání na KÚ se mi podařilo stavební povolení získat. Podvod/vyšachování bylo jednoduché až geniální. Hned na druhé straně dokumentu jsem byl uveden v okruhu účastníků stavebního řízení ....... a to je vše, pokud se mě týče, dále se na mě jaksi „pozapomnělo“.

Vím, že stavbu už nikdo neodstraní a třeba se s ní časem i smířím. Ale pocitu, že jsem byl podveden státním úředníkem, se asi nikdy nezbavím. A osoba, která motivovala úředníka k realizaci mého vyšachování, je navždy mým sousedem.

V těsné úrovni - co to je? 6 m od tebe?

Uzka nudle ve tvaru ctverce? A co kulata krychle?

Taky mě to napadlo, ale bylo mi vysvětleno, že ta úzká nudle lemuje pozemek ve tvaru čtverce. Tím pádem sousedé už nejsou sousedé, protože sousedí s tou nudlí.

Zákon se buď dodržuje, nebo porušuje. Žádné "obcházení" zákona neexistuje. Jestli mu zákon nezakazuje udělat si kolem baráku nudle z vlastních parcel, aby byl sám sobě účastníkem řízení, tak proč ne.

stavěl v rozporu s územním plánem a to neměl úřad vůbec povolit jakož neměl ani povolit vznik takové parcely. Je na to výrok nejvyššího soudy, že takové parcely nemají vznikat

https://mapy.cz/letecka?planovani-trasy&x=17.0804909&y=49.4723682&z=19&pano=1&pid=60547607&yaw=2.282&fov=1.257&pitch=0.296&mrp=%7B%22c%22%3A111%7D

to je fakt kráása :-) skoro jako ten obchodák naproti...

Obchoďák naproti je nudný, kterých jsou tisíce. Nevzbuzuje žádné emoce. Ale ten dům se právě do takového prostředí k obchoďáku a výpadovce z města docela hodí. Mezi rodinnými domky by byl jako pěst na oko.

Nádherná stavba. Snad se dočkáme i uceleného článku v sekci Bydlení, nebo v nějakém odborném architektonickém časopise. Do daného místa se hodí.

Jo, páni sousedé, bylo na místě nešetřit a koupit pozemky, pak byste na nich si mohli půostavit, co se vám líbí. Teď zbývá jediné, pěstovat topoly, abyste tu stavbu neviděli. A není ve vás taky kus závisti, že chcete kecat do všeho , co vidíte? Ani nejste schopni dát dohronady peníze na soudní spor?

Proč se proboha musí vždycky v diskusi nad podobnými prasárnami zbohatlíků objevovat kecy o závisti? Pokud jde o pozemky, tak ne každý chce mít zrovna Southfork. Ona už taková parcela 800-1000 m^2 úplně stačí, když jí chcete solidně udržovat. A pokud jde o ten soud, tak se celkem nedivím, že lidi do toho chuť moc nemají, protože soudy jsou u nás chronicky předpodělané dávat zbohatlíkům přes prsty, jak si zaslouží.

Pokud by měl někdo podobný nápad, tak upozorňuji, že tenhle postup funguje jen pokud máte na úřadě kamaráda, nebo kvalitně podplácíte. V ostatních případech vám to úřad okamžitě smete že stolu.

Co to je? "Úzká nudle ve tvaru čtverce "

Taky mě to zarazilo, ale vlastně je to dobře...je to prostě nudle vytvarovaná do podoby čverce, respektive jeho obvodu.

Co dodat? Opět ukázka českého bananistánu. Zkoumat není v podstatě co. Kamarád je autorizovaný stavař a podle toho co říkal, tak podobné účelové členění pozemku za účelem vyšachování sousedů bylo několikrát sestřeleno dokonce snad nejvyšším soudem už někdy na přelomu milénia nebo ještě předtím. Ano, pozemek lze rozčlenit na více částí, ale ty části musí splňovat řadu předpisů, co se týče jejich možného samostatného využití, přístupnosti a tak dále. To tady jednoznačně splněno není.

Být to na opačné straně Šumavy, tak už mu tam řádí bagry a ještě navíc dostane takovou pokutu, že se mu protočí panenky. Stěžovat by si mohl tak leda na lampárně, protože by to spadlo pod stůl s tím, že jeho postup byl od počátku účelový a že neznalost zákona neomlouvá.

Jeden kolega z oboru má z matčiny strany kořeny někde v Bavorsku nebo kde a k tomuto už před pár týdny vyprávěl, jak tam v pár podobných případech s takovýmito šmejdy východnějšího původu zametli. Když to nakrásně zamazali v místě, ano aj tam se to může stát, tak se to zaseklo výše, následoval soud, příkaz k odstranění a demolice. Vše samozřejmě k úhradě dotyčnému stavebníkovi a mastná pokuta k tomu. Tady ovšem všichni sklopí uši a další zbohatlický šmejd, který si myslí, že když si šikovně naodkláněl kupu milionů, tak mu všechno projde, bude mít potvrzeno, že tomu tak je. Nějak se mi stále více vtírá myšlenka, že podobným zbohatlíkům by náramně pasovaly převýchovné metody používané minulým režimem. A dost mne to děsí, protože komunisty jsem na základě ne zrovna dobrých zkušeností naší rodiny vždycky nenáviděl.

Václave, v Bavorsku platí jejich zákony a nelze je aplikovat na nás.

Bylo to spíš míněno jako "úzká nudle do tvaru čtverce". Představte si úzkou vařenou nudli, ze které uděláte tvar čtverce...

a znate https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg ? ;)