Jak dlouho by mi takoví prodejci nabízeli novou smlouvu ? Několik vteřin, než bych udělal 8 kroků pro teleskopický obušek ! Věřím, že by neriskovali jestli ho použiji na odmítnutí nm jejich nabídky !

Moment. Oni znovu pustili plyn i do těch bytů, kde nebyly zajištěny plynové spotřebiče

To by se snad dalo pokládat i za obecné ohrožení, ne ? Řada starších spotřebičů nemá ochranu.

Neuvěřitelná drzost. A co policie? Chyťte je a my je zatkneme.?

Asi před deseti lety, kdy toto ještě nebylo tak zprofanované, tak obchodníci chodili na obecní úřady a žádali hlášení rozhlasem, že budou v obci, aby se jich lidi nebáli. Extrémní případ, co jsem zažil: Starší lidi vše podepsali, na nic se neptali, mysleli si, že to je nějaká kontrola, měření, když to hlásil rozhlas. A pak jim chtěli elektriku odpojit, protože obchodníci zapomněli dořešit převod. Také z toho později byli starostové vyléčeni, protože lidi si pak chodili stěžovat, že to byl podvod, neměli to hlásit.

K čemu je ten článek, když reportér nenapíše, se kterou firmou ta žena podepsala smlouvu?

Odpovím si sám: BULVÁR.

Je bohužel smutnou pravdou, že si na právní stát jen hrajeme. Vždyť je to hned několik trestných činů najednou. veřejné ohrožení samozřejmě. Pln nejde zastavit aspustit, To se musí nejprve zkontrolovat celý byt. A vydírání to je taky, atd atd. tak snad pro někoho pracují, kdo jim asi vyplácí ty provize? Nebo kam až ta chobotnice vlastně vede?

Jak může tohle zůstat bez trestu?

Pripad resi policie a vy uz chcete rozsudek

Stat nema cas na tyto banality. Stat a politici resijo uplne jiny, o dost dulezitejsi veci. Treba noseni satku na skolach apod.

Tohle lze kvalifikovat jako obecné ohrožení .

Jen hloupý člověk komunikuje s podomními prodejci! Takže si potom za následky může sám!

Jenže on(a) se samozřejmě nepředstaví co prodejce, ale přijde s docela jinou legendou. Mám celou řadu osobních zkušeností. V jednu dobu si málem podávali dveře. Dobře zapůsobila až městská vyhláška, zakazující jakýkoliv podomní prodej. Od té doby je celkem klid.

Vzpomínám na případ s naší sousedkou, důchodkyní, a není to zase tak dávno. Už je na pravdě boží. Tenkrát žila v bytě sama, muž jí umřel.

V městečku, kde žiju, těsně před popsanou událostí, došlo k vraždě důchodkyně (až později se zjistilo, že vrahem byla vlastní vnučka - potřebovala peníze na drogy).

Takže na sousedku někdo zvonil, v domnění, že je to její kamarádka, se kterou byla domluvená, otevřela dveře. Nebyla to kamarádka, byli to podomní prodejci s elektřinou. Měla opravdu strach a chtěla se jich co nejrychleji zbavit, nevypadali prý moc důvěryhodně (sám jsem se přesvědčil, co za existence tuhle práci někdy dělá). Samozřejmě nohu ve dveřích, aby jim nemohla zabouchnout. Takže jim to podepsala, byla ráda, že dveře zavřela a nestala se další obětí tehdy neznámého vraha.

Večer za námi došla s brekem a popsala, co se jí stalo.

Vzal jsem si od ní potřebné údaje a začal obvolávat. Setkal se s řadou operátorů na druhé straně linky. Někteří byli slušní, pochopili (chtěli pochopit) co se stalo, přepojovali mě do různých oddělení. Někteří ale byli taková individua, že si vyslechli svoje, i pár nových sprostých slov se přiučili. Proč to takhle popisuju: těmi hovory jsem postupně získal informace o tom, jaké jsou jejich interní postupy, pravidla uzavírání smluv (a i nepřípustné postupy). Asi po týdnu jsem se konečně dovolal ke kompetentnímu "managerovi" s dostatečnou pravomocí to řešit. Kroutil se, kroutil, z předchozích hovorů jsem byl ale informačně vyzbrojen a tak musel kapitulovat.

Proč to to všechno píšu? I v tomto případě bude ona vykutálená firma s plynem z obliga. Oni totiž ti podomní prodejci jsou samostatné subjekty a firma bude formálně argumentovat, že s nimi podepsali smlouvu, jak mají při prodeji postupovat, co jsou a nejsou etické postupy atd. Neformálně samozřejmě vědí, s jakými vejlupky smlouvu podepisují a očekávají, že

Dokud nebude za jednání těchto "prodejců" odpovědná přímo tato firma, nic se nezmění.

To je nejake divne. Pravni odpovednost nese prece ta firma, ve kterem jmenu tyto "subjekty" vykonavaji cinnost. Nemyslite, ze by pak bylo velice jednoduche obejit jakoukoliv pravni odpovednost firem? Proste otevru firmu "bileho kone" na nekale praktiky, a ja, jako firma zadavatel, jsem proste z obliga. To by byl "divoky zapad/vychod" ...