V roce 1989 byla na Smíchově v Praze propojena administrativní budova VRV v Nábřežní ulici 90/4 z roku 1912 (arch. Justich ) s budovou Malostranské vodárenské věže z roku 1596 lávkou nad plavebním kanálem. Jednoduchá zasklená konstrukce lávky v průřezu kosočtverce byla provedena podle projektu arch. Petržíkové a byla, pokud se dobře pamatuji, oceněna architektonickou cenou. Je to krásný prvek, který dokazuje, že i do historického centra takové stavby a doplňky patří a nesnižují ani vzhled, ani historickou hodnotu místa. Takže - NPÚ se měl starat spíše o to, jak bude nová konstrukce vypadat, než se odvolávat na nepatřičnost takovýchto staveb v historických centrech města. Cenu nekomentuji, údajů pro seriozní hodnocení je málo. A ještě jedna poznámka - na stavbách jde sešvindlovat leccos, ale požární řešení (únikové cesty) je svaté a pokud se chce stavba povolit, musí být dodrženo.

O okno - dvě dále by ten můstek rušil méně a nepřišlo by se o to krásné zdobení na parapetu. Ale asi by byl nutné dispoziční změny. Také se mohlo posoudit více návrhů vzhledu. Na to se měli soustředit památkáři místo shánění argumentů, proč to zamítnout. Provozně je to určitě moc dobrá věc. A co je víc? Provoz nebo zachování historického stavu? Budovy musí dobře fungovat, aby byly v provozu. Kdyby se postavila nová radnice jinde, našel by se někdo, kdo chce provozovat neekonomickou památkově chráněnou budovu?

Takze to nebude nijak rusive, nebude to vlastne skoro videt, ale zaroven to bude zajimava dominanta. Zajimava argumentace.

Pokud tím nemyslí, že dominanta při přípádném pádu vyvolá dominový efekt

A proč to neudělali ze dřeva, tak jak to mají mnohé historické a památkově chráněné budovy?

2 mega za tohle? Vždyť za to bych si postavil barák ...

Kdyby existovala památková péče v desátém století, máme dnes města z prken a bláta.

Pominu památkářský aspekt, ale co proboha na tomhle můstku stojí dva miliony?

Zkuste si zjistit, kolik stoji čtvereční metr bezpečnostního skla s požární odolností nejméně 30 minut.

Tipnul bych si, že místní a okresní památkáře lze uplácet podstatně snadněji než celostátní.

Jejich šiml řehtal, ale ten náš řehtá hlasitěji. Dominantaaaa!

Takže k čemu je ten NPU, když nemá žádnou pravomoc?