Za nošení zbraně v opilosti vězení až 1 rok, to píši jako držitel ZB.

Když jde někdo pít, tak nemá s sebou nosit zbraň.

Ale zase bych byl opatrný s rychlými soudy. Pořád to mohla být sebeobrana...

Sebeobrana to nebyla. Obet branila vlastni mamu pred pritelem, ktery ji fyzicky napadl. Mamu ubranil vlastnim zivotem.

Nekteří jste fakt odporný hovada! Berte ohled na pozůstalou rodinu. Vrah se střelbou nebránil. Ten mladej "floutek" jak říkáte, byl má hodně blízká rodina! Nikdo z vás u toho nebyl! A tady jste všichni chytří! Bránil svoji vlastní mámu, před přítelem, který ji fyzicky napadl. Zamyslete se nad sebou, než něco vypustíte do světa!!! Je mi z vás zle! Ubohých 10-18 let pro chladnokrevného vraha a vy ho budete obhajovat...

Dám vám dobrou radu: pokud se vás takové články osobně dotýkají, pro dobro své osobní duševní hygieny, NIKDY nečtěte diskuze!!!

Popravdě, tady se ještě neději nic hrozného. Lidi jen vychází z toho co je napsané, přitom dobře vědí, že to co je v novinách, může být ohnuté oběma směry. Takže si prostě domýšlejí co nebylo napsané, tak aby to vyhovovalo jejich názorům. To je v podstatě normální.

Tak hlavně je důležité že vydáváme zbrojní povolení bez psychotestů a díky tomu máme docela dost mrtvol zabitých ve zkratu.

ale bouchačky jsou důležité co kdyby k nám jednou přišel nějaký imigrant,že ano

Docela dost? Překvapte nás prosím statistikou. Děkuji

Copa, zase levičáci se budou snažit lidem sebrat zbraně kvůli několika jedincům?

Už aby to bylo v tý ústavě.

dokud mezi vámi budou ožralové a psychopati, kteří sebou přitom bez mrknutí oka tahají zbraně, tak jste zkrátka pouze nebezpečí pro společnost...

tak nějak to vypadalo na Divokém západě - nametení kovbojové se vypotáceli ze saloonu a každou chvíli některý někoho provrtal na ulici olovem ....

Nepravda, jsou roky kdy 5 největších měst "dokového západu" nezaznamenalo jedinou vraždu. (zdroj: kniha Not so wild Wild west)

Proč ho nevzal standardně po česku kuchyňákem, to zase bude keců na majitele zbraní...

Zákon zakazuje manipulaci se zbraní pod vlivem, pokud by šlo o Nutnou Obranu, toto omezení neplatí.

Zpráva je příliš stručná a bude lepší si počkat na obsáhlejší verifikovanou zprávu.

Pamatujete na toho, co zkoušel neprůstřelnou vestu a postřelil se? Nebyla to nepůrstřelná vesta ani pistole na zbroják, nábrž vesta s kapsama a flobertka.

Několik Nutných Obran už novináři popsali jako "První vražda v novém roce" "Šílený střelec v Karlíně", jednou i skupinu útočníků nominovali na Velíškovu cenu, atd..

Pokud útočník neměl výraznou fyzickou převahu, tak střelba proti neozbrojenému NENÍ nutnou sebeobranou.

V Olomouci to poslední dobou žije. Střelba, požár při extrakci THC, auto sjelo do Hamrysu.

Každý konflikt začíná slovem.

Když jsem ozbrojen a je zjevné, že se schyluje ke konfrontaci, je na čase odejít a to ihned.

V opačném případě to může skončit takto. Obzvlášť, když je v tom alkohol.

Každý kdo má zbraň, si musí rozmyslet a uvědomit, co bude potom, až vystřelí.

Protože potom, už nebude mít nikdy život jako před tím.

Ničeho ten chlápek nedosáhnul a ani nemohl.

Ono není mnoho "dobrých" důvodů kdy vzít život. Ani ten zloděj v baráku, není úplně jasný případ, proč zabít. Ale to už je věc nastavení mysli a momentálního rozhodnutí zmáčknout spoušť..

Ono se vyplatí násilným konfrontacím vyhnout, pokud to je možné, ať jste ozbrojen, nebo ne. Násilná konfrontace je poslední řešení tam kde musíte bránit sebe, nebo někoho jiného a není jiná cesta.

V boji s idiotem, grázlem či magorem můžete jen prohrát. Jeho život obvykle za nic nestojí a vždcky můžete ztratit víc než on.

Buď vám ublíží a máte problém, nebo mu ublížíte a máte také problém. I kdyby to člověk nakonec na nutnou obranu uhrál, stejěn ho to bude stát spoustu nervů a času.