Tak hlavně se měli vypátrat komouši, co to povolili či nařídili a měli být zavřený na pár let. A ne aby dál škodili, jak je to u nás obvyklé.

Uložiště tam bylo plánováno dočasně do dokončení úpravny rud v Bruntále. To že se po převratu plány změnily už není záležitost těch komunistů co to tenkrát povolili. Notabene i dnešní inspekce tvrdí, že budova stále plní svojí funkci.

Pokud je toho opravdu 12 tun, tak to je nic.

Přistavit několik nových kvalitních kontejnerů a ty původní i s obsahem do nich vložit. Vzduchotěsně zavřít a na dalších 100 let je klid (pokud na to nedopadne velký meteorit).

Není to definitivní řešení, ale rozhodně to spolehlivě a celkem levně zabrání nějakým škodám.

Tak tady jde očividně o významné ekologické ohrožení. Majitel má povinnost tuto hrozbu odstranit. Likvidátor by tedy měl všechny prostředky, které ve firmě zbyly k dispozici primárně směřovat sem, i na úkor věřitelů.

Zůstalo to tam po bývalém stáním podniku, takže, obdobně jako u lagun v Ostravě a jinde, by to měl zlikvidovat stát.

To je velký problém a likvidace takových dárečků minulosti by měla mít přednost absolutně před čímkoli. Stačí málo a ovlivní to desítky tisíc lidí nemluvě o přírodě a zvířatech. U aut počítají gramy neškodného CO2 a toto je ekologixká bomba. To by měli všechno zdokumentovat a co nejrychleji zlikvidovat.

Souhlasím, ale kdo je to ten "by měli".